Ikvienam cilvēkam ir tiesības tagad, šajā izšķirīgajā brīdī stāties pretī piespiedu vakcinācijai

»

Nevakcinēto ir vairāk, ka tik beigās pašiem būros nav jāsēž

Atbildēt

»

bet tas nekas, ka nomirs nevakcinētie...tā ir dabīgā atlase. Pasaule tāpat it pārapdzīvota, un ja muļķi neizdzīvo...nav jau liels zaudējums priekš planētas Zeme :)

Atbildēt

Dažās lielajās slimnīcās, lai paātrinātu ,,piespiedu,, vakcināciju darbiniekiem no 1 augusta vakcīna būšot par maksu 1 deva 35 euro....

Atbildēt

Jāzeps kārtējo dirsertāciju sarakstījis. Un būs tādi, kas tās blēņas ņems par pilnu. Un nomirs.

Atbildēt

Tātad Jāzeps neapšauba ne vakcinācijas efektivitāti, ne lietderīgumu, bet vienkārši aicina visus nevakcinēties prasta spīta dēļ? Paskatīsimies, ko Jāzeps dziedās septembrī-oktobrī, kad saslimšanas līmenis būs tāds kā februārī-martā. Malacis, Jāzep! Cepums.

Atbildēt

»

Pēc kuras definīcijas? Un salīdzinājums ar desu un dizentēriju ir nevietā, jo mēs kaut kādā mērā esam tas, ko mēs ēdam, un no nekvelitatīva, ķimizēta ēdiena pamazām veidojas nekvalitatīvas ēšanas rezultāts, tajā skaitā organisma nedpēja pretoties kaut kam, tajā skaitā varbūt dizentērijai jau no citas desas

Atbildēt

»

Nav ko te vibrēt un "tīri" interesēties; ir jāatmet jāizlasa pētījums. Tas ir pieejams arī latviešvienvalodīgajam sūnunciemietim, kas aizstāj lasīšanu ar rakstīšanu, kā čukča pisaķeļs. Vienīgi kaut kas jāprot, tai skaitā Google lietošanas prasmes. Vienīgi problēma tāda, ka to, ko Dievs nav devis, to biezpiens neiedos. Tai skaitā arī atmiņas spējas nē.

Atbildēt

»

Putras diēta un mutes disciplīna jums noteikti palīdzēs arī pret nejēdzīgu verbālu atvieglošanos publiskā telpā. Pašlaik nikas piku te ir vairāk nekā truša būrī. Un trusis parasti diš pulka vairāk. Jūs nejauši neesat garīgi atpalikusi?

Atbildēt

Kādēļ man,Dzīvam Cilvēkam būtu jāvakcinējas vai jātestējas pret savu brīvu gribu?Kurš likums to nosaka?

Atbildēt

»

Jūs imitējat domāšanu caur to vienu rievu.

Atbildēt

»

Viņiem taču ir negatīvs tests, kas pat interešu konfliktā esošā Dympja ieskatā, apliecina infekcijas neesamību.

Atbildēt

»

Tāpēc, ka Trusitis Rodžers , iespējams, no saimniekiem ir saņēmis rīkojumu, ar vai bez atlīdzības, piegādāt eksperimenta gaļu.

Atbildēt

Stajaties pretī, tikai tad sēdiet majās un nelieniet arā. Cilvēkiem ar smadzenēm ir
tiesibas Jūs nesatikt un baudit dzivi Nevis ierobezhojumus del atsaldētajiem.

Atbildēt

»

Antivakseris sāks apgalvot, ka jebkura vakcīna vai medikaments pārstāj būt eksperimentāls pēc 50-100 gadiem, kad visi sākotnēji vakcinētie ir jau aizgājuši pensijā un pilnīgai drošībai pensijā ir jau arī viņu bērni.
Tīri interesanti, kā tika veikts tas pētījums, jo kaut kā neatveros, ka 70-tajos gados būtu notikusi regulāra masveida potēšana pret gripu.

Atbildēt

»

Vai koviddieviņu jau paspēji pielūgt?Tagad japaskatās zombijziņas,japaklausās ko saka levits,kariņš un pļūts.

Atbildēt

»

Kuras izteiksmes, izņemot pavēļu, vēl zinat? Mums paligskolā tikai pavēļu bija. Un kost vajag mazāk. Savādāk aknku cirozē iedzīvosieties, un covid tāds sikums vien būs uz šī fona.

Atbildēt

»

Tāpēc, ka Latvānija ir beigusies. Viss. Palikusi ilūzija, ko apsaimnieko garnadži- sorosīti un Davosas "papas" algotņi ar latviešu vārdiem.Domāju, ka katrs normāls latvietis guļ un sapņo, kā ietriekt viņiem lodi pierē un neļaut aizbēgt x stundā.

Atbildēt

»

Ja neskaita to, ka palīgskolā ne visiem iemāca dzimtās valodas gramatiku (pavēles un citas izteiksmes), tad blakustēmu pieminēšana nozīmē nevis izklaidi, bet prastu troļļošanu. Runājot par puļķēšanu, tam varētu būt tiešs sakars ar kārpucūkas puļķētāja trūkumu privātajā dzīvē. Nav kam gatavot ēst, nav arī bērnu, nav varbūt pat darba, toties ir internets un vēlme tajā regulāri dirst par Ziemassvētkiem (izklaidei) un pāris neveiksmīgiem gadījumiem ar nemirstīgajiem (viens gadījums no 100 miljardiem). Tas, ka kāds ir kļuvis par ģimenes ārstu, absolūti nenozīmē labu veselību vai ilgmūžību pašam ārstam. Mana ģimenes ārste pērn slimoja tik, cik es pa visu mūžu kopā. Ir burtiski notusēts viss laika posms kopš 2020. gada janvāra, saprotams, bez jebkādas izvairišanās no rokošanās, iespējams, pat glāzes un pudeles pustumsā ir regulāri sajauktas. Tā kā neviens no mums nav riska grupā pēc vecuma, pat regulāra dzeršana kompānijās, kas it kā pazeminot imunitāti (pēc vispārpieņemtiem priekšrakstiem), neko nav mainījusi. Neviena pozitīva gadījuma mūsu lokā. Pat ne testos. Un arī loģiski, jo ap 100 slimnīcā nonākušos sirds, diabēta u.c. slimību buķetes skartos visa valsts varētu nepazīt. Mirušie līdz ar to tikai ārzemēs, propagandiskos izteiktu blēņu pastāstos, teiksim, par miljardīgās Indijas milzīgo mirstību un noteiktu kastu cilvēku ierastu apbedīšanu visvienkāršākajā veidā - līķautā un žvunks, iekšā Gangā.

Atbildēt

»

afēras plānotās reakcijas iestāsies pēc noteiktas komponentes pievienošanas pēdējā vakcīnā... visas iepriekšējās tikai veido nepabeigtu ķēdi, bet dažiem organismiem, kuriem jau kaut kas ir iekšā no reakcijai "nepieciešamajām" sastāvdaļām, var pietikt arī ar mazāku vakcinēšanās skaitu.

Atbildēt

»

Te viens zinātnisks raksts, par gripu un regulāru vakcinēšanos mazotnē, ar sekām lielākā vecumā 0- lielāku iespēju smagi saslimt ar gripu. Tiešā saistībā ar nemitīgu vakcinēšanos. Var atrast arī citus rakstus.

Raksts "Repeated influenza vaccination of healthy children and adults: borrow now, pay later?"

A growing number of publications are recommending annual influenza vaccination of healthy children and adults. However, the long-term consequences of repeated influenza vaccination are unknown. (...) We found that natural influenza infection reduced the risk of being re-infected by 15·4% (95% confidence interval 7·1–23·0). Various scenarios of repeated influenza vaccination were then simulated and compared with a reference scenario where vaccination is given from age 65 years onwards. We show that repeated vaccination at a young age substantially increases the risk of influenza in older age, by a factor ranging between 1·2 (vaccination after 50 years) to 2·4 (vaccination from birth). These findings have important implications for influenza vaccination policies.

Švakcinētais paziņos, ka prot tikai valsts valodu un pazudīs.

Atbildēt

»

Pēc definīcijas neiespējams ir vakcinācijas blaknes pēc gada! Tāpat kā neiespējams saķert dizentēriju no pagājušā gadā apēstas desas.

Atbildēt

»

Paplosijos, uzjautrinājos. man tiešām antivakceru spriedelējumi uzjautrina. Sajūta, kā bērnu pasākumā pie Ziemassvētku eglites un Ziemassvētku vecīša. Bērniņi tic, ka Ziemassvētku vecītis eksistē, un vajag tik uzrakstīt vēstuli, lai viss piepildītos. Tikai daži neizaug mo šī vecuma. Bet man vienalga patīk ar jums komunicēt. Ir jautri. A, nu ja, par tiem slimajiem ar covid. Man laikam traki nepaveicies, ka man pazīstami ir miruši 3 cilvēki no covid. Pedēja 42 gadus veca mediķe, kuru glabāja aprīlī, dienā, kad viņas meitai bija jāsvin kāzas. Bet, nu, protams, ka tas nebija covid. Meloja mediķi, skaidra bilde. Un burvīga daktere (nebija vakcinēta) izķepurojās no slimības, taču sekas ir tik smagas, ka pagaidam diemzel vismaz līdz augusta vidum strādāt viņa nevarēs. Izkritusi no aprites, bet pacienti nervozē. Nu bet tur arī noteikti melo. Gan jau nebija covid, vai ne? Lasiet slepeno informāciju, apmainaties ar to, rakstat atkal savus gudros rakstus. Ja to būs daudz, laikam došos atvakcinēties. Pārliecinasiet mani. Labu nakti! Rīt darbs. Bet jūs rakstat, rakstat. Noteikti lasīšu

Atbildēt

PVO atzīmē, ka speciālo atļauju piešķiršana vakcīnām neuzliek par pienākumu pētījumu veicējiem informēt kontrolgrupās placebo saņēmušos dalībniekus par iespēju neīstās vakcīnas vietā saņemt īstu un pierādītu vakcīnu, jo tādas nav.

Atbildēt

»

Ja mediķim ir tādas zināšanas un viņš apzinās, ka profesijā ir tādi riski, tomēr neraud un neizvēlas citu profesiju, kāpēc par to jāraud ir tev, kas nedarbojas medicīnā? Mediķi līdz šim (līdz covid afērai) paši nav bijuši vakcinācijas vai revakcinācijas avangardā. Pret gripu vēsturiski te vienmēr ir vakcinējies ļoti neliels iedzīvotāju skaits, tai skaitā paši mediķi. Vai gripa veicina mirstību? Jā, noteikti. Tieši tāpat, kā covid-19, gripa vai jebkura cita infekcijas saslimšana hronisko slimību paketniekam ir nāves spriedums. Bet tikai tam, vai pagaidām neattīstītam organismam. Parējiem nav.

Atbildēt

»

Pēc 1947. gadā pieņemtā Nirnbergas lēmuma (kods), tas ir genocīds.

Atbildēt

baznīcai veselību neuzticētu

Atbildēt

»

Līdzšim vīrus kovid 19 nekur nav izdalīts,elektroniskaja mikroskopa to neviens nav redzējis.
PCR (DNS) tests uzrāda pilnīgi visus koronovīrusus.Arī sezonalās gripas ir koronovīrusi.Šis tests uzrada arī mirušo koronovīrusu DNS.
Par šo vakcinēšanās jautājumu nevajag lasīt nekādos apšaubāmos avotos. Pietiek ar to, ko raksta oficiālie vakcīnu ražotāji un izplatītāji. Un tur var izlasīt sekojošo: 1)šie medicīniskie preparāti pēc savas uzbūves nemaz neatbilst klasiskajam vakcīnas jēdzienam, 2) Šie preparāti ir eksperimentāli, 3) šo preparātu lietošanas rezultātā ir konstatētas dažāda smaguma nevēlamas blakusparādības,4)šo preparātu ietekme uz organismu un šo preparātu pielietošanas sekas vēl tikai tiek pētītas, 5)oficiāli konstatēts, ka cilvēki, pie kuriem ir pielietoti šie preparāti, tāpat var būt gan vīrusa pārnēsātāji, gan slimot un pat mirt no šī vīrusa, 6) ne vakcīnu ražotāji, ne izplatītāji neuzņemas nekādu atbildību par šī preparāta pielietošanas sekām.
Pārdomājot šo informāciju, nākas secināt, ka tā sauktā vakcinācija īstenībā ir visai vieglprātīgs, masveidīgs medicīnisks eksperiments ar cilvēkiem, bet obligāta "vakcinēšanās" ir noziedzīgs mēģinājums cilvēkus varmācīgi piespiest piedalīties šādā nedrošā eksperimentā, riskējot ar savu veselību vai pat dzīvību.
Liekas, Latvijas valdība neko nezin par Eiropas Padomes Parlamentārās Asamblejas pieņemto speciālo rezolūciju 2361(27.01.2021), kurā aizliegts cilvēkus piespiest vakcinēties.
Tā nosaka-visi pilsoņi jāinformē, ka vakcīna nav obligāta un atteikšanās gadījumā neiestāsies sekas ne politiskajā plānā, ne arī sociālajā.
Valdībai jāgarantē, ka neviens netiek diskriminēts, ja atsakās vakcinēties jebkādu iemeslu dēļ.
Valdībai jāsniedz plaša informācija par vakcīnām un to blaknēm, kā arī par nosļēgtajiem līgumiem ar vakcīnražotājiem. Datiem jābūt pieejamiem.

Atbildēt

»

parādi ,kur ir tas vīruss , kuru nevar neviena laboratorija atrast. Un es, pa šo kovidstulbuma laiku ,neesmu nevienu kovidslimnieku sastapis , nedz arī zinu kādu no paziņām,kurš būtu kovidslims . Vakceri , jums ir problēmas ar psihi.

Atbildēt

»

Lec kaut uz ecēšām , bet antivakceri rullē ! :))) Un tev jau viens pateica ,kur tu vari bāzt tos "teikumus" !

Atbildēt

»

Īsta antivaksera cienīga atbilde - jo stulbāk, jo smieklīgak un antivakseru loģiskāk. Man bija jāsmejas? Antivakseri vispār nespēj loģiski atbildēt NE UZ VIENU JAUTĀJUMU. Viņiem tikai lidojošie šķīvīši zib gar acīm un marsieši stāsta nebeidzamus stāstus par baigajām vakcinam :):):)

Atbildēt

»

Milulīt! šie noteikumi ir izdoti pamatojoties gan uz Satversmi, gan uz Civillikumu un speciālajām tiesību normam. 21 gadu šie MK noteikumi ir spēka esoši, un, rau - parādījies jauns juridiskais spīdeklis, kurš pamanijis, ka šie MK noteikumi pretrunā ar Satversmi! Dieb nu, miļumiņ, uz Satversmes tiesu, lai šito vājprātu steigšus atceļ. Būsi varonis un Tev piespraudīs antivakcera lielo goda medāli pie krūts

Atbildēt

»

varbūt tantei ir riteņi un viņa ir tramvajs ? :)

Atbildēt

»

Pag! Un kā ar tiem, kuriem ir negatīvs covid tests? Varbūt, ka tie ir Tavi draugi, antivakseri, kuri izpuļķē degunu, un droši ceļo. Vai tad tie nevar slimību ievest, ko?

Atbildēt

»

,galīgi nav no svara , privāts ,vai valsts . Lai atlaiž , un pēc tam lai meklē kadrus ar attiecīgu izglītību un prasmēm! Tumsoņas ir tie ,kuri tic kovidafērai, bet katram brīva izvēle tajā ziņā.55% skolotāji ir noraidoši pret vakcinacinēšanos. Un ,domājams , citās profesijas tas procents ir līdzīgs.

Atbildēt

»

Darba devējs nodokļu maksātājs. Neredzu nekādu pamatojumu, ka piem. IZM ierēdnis nevakcinējas strādā no mājām, un var saukt skolotājus, kas nevēlas vakcinēties par tumsoņām. Ja viss ir tik viennozīmīgi un droši, valsts darbā strādājošiem nav nekāda pamata palikt mājās.
Privātais lai dara kā grib, galu galā viņš pats par to maksā.

Atbildēt

»

varēs darba devējs pats visu darīt.

Atbildēt

Manuprāt būtu tikai taisnīgi, ka ne tikai skolotāji, bet jebkurš darbinieks, kam ir darba līgums ar iestādi, uzņēmumu kurā ir iesaistīta valsts nauda beidz mājsēdi/attālinātu darbu un vakcinēts atgriežas darbā 2021. gada 1.septembrī un 1.oktobrī ja nespēj nokārtot covid sertifikātu tiek atlaists.

Atbildēt

Es galīgi nepiederu pie vakcinācijas pretiniekiem. BET! Tas ir fakts, ka konkrētās vakcīnas šobrīd tiešām ir EKSPERIMENTĀLAS un pasaulē nav cilvēka, kas var pateikt, kādas blaknes iespējamas kaut vai pēc gada, jo tas nav iespējams pēc definīcijas. Tieši tāpēc padarīt šo lietu par obligātu ir pilnīgi nepieņemami! Neviens Kariņš un neviens Pavļuts nevar pateikt kādu iespaidu atstās katra konkrētā vakcīna uz cilvēka organismu pēc pāris gadiem, jo viņi nav dievi, kas spēj ceļot laikā! Ja mēs KAUT KO varam prognozēt par tādu Astra Zeneku ( jo tā radīta uztradicionālas bāzes), tad par Pfizeru un Modernu vispār NEKO, jo šādas biotehnoloģijas līdz šim vispār nav eksistējušas. Kā Pavļuts var pateikt, kā šīs biotehnoloģijas iespaidos , piemēram, nepareizo šūnu dalīšanos, ko tautā sauc par vēzi. Vai viņš ir mūsdienu Nostradamuss?

Atbildēt

Autors aizmirsis iedzert tabletīti, tāpēc saasinājumi.

Atbildēt

»

7.5.2 use vaccination certificates only for their designated purpose of monitoring vaccine efficacy, potential side effects and adverse events;

izmantot vakcinācijas sertifikātus tikai tam paredzētajam mērķim, lai uzraudzītu vakcīnas efektivitāti, iespējamās blakusparādības un nevēlamus gadījumus;

Kāda mārrutka pēc debilā Latvānijas valdība sertifikātus ievieš bez maz kā licenci dzīvot sabiedrībā?

Atbildēt

var mūžīgi skatīties uz 4 (četrām) lietām - uz ūdeni, uz uguni un uz debesīm, kā arī uz to, kā plēšas kovidioti un kovidzombiji / antivakceri un provakceri - gan savstarpēji, gan ar visiem citiem "nepareizajiem".

Atbildēt

»

7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;

nodrošināt pilsoņu informēšanu, ka vakcinācija nav obligāta un neviens nav pakļauts politiskam, sociālam vai citam spiedienam, lai vakcinētos, ja viņi to nevēlas;

7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;

nodrošināt, ka nevienu nediskriminē par to, ka viņš nav vakcinēts iespējamo veselības apdraudējumu dēļ vai nevēlas vakcinēties;

Atbildēt

»

Fakts. Perevoščiks šodien ziņoja, ka visi jaunie saslimšanas ar covid gadījumi ir ievesti no Krievijas, Lielbritānijas, Vācijas utt., nosauca vismaz 10 valstis. Kas tad ieveda? Vakcinēti, testēti ceļotāji. Prieks un laime nevakcinētam mājā sēdētājam? Mani vēl par to lamā, sauc par muļķi, dauni, neizglītotu antivakseri.

Atbildēt

Council of Europe: No compulsory vaccinations and no discrimination against the unvaccinated.

Atbildēt

»

Tev ir brīvas tiesības neizvēleties šādus pakalpojumu sniedzējus. Vel labak-vari visu darīt pats. Tad neviens neko "neaplipinās"....

Atbildēt

»

Savukārt - man jābūt drošam, ka jūs kā "pakalpojuma" (vakcīnas) saņēmējs, vazājoties pa pasauli ar savu vakcinācijas sertifikātu, neatvedīsiet Latvijā vēl kādu Covid paveidu, kas mani kā mierīgu mājās sēdošu pilsoni var aplipināt sabiedriskajā transportā vai veikalā!

Atbildēt

»

Neviens nav eksperts visās jomās!!!!! Autors runā par morāli, bet ekspertu morāles jomā mums tiešām NAV - vismaz politiķu pulkā noteikti nav!

Atbildēt

»

Līdz šim vienmēr tikt aplipinātam ir riskējis ārsts, jo slimnieks ar savu slimību ierodas pie ārsta un bieži noklusē par savu lipīgo slimību. Ftiziatrus apdraud tuberkuloze, ķirurgus un ginekologus ar asinīm pārnēsājamās infekcijas -Bhepatīts, HIV,sifilis, bet ģimenes ārstu akūtas respiratoras saslimšanas,dermtologus sēnīšu inf. Mediķi ar savām zināšanām spēj kontrolēt savu veselības stāvokli un laikus rūpējas, lai neinficētu citus. Covid arī pacienti mēģinās atnest ārstam.

Atbildēt

»

,ņem un izmanto to tualetes papīra vietā!:)

Atbildēt

»

Kad bikses piedirstas sūdus redzēt nevar, bet visi taču jūt smirdoņu!

Atbildēt