Menu
Pilnā versija
Foto

Ingūna Rībena: tiek kultivēts verga domāšanas veids

Pārpublicēts no aprinkis.lv · 03.06.2016. · Komentāri (0)

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

latvāņi smird

04.06.2016. 15:07

»

Panamas papīrs

Pierādīts, ka tikai kari un revolūcijas ienes kaut kādu progresu un attīstību. Kādēļ arī ASV, lai apsteigtu progresa pašattīstību karus importē, paplašinot uz sagrauto valstu, teritoriju rēķina savu preču tirgu...


pūķins ir zaglīgs nelietis, bet ne idiots.. viņa mērķis ir saglabāt varu pēc iespējas ilgāk, un tāpēc tupajam elektorātam ik pa laikam jāpamet "konfekte" - visgaršīgākā pagaidām Krima.. pūķinam nav ne garīgu, ne fizisku resursu kaut ko atjaunot.. pie tupajiem latvāņiem varas saglabāšana notiek līdzīgi, tikai bez asinīm... ar saukļiem krievigejibēgļioligarhināk

Atbildēt

Edge

04.06.2016. 14:19

»

Fēlis

Nezinu kā jums, krieviem, bet latvietis nav zaglis. Pēc dažām pie varas tikušajām melnajām avīm par tautu spriest nevar


Par kādu tādu "tautu" iet runa? Vai tad kampēji, oligarhi un eirokrāti vairs nav piederīgi tautai -
tie apt. 10-15% tagad ir "melnās avis", kas ir nošķirami no pārējiem ("reņģēdājiem")? Par tautu kāds etnoss var kļūt tikai tādā sociālajā sistēmā, kurā vairākumu apvieno kāda ideja (piem. par sociālā taisnīguma).

Atbildēt

Fēlis

04.06.2016. 13:24

»

S.L.

Bet viņa taču neaizstāv mūsu tradicionālo vērtību - zagšanu


Nezinu kā jums, krieviem, bet latvietis nav zaglis. Pēc dažām pie varas tikušajām melnajām avīm par tautu spriest nevar.

Atbildēt

Panamas papīrs

04.06.2016. 13:20

»

Fēlis

Kāpēc zemiski? Kalniņš atklātā tekstā lielīja Putinu un putinismu. Tas, ka alkohola atmiekšķētās smadzenēs ir viegli iesēties latvāņiem ir cits jautājums, bet atklātā tekstā... Ne tā kā saskaņieši


Šodien politiķu augstākā pilotāža (līdzīgi spriez I.Kalniš) ir sacīt trīs teikumos vienu viedokli, otros trīs teikumos pretējo. Atklājot sevi kā pretrunu plosītu cilveku, kas līdzinās parastajam cilvēkam, kuram nav sava viedokļa, tādējādi sevi identificējot ar parasto vēlētāju.

Šādi izteikti un apzināti vienmēr rīkojas I.Vaidere - eirodeputāte, ar smaidiņu tēlojot pēdējo idioti, lai gan ir profesore.

Atbildēt

Fēlis

04.06.2016. 13:16

»

Deniss

Viņa pati ir īsta latviešu vergu dvēsele, tādas lietas stāstot par Putinu. Krievija cīnās pret "juvenālo justīciju", pederastiem, dženderistiem vēl vairāk nekā latvieši, jo uz krieviem gāž miljardus, lai amerikāņu žīdi tiktu pie Krievijas gāzes, naftas un citiem labumiem. Kā nav kauna šai dullai atkal...


Pret kādiem pederastiem! Putins pats ir latentais. Viss viņa mačo tēls ir tikai PR uzpūsts. Viņš dod priekšroku nevis attiecībām ar sievietēm, bet ,,nakts vilkiem", kuri noteiktās aprindās esot pazīstami kā pediķu perēklis, kailiem torsiem fotografējas ar princi Albertu, par kuru saka to pašu. Cīnās viņš! Cīnās, tikai par varu, kas līdzi nes naudu, bet šitās pasaciņas domātas muļķu ķeršanai.

Atbildēt

Fēlis

04.06.2016. 13:07

»

kalps

Kundze jau pati pauž puspatiesības...un nevajag šauri pozicionēt melns vai balts...


Kāpēc zemiski? Kalniņš atklātā tekstā lielīja Putinu un putinismu. Tas, ka alkohola atmiekšķētās smadzenēs ir viegli iesēties latvāņiem ir cits jautājums, bet atklātā tekstā... Ne tā kā saskaņieši.

Atbildēt

Panamas papīrs

04.06.2016. 13:03

Pierādīts, ka tikai kari un revolūcijas ienes kaut kādu progresu un attīstību. Kādēļ arī ASV, lai apsteigtu progresa pašattīstību karus importē, paplašinot uz sagrauto valstu, teritoriju rēķina savu preču tirgu.

Mirušie klusē un pretenzijas nepiestāda.

Bet I.Kalniņš slimo ar šizofrēniju, jo nespēj vai nevēlas redzēt Putina agresivitāti atjaunot SSSR.Vai pats sevi uzskata par ģēniju (tad slimo ar šizofrenisko lielummāniju)attiecībā pret jebkuru tautu, kas viņaprāt ir plebeji..

Arī LR briest revolūcijas nepieciešamība.

Atbildēt

Es

04.06.2016. 12:21

ImKam Rībena varētu tikai ūdeni pienest, ja godīgi.

Atbildēt

VB

04.06.2016. 10:44

»


Jā, tāpat:
- asiņainā Franču revolūcija ienesa visā eiropā ts. Napoleona civīlkodeksu uz ko patiesībā vēl tagad balstāmies (tas gan neattiecas uz Krieviju);
- komunisms Krievijā, ir aizdomas, lika eiropas kapitālistiem palielināt algas strādniekiem apm. 2 -vas reizes, ļaujot tiem beidzot sākt dzūvot kā cilvēkiem;
- nacisms Vācijā, lai kā ar tas nebūtu, aizturēja komunisma ieviešanu vismaz 1/2 eropā...

Mēs visi te esam šo augšminēto p-tu produkti un tikai.

Atbildēt

Zuze

04.06.2016. 09:51

»


Pilnīgi piekrītu.
No sevis gribu piebilst- tas, ka eksistē tāda Končita, nebūt nenozīmē, ka viņa personificē Eiropu. Latvijā arī eksistē ne mazāk dīvains Jaroslavs Barišņikovs, kas ģērbjas picās utt, taču ceru, ka Rībena nedomā, ka tāpēc viņš ir LV simbols. Katrā sabiedrībā ir savi klauni, taču neatceros nevienu gadījumu pasaules vēsturē, kad tādi radījumi būtu kļuvuši par valsts simbolu.

Atbildēt

Dainis Grabovskis

04.06.2016. 09:37

Ingūna Rībena: tiek kultivēts verga domāšanas veids


Nu un, vai tas, kas jauns?

Svarīgāks ir jautājums, ko tu Ingūna dari, lai tas nenotiktu? Ja tā ir tikai bazūnēšana, fui....

Atbildēt

Re re

04.06.2016. 07:58

»

S.L.

Bet viņa taču neaizstāv mūsu tradicionālo vērtību - zagšanu


Zagšanas analītika: iemesli, izpausmes
 Etnosa mentalitāte
 Zagšanas gēns: metafora sliktu parādību kompleksam
 Zagšanas gēns etnosa ētosā
 Birokrātisma gēns
 Korupcijas etniskais aspekts
 Pārejas periods
 Kapitāla sākotnējā uzkrāšana
 Pilsoniskās sabiedrības trūkums
 Sociālās kontroles institūciju trūkums
 Pilsoniskās sabiedrības institūtu trūkums valsts kontrolei
 Tautas attieksme pret godīgumu, likumiem, godu, cieņu
 Godīguma un taisnīguma trūkums
 Hipotētiskie iemesli: reliģiskā tradīcija, kultūras norma
 Zagšanas ētiskais vērtējums: krimināls noziegums, morālais noziegums
 Morāli psiholoģiskais noskaņojums sabiedrībā



Atbildēt

Frankenšteins

04.06.2016. 06:02

»

>I

Viss jau ir sen zināms un 100 reižu publicēts gan rakstos gan dokumentālās filmās...


Sazvērestības teoriju kvintesence. Nepiekrītu. Jā, ir cionisti, bet viņu vara nav nevar būt absolūta, kādu par to spēj atzīt tikai cilvēki ar verga domāšanu, jo nepretojas.


Visi piedzimst brīvi cilvēki. Mainīgās pārvades formas. Jauno tehnoloģiju radīšana, bezdarbs kā rezultāts. Bizness kā vienīgais izdzīvošanas līdzeklis. Ofšori. Plaisas palielināšanās starp bagātajiem un nabadzīgajiem pasaulē pieaugošā ātrumā. Džihāds. Reliģiju un kultūru robežu noārdīšanās, kam seko valstu robežu noārdīšana. Nācijvalsts norieta stadija. Globalizācijas procesos dažādu savienību rašanās. Indivīda atstāšana vienatnē ar savām problēmām un viņa cīņa par izdzīvošanu.

Atbildēt

>I

03.06.2016. 22:55

Viss jau ir sen zināms un 100 reižu publicēts gan rakstos gan dokumentālās filmās.
Elites ilgi gaidītais plāns tiek īstenots lēnām, bet ļoti stingri jau gadsimtiem, bet nu ir sasniegta finiša stadija.
1)Izmantot naudas radīšanu (radot vairāk papīra zelta sertifikātu nekā seifā zelta) un augļošanu, lai iegūtu milzīgu finansiālu ietekmi.
2)Likvidēt monarhiju, kas vienmēr cīnīsies par savas varas saglabāšanu un nav nekā ietekmējama. (14. gs Templāra bruņinieki mēģināja veikt 1. un 2. punktu, bet monarhija to saprata laicīgi un likvidēja Templiešus)
3)Radīt milzīgus karus kuru rezultāts būs
a)Demokrātijas ieviešana kas ir visērtāk manipulējmā politiskā sistēma
b)Pasionārija likvidācija
4)Radīt pirmo pasaules valdības prototipu pēc 1. p.k. (kas gan neizdevās) un pēc 2.p.k radīt otru versiju ANO
5)Radīt lokālas transvalstiskas organizācijas - EU, NAU u.c.
6)Nodot varu lēnām un nemanot ierēdņiem kurus pat neviens neievēl.
7)Likvidēt skaidro naudu un tādējādi pārņemt pilnīgu kontroli pār jebkādu cilvēka ekonomisko dzīvi.
Un to visu protams pavada brīvo mediju likvidācija, cilvēku zombēšana un citas jaukas lietas, un pēdējais solis bez šaudām būs lieko cilvēku likvidācija.
Lūk arī visa patiesība.

Atbildēt

L.S.

03.06.2016. 22:24

Precīzi par Stambulas konvenciju! Paldies autorei. domāju, ka tā domā lielākā daļa tautas - kuri strādā un kuriem nav laika publicēties soctīklos vai portālos. Paldies par tradicionālo vērtību aizstāvēšanu!

Atbildēt

Bet

03.06.2016. 21:58

tā taču nedrīkst lietot paradigmu: Man ļoti negribētos domāt saskaņā ar šādu paradigmu.

Atbildēt

Ku kū

03.06.2016. 21:26

Kalniņš, Rībena... kurš nākošais?

Atbildēt

w

03.06.2016. 20:34

..šī bāba ir slīpētāka putiniste par "kompozitor kalnin"!

Atbildēt

Siksna

03.06.2016. 20:27

Viņa taču apsaukā savējos, jo pati pieder pie valdošajiem un pati neiet prom, jo naudu vajaga. Ja pati būtu labāka, tad netiktu ievēlēta. Tie, kas lamā savējos, ir vislielākie mēsli. Būtu stāvējusi klusu, bet mēle nelietei niez nolamāt savējos.

Atbildēt

?!

03.06.2016. 19:06

Liekulības,bezatbildības,populisma kalngala vārsmas un tā 26 gadus,sorosa skolotie kre-ni.

Atbildēt

Panamas papīrs

03.06.2016. 18:51

Kundze S.Āboltiņa un verdzenes Viņķele un Čigāne. Ar ko atšķiras kundze no verdzenēm?

Kundze nekad nedrīkst teikt, ko doma patiesībā, bet verdzenes zina, ka jāsaka to, ko domā.

Pie kurām pieder Rībena? Drīzāk, ka pie verdzenēm, jo saka to, ko domā. Un saka sarežģīti, kas apstiprina verdziskuma elementus – iemācīta izteikties gudri un paradigmas un doktrīnas pratīs atrast un iepīt vienkāršos tekstos.

Ar interesi vēroju, kā „plosās ar tekstiem” sabiedrībā pazīstamas personas, kad tām pamet kārtējo „briesmu tēmu”, it kā šo briesmu atklāšana un apstāstīšana tautu spētu padarīt labāku, vai sliktāku. Tauta dzīvo un izdzīvo savu dzīvi neatkarīgi no rībenām, āboltiņam, viņķelēm un čigānēm.

Tad, kas gan notiek ar pašu tautu? To jāj rasnači, viņķeles, čigānes un rībenas, vaideres un kalnietes, zīles un ždanokas.

Kamēr nav atvērti „čekas maisi”, iepriekšminēto personu komentāri ir tukšas skaņas, jo mēs nezinām, kas patiesībā ir dižie oratori paši. Tādēļ iepriekšminētajiem nav morālu tiesību vispār uz komentāriem.

Bet vergus no kungiem atdala tikai naudas daudzums. Tāpat visi iepriekšminētie piedalījušies LV novešanā pilnīgā parādu verdzībā. Tādēļ nevar būt runas par verdzību attiecībā pret tautu vien, ja tautu parādu verdzībā ar visu valsti ir novedusi gan iepriekšminētie politiķi, gan nepieminētie.

Tādēļ Ingūnai Rībenai spriest , ka tiek kultivēts verga domāšanas veids, vai tam pretējs domāšanas veids, nav morālu tiesību vispār.

Atbildēt

Vietējais

03.06.2016. 18:38

Rībena ir ļoti precīzi noformulējusi mūsu vadoņu pozīciju Stambulas lietā.
Saprotu, ka daudziem, kuri saredz savu labumu šī dokumenta ieviešanā Latvijā, ir radusies liela nepatika pret autori un arī Tieslietu ministru. Taču pūļa viedoklis reti kad ir pareizais, tautu attīstības ceļu parasti nosaka gaišākie prāti, nevis pūlis.

Atbildēt

U.U.

03.06.2016. 17:02

Tātad kundze neko nav dzirdējusi par nacistu vēršanos pret "deģeneratīvo mākslu" (Entartete Kunst), neko nav dzirdējusi par padomju varas vēršanos pret avangardismu u.c. ne mazāk deģeneratīvo mākslu. Kundze studēja padomju gados. Faktiski viņa noteikti ir dzirdējusi par visu to. Bet tagad viņa izliekās, jo ir milzīga neliete, milzīgi nekaunīga.

Atbildēt

Neiedziļinoties detaļās

03.06.2016. 16:45

"Esmu bijusi partijā "Jaunais laiks" kopš pašas dibināšanas, mēs lolojām lielas un labas cerības."

Tikai cilvēki, kuri pilnīgi neko nejēdz pārvaldē, var lolot cerības iestājoties kādā no kangaru grupējumiem.

Kā var lolot cerības, ja partiju veido bijušais LB vadītājs? LB no kuras lēmumiem daudz kas bija atkarīgs mūsu tautasaikmniecības attīstībā - rezultāti bija un ir redzami. Pie tam par LB likumā pat rakstīts kā intereses tā apkalpo, ja nemaldos 2. + 13 panti. Ja paskatās vēsturi "viņi" savu labklājību nodrošināja citus paverdzinot, slepkavojot, laupot.

Tāpēc saku tie ir bauri, ar tādiem lielus darbus nepaveiksi, tikai ja baurus izmantojot, nevis kopā ejot

Atbildēt

Deniss

03.06.2016. 16:38

Viņa pati ir īsta latviešu vergu dvēsele, tādas lietas stāstot par Putinu. Krievija cīnās pret "juvenālo justīciju", pederastiem, dženderistiem vēl vairāk nekā latvieši, jo uz krieviem gāž miljardus, lai amerikāņu žīdi tiktu pie Krievijas gāzes, naftas un citiem labumiem. Kā nav kauna šai dullai atkal visu uzvelt putnismam. Tas taču ir tik stulbi un verdziski padevīgi asv-židiem. Pati nav labāka par pārējiem! Noteikti vēl nekaunīgāka un nelietīgāka.

Atbildēt

kalps

03.06.2016. 16:23

Kundze jau pati pauž puspatiesības...un nevajag šauri pozicionēt melns vai balts.
Tas, ka dažādas dženderisma lietas veselam cilvēkam nav pieņemamas, tas skaidrs.
Tas, ka Kalniņam grib piedēvēt Putinismu, tas ir zemiski. Katra indivīda morāles latiņa ir atšķirīga !!!
Tas, ka partijās stājas varaskāri, slavaskāri un dažādi citādi kāri cilvēki sava pašlabuma gūšanai, tas arī fakts.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: