Iesaki rakstu:

Jau kādu laiku latvju mūzikas pasaulē reiz tik ietekmīgajam G.Ķirsim tiek intensīvi rakta bedre, iespējams pat vairākas. Nav dūmu bez uguns, bet iespējams kāds vai kādi regulāri un visai naski piemet ugunij pa sausam žagariņam, parasti anonīmu ziņojumu vai neglītu baumu veidā, kā tas progresīvo ietekmētajā kultūras vidē visai pierasts. Pats jaunākais žagariņš piemests pavisam nesen: R.Pauls, izrādās, neesot nemaz  piekritis sava vārda izmantošanai plaši izreklamēto un koristu plašu atsaucību guvušo dziesmusvētku rīkošanai nākamgad.

Šajā sakarā prātā nāk daži secinājumi, neskaidras aizdomas, vīzijas, likumsakarības, kas varētu būt (bet varētu arī nebūt) ne pārāk tālu no īstenības.

Šis nav pirmais gadījums lielu koncertdzīves notikumu sakarā, kad jau plaši izziņotas kampaņas vidū R.Pauls pēkšņi paziņo, ka organizētāji ir tādi, šādi, bet visbiežāk naudas rausēji un vispār nu pavisam negodīgi cilvēki, jo sadomājuši nopelnīt uz viņa vārda rēķina, atskaņojot viņa sūri un grūti sarakstīto mūziku, kas tautā visai iemīļota.

Atliek domāt, ka visi šie organizatori ir pilnīgi laupītāji un nav pirms tam neko saskaņojuši ar pašu komponistu, kas nu ir tomēr maz ticams, jo pirātisma laiki jau sen pagātnē un tieši šādu komponista uzvedības paradumu dēļ diez vai kāds riskētu tā darīt.

Nozares jomas pārzinātāji zina, ka cienījamam komponistam Krājbankas afēras rezultātā nodarīto ievērojamo zaudējumu dēļ ir ieplēsta grūti aizdziedējama dvēseles rēta un lielu finanšu plūsmu piesaistīšana koncertu vidē un arī valstiskā mērogā rada viņam lielu neuzticību un arī citas jūtas, kur nu vēl, ja notikums ir saistīts ar viņa personību un mūziku.

Bet ir kāda interesanta lieta, kāds teikums, kas liecina, ka aiz šī visa kāds stāv. Kāds, kas, pietiekami labi zinot Paula personības īpatnības, varēja piemest to žagariņu. Protams, ka, pasakot, redz, kā viņš tur “uzvārīsies” ar Paula vārdu un no nodokļu maksātāju naudas, jau bija gandrīz garantēta veiksme, taču vēl ir arī kāda cita nianse, kas norāda “āža kāju” ko ieraugām ne uzreiz.

Izrādās, ka arī ne tikai organizētājs ir šaubīgs, bet tāds ir arī diriģents Mārtiņš Klišāns. Vai tik te neslēpjas kāda cita diriģenta personiskās intereses un aizvainojums par to, ka atkal kāds liels koru pasākums (un liels honorārs) viņam iet gar degunu? Kordiriģēšanas jomas un arī virsdiriģentu lokā ir zināms, ka šāda persona, kas nemitīgi aizmuguriski aprunā citus kolēģus un raksta anonīmus ziņojumus, ir kāds liela, nodokļu maksātāju pilnībā apmaksāta profesionāla kora diriģents.

Kas zīmīgi – Pauls nekad nav slēpis to, ka vienīgi šis diriģents viņam ir mīlulis un autoritāte, to var izlasīt iepriekšējo gadu periodikā.  Tiesa gan, pēdējā laikā korī radušās grandiozas problēmas, koristi rīko revolūciju un dibina arodbiedrību, diriģenta  reputācija lielā mērā iedragāta prokrieviskas repertuāra politikas dēļ, ko jāregulē ar progresīvās ministres palīdzību, nu nepatīkami.

Un otra interesanta lieta -  šie dziesmusvētki būs jau otrie, kuru organizācija nenotiek ar valsts budžeta miljonu pļekarēšanas palīdzību un PR nav iesaistītas (liela kļūda no organizatoru puses) progresīvo vienotības sejas. Ir konkrēti redzams, ka ir iespējams Dziesmusvētkus rīkot bez nodokļu maksātāju naudas aizplūšanas dīvainos virzienos, un tas ir radījis kultūrsiles strēbēju patiesu satraukumu. Un cik gan dīvaini, ka pašiem koristiem dziesmusvētku norisē nekas diži nemainīsies arī materiālo izmaksu ziņā, jo no tiem daudzajiem miljoniem tāpat viņiem nekādu labumi netika.

Kur tad paliek miljoni, kas aizplūst no budžeta? Loģisks, bet Kultūras ministrijai nepatīkams  jautājums!  Ja pieplusējam arī G.Ķirša teikto par Dziesmusvētku tradīciju reformām pēc pievienošanās Hermaņa politiskajai kustībai, tad liekas pilnīgi skaidrs, ka G.Ķirsis bedri sev pasūtījis pats. Šāda grābstīšanās gar tik treknu sili un mēģinājums no tās atraut piesūcekņus Latvijas valstī nepaliek nesodīts.

Un ko tad R.Pauls? Iespējams, viņu izmanto kāds no aizkulisēm, varbūt viņam pašam nemanot.