Ir apstiprinājies, ka Podiņa „komandas biedrs” Štālbergs ir apcietināts, bet jau vairākas dienas klusē arī izmeklētājas Lūres mobilais telefons

Vai tad VID vadītājai nebūtu jāvērtē NMPP tiešo vadītāju atbildība par notikušo un padoto darbinieku rīcības neizvērtēšanu kā arī nolaidīgu dienesta pienākumu pildīšanu vadošos amatos.

Atbildēt

»

Prusakam patīk dzīve pie jūras

Atbildēt

Lūre špbrīd atrodas tikpat drošā vietā kā Štālbergs, bet aizdomīgi, ka no pagājušās otrdienas klusē vēl vismaz pāris viņu kolēģu mobilie telefoni….

Atbildēt

»

Vēlme visur piesaukt Lapsas naidu pret Podiņu - lūk, tas gan robežojas ar paranoju. Vai arī novērst uzmanību no reālajiem procesiem

Atbildēt

jau sen tai aristokrāta De Vašķa būvētajai mājai Talejas ielā vajadzēja apkārt apvilkt žogu un uz stūriem nolikt bruņotus sargkareivjus !)

Atbildēt

»

Kamēr netiks pārrauta saite Reirs-Čerņeckis-Podiņš+ Jaunups, nekas nemainīsies.
Brīnos par mūsu specdienestu aklumu.

Atbildēt

»

Tad ir ietupināti Štālbergs un Lūre? Un par ko?

Atbildēt

»

par ko?

Atbildēt

A.Prusaks izliekas, ka cīnās pret mafijas koropponantiem VID, lai viņš sāk cīņu pirmais ar sievu, jo viņa kā bijusī kolēģe KNAB kontrabandas ceļā ved cigaretes Juraš, šodien A.Prusaka sieva ieņem galveno amatu VID, līdz plkst. tad ja neizdzīsiet šo žurku bandu Pudinša vadībā, tad nebūs pārdale un bardaks VID ilgus gadus

Atbildēt

»

Pret Braali ir. Gita Vista Simtreiz P ir partijaa. Klikushka arii. Karinchiks Puvlaude arii pie Sleslera.

Atbildēt

Nu, kaut kā nesakrīt tie VID un pārējo skaļie aicinājumi godīgi maksāt nodokļus ar pašu VID darboņu nemitīgajiem likumpārkāpumiem. Un, kā tur īsti bija arī ar to čeku loteriju? Un sodus šādām amatpersonām vajadzētu ar likumu noteikt dubultā.

Atbildēt

Štālberga draudzība un sasaistība ar Podiņu ir stipri pārspīlēta. Nepārprotami ir redzama informācijas sniedzēja sasaiste ar vienu "grupējumu", pie kura pieder arī persona (šobrīd Saeimas deputāte), kura jau iepriekš sniedza melīgu informāciju par saviem, nu jau bijušajiem, kole''giem "astoņkāja lietā". Un viņas draudzene, kura, nestrādājot vairs šajā jomā, jo, par nelikumībām nācās aiziet, tagad lepojas ar uzplečiem kāda ozdioza "biezā" partijā :D :D :D Labi, ka ir informācija savoti, bet, vajag bišķi pafiltrēt un paanalizēt - tā teikt "salikt kopā" info no dažādiem avoties. Lato naids un vēlme visur piesaukt Podiņu ir izskaidrojama, iespējams, ar baumām ka pret viņu vai viņa brāli vai abiem kopā šajā kantorī ir kriminālproces par nodokļu nemaksāšanu....

Atbildēt

»

Tā tas ir tikai Jaunupa frontes pusē. Bez tā glumekļa jau ir arī citi pelēkie kardināli.

Atbildēt

»

Jā, vēlēšanu rezultāti jau zināmi. Jaunpups jeb juridiski Jaunups ir oficiāli pateicis, ka uzvarēs un valdību veidos Vienotība, Attīstībai/Par un Ulda Pīlēna grupējums. Premjers būšot Kankariņš jeb juridiski Kariņš. Jaunpupam var ticēt, jo viņš faktiskais politiskās mafijas pelēkais kardināls. Bez viņa akcepta nenotiek nekas.

Atbildēt

»

Labi ka neizsvieda pa logu kā Klāvu Elsbergu.

Atbildēt

Tā vien liekas,ka kādam jau zināmi vēlēšanu rezultāti.

Atbildēt

Kad gana labi nostučīsi,pļurkšķi.

Atbildēt

Pasūtījums tiek vāji atstrādāts.

Atbildēt

Tāds mafijas astoņkājis VID iekšienē? Ja visus satupinātu, škiet, VID paliktu bez darbiniekiem. Vai vēl kādā valts iestādē ir kaut kas līdzīgs?

Atbildēt

Vati Āpsi un Murģī Ziepnieku.

Atbildēt

līdz jaunajai cūksilei varētu PASPĒT iejaukties Irānas kodolb. izstrādē, .....lai tikai nebūtu jānodarbojas ar SAVAS V. kliedzošo KORUpCIJU----necik sen pamācījām Ukrainu, kura tūlīt tiks asiņaini noslaucīta......

Atbildēt

Tiesi tapat ar varu izcirta Marsa parku, lai tur buvetu kosmiski dargo Valsts drosibas dienesta eku, laika, kad Latvija minimala alga ir otra zemaka eiropa un no valsts ir izbrauksi 30% iedzivotaji. Krisjanis Karins un Maris Kucinskis latvijas kangari ✓✓

Atbildēt

Atkartošos atkal. Aigars Prusaks ir pederasts.

Atbildēt

Es arī medīju kopā ar Podu un A.Lagzdiņu

Atbildēt

»

Tikai pēc Jums: Šķēle, Šleser un Lemberg!

Atbildēt

»

Es no faktiem saprotu, ka īpušumā notikusi ielaušanās bez īpašnieka klātbūtnes, rakņājoties pa personīgām lietām.. iespējams “piesviežot viltus pierādījumus”.

Īpašniece ar pavadošu personu īpašumā ieradās vēlāk. Kas te nav skaidrs?

Visi iegūtie pierādījumi prettiesiskā ceļā tiesā kļūst nederīgi.

Atbildēt

»

Tu gan esi cirvis! Vai šajā adresē minētā persona ir ofic reģistrēta viena pati? Trollis paliek trollis...

Atbildēt

Ja var ticēt aprakstītajiem faktiem: “ Kā apliecina notikušā aculiecinieki (Pietiek ir zināma arī precīzā adrese, kur notikusi kratīšana), pati VID izmeklētāja kratīšanas sākumā dzīvesvietā nemaz nav atradusies un pēcāk tur ieradusies vēl cita publiski zināma VID izmeklētāja pavadībā (viņa vārds Pietiek ir zināms).”

Ko no tā var secināt? Ka kratīšana dzīvesvietā bijusi nelikumīga ar ielaušanos īpašumā bez īpašnieka ziņas.

Tālāk var secināt tikai vienu, ka šādas darbības ir nelikumīgas un šādu darbību rezultātā iegūtie pierādījumi tiesā ir nederīgi, jo iegūti nelikumīgā ceļā.

Atbildēt

Kad ņems ciet Bordānu un Jurašu?

Atbildēt