Menu
Pilnā versija
Foto

Ir karš

Viesturs Rudzītis · 25.08.2021. · Komentāri (155)

Pievienot komentāru

Lapas:    4   3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

MVp

27.08.2021. 15:36

»

Romas klubs

Kopš pag. gs. 70. gadiem Romas kluba uzstādījums bija pasaulē mazināt demokrātiju. S. Āboltiņas (līdzīga ir I. Mūrniece) kā Saeimas spīkeres laikā, manipulējot (kā reāli notiek manipulācijas, var izlasīt 6. Saeimas deputāta G. Valdmaņa grāmatā Starp dzirnakmeņiem) ar Saeimas noderīgajiem “100 idiotiem...


Es lasīt izlasīju to visu garo pātaru un pateikt varu tikai vienu - ar naidu problēmas nerisina. Tas, ka notiek pilnīgs farss, to redz JEBKURŠ cilvēks kaut cik domājošs. Tikai katram savs līmenis un domu dziļums, protams ;D

Atbildēt

3.14

26.08.2021. 23:09

»

0h0

Paldies autoram, jo Švābes grāmateli latviski mums neredzēt. Vismaz kaut kas...


Ja prot arī citas valodas (piem. RU), var palasīt tiešsaistē vai lejuplādēt šeit
http://samlib.ru/s/strahow_a_a/covid-19-the-great-reset.shtml

Atbildēt

Juriss

26.08.2021. 22:36

»

Nika

Un te jau mēs nonākam pie atbildes. Katrs izvēlas, kam ticēt. Katram savs Dievs. Kādreiz domāja, ka zemeslode ir plakana. Un ticēt varēja jebkam - ka tā ir plakana, apaļa vai četrstūra. Aristotelis pamanīja, ka Mēness aptumsumu laikā (kad Zemes orbītā planēta atrodas tieši starp Sauli un Mēnesi, radot...


Pierādijumi:
1. PCR tests nav paradzēts "vīrusa" noteikšanai, to teica pats testa izgudrotājs Drostens. PCR tests ir tas pats DNS tests, kas atrod noteiktas DNS ķēdes.
2. Maskas nepalīdz vīrusa apturēšanai, jo vīrusi ir pārāk mazas daļiņas. Nav neviena zinātniska pierādījuma tam, ka maskas samazina vīrusu izplatību, bet ir zinātniski pētījumi, kuri apgāž masku lietderību. Maskas vispār neviens neievēro, tikai ārēji izrādoties, baidoties no soda.
3. Stulbie ierobežojumi, kuri tikai veicina ekomikas sabrukumu, ka sabiedriskajā brauc barā, bet kafeinīcā nevar ēst. Ka bērnudārzā visi čupojas, spēlējas, bet ārpus tā bērni nevar spēlēties, un t.t. Kaut vai par tām sniega lāpstām, cimdiem un tml, ko nevarēja nopirkt ziemā, tāpēc, ka visi noteikumi nāk no "ārienes" (tos , kurus sauc par ekspertiem) , tos neizdomā Latvijā.
4. Var turpināt un turpināt, pat vakcinētie daudzi saprot un paši runā, ka notiek viscaur farss - vienkārši cilvēkiem ir bail, bail par darbu, bail nomirt, bail no sodiem, bail no neziņas, bail par nākotni, vienkārši sakot bail no kaut kā un lielai daļai tas šķiet pieņemami, ka viņiem piedāvā itkā glābiņu no šī farsa un viņi cer, ka pieņemot vakcīnas šis farss beigsies un viņiem ļaus mierīgi dzīvot, jo lielākā cilvēku daļa vēlās vienkārši dzīvot!

Atbildēt

kļimoviča aita

26.08.2021. 22:11

»

Nika

Jēziņ! Kā tad es paravēšu tos kartupeļus, ja būšu beigta no potes? Visa šī gudrā runāšana neko nedod, jo Tu aizbēgi no galvenā jautājuma: ka būs izdzīvot, ja pasaule būs tukša, jo cilvēki apmirs - kas no covid, kas no potes? Rudzītim taču labs raksts? Sakat, ka labs, pareizs, gudrs utt. Beidzot acis...


nika,

tu JAU ESI DZĪVS LĪĶIS!

CILVĒKAM IR ATVĒRTA SIRDS, un vismaz kaut kādā mērā viss tas, kas ar to saistīts - Sirdsapziņa, Garīgums, Mīlestība, Viedums...

... bet ir tāda suga, kam tas nepiemīt ne mazākajā mērā, un tu, DZĪVAIS LĪĶI, ar savu šķietami intelektuālo spriedelēšanu esi tam spilgts piemērs!

Atbildēt

0h0

26.08.2021. 17:15

Paldies autoram, jo Švābes grāmateli latviski mums neredzēt. Vismaz kaut kas.
Par šo pašu tēmu no cita rakursa-ir zināms kādas norvēģu pravietes jau 1963. gadā teiktais, ka 3.Pasules karš būs ne tāds, kā iepriekšējie. Tas būs kluss, un cilvēki pat nesapratīs, ka notiek karš. Bet bojā gājušo būs vairāk, kā abos iepriekšējos kopā skaitot. Šo pareģojumu papildina serba M. Tarabiča redzējums par to, ka Eiropa būs tukša un cilvēks cilvēku satiks tikai pēc vienas dienas gājuma.

Atbildēt

Nika

26.08.2021. 16:52

»

Vecā klizma Nika neņem vērā argumetus

Jo diskutē cionistu straēģijā - jebkuru jautājumu noved strupceļā - no vienas vilšanās citā. Jebkurā jautājumā. Tāds ir viņas Drošua policijas uzdevums - sagraut jebkuru diskusiju, sagraut “antivakseru” viedokļus utt


Es tiešām esmu sagrāvusi antivakseru viedokļus? Ei, bet tad jau nav nemaz tik slikti! Tad mani argumenti tomēr dod rezultātu! Un tā, vel mazliet pacīnīties,un kāds arī izies no plakanzemes teorijas piekritējiem. Jauki un iedvesmojoši!

Atbildēt

Alvīne

26.08.2021. 16:34

»

Alvīne

Te kāds uzrakstījis manā vietā, bet, nu labi, labi


Piedodiet! Ceru, ka Jūs nediskritēju...

Atbildēt

Vecās klizmas Nikas

26.08.2021. 16:33

»

akin

Rudzīti, fiziski jūs visām iesist nevarat, tāpēc sitiet ar vardiem


vadāmais haoss?

Atbildēt

Vecā klizma Nika neņem vērā argumetus

26.08.2021. 16:28

»

Jūsmiņš

Lielisks paņēmiens auditorijas sanaidošanai un diskusiju laukuma piesārņošanai ir troļļa Nika darbošanās...


Jo diskutē cionistu straēģijā - jebkuru jautājumu noved strupceļā - no vienas vilšanās citā. Jebkurā jautājumā. Tāds ir viņas Drošua policijas uzdevums - sagraut jebkuru diskusiju, sagraut “antivakseru” viedokļus utt.

Atbildēt

Jūsmiņš

26.08.2021. 16:16

Lielisks paņēmiens auditorijas sanaidošanai un diskusiju laukuma piesārņošanai ir troļļa Nika darbošanās.
Informācijas jomā nekā jauna - tikai perforācijas atbalstīšana, tā sakot, valstiskā domāšana.
Tas, ka jebkuram veselajam, perforējoties ir reāla iespēja iekļūt šo, Nikas minēto, 0,14% problemātisko skaitā, tas Nikai ir tikai tāds nieka štrunts.
Bet kā tas ir tam problemātiskajam? Ja man, piemēram, gadu desmitiem nav bijušas problēmas ar veselību, tajā skaitā, arī gripu, kadēļ lai es līstu uz naža asmens un meklētu tagad tās pats? Uz šo jautājumu atbildes nav! Jā, iespēja ka tā būs ir niecīga - taču ir! Tikai Dievs vien zin, kuram kas būs, vai arī nebūs. Tā ka katrs pats savas laimes, vai nelaimes kalējs. Un ne jau kādam citam, ne Nikai, ne Kariņam, lemt kā man darīt, šo izvēli izdarīšu pats, ja gadījumā tā vajadzēs, aizstāvēšu sevi nežēlīgi.

Atbildēt

Ej tirst, vecā klizma!

26.08.2021. 15:30

»

Nika

Es tiešām nepelnu tik lielu uzmanību, un mani komentāri neprasa tādu nervozitātes izpausmi. Es neesmu dzirdējusi pārbaudāmus argumentus, tāpēc tie uz mani patiešām nedarbojas. Bet jūs varat pārbaudīt manus argumentus, un varbūt tas darbojas un jūs maināt savu viedokli? Un kas jūs par disidentiem? Atkal...


Kāpēc te kādam jāsakārto tavu domāšanu un jāatbild uz taviem jautājumiem par velti tērējot laiku? Sēdi vakcinrta savos sūdos, švanra, un nekluksti! Tev bija dota iespēja. Tu visus argumentus noved uz nē. Stulba kuce, kas tēlo viedokļu līderi.

Atbildēt

Alvīne

26.08.2021. 14:33

Ko Jūs te varat ņemties par muļķībām! Te bija un būs bijušo kgbešņiku valsts un te pat Eiropas smakas nav, jo nevienam tas nav izdevīgi! Galvenais,ka valdība māk aizmālēt acis Briselei. Te ņirgāšanās par cilvēku ir pats par sevi saprotams, jo esmu to izbaudījusi uz savas ādas.

Atbildēt

:)))

26.08.2021. 14:17

»

Nika

Un te jau mēs nonākam pie atbildes. Katrs izvēlas, kam ticēt. Katram savs Dievs. Kādreiz domāja, ka zemeslode ir plakana. Un ticēt varēja jebkam - ka tā ir plakana, apaļa vai četrstūra. Aristotelis pamanīja, ka Mēness aptumsumu laikā (kad Zemes orbītā planēta atrodas tieši starp Sauli un Mēnesi, radot...


Zeme redzās apaļa esam 3D , bet 4D to neredz apaļu , jo horizonts nav redzams! :)
Patiesību sakot ,arī 3D zeme nav apaļa , bet gan mazliet saplacināta pa ekvatoru un ja vēl "izsmeļam " jūrjas un okeānus un citas ūdenstilpnes , tad virsma nu galīgi vairs nav apaļa ... :)))
Jauku dienu atlikušo!

Atbildēt

Paldies autoram

26.08.2021. 13:48

Paldies autoram. Priecē ka ceļās aizvien vairāk drosmīgu cilvēku, kas nedomā tikai par sevi. Protams ka visi nedzirdēs, bet tie kas gribēs zināt patiesību, to atradīs. Tie kas gribēs pārdoties par Jūdas grašiem, arī tie to izdarīs, bet tā ir bijis visos laikos. Bēdīgi vienīgi, ka laikā kad visas sazvērestības teorijas jau sen ir kļuvušas par praksi un neviens vairs neko pat necenšās slēpt, vēl joprojām ir jācenšās kādam atvērt acis, lai gan šobrīd neredzēt jau ir ļoti jāsagrib, jo vairs nevar neredzēt.....

Atbildēt

Nika

26.08.2021. 13:36

»

:)))

Pierādi pretējo ! Un mani nepārliecina oficiāli pasniegtā informācija! Vari to necitēt , jo zinu to visu ne sliktāk par Tevi


Un te jau mēs nonākam pie atbildes. Katrs izvēlas, kam ticēt. Katram savs Dievs. Kādreiz domāja, ka zemeslode ir plakana. Un ticēt varēja jebkam - ka tā ir plakana, apaļa vai četrstūra. Aristotelis pamanīja, ka Mēness aptumsumu laikā (kad Zemes orbītā planēta atrodas tieši starp Sauli un Mēnesi, radot ēnu), ēna uz Mēness virsmas ir apaļa . Šī ēna ir Zeme, un tās mestā ēna tieši norāda uz planētas sfērisko formu. Viņš bija pirmais. Tagad, pēdējo 60 gadu laikā ir pieejami uzņēmumi no kosmosa, kas šo teoriju apstiprina. Taču, izrādās, ka uz planētas ir diezgan daudz cilvēku, kuri pārstāv plakanzemes zemes sazvērestības teoriju, un uzskata, ka zeme ir plakana. Tā tas tiešam ir. Jautri, ne?
Ja, es ticu, ka zeme ir apaļa.
Ražīgu tālāko diskusiju! Ir citas lietas šodien arī darāmas.

Atbildēt

Aizver, kuce, savu pāksti!

26.08.2021. 13:30

»

Nika

Labi, covidafēra. Kādi ir pierādījumi šai teorijai? Tikai nevajag man norādīt antivakceru blogus, rakstus utt. Gribu redzēt ticamus pierādījumus


Tev neko nevajag, nekādus pierādījumus! Visi tavi argumenti pret ved no vienas vilšanās citā. Tāpēc aizveries, švabra!

Atbildēt

:)))

26.08.2021. 13:21

»

Nika

Labi, covidafēra. Kādi ir pierādījumi šai teorijai? Tikai nevajag man norādīt antivakceru blogus, rakstus utt. Gribu redzēt ticamus pierādījumus


Pierādi pretējo ! Un mani nepārliecina oficiāli pasniegtā informācija! Vari to necitēt , jo zinu to visu ne sliktāk par Tevi! :)))

Atbildēt

jaanis

26.08.2021. 13:18

»

Mīlulīt Nika!

Aizver savu smirdīgo cionstes klapanu, kurva


Šim narkologam sen jau nepioeciešama konsultācija pie :Latvijas profesoriem psihiatriem un psihoterapeitiem -tādiem kā Taube, Andžāns

Atbildēt

Nika

26.08.2021. 13:16

»

:)))

Nē, viņa ir attīstījusies.Bet ,tāpat kā ar nazi ,var pārgriezt rīkli un var nogriezt maizi


Labi, covidafēra. Kādi ir pierādījumi šai teorijai? Tikai nevajag man norādīt antivakceru blogus, rakstus utt. Gribu redzēt ticamus pierādījumus.

Atbildēt

Nika

26.08.2021. 13:13

»

Drošuma policijas trolles Nikas uzdevums

ir mazināt agresiju, iesaistīt tukšās diskusijās, pētīt sabiedrisko domu, izplatīt demagoģiju un identificēt disidentus...Viņai par to maksā un prasa rezultātu, tas ir viņas darbs, par ko maksā.. argumenti uz viņu neiedarbojas


Es tiešām nepelnu tik lielu uzmanību, un mani komentāri neprasa tādu nervozitātes izpausmi. Es neesmu dzirdējusi pārbaudāmus argumentus, tāpēc tie uz mani patiešām nedarbojas. Bet jūs varat pārbaudīt manus argumentus, un varbūt tas darbojas un jūs maināt savu viedokli? Un kas jūs par disidentiem? Atkal gribat nonivelēt vērtības? Disidenti bija Gunārs Astra, Konstantīns Čakste, Aleksandrs Solžeņicins, Andrejs Saharovs u.c. Kādi jūs esat disidenti? Huligāni, kuri aiz neko darīt plosās internetā, jo slinkums pasēdēt un pastudēt tēmu par ko diskutēt. Nekarini birkas kur tam nav jābūt.

Atbildēt

Nika

26.08.2021. 13:05

»

Es

Ēzeliska spītība ir izlikties, ka medicīnas vēsturē nav bijušas problēmas ar medikamentiem, vakcīnām, nav bijušas shēmas, korupcija, ārstu uzpirkšana un citas kriminālas un ētiskas dabas problēmas...


Medicīnas vēsturē ir bijis viss kas. Kā, starp citu, jebkurā jomā. Arī kosmonautikā. Bet var jau papētīt dziļāk, tālākā vēsturē. Vakcinācijas metodi 1796.g. radīja Edvards Dženners. Toreiz, 18.gs pret vakcināciju iestājās daudzi cilvēki, un pamatā musinātaji bija garīdznieki, kuri uzskatīja, ka no vakcīnas var mainīties kermenis, un vispār, slimība ir Dieva sods, bet vakcīna - velnišķīga darbība. 1853.g. Anglija noteica obligātu bērnu vakcināciju, bet par šo noteikumu pārkāpšanu draudēja naudas sods vai cietumsods. Liels pavērsiens sabiedrības domā notika 1870.g.Stokholmā, kur vakcinēto skaits pret melnajām bakām sastādīja 40%. Epidēmijas laikā bija daudz upuru, un cilvēki sāka saprast, ka pret bakām ir jāvakcinējas.
Nekur jau tālu neesam tikuši, ne? Tas pats notiek. Tikai garīdznieku vietā Gobzems un Šlesers. Bet tās pašas sazvērestības teorijas, neticība. Un, vai tiešām domā, ka 1796.g. varēja radīt kvalitatīvāku vakcīnu kā 2020.gadā? Vai medicīna, farmokoloģija ir gajusi regresijas ceļu šos 224 gadus?

Atbildēt

Drošuma policijas trolles Nikas uzdevums

26.08.2021. 12:53

»

Es

Ēzeliska spītība ir izlikties, ka medicīnas vēsturē nav bijušas problēmas ar medikamentiem, vakcīnām, nav bijušas shēmas, korupcija, ārstu uzpirkšana un citas kriminālas un ētiskas dabas problēmas...


ir mazināt agresiju, iesaistīt tukšās diskusijās, pētīt sabiedrisko domu, izplatīt demagoģiju un identificēt disidentus...Viņai par to maksā un prasa rezultātu, tas ir viņas darbs, par ko maksā.. argumenti uz viņu neiedarbojas...

Atbildēt

Iekārta, ierīce rūpnieciskai vajadzībai vairāk,

26.08.2021. 12:50

»

3.14

"Atiestatīšana neizklausās literāri...


bet ekonomikā viņi domā to, kā reset, to set, reset... servēt, pasniegt, iestartēt no jauna..

Izlasit K.Š. grāmatu vairāk kā nonuļļošana...jo pāreja ir uz ekonomikas ciparizāciju. 011100111000

Atbildēt

3.14

26.08.2021. 12:40

»

Jā, nonuļļošana,,

bet viņi liek domāt, ka restarts. Uzsākšana no nulles, no jauna. Cerību atstājot, Lielais restarts.. mierinājumam


"Atiestatīšana neizklausās literāri..."

iespējams, tomēr Letonika.lv šāds termins eksistē:
EN reset inf.
atiestate,
atiestatīšana
Sistēmas (iekārtas, ierīces) iestādīšana sākuma vai kādā citā iepriekš noteiktā stāvoklī. Šī procedūra parasti saistīta ar bojājumu vai kļūdu atklāšanu sistēmas (iekārtas, ierīces) darbībā, vai ar tās darbības atsākšanu pēc pārtraukuma.

https://www.letonika.lv/groups/default.aspx?r 1107&q st%C4%81vokl%C4%AB&id 2069006&g 1

Atbildēt

Nika

26.08.2021. 12:33

»

Alvīne

Vai psihologus vispār var saukt par mediķiem


Mīlulīt, vajag rakt dziļāk. Rudzītis ir mediķis. Narkologs. Ilgus gadus strādajis par galveno ārstu narkologiskaja klinikā. Tā laikam ir lielakā atškirība starp vakcīnu piekritejiem un atkritējiem. Ja sekli domā - tad Gobzems der. Un sazvērestības teorija arī.

Atbildēt

Alvīne

26.08.2021. 12:06

»

:)))

bet vismazāk par mediķiem var saukt politiķus un citus skūtos


Tas arī. Bet viņi vismaz ieklausās, ko saka virusologi un epidemologi, kas zin to drēbi :))

Atbildēt

Es

26.08.2021. 12:03

»

Nika

Jā? Un atkal mēs smeļamies informāciju dažādos avotos. Es atkal šodien papētīju ZVO datus. Pavisam līdz 22.augustam ir saņemti 2039 ziņojumi par blaknēm pēc vakcīnas, kas ir kopumā 0,14% no visiem, kuri vakcinējušies. Domāju, ka pilnīgi adekvats cipars. Būtu muļķīgi atkal sakt vecos tekstus par to, ...


Ēzeliska spītība ir izlikties, ka medicīnas vēsturē nav bijušas problēmas ar medikamentiem, vakcīnām, nav bijušas shēmas, korupcija, ārstu uzpirkšana un citas kriminālas un ētiskas dabas problēmas.

Ne visai gudriem cilvēkiem šķiet, ka par šo vakcīnu var spriest uzreiz un tagad. Gripas vakcīnu (dzīvs, novājināts vīruss) izgudroja pirms apt. 90 gadiem. Pētījumi, pieņēmumi, hipotēzes, neskaidrības par gripas vakcīnu, ilgtermiņa ietekmi uz cilvēkiem (pēc vecuma, pēc rases utt.) turpinās, joprojām tiek tikai minēts, kurš gripas paveids sezonā dominēs.

Bet te viena pamuļķīte visu zina, visu saprot un uz īstermiņa datu pamata apsola cilvēcei veselību un ilgmūžību...

Atbildēt

Es

26.08.2021. 11:58

»

Krūklis

Ja kāds grib ieraudzīt, kāda izskatās sazvērestības terorija, var izlasīt šo Rudzīša rakstu. Jau ideja par to, ka drīz sāks ievadīt vakcīnu, kura pēc gada izrādīsies letāla, ir domājoša cilvēka necienīga. Lai būtu šāda reakcija, vakcīnai jābūt ar dzīvām vīrusa šūnām, kurā nez kādā veidā ir ieprogrammēts...


Diemžēl daudzi medikamenti sevi ir pieteikuši pēc laika. Piemērs, Talidomīds.

Talidomīdu pagājušā gadsimta vidū parakstīja grūtniecēm pret rīta nelabumu un ar to ārstēja arī galvassāpes, bezmiegu un saaukstēšanos. Izrādījās, ka tam ir nopietnas blaknes, ja to lieto grūtnieces, proti, dzima bērni ar iedzimtām anomālijām. Traģēdija skāra vairākas ES valstis, kurās cietušie vēl aizvien cenšas rast risinājumu, kas ļautu viņiem segt izmaksas saistībā ar medicīnisko un fizisko stāvokli, kurš gadu gaitā pasliktinās.

Izlasiet šo īso fragmentu divreiz. Sevišķi daļā par cenšanos rast risinājumu. Proti, uzņēmums un zinātnei ticīgie cietušajiem ir parādījuši pigu.

Atbildēt

Miervaldis

26.08.2021. 11:48

"Under pressure of war, communications is redefined as a set of techniques for manipulating the thinking of target audiences", U.S. department of defence

Atbildēt

Krūklis

26.08.2021. 11:30

Ja kāds grib ieraudzīt, kāda izskatās sazvērestības terorija, var izlasīt šo Rudzīša rakstu. Jau ideja par to, ka drīz sāks ievadīt vakcīnu, kura pēc gada izrādīsies letāla, ir domājoša cilvēka necienīga. Lai būtu šāda reakcija, vakcīnai jābūt ar dzīvām vīrusa šūnām, kurā nez kādā veidā ir ieprogrammēts atliktais starts. Diemžēl (jo tas noderētu citām vakcīnām) tik tālu mūsu zinātne nav tikusi. Ja nu vienīgi Rudzītis tic, ka vakcīnas ir izgudrojuši citplanētieši? Saskatījies Vīri melnā un noticējis, ka starp mums ir citplanētieši, tikai mēs to nezinām...Vienīgais normālais viedoklis ir par to, ka diemžēl abas puses sen vairs nespēj ieklausīties viena otrā. Antivakseri, protams, var mesties man virsū, taču skatoties Gobzema (viņš uz narkotiku pārbaudēm nav bijis?) uzrunas, man liekas, ka tieši antivakseriem ir tā nostja, ka visi, kuri nav ar vieņiem, ir ienaidnieki un apkarojami. Vakseri taču nerīko nevienu piketu, publiski nelamājas (varbūt kaut kur FB, bet es pat tur neesmu redzējis) un ne tāpēc, kā to daži antivakseri traktē, ka kauns par to, ka vakcinējušies, bet gan tāpēc, ka viņi savu viedokli citiem neuzspiež. Bez tam, man liekas, ka proporcijas, ka ārsti ir vakcinējušies vairāk kā 80%, māsiņas, 60%, bet palīgi (sanitāri) tikai 50%, jau konkrēti, uzskatāmi pasaka, kura tautas daļa ir gudrākā. Un tieši tāda pati proporcija ir augstskolu, skolu un bd pedagogiem. Un tas jau vairs nav viedoklis, tie ir cipari un fakti. Bet es jau sen nedomāju, ka kādu antivakseru tas spēs pārliecināt. Bet, atšķirībā no Gobzema un Šlesera, es nebļaustos pie Rīgas pils, jo uzskatu, ka vakcinēties ir katra brīva izvēle. Tai pat laikā bļāvējiem pret it kā piespiedu vakcināciju, varu oponēt- katrai profesijai ir savi nosacījumi- gribi strādāt par šoferi, noliec tiesības un izej medapskati un nevienu neintersē, ka tu no bērna kājas māki vadīt mašīnu, tev ir veselīgs dzīvesveids utt, tādi ir nosacījumi, lai strādātu par šoferi. Negribi likt tiesības, negribi iziet medapskati, jo uzskati, ka tava veselība ir redzama tev sejā, sorry, automašīnu vadīt tu nevarēsi.

Atbildēt

Kurš var iztulkot ???

26.08.2021. 11:09

vismaz vispārīgi ...
https://youtu.be/LPeOOD9_jaI

Atbildēt

Lapas:    4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: