Menu
Pilnā versija
Foto

IZM izstrādātie Augstskolu likuma grozījumi ir brāķis, kas būtiski jāuzlabo

Jānis Bernāts, Rektoru padomes ģenerālsekretārs · 02.06.2020. · Komentāri (17)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

viens no simta

06.06.2020. 19:44

»

trešais lasījums

Pilnīgi pareizi.Visi likumi ir jāuzlabo,tos samudžinot līdz ultimatīvai bezjēdzībai


Gan jau sarausim,ko saimnieks liks,to darīsim.

Atbildēt

Pkc ideja par deklarāciju nepubliskošanu

06.06.2020. 05:15

»

fakts

Ja IZM izstrādātie Augstskolu likuma grozījumi ir brāķis tad tie ministrijas ierēdņi,kopā ar visu ministri ir jātriec ratā,jāpiedzen radušies zaudējumi un izmaksātās algas.Tā būtu atbildība.Vai tā notiks,vai aitas to pieprasīs


Būsim precīzi. Paskatieties tajā interešu konflikta likuma grozījumu likumprojekta izziņā, pieejams MK mājas lapā.
Par deklarāciju slepenošanu grozījumos interešu konflikta likumā ideja nāk no PKC, viltīgi tie pkc izdomājuši, izmantojot JKP, ja izdosies šis gājiens tad, tad arī kapitālsabiedrību valdes un padomes locekļu deklarācijas varēs nepubliskot. Kārtējo reizi pkc kaut kādas stulbības saraksta, bet kad sāk palikt par karstu paši nolien ēnā, bet pēc tam savās atskaitēs rakstīs kā baigo sasniegumu.
Pkc saķērnāja, bet Šuplinskai un JKP tagad par pkc murgiem jātaisnojas.

Atbildēt

....

04.06.2020. 09:09

Brākis? Varbūt drīzāk noziegums?

Atbildēt

viedoklis

04.06.2020. 01:15

Divu komisijas sēžu laikā neviena laba vārda par likuma kvalitāti, bet uzstājās daudzi.

Atbildēt

bicepss 66

03.06.2020. 22:55

Kādēļ nav šī Jāņa topless foto?

Atbildēt

trešais lasījums

03.06.2020. 22:54

Pilnīgi pareizi.Visi likumi ir jāuzlabo,tos samudžinot līdz ultimatīvai bezjēdzībai.

Atbildēt

Leopolds II

03.06.2020. 22:32

Vai sabiedrībai ir priekšstats, cik daudz no studiju maksām saņem akadēmiskais personāls, kas īsteno studiju programmu, t.i. tie, kuri māca studentus? Apmēram 25-30%, pārējais aiziet parazītslānim un viņu interesēs pielemtajam. Par kādu kvalitāti mēs te runājam? Kurš sevi cienošs un konkurētspējīgs profesors strādās par šādu samaksu? Tāpēc mēs esam tur, kur mēs esam, un citur mēs nevaram būt:)

Atbildēt

aita

03.06.2020. 21:37

Kaut Šuplinskai pietiktu spēka stāties pretī rektoru "armijai" - labi atalgotiem un nodrošinātiem ļaužiem, kuri nekādas pārmaiņas nevēlas un gatavi rakstīt petīcijas uz visām pusēm, lai tikai viss paliktu pa vecam un katrs paliktu savā siltajā vietā. Bet vai daudziem no viņiem nav laiks doties pensijā?

Atbildēt

Diemžēl

03.06.2020. 12:04

Kamēr nav atcelts partiju monopols kandidātu izvirzīšanā,sabiedrībai jāstāv pie ratiem! Partiju izvirzītajiem deputātiem nav pienākuma pat atskaitīties saviem vēlētājiem.Un tos atsaukt ir praktiski neiespējami.

Atbildēt

>Rektoru necieņa...

03.06.2020. 11:58

Izvirza partijas,vēlētāji tikai nobalso "par mazāko ļaunumu"!

Atbildēt

Par ko mums tāds sods?

03.06.2020. 11:55

Kāpēc mums ir jāuztur vesels bars šādu brāķdaru ierēdņu jau vienā pašā ministrijā,un vēl jāmaksā viņiem vēl piemaksas un prēmijas par brāķi?

Atbildēt

ojarsBojars

03.06.2020. 06:21

Skat - "āži-dārznieki" protestē. Smiekli nāk.

Atbildēt

Rektoru necieņa pret sabiedrības ievēlētiem priekšstāvjiem

02.06.2020. 23:24

1. Sabiedrības izvirzītais Ķīlis slikts. 2. Ministru kabineta lēmums par LU rektoru ir slikts. 3.Sabiedrības virzītā Šuplinska -slikta. Toties daudzās augstskolas un rektoru algas ir labi. Zemie augstskolu reitingi - labi. Vētras un rektoru padomes u.c. lobēšanas - labi.

Atbildēt

Vētra ir brāķis, jo pūš pa tukšo

02.06.2020. 19:39

"Latvijas augstskolu vadītāji neatbalsta Augstākās izglītības padomes likvidēšanu, demokrātiski veidotas, kompetentas profesionāļu institūcijas atsevišķas funkcijas nododot jaunajai Zinātnes padomei - izglītības un zinātnes ministra vienpersoniski pārraudzītai tiešās pārvaldes iestādei.

Rektoru padome nepiekrīt IZM vēlmei likvidēt akadēmisko demokrātiju augstskolās, būtiski samazinot mācībspēku un studentu iesaisti augstskolu pārvaldībā, faktiski atsakoties no pašpārvaldes principa un ikdienas darbu pārraudzību nododot ar plašām funkcijām apveltītām, ministrijas kontrolētām padomēm ..."- padomes uz padomes, kam tas vajadzīgs. Tērēt studentu un valsts nodokļu maksātāju naudu.

Ministre Šuplinska, gods kam gods, risina visu pareizi un valstisk, jo saprot, ka tāda situācij kā tagad vai ko piedāvā vētrasputni, ir aplamības.

Atbildēt

02.06.2020. 17:55

Tu ko. Domāju aitām būtu lielāka laime, ja viņa uzčurātu uz sejas

Atbildēt

f

02.06.2020. 17:12

Pati Šuplinska ministres amatā ir brāķis. Jālabo.

Atbildēt

fakts

02.06.2020. 16:37

Ja IZM izstrādātie Augstskolu likuma grozījumi ir brāķis tad tie ministrijas ierēdņi,kopā ar visu ministri ir jātriec ratā,jāpiedzen radušies zaudējumi un izmaksātās algas.Tā būtu atbildība.Vai tā notiks,vai aitas to pieprasīs?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: