Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    4   3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

wow

14.05.2024. 14:44

Geopolitiskajai telpai nav robežu pēc definīcijas, un tā nerunā tikai latviešu valodā, Levit! Tātad negribam lai mūs sadzird citur!? Dzīvojot savā mucā būsim laimīgi!?

Atbildēt

Atis Priedītis

14.05.2024. 14:19

Interese par manām publikācijām pamazām aug un ņirdzīgo komentāru skaits iet mazumā. Publiskoju vēl vienu topošās fantastikas žanra grāmatas "Atgriešanās pagātnē" fragmentu.

Atgriešanās pagātnē - fragments Nr.48

Kristaps uzzināja arī pašu galveno iemeslu kāpēc VDK darbinieki tā arī neuzdrošinājās viņu uz visu atlikušo mūžu ievietot psihiatriskajā slimnīcā. Izrādījās, ka gan civilajiem psihiatriem, gan arī VDK štata psihiatriem aiztikt Kristapu bija bailes. Tikai pēc vairākiem gadiem Kristaps uzzināja šo baiļu iemeslu. Kristaps pats saviem spēkiem bija veicis neticami dziļu savas psihes pašanalīzi, pat līdz līmenim "Es esmu Dievs", bet starp valsts psihiatriem šādu cilvēku nebija.

Dziļākais līmenis līdz kuram viņiem bija izdevies sevi saprast, bija personisko atmiņu līmenis un pats dziļākais - "Es esmu Napoleons". Napoleona simbola vietā varēja arī būt kāds cits personāžs. Visi mēģinājumi piekļūt arhetipiskajiem tēliem parasti beidzās ar to, ka psihiatrs pats bija spiests sākt lietot "nervu zāles" un reizēm pat kļuva par psihiatriskās slimnīcas pacientu.

Psihiatrijā valda nerakstīts likums - psihiatrs palīdzēt var tikai tiem cilvēkiem, kuri savā zemapziņas izpratnē atrodas daudz seklākā līmenī nekā pats psihiatrs. Ja šī secība ir otrāda, viss ko var psihiatrs ir ar ļoti stiprām "nervu zālēm" aizvērt sava klienta zemapziņu. Tas nozīmēja, pamazām šo cilvēku pārvērst par "dārzeni".

Tomēr Kristaps bez bailēm ik pa brīdim šokēja psihiatru vidi publiskojot savas psiholoģiska tipa atziņas. Un viņa tekstos nebija psihologiem tik pierastā vārdu secība - "Freids teica to" vai "Savukārt Jungs apgalvo, ka ...". Bija aprakstīta tikai paša Kristapa personiskā pieredze ar norādi, ka visa pamatā ir Freida un Junga atklājumi.

Atbildēt

hehe

14.05.2024. 14:05

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


Visur smird pļutkinens.

Atbildēt

vice

14.05.2024. 14:02

Elksnes, LTV PROKREMLISKAIS IZMISUMS!

Mazukumtautība Latvijā (atbilstoši porkremliskai Elksnei un pārējai medijšļurai) ir TIKAI VIENA - krievu!

Tādēļ no 7 debetām ČETRAS organizēsim - krieviski!

Pārējie vienkārši "nesapratot", ka likumi uz Elksni un LTV neattiecas (tajā skaitā pat Satversme)!!!

Atklāti un neslēpti!

SEPLP darbības jomas:

3. konsultējoties ar sabiedriskajiem elektroniskajiem plašsaziņas līdzekļiem, izstrādā un apstiprina tiem sabiedrisko pasūtījumu, tostarp sabiedriskā elektroniskā plašsaziņas līdzekļa vidējā termiņa darbības stratēģiju un sabiedriskā pasūtījuma gada plānu ...

SEPLP (prokrievinātāju) sastāvs:

Jānis Siksnis,

Sanita Upleja-Jegermnae,

Jānis Eglītis.

STRIKTI!!!

Kā var "mazizglītotie" nesaprast PROKREMLISKĀS ŠĻURAS - ELKSNES "PAREIZĀS", "neatkarīgās" redakcionālās izvēles!

Latvijas "medijPROFI"!!!

LTV palikusi tikai pensionāru auditorija (60-65% no tās - sievietes)!!

Latvijas prokremliskie medijkroplīši un medijkroplēni!!!

Jā! Latvija, 2024.g.!

Latvijas laicīgā kultūrvēsture un cēloņsakarības!

Viena vienīga "KOMPETENCE" un "pilnīgi NEATKARĪGAS REDAKCIONĀLĀS IZVĒLES"!!!

Atbildēt

Muļķa latvĀŅa MazpisĀŅa

14.05.2024. 13:58

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


Ticības apliecinājums.

Atbildēt

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

14.05.2024. 13:46

»

Sabiedriskais medijs

Levitam izdevās neapgāžami pārliecināt, ka krievu valodai Latvijā jādod līdzvērtīga vieta latviešu valodai


...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-----------
Ir sacīts: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"." ;)

Un, arī: "Kritikas (jebkādas, t.sk. arī satīras, ironijas, sarkasma un taml. radošu izpausmju) totalitāri agresīva ierobežošana vai pat lop!ski tŗula iznīcināšana (cita starpā – tieši tāpat, kā objektīvas un taml. "veselīgas" PAŠkritikas deficīts) neizbēgami noved pie tā, ka VISS kritikā aktualizētais izpildās daudz ātrāk, graujošāk, apjomīgāk, "iekļaujošāk" un taml. pamatīgāk."
-----------

Mediju ziņa (04.2024.): "Domājams, daudzi sāks "spert zemes gaisā", uzzinot, ka piekrītu kolēģu no "Latvijas Radio" (LR) izplatītajā paziņojumā (kuram nekavējās pievienoties arī "latvijas Televīzijas" (LTV) kolēģi) paustajām bažām, ka dzīvojam laikā, kad vārda brīvības un mediju neatkarības robežas sašaurinās. Iemesls tam ir Krievijas un Ukrainas (kopā ar "civilizētajiem rietumdemokrātiskajiem partneriem") karš, kā to, starp citu, taču atzīst paši LR kolēģi. Atšķiras tas, kādas ievirzes diskomfortu tas rada to vai citu mediju redakcijās. (...) Katram savs sāpju slieksnis, ka mūsu profesionālās brīvības robežas sašaurinās, ir augstāks vai zemāks. Piemēram, radio kolēģiem rada diskomfortu, ka "no medijiem, jo īpaši sabiedriskajiem, tiek sagaidīts tikai "patriotisks" saturs, bet "pamatstraumei" (jeb t.d. "meinstrīmam") pretēja viedokļa izskanēšana tiek novērtēta (vismaz kā "nepareizs konteksts" vai "nepietiekama kontekstpratība", vai pat) kā medija pretvalstiska rīcība". Ja vien šī fakta konstatācija tūliņ nenovestu pie "cūku komiksa" kā problēmu raksturojoša piemēra piesaukšanas. Tiešām, kolēģi? Tik grūti atzīt šo sliktas gaumes, vieduma un brieduma trūkuma kļūdu? Šis tiešām būtu tas piemērs, kad kara dēļ no sabiedriskā medija tiek pieprasīts tikai patriotisks saturs, tā sašaurinot mediju brīvību? Gribētos tomēr sabiedrisko mediju kolēģu lielāku atklātību, kas ir tās tēmas un gadījumi, kad viņi sevī sajutuši pašcenzūru, citādi sanāk, ka mēs paši līdzdarbojamies šo savu neatkarības robežu sašaurināšanā." ... ( apt.cit.vied.aut. – žurnāliste Agnese Margēviča, aktuālā publikācija: "Ierobežojošais patriotisms." )

-----------

"Tak' - TV "Panorāmā" šit(o) pauda!..."
( 'monitōrings' [p]ar MZ SILES "valsts" "sab.masmē.dekļiem" )
( 'tekošā momenta aktualizējums' - iz "O.M.© aŗChīva" )

Slien TV torņus (augstus) VISĀS valstīs,
Kas (a'priori!) varas "shēmas" balstīs,
Un 'permanenti' ZOMBĒS "pūļa masas",
Lai klausa "varnešiem" un 'neuz(pr)asās'.

Kam nesanāk pie TV NOZOMBĒTIES,
Tiem "RADIO-viļņos atļauts izpeldēties" ~
Klāt TV torņiem raidfrekvences 'stiķē',
Ko (protams!) arī "kūrē" varas 'kliķe'.

JA š'tādā 'vēzī' "nosedz INFO-telpu" ~
Vairs "glupai" Tautai 'nespīd' "atvilkt elpu",
No "kognitīvas" VARDARBĪBAS "valstī",
Ko "sabiedriskie mas.mēdekļi" balstīs...
...
Pēc "standart-shēmas" ZOMBĒTĀJI 'rullē',
Lai "kognitīvais serviss" NAV 'pa nullēm' ~
Par to šiem 'ložņāt' ļauj gar "budžet-lādi",
Ko ‘pieber' NOZOMBĒTIE - SEV par skādi?!

Ja "nepieciešams PROPAGANDU zināt",
Vai "pūlim" kaut ko 'fiškā atsvaidzināt' ~
Par ZOMBĒJUMU gādā PAŠU nauda:
"Tak' - TV "Panorāmā" šit(o) pauda!..."
(...)
Pa laikam - izsauc "mēde.kļus" uz "bikti",
Kur 'uzbrauc’ šiem, ka ZOMBĒ (pat) ne slikti,
BET - "konteksts" švaks, jo - rezultāts "uz sejas":
Par SILES "valsti" (arvien biežāk) smejas,
Gan "latv(ĀŅ)i", gan "aizrobežu" ļaudis ~
Kāds ATKAL (šķiet) ko "(div)domīgu" paudis,
No SILES "elites" (pr)iekš TV ziņām,
Vai "audio-vizuālā plašsaziņā"...
Cits “virki reižu" DĀRGI "aizplanējis",
Ar privātreisiem & "tuč-tuč" degustējis,
No masmēdekļiem slēpies, vai (pat) bēdzis...
Vēl kāds nav "dres-kodu" 'pa lielam' jēdzis,
Bet (intervijā) "nasing spešal" blējis,
Un SILES "valsti" ATKAL 'blamierējis'...
Kāds esot "ragulopu(s)" ap(paijājis),
Bet rezultātā - "cūcīgs kōmikss" 'jājis',
"valsts prestižu" un "pat.REJ.otiem" 'fišku' ~
TĀDS "konteksts" kreņķē "ombudMEMi" (bišku)...
'Bļin' - VISUR "sab.mēdekļi" (vien?) pie vainas!!!
Kas (turklāt) slinkāk citē "Tautas Dainas",
Bet - "drošībapdraudošo" krievu 'mēli',
Grib "mēēēdij-vidē" 'klāt kā dūnu pēli'?!?
Šie, 'možka', "sliktos austrumorkus" gaida?...
'Ofkōz' - tas SILES "struktūr-mentus" baida..."
...
"PĒC 'drāziena' - kļūs "masmēdekļi" klusi?
Vairs 'NE-kniksēs' uz "NEpareizo" pusi?
Ar paš-CEN.ZŪRU "strādās kreatīvi"?
Un vispār – gribēs TĀDU "suņa dzīvi"?
Vai "ragan-medības" būs "ilgtspējīgas"?
Cik "mas.mēdekļiem" tās kļūs "liktenīgas"?
Kad "privātos" sāks "kancelēt" un "spārdīt"?
KAM 'atlec profīts' "medij-vidi" ārdīt???..."
Daudz jautājumu. ATBILDES - nevienas:
Kurš 'uzprasīsies' (aizspārdīts) "pie sienas"
(Ne "simboliki" - 'natūrā', pa īstam?!...) ~
Ja ATBILDĒSI – riskēsi būt "bīstams"...
...
Sens "konteksts" - Orvels ("DzīvniekFermā") pauda:
"Pie SILES primārs "kāju skaits" (UN nauda!!!) ~
Kam četras kājas - cūk.lops vienlīdzīgĀKs,
Kam TIKAI divas - Cilvēks "otršķirīgĀKs"..."
Bet citā šedevrā ("1984") – Cien. Orvels klāsta:
"(Pr)iekš 'kruta' (muļķuzemes) "veiksmes stāsta" ~
Bez "PATIESĪBAS MINISTRIJAS" 'šķērēm',
Var ("Fermā") 'ziepēties' uz "cūku bērēm"!!!..."
...
No TV torņiem -- vieglāk "valsti" vadīt:
Gan SAVU propaGANDĒJUMU radīt,
Gan SVEŠAM "saimniekam" pa prātam īdēt,
Un - ŠĀDĀ "medij.šļurā" 'lohus' nīdēt…

Bet - ja nu ZOMBIJ-torņi BEIDZOT bruktu,
Vai - DĀRGO "strāvas jaudu" '(pis)ness' juktu ~
Kas notiktu BEZ "mēdekļiem" ar "valsti" &
BEZ "madij-valsts" - VAI 'bauri' SILI balstīs?...
...
Ja šķiet 'pa mīkstu' "ceturtā no varām" ~
Šī MU.ĻĶU ZEME totāli ir "garām":
KUR Valsts un Tēvzeme, ko Tauta ciena,
Un - NEPIEĻAUJ, ka VISU 'laiž pēc piena'?!?

-----------

M U Ļ Ķ U zeme SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

vice

14.05.2024. 13:19

Latvijas prokremliskie medijkroplīši un medijkroplēni!!!

Jā! Latvija, 2024.g.!

Latvijas laicīgā kultūrvēsture un cēloņsakarības!

Viena vienīga "KOMPETENCE" un "pilnīgi NEATKARĪGAS REDAKCIONĀLĀS IZVĒLES"!!!

Atbildēt

Tā tā

14.05.2024. 13:18

Šitā mamzele jau velk uz Progresīvajiem. No vienas puses, nogatavina sabiedrību seksuālo minoritāšu un kā tik vēl ne garā, no otras puses - ar putām uz lūpām aizstāv krievvalodīgo intereses. Progresīvie visā savā daudzveidībā.

Atbildēt

Nat

14.05.2024. 13:16

Roķi - miskastē! Gribu redzēt kadi politiķi naks uz tam debatem un pļūrkstes fašistu valodā! |Lai padoma, pirms nakt, vai tadā veida nediskreditēs savu partiju

Atbildēt

PO

14.05.2024. 13:06

»

Sabiedriskais medijs

Levitam izdevās neapgāžami pārliecināt, ka krievu valodai Latvijā jādod līdzvērtīga vieta latviešu valodai


Tas neatceļ atbildību par jēgu,saturu ,vienalga kādā valodā tā pausta.Otrs , valsts valoda ir latviešu,nemāki,dzīvo nesocializējies.

Atbildēt

Sabiedriskais medijs

14.05.2024. 13:00

Levitam izdevās neapgāžami pārliecināt, ka krievu valodai Latvijā jādod līdzvērtīga vieta latviešu valodai!

Atbildēt

Lapas:    4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: