Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

mehjak

17.11.2020. 13:16

I’m making over $7k a month working part time. I kept hearing other people tell me how much money they can make online so I decided to look into it. Well, it was all true and has totally changed my life.

This is where i started........ www.jobs37.com

Atbildēt

Blondīne

11.11.2020. 08:49

Izlasíju pasaku un nodomáju:labi, ka tá siena uzbúvéta, jo arhitektúra arí ir máksla. Bet vispár var jau bút arí siena bez arhitektúras-nelegálá búve un bez dizaina)))

Atbildēt

pml

09.11.2020. 12:18

Nodokľi jāmaksā, bet no ienākumiem, ne no nenopelnītā.
Reira mērķis ir nevis sociāli nodrošināt kultūras darb., bet izstumt viņus ārpus soc. apdr., lai nebūtu darba stāža un pensiju var maksāt pēc min.
Te tie brēcēji, kuru "bērni uzturēs nodokļu nemaksātājus", aizmirst, ka lielvēderainās māmiņas un bērniņi līdz 18 gadu vecumam dzīvo uz visu mūsu šodienas nodokļiem un nav zināms, vai bērneļi maz ko spēs maksāt nodokļos tiem, kas viņus uztur šodien.

Atbildēt

Minna

09.11.2020. 08:22

Ja grāmatas viņai ir tik pat "kvalitatīvas" kā savulaik vadītie pašvaldību priekšvēlēšanu diskusiju raidījumi, tad no comments...

Atbildēt

Maijucim

09.11.2020. 08:20

"Jāni Reir, jūs pavisam kaunu esat zaudējis, ka muldat tā kā prātu pa*s?"

Rakstniec, kāds tieši ir domāts pēdējais vārds virsrakstā, pieņemot, ka viena * aizstāj vienu burtu??

Atbildēt

Beidz muļķot cilvēkus

08.11.2020. 19:11

»

Zemnieks-lauķis

Pieņemsism, ka saņemu Eiropas pensiju un ka man pieder 1000 ha zemes. Bet kas tev, bargais kritiķi, traucēja panākt to pašu? Bija laiks, kad varēja nopirkt zmi par nieka naudu, jo daudzi mantotāji atskārta, ka zemi vajag kopt, bet viņi to nespēj, un bija gatavi to atdot par velti. Bija iespēja pieteikties...


Tieši tu jau esi tā boļševiku atrauga, un tavi boļševiku laiki turpinās, tie pat nav beigušies. Tagad tiem vienkārši ir jauna fāze - boļševiku kapitālisms. Ja deportāciju un represiju laikā jūs salīdāt represēto mājās, tad 90.gados sagrābāties zemi, ražošanas ēkas, un tehniku. Un nestāsti par tām daudzām iespējām, kas bija - iespējas bija tikai jums, boļševiku sistēmas locekļiem. Brīvo zemju sarakstus VZD vispār slēpa no sabiedrības, tie bija pieejami tikai tādiem kā tu, jūs pat daudziem neļāvāt mantot viņu zemi, tā bija jau "rezervēta". Neskaitāmi VDK kartotēkā esošie aģenti kļuva par Breša zemniekiem. Dažā labā kolhozā par priekšsēdētājiem 90.gadu sākumā salīda vietējie rajona KP pirmie sekretāri - lai pēdējā brīdī visu piesavinātos. Kamēr citi, darbu zaudējuši, pārdeva sertifikātus, lai nopirktu pārtiku, tādi kā tu tos pirka. Tas advokāts - ekonomikas ministra padomnieks, kas iebilda pret sertifikātu izmanotošanu lielo uzņēmumu privatizācijā, "izkrita" pa logu. Visas jūsu žīdainās čekas metodes nav mainījušās kopš 1934.gada, kad piesējāt pie galda, apkrāvāt ar salmiem, un sadedzinājāt arhibīskapu J.Pommeru. Ja jums ir bijušas tulnas, tad uz pakaļas, bet ne jau rokām, jo ne jau ar rokām esat pastrādājuši.

Atbildēt

Pilsone

08.11.2020. 16:31

»

Izsvītrotrājai

ar pašas iemesto biļetenu jau esi nobalsojusi par vagariem un atzinusi sevi par nepieskaitāmu. Tādu, par kuru nekavējoties jāuzņemas rūpes, ja izproti vispār kas ir "biļetens" un kas "urna


Zinu, kas ir urna un arī biļetens, bet tas tev nedod tiesības mani nosaukt par nepieskaitāmu un uzskatāms par apvainojumu. Laikam pats esi prasts, kā zirga deķis, ja tikai tā proti komentēt.

Atbildēt

mo

08.11.2020. 10:43

»

OMG

Lūk, šādi "lauķi" ir lielākais ļaunums valstij. Bailes pat padomāt, ko viņi var nodot saviem bērniem, ja tādus, protams, var atļauties


Tikai nevajag aizmirst, ka no šī brīža maksātajiem nodokļiem tiek uzturētas šī brīža pensijas, pabalsti utt. Kad es un citi nodzīvos līdz pensijai, to maksās tā laika nodokļu maksātāji. Un tik tālā nākotnē vēl nekas nav zināms...

Atbildēt

Oki

08.11.2020. 10:34

»

Tironis

Pirmais piena atšķaidītājs pieteicās


Ar muļķiem nav ieteicams strīdēties , nevajag tērēt laiku .

Atbildēt

Parazitam

08.11.2020. 09:59

»

Zemnieks-lauķis

Pieņemsism, ka saņemu Eiropas pensiju un ka man pieder 1000 ha zemes. Bet kas tev, bargais kritiķi, traucēja panākt to pašu? Bija laiks, kad varēja nopirkt zmi par nieka naudu, jo daudzi mantotāji atskārta, ka zemi vajag kopt, bet viņi to nespēj, un bija gatavi to atdot par velti. Bija iespēja pieteikties...


Vēl viens lepojas par to, ka no kopējā katla paņēmis vairāk, nekā tajā ielicis. Nodokļu maksātājiem tu un pārējie 700 Eiropas pensiju saņēmēji izmaksāja vairāk par 20 miljoniem, bet ne jau šie pasaku stāstītāji uztur tevi.

Atbildēt

atjaunojiet skaidras naudas lietosanas tiesibas.

08.11.2020. 09:36

»

lauķis

Tev nepieder nekas,ne zeme ne nauda,labākajā gadījumā tu esi nomnieks,bet nomas maksu tu nemaksā savai valstij.Arī par banknošu izmantošanu tev jāmaksā,un ne jau savai valstij...


asv visa pasaule ir likvidejusi naudas/precu dabisko lietu attiecibu!

Atbildēt

lauķis

08.11.2020. 09:21

»

Zemnieks-lauķis

Pieņemsism, ka saņemu Eiropas pensiju un ka man pieder 1000 ha zemes. Bet kas tev, bargais kritiķi, traucēja panākt to pašu? Bija laiks, kad varēja nopirkt zmi par nieka naudu, jo daudzi mantotāji atskārta, ka zemi vajag kopt, bet viņi to nespēj, un bija gatavi to atdot par velti. Bija iespēja pieteikties...


Tev nepieder nekas,ne zeme ne nauda,labākajā gadījumā tu esi nomnieks,bet nomas maksu tu nemaksā savai valstij.Arī par banknošu izmantošanu tev jāmaksā,un ne jau savai valstij.
Boļševiku laiks nekur nav pazudis,tagad tie saucas par demokrātiem,liberastiem u.t.t.,ES ir PSRS turpinājums.
Ja cilvēka miesa valda pār garu,tas vairāk nav cilvēks.

Atbildēt

Zemnieks-lauķis

08.11.2020. 09:14

Pieņemsism, ka saņemu Eiropas pensiju un ka man pieder 1000 ha zemes. Bet kas tev, bargais kritiķi, traucēja panākt to pašu? Bija laiks, kad varēja nopirkt zmi par nieka naudu, jo daudzi mantotāji atskārta, ka zemi vajag kopt, bet viņi to nespēj, un bija gatavi to atdot par velti. Bija iespēja pieteikties Eiropas pensijai...Bija daudz citu iespēju. Taču pirms tam gan vajadzēja pastrādāt. Un līdz tulznām rokās. Kāpēc tagad kliedzat kā boļševiku atrauga, apskaužat darījušos? Cik noprotams, būtu gatavs centīgos vest uz Sibīriju tāpat kā staļinisti. Bet nu nekā. Nenāks vairs boļševiku laiki. Slaistiem un dīkdieņiem nebūs citu prieku kā vien šmakovka un alus pudeles. Citu prieku nebūs, ja paliksiet tikpat truls. Jā, un vēl varēsiet lādēties par tiem, kas kaut ko izdarījuši un brauc ar džipiem.

Atbildēt

Šķiru cīņa

08.11.2020. 08:57

»

lauķis

Nevis šķiru cīņa bet vērtību cīņa,pareizāk sakot vērtību aizstāšana ar surogātiem.Cilvēkiem pat nepiedāvā balsot par vērtībām,jābalso par kriminālnoziedznieku bandām,kuras nosauktas par partijām


Ar to varzu nav jēgas runāt par vērtībām, viņi to nesaprot. Viņiem ir tikai viena vērtība $$$$ bet pēc tam kaut pelnos viss pārvēršas.

Atbildēt

Šķiru cīņa

08.11.2020. 08:50

»

Šķiru cīņa

Nosauc lūdzu kaut vienu civilizētu valsti, kur vēlēšanas norit godīgi un visi ir apmierināti...


nobeigums:
Problēma sākas proporcijās, kad parazīti savairojušies tādos daudzumos, ka strādājošie pat atdodot visus savus ienākumus, vairs nespēj uzturēt šo diplomēto idiotu pūli.
Vai tad 11miljardi ārējo parādu izveidoja strādājošie, ko ?
Varu piedāvāt viscivilizētāko risinājumu - bēdziet, bēdziet atpakaļ neskatoties.

Atbildēt

lauķis

08.11.2020. 08:43

»

Šķiru cīņa

Nosauc lūdzu kaut vienu civilizētu valsti, kur vēlēšanas norit godīgi un visi ir apmierināti...


Nevis šķiru cīņa bet vērtību cīņa,pareizāk sakot vērtību aizstāšana ar surogātiem.Cilvēkiem pat nepiedāvā balsot par vērtībām,jābalso par kriminālnoziedznieku bandām,kuras nosauktas par partijām.

Atbildēt

23.3

08.11.2020. 08:40

»

maksātājs

Problēma jau ir plašāka nekā te kritizētie mākslinieki. Pavasarī dīkstāves pabalstos cilvēki saņēma dažādas summas, taču tas bija atkarībā no maksātajiem nodokļiem. Daļai tās bija nelielas, tie prasīja vairāk. Taču nodokļu nomaksa bia viehlā režīmā notikusi ne vienu vien gadu, taču cilvēki bija spējuši...


3. Katram, kas strādā, ir tiesības uz taisnīgu un apmierinošu atlīdzību par darbu, kas nodrošina cilvēka cienīgu dzīvi viņam un viņa ģimenei un ko vajadzības gadījumā papildina citi sociālās aizsardzības līdzekļi.
Vai mums ir sava valsts?
Ar nodokļu maksāšanu tu atbalsti noziedzīgo režīmu.

Atbildēt

Šķiru cīņa

08.11.2020. 08:38

»

Liene

Nodokļus jāmaksā no ienākumiem. Civilizētās valstsīs tiek noteikts minimums, kas netiek aplikts ar nodokļiem, bet Kariņa bezkompromisa zagļi ir izdomājuši uzlikt īpašu nodokli 170 EUR ik mēnesi nabagiem, kuru ienākumi varētu būt pat mazāki par uzlikto nodokli


Nosauc lūdzu kaut vienu civilizētu valsti, kur vēlēšanas norit godīgi un visi ir apmierināti.
Varu tev pačukstēt, tikai apsoli, ka nevienam neteiksi. Vienmēr darba darītajiem atalgojums būs par mazu, lai ģimeni uzturētu un vienmēr valdošajiem parazītiem un viņus apkalpojošam personālam pietrūkst naudas uzdzīvei.

Atbildēt

maksātājs

08.11.2020. 08:14

Problēma jau ir plašāka nekā te kritizētie mākslinieki. Pavasarī dīkstāves pabalstos cilvēki saņēma dažādas summas, taču tas bija atkarībā no maksātajiem nodokļiem. Daļai tās bija nelielas, tie prasīja vairāk. Taču nodokļu nomaksa bia viehlā režīmā notikusi ne vienu vien gadu, taču cilvēki bija spējuši izrikt. Kas tad bija noticis krīzes laikā, ka poēkšņi ar tādām summām iztikt vairs nevarēja? Atbilde ir viennozīmīga - nodikļi maksāti no nelielas ienākumu daļas.
Domāju tas daudziem lika aizdomāties un mainīt attieksmi pretnodokļu nomaksu. Gudrākiem sāka maksāt vairāk, bet dumjākie un ietiepīgākie atkārtoti visu izbaudīs šoruden un ziemā.

Atbildēt

Visi ceļi ved uz Romu

08.11.2020. 08:03

Reirs ir Aboltiņas komandas biedrs, tāds pats ūjinātājs, kas gadiem sēžot un saņemot nodokļu maksātāju naudu sen vairs netver ne rīta, ne vakara! Tas ir katastrofāli Latvijai, ka FM galva ir viņš! Lai vieglas smiltis Latvijas ekonomikai!

Atbildēt

ja cilveks pelna 200 euro

08.11.2020. 07:08

ja cilveks pelna 200 euro,tas nozime ka jaunzema,purgaile,znotina un latviesu ieredni kopuma ir slikti stradajusi,jo ir atstajusi cilvekam naudu.

Atbildēt

Poh par nodokļiem!

08.11.2020. 05:28

»

grāmatas nelasīju

Jūsu problēma, ka sakoncentrējaties uz komentētāju. Tas traucē izprast pašu problēmu. Pacentieties pārnest vektoru un sakoncentrēties uz tematu...


Valsts tos nesaimnieciski izšēkā un palielina valsts parādu! Tāda ir valsts koncepcija. Bezatbildība.

Ne velti ir gudrība zināt - “Nav svarīgi cik ir tavi ienākumi, bet svarīgi ir tas, cik un kā tu tērē!”

Citiem vārdiem- “ Nav svarīgi, cik tu pelni, svarīgi ir, cik tu tērē!”

Atbildēt

www.govlawyer.lv

08.11.2020. 00:54

1. Par kapitālismu jau
1981. g. bija rakstīts
Latvijas Padomju enciklopēdijā -

ASV bezdarbs -
5.9% no ekonomiski aktīvo
iedzīvotāju kopskaita,
hronisks masu bezdarbs.

2. Latvijā
vakanču kopskais < bezdarbnieku skaitu.

3. Vakances it kā esot
ceļu būvē,
pārtikas ražošanā.

Atbildēt

Tironim

08.11.2020. 00:45

»

Tironis

Pirmais piena atšķaidītājs pieteicās


Dievs! Apžēlojiespar garā vājajiem , kuri dzīvo pārliecībā , ka viņi vienīgie ir tie piena radītāji! Viņi nesaprot , ko runā , jo tu , Dievs esi atņēmis viņiem šo spēju.

Atbildēt

:)

08.11.2020. 00:32

»

grāmatas nelasīju

Jūsu problēma, ka sakoncentrējaties uz komentētāju. Tas traucē izprast pašu problēmu. Pacentieties pārnest vektoru un sakoncentrēties uz tematu...


Problēma ir viena - tādi , kā tu nevēlas maksāt par radošu darbu. Aizej uz veikalu - vis maksā tik , cik maksā . Saskaries ar nodokļiem un nodevām - vis maksā tik , cik maksā . Aizej pie mākslinieka - o jā ... tas tak tirliņš , uz tā var ieekonomēt!Ak neļaujas? Nu labi - iešu pie cita tirliņa , vai piecietīšu... tirliņu daudz! Tikai... shit ... tirliņiem nu ir pieteikts nāves spriedums, un drīz jūs - veiksmīgie un pareizie varēsiet dzīvot pavisam jauku dzīvi! Strādāt , ēst un dirs..., vai arī pavisam nerātni - darīt to visu apgriestā secībā. Ak nu jā , ja paveiksies , pa nelielajām pauzītēm kopoties. Un ar rūpju vagu pierē ievilktu spriest - mēs Cilvēki!!!!

Atbildēt

Tironim

08.11.2020. 00:16

»

Tironis

Pasaka rakstniecei...


Deģenerācijas paraugstunda - cilvēklops , kurš nespēj saprast , kā gan tā? Viņam esot garantēti, ienākumi ( pieņemu , ka ne mazi), bet kaut kādiem sērdieņiem, par tik pat , vai pat vairāk stundu darbu nav tādu! Kā tā ? Kā tā , ka visi maksā , bet cilvēklopam šķiet , ka samaksājis vairāk, un šos sērdieņus pabalsta? Cilvēklopu vajadzētu izolēt savā lopībā un pārticībā, lai sērdieņi ar savu, ne tik novērtēto darbu cilvēklopu neapgrūtina

Atbildēt

Liene

07.11.2020. 23:55

Nodokļus jāmaksā no ienākumiem. Civilizētās valstsīs tiek noteikts minimums, kas netiek aplikts ar nodokļiem, bet Kariņa bezkompromisa zagļi ir izdomājuši uzlikt īpašu nodokli 170 EUR ik mēnesi nabagiem, kuru ienākumi varētu būt pat mazāki par uzlikto nodokli.

Atbildēt

Tironis

07.11.2020. 23:39

Pasaka rakstniecei.
Reiz kāda ciema iedzīvotāji vienojās kopīgi uzturēt vietējos sērdieņus, saziedojot pienu. Katru vakaru ikviens nesa ieliet savu daļu kopējā kannā, kura atradās ciema vidū un bija pārsegta ar marli, tāpēc neviens neredzēja, kas ir kannā. Sērdieņi šo pienu ik dienu izdzēra.
Katru vakaru iedzīvotāji nesa pienu, līdz kādu dienu sērdieņi kannā ieraudzīja vien tīru ūdeni.
Vispārējā nodokļu režīmā strādā 600 tūkstoši strādājošo, kuri maksā visus nodokļus. Turpretī 250 tūkstoši strādājošo ir dažādos režīmos, kur vidēji nodokļi tiek maksāti no 200 eiro. Tieši tiem, kuri maksā visus nodokļus būtu jāvēršas tiesā par netaisnību. Jautājumus prot uzdot arī sociums šiem radošajiem pasaku stāstītājiem, par to, kā vārīt zupu no cirvja un pārtikt no "maziem" ienākumiem. Šis jautājums ir šajos piena atšķaidītājos radījis milzīgu paniku.

Atbildēt

reptilis

07.11.2020. 23:34

Pareizi jau uzrakstīts...tikai ir viens BET...,ļoti daudzi mākslinieki...rakstnieki...žurnālisti balso par PAR,Vienotību,Progresīvajiem..:(((

Atbildēt

grāmatas nelasīju

07.11.2020. 23:06

»

Žulis

Par ko iet runa, es ļoti labi saprotu. Man tikai nepatīk cilvēki, kuri vienojas ar kādu mākslinieku par cenu, izmanto šī mākslinieka pakalpojumu vai nopērk viņa radītu darbu, samaksā, pasaka "paldies", bet pēc tam publiskajā telpā bļaustās, ka lūk, šādi radošie nemaksā nodokļus, piekopj "bohēmisku dzīvesveidu...


Jūsu problēma, ka sakoncentrējaties uz komentētāju. Tas traucē izprast pašu problēmu. Pacentieties pārnest vektoru un sakoncentrēties uz tematu.
Publiskajā telpā pirmie bļaustījās tieši radošie pavasarī. Vai nu mazi dīkstāves pabalsti, vai to nebija vispār. Nevarot izdzīvot.Izrādās, ka nodokļus maksāts maz vai nav maksāts vispār. Bet naudu grib. Citu pelnīto un maksāto.
Šajā sakarā valdība pieķērās šim jautājumam, lai radošie krīzes laikā arī ko saņemtu, bet lai tas notiktu, kaut ko arī jāmaksā. Nekomentēšu cik labi vai slikti piedāvājumi bija valdībai, bet radošie atkal bļaustījās, ka nav pareizi. Vienīgi vēlme pēc atbalsta no citu samaksātās naudas noteikti nekur nav zudusi.
Sakarā ar to publiskajā telpā arī sāka parādīties informācija par radošo cilvēku ienākumu gūšanas veidiem un attieksmi pret nodokļu nomaksu. Protams, ne par visiem. Sakarā ar to arī es un darba kolēģi, radi pārrunājot pandēmiju, krīzi, pabalstus u.c. aktuālas lietas ne vienu reizi vien secinājām, ka daudzu radošo problēma ir viņos pašos - nodokļu nemaksāšana. Nu un atcerējāmies savu pieredzi ar viņiem. Lūk tā arī temats aktualizējās.
Vēlreiz, man vienalga kā radošie maksā nodokļus. Vienīgā vēlme, ja tos nemaksā vai maksā ļoti minimāli, tieši tādai pašai, adekvātai un līdzvērtīgai jābūt arī valsts atdevei. Muļķīgi gaidīt gleznu,vēl paskandalēt, ja tu esi samaksājis tikai par tās rāmi. Nodokļos tas pats.

Atbildēt

īsais kurss

07.11.2020. 22:57

Kā mācīja J.V.Staļins,bojā ejai lemtās šķīras pretojas arvien izmisīgāk.Tātad,šis ministrjānis vēl daudz .ūdu savārīs.

Atbildēt

Žulis

07.11.2020. 22:15

»

grāmatas nelasīju

Manuprāt tieši Jūs nesaprotat par ko runa. Vai negribat saprast...


Par ko iet runa, es ļoti labi saprotu. Man tikai nepatīk cilvēki, kuri vienojas ar kādu mākslinieku par cenu, izmanto šī mākslinieka pakalpojumu vai nopērk viņa radītu darbu, samaksā, pasaka "paldies", bet pēc tam publiskajā telpā bļaustās, ka lūk, šādi radošie nemaksā nodokļus, piekopj "bohēmisku dzīvesveidu", vienvārdsakot, gandrīz vai ir galvenie vainīgie pie tā, ka mūsu valstī valda nabadzība.

Atbildēt

Lauku vecis

07.11.2020. 21:31

»

ASV protektorāts Latvija

Kad es ieraugu Reira vai Viņķeles, vai Šuplinskas bildi, man paliek pretīgi ap dūšu. Kā teica sacēlušies Kronštates matroži boļševikam Kaļiņinam- paēdušais nabagam nav biedrs


Tas bija laiks, kad boļševiki ar menševikiem vēl draudzējās, bet vēlāk sarkanie apšāva otros sarkanos, jo šķita, ka šie sarkanie ir pārāk turīgi no saimniekošanas palikuši. Tā pie varas nokļuva bidlas bez izglītības un bez vēlmes strādāt, jo itin labi varēja parazitēt uz daudzmiljonu impērijas rēķina. Tie izskauda privātīpašumu, tie nepieļāva progresīvu domāšanu, lai melīgi deklarēja to. Tie iznīcināja jebkādu iniciatīvu, lai tikai dievs nedod kaut kas mainītos, kaut gan publiski dievu noliedza.

Atbildēt

Arī tev zemniek - lauķi pienākas

07.11.2020. 21:20

»

Zemnieks-lauķis

Uz priekšu, troļļi, stulbeņi, paligskolu absolventi! Vien neapdomīga rakstniece pasvieda kaulu, un jūs to varat skribināt, lai kostu valdībai, ministram, Latvijai, ko jūs ienīstat


Jā, lauķi, īstenībā tu pats uzprasījies uz sevis pielīdzināšanu šiem radošajiem. Protams, radošie ir gan godīgi, gan viltīgi, visiem klāt neizstāvēsi, protams, ka viņu šādā neaizskaramā statusā ir parāk daudz priekš Latvijas apstākļiem. Bet ar zemniekiem - lauķiem tā lieta ir vēl briesmīgāka! Vairums no jums ir parazīti - sarkanie baroni, kas Latviju identificē vienīgi ar sevi un savām komunistu un čekistu dzimtām, bet pārējo tautu uztver kā lēto darbaspēku un radošajiem, no kuriem nopirkt gleznas bez pvn kolēģiem un radiniekiem! Lauķi, kuriem ir daži desmiti hektāru zemes, strādā Īrijā - tādas pašas platības fermās, kuras tur ir rentablas, jo tur nav tādu nedabīgu lauķu – zemnieku lielsaimniecību kā te, kuras visus izkonkurē. Šie lauķi ar pāris desmitu hektāru saimniecībām nebezd monitorā un nesauc sevi par Zemniekiem, nemāca citiem dzīvot. Bet lauķi, kuri uzsver, ka ir Zemnieki (pilnīgi iespējams, ka arī tu), ir dīvāna zemnieki - monitorā bezdētāji, kas Latviju izsūkuši un turpina izsūkt pēdējos 30 gados, smejoties par leiputriju, kas te valda - jo par viņiem Latvijas Radio 1 taisa to derdzošo raidījumu Stiprie (čekistu un komunistu) Stāsti, viņu saimniecību vai mežu platības sākas ar 1000 hektāriem, kuri nekādi nevar būt mantoti, bet ir vai nu sagrābti par santīmiem ar sertifikātiem, izkrāpti no nabadzīgiem lauķiem, vai savākti no pašu lauķu - Zemnieku čekistu un komunistu dzimtu locekļu noslepkavotajiem un represētajiem agrākajiem īpašniekiem – latviešu lauķiem, protams, veikta ir arī visas kolhozu tehnikas, ēku piesavināšanās, pašiem kolhozniekiem par pajām 90.gados atmetot vien pussprāgušus lopus. Un šie lauķi – zemnieki burtiski peldās valsts un ES naudā – katru gadu pērk jaunus džipus, brauc ceļojumos (tagad gan ir apdi…sušies, jo nekur vairs nevar aizbraukt, iestājas sarkana depresija) saņem subsīdijas, ES fondu naudu, dāsnus maksājumus par dabas postījumiem (sarkanākie Zemnieki pat pamanās saņemt kompensācijas par it kā applūdušiem laukiem, kuri tomēr izrādās nopļauti, bet viss visur ir sarunāts, un nekas nav jāatmaksā, nekādu sankciju nav), praktiski visu ražu eksportē, nevis atstāj arī vietējam patēriņam, daļa no viņiem vēl pamanījušies kļūt par ES “pensionāriem” ar pāris tūkstošu pensijām, savas sarkanās saimniecības norakstot “komjaunatnei” – saviem bērniem, kuri atkal grābj tūkstošus, sevi piesakot projektos kā Jaunie Lauksaimnieki. Nu vai nav viena žīdkomunistiska leiputrija lauķiem – Zemniekiem Viņu Latvijā?

Atbildēt

Izsvītrotrājai

07.11.2020. 21:17

»

Pilsone

Domāju, kad balsoju un VISUS populistus un neliešus izsvītroju, bet, ko redzu? Tas draņķis ir savā partijā un ieliktenis atrodas ministra amatā. Tad, kāda jēga balsot


ar pašas iemesto biļetenu jau esi nobalsojusi par vagariem un atzinusi sevi par nepieskaitāmu. Tādu, par kuru nekavējoties jāuzņemas rūpes, ja izproti vispār kas ir "biļetens" un kas "urna"

Atbildēt

ASV protektorāts Latvija

07.11.2020. 20:53

Kad es ieraugu Reira vai Viņķeles, vai Šuplinskas bildi, man paliek pretīgi ap dūšu. Kā teica sacēlušies Kronštates matroži boļševikam Kaļiņinam- paēdušais nabagam nav biedrs.

Atbildēt

Partokrātijas zaglim

07.11.2020. 20:49

»

Kāda Tauta-tāda valdība

Tauta ir pelniijusi Reiru,jo pati tauta ir taadi pashi kaa Reirs.Katrs buudams Reira vietaa dariitu taapat,mainot saskaitaamos vietaam summa nemainaas


Nerunā bidla visu vārdā. Karogu un himnu nomainīja, bet politiskā iekārta nav mainījusies kopš 1940.gada un tādiem kā tev valsti apzagt ir ne tikai goda lieta, bet svēts pienākums.
Tas ir jābeidz tautas tribunālā, nevis jūsu korumpētajās tiesās.

Atbildēt

grāmatas nelasīju

07.11.2020. 20:38

»

Žulis

Jūs arvien vēl neesiet sapratis manā komentārā teikto. Šeit nav runa par to, ka jūs tiem māksliniekiem esiet samaksājis pakalpojuma cenu plus PVN, kuru tad mākslinieki valstij tālāk nav izmaksājuši. Jūs vienojaties un samaksājāt viņiem TIKAI PAKALPOJUMA CENU bez PVN. Cik sapratu no tā iepriekšējā komentāra...


Manuprāt tieši Jūs nesaprotat par ko runa. Vai negribat saprast.
Es nevienu neprovocēju sākt nereģistrētu saimniecisko darbību. Vērsos pēc preces un pakalpojuma pie tiem, kuri to jau darīja sen un tika man rekomendēti. Vienojos par preces vai pakalpojuma cenu. Taču neinteresējos, vai gleznas vai skulptūras pārdevējs līdz šim maksājis PVN un kā dziedoņiem līdz šim sekmējies ar socnodokļa un IIN nomaksu. Tā pat neinteresējos , kā veikalā vai tirgū kur iepērkos, preču pārdevējam veicies ar PVN nomaksu, maksājot par degvielu neprasu, vai nav akcīzes nodokļa parāds u.t.t.Tā par katra pirkuma laikā netincinu pārdevēju, vai viņš no mana pirkuma nomaksās visus nodokļus. Tas nav mans pienākums. Nodokļus maksāt ir viņa problēma.
Savukārt nodokļu mazmaksātāji varētu saņemt attiecīga līmeņa atbalstu no valsts.Pārējo jeb trūkstošo no uzkrājumiem. Ja nav, nu tad atvainojiet ......, ne jau es pie tā esmu vainīgs, ja kāds savus nodokļus jau iztērējis.

Atbildēt

Kāda Tauta-tāda valdība

07.11.2020. 20:29

Tauta ir pelniijusi Reiru,jo pati tauta ir taadi pashi kaa Reirs.Katrs buudams Reira vietaa dariitu taapat,mainot saskaitaamos vietaam summa nemainaas.

Atbildēt

Žulis

07.11.2020. 19:50

»

grāmatas nelasīju

Nebūsiet labi izlasījis un līdz galam sapratis manu komentāru...


Jūs arvien vēl neesiet sapratis manā komentārā teikto. Šeit nav runa par to, ka jūs tiem māksliniekiem esiet samaksājis pakalpojuma cenu plus PVN, kuru tad mākslinieki valstij tālāk nav izmaksājuši. Jūs vienojaties un samaksājāt viņiem TIKAI PAKALPOJUMA CENU bez PVN. Cik sapratu no tā iepriekšējā komentāra, par PVN nomaksu jums vispār nav bijusi nekādas vienošanās.
Starp citu, ja to radošo deklarācijās "nekāda saimnieciskā darbība un cita darba vieta neparādījās, tieši jūs esiet tas, kas ar savu lūgumu pēc pakalpojuma šādām personām esiet provocējis viņus uz nelikumīgu uzņēmējdarbību:))

Atbildēt

"Jā, es esmu s...a rakstniece..."

07.11.2020. 19:44

Laikam jau tā ir patiesība arī tāpēc, ka "s...a rakstnieces" piesauktajam Orvela šedevram "1984" nav nekāda sakara ar "vienlīdzīgākajām cūkām", kuras ir no pavisam cita Orvela šedevra "Dzīvnieku Ferma"...

Atbildēt

Cik tev, dermoliberastu skapja blats, samaksāja par šo komentu?

07.11.2020. 19:36

»

Pēteris

Kāds tu sū-a rakstnieks! Cik tev, komuņaga, samaksāja par šo komentu


Kāds tu sū-a pēteris!

Atbildēt

Lapas:    3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: