Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

...

26.08.2016. 15:03

goda𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖 𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖
m būt𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖 𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖
u gļēvulīg𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖 𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖
i necīnie𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖 𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖
ties pret pu𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖 𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖
tinu mums jāai𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖 𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖
zstāv ierē𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖 𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖
dņu tiesī𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖 𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖𐨖
𐨖𐨖𐨖
bas rīkojumus izdot latviski un iespēja lapsam pelnīt rakstōt marazmu savā pseidoportālā dāsni ...


m੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭Ȝ ੭ȜȜȜ ȜȜ ੭ȜȜȜa੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭Ȝ ੭ȜȜȜ ȜȜ ੭ȜȜȜr੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭Ȝ ੭ȜȜȜ ȜȜ ੭ȜȜȜf੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭Ȝ ੭ȜȜȜ ȜȜ ੭ȜȜȜp੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭Ȝ ੭ȜȜȜ ȜȜ ੭ȜȜȜi੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭Ȝ ੭ȜȜȜ ȜȜ ੭ȜȜȜs

Atbildēt

...

26.08.2016. 15:02

»

Pupsik

Lai pārliecinātos, kur kājas aug, lūdzu L. Lapsu vēlreiz publicēt aizrotētā, nu jau bijušā FPP Izlūkošanas dałas vadītāja Māra Vītola amatpersonas deklarācijas par pēdējiem septińiem gadiem un īpaši pievērst uzmanību davinājumiem no radiniekiem un tas summām


godam būtu gļēvulīgi necīnieties pret putinu mums jāaizstāv ierēdņu tiesības rīkojumus izdot latviski un iespēja lapsam pelnīt rakstōt marazmu savā pseidoportālā dāsni ...


m੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭Ȝ ੭ȜȜȜ ȜȜ ੭ȜȜȜa੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭Ȝ ੭ȜȜȜ ȜȜ ੭ȜȜȜr੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭Ȝ ੭ȜȜȜ ȜȜ ੭ȜȜȜf੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭Ȝ ੭ȜȜȜ ȜȜ ੭ȜȜȜp੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭Ȝ ੭ȜȜȜ ȜȜ ੭ȜȜȜi੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭ȜȜȜ ੭Ȝ ੭ȜȜȜ ȜȜ ੭ȜȜȜs

Atbildēt

nav ko sapņot par nodokļu iekasēšanu

22.08.2016. 19:05

.......................

Atbildēt

Jāpārbauda naudas izcelsme

19.08.2016. 14:32

Tā iespējams tiek (atmazgāta) negodīgā ceļā iegūta nauda.

Atbildēt

Pupsik

17.08.2016. 21:31

Lai pārliecinātos, kur kājas aug, lūdzu L. Lapsu vēlreiz publicēt aizrotētā, nu jau bijušā FPP Izlūkošanas dałas vadītāja Māra Vītola amatpersonas deklarācijas par pēdējiem septińiem gadiem un īpaši pievērst uzmanību davinājumiem no radiniekiem un tas summām.

Atbildēt

temiDa

17.08.2016. 06:57


ZZS iet TP taku ,tik amatos Dana bīda apaļus muļķus un viņas kmnada vispār ir cilvēki bez jebkādas sapratnes par tautsaimniecību.
Kā saka: "pasaki kas Tavi draugi ,pateikšu kas Tu"

Atbildēt

R

16.08.2016. 23:47

galvenā doma amatus struktūrās manto pa tēvu līniju. Čeveru klani, bogadanovu klani...

Atbildēt

Jurka Zurka Rencens

16.08.2016. 21:58

Maksiks nav Vitols

Atbildēt

aligorija

16.08.2016. 21:36

Kolosāli, Bogdanova drauga iniciatīva VID ēkas būvniecība Mežaparkā, uzceltajā ēkā strādā bērni.....

Atbildēt

Ne bu ne me

16.08.2016. 19:14

Trukst informacijas. Varbut velreiz nopublicejiet rotejamo deklaracijas. Atminas atsvaidzinasanai.

Atbildēt

????

16.08.2016. 18:51

»


Kostja atkal sanarkojies?

Atbildēt

bet

16.08.2016. 18:18

"Dāsni" dāvinātie 1000 EUR acu aizmālēšanai ir deklarēti,bet tie 100000 EUR stikla burkā norakti zemē...

Atbildēt

to To to J

16.08.2016. 17:12

»

To to J

Ja gribi ko noslept, tad neuzradi deklaracija! Ja gribi but godigs, tad uzradi visu deklaracija un par to sanem.... Sodu un nopelumu


Ja gribi legalizēt kukuļos saņemto nodeklarē to kā dāvanu no tēva, mātes, brāļa, māsas, jo vairāk radu jo labāk.

Atbildēt

To to J

16.08.2016. 16:45

»

to J

Liekas jokaini nu iedeva tevs delam jeb meita mātei kaut kādu naudiņu un saņemejs to nodeklarē...


Ja gribi ko noslept, tad neuzradi deklaracija! Ja gribi but godigs, tad uzradi visu deklaracija un par to sanem.... Sodu un nopelumu!

Atbildēt

Q

16.08.2016. 15:42

Staasts jau ir par kaut ko citu buutiibaa, tikai pietiek paarcilaa pelavas, kas ir vinju riiciibaa. Iistais jautaajums ir vai vienmeer ietekmiigu vecaaaku beerni ir gudraakie, izgliitotaakie, pieredzes bagaataakie??? Pretinieki bljaus ka taa nevar, ka tagad Veejonim beerns, ja taads vispaar ir, nevar straadaat valsts paarvaldee!?!? Objektiivi Bogdanovs ar lidzshineejo pieredzi ne tuvu nevelk liiz pusei tur, bet amataa tiek tieshi vinjsh. Un neviens nespees pieraadiit ka taa ir, jo tieshaam objektiivu kriteeriju taa izveerteeshanai nav, vismaz tautai tie nav pieejami!!!! Tak shto zinat kur mums visiem jaaiet?! Dirst!!! Vismaz peec esosho partiju spices domaam! Lai visiem jauka atviegloshanaas!!😉

Atbildēt

arhivs

16.08.2016. 15:07

Pēc aiziešanas no Valsts policijas bijušais Organizētās noziedzības un apkarošanas pārvaldes vadītājs Leonīds Bogdanovs atradis patvērumu VID.
Bijušais ONAP vadītājs Bogdanovs strādājot VID Muitas kriminālizmeklēšanas pārvaldē
Lai gan VID neatklāj L. Bogdanova ieņemamo amatu un konkrēto struktūru, kurā viņš darbojas, pēc kasjauns.lv rīcībā esošās informācijas L. Bogdanovs strāda Muitas kriminālizmeklēšanas pārvaldē. Jāatceras, ka šīs pat iestādes vadītājs ilgu laiku bija vairākos skandālos iesaistītais Vladimirs Vaškevičs.
Savukārt „Diena” ziņo, ka pārsteigumu par Bogdanova pieņemšanu darbā paudis finanšu ministrs Einars Repše, kuram pakļauts VID. "Tas izdarīts, nesaskaņojot ar mani, un tiks papildus no manas puses izvērtēts," - tā Repše., hmm, apbrīnojamu merķtiecību vecais Bogdanovs izrāda, vai tiešām VIDā tika lielas algas)

Atbildēt

J

16.08.2016. 15:00

»

to J

Liekas jokaini nu iedeva tevs delam jeb meita mātei kaut kādu naudiņu un saņemejs to nodeklarē...


tas viss ir labi, bet dotajā situācijā, kur tā sāpe?
Te viens izteicās, "vaškevica suns" - pēc tādas loģikas visi, kas vēl strādā no viņa laikiem tādi ir...
Tā pār vienu kārti var mest Kravaļa, Montika un vēl dakuja, dažādu iemeslu dēļ EX amatpersonu, pakļautībā strādājošos

Atbildēt

to J

16.08.2016. 14:07

»

J

Tēvs (dzīvs) iedeva dēlam naudu, tā ir deklarēta, nav mīklaini ziedojumi, laimesti, mantojumi vai "brāļa dividendes


Liekas jokaini nu iedeva tevs delam jeb meita mātei kaut kādu naudiņu un saņemejs to nodeklarē.
Taču pieņemsimka cilvekam ir "kreisā nauda" kur un cik viņš ikkdienā izterē neviens jau nezin.Varbut viņa iecienitais vins,ko viņš dzer pie vakariņām maksā 100 eur par pudeli.
Savukārt deklerācijas pilditājam (ne šajā gadijumā) var but nestradājoša sieva un divi berni, bet kredita/lizinga maksājumi ir lielāk vai atbilstoši algai.Tad,lai nerastos muļķigi parpratumi māte/tevs uzdavina naudu,lai neviens nevaretu piesieties.
Tāpēc var redzēt deklarācijas,kurās paradās dāvinājumi no rediem.

Atbildēt

kika

16.08.2016. 13:50

»

Kiks

Cik nu kuram tā kukuļos nopelnītā nauda ienāk, tik arī deklarē


vai pēc sevis spried par visiem?

Atbildēt

Kiks

16.08.2016. 13:47

»

Daks

Nu baigi dāsni tas nav. Ap 1000 EUR gadā. Ja citi dāvinājumi nav, tad šis nav nekas


Cik nu kuram tā kukuļos nopelnītā nauda ienāk, tik arī deklarē.

Atbildēt

palēto

16.08.2016. 13:36

»

Cetkins

Tēvs ņēma kukuļus tagad legalizē


nu jau baigie kukuļi! Vai tad tā ir nauda "godīgai"amatpersonai? Es saprotu, ka par lietas ierosināšanu vien pieprasa štukas piecas, kas ir jau pasen piekopta prakse, un tālāk jau ģeometriskā progresijā atkarībā no nepieciešamā rezultāta, bet te cepiens par kapeikām. Smieklīgi.

Atbildēt

Yes

16.08.2016. 13:35

Tā ir Vienotība, būsiet dzirdējuši, - kas bīda āžus par dārzniekiem. Nav brīnums, ka Apdauzītā Grāmatveža vadībā nonācām pēdējās vietās Eiropā.

Atbildēt

Jopcik

16.08.2016. 13:34

Kur tad tās iespaidīgās naudas summas...!?400, 1000 eur
Paskatiet cik lattelekom un airbaltic šefs un citās padomēs mēnesī saņem 30000 eur un vairāk mēnesī...

Atbildēt

J

16.08.2016. 12:52

Tēvs (dzīvs) iedeva dēlam naudu, tā ir deklarēta, nav mīklaini ziedojumi, laimesti, mantojumi vai "brāļa dividendes".
Summas arī - salīdzinoši pieticīgas. Par ko īsti cepiens?

Atbildēt

pieticīgais

16.08.2016. 12:44

»

Daks

Nu baigi dāsni tas nav. Ap 1000 EUR gadā. Ja citi dāvinājumi nav, tad šis nav nekas


Es pat par sotaku spiegtu aiz sajūsmas, ja kāds man to regulāri vnk tāpat, par neko iešķiebtu!

Atbildēt

PIETIEK

16.08.2016. 12:42

»

Suns

Nevajag izplatit nepatiesu informaciju. Cik zinu nav nekādas dalas vaditajs. Parbaudiet savus avotus. Izskatas pec tirgus babinu muldesanu


Nu, tā mums laikraksts Diena šonedēļ vēstīja, savukārt pats VID nespēj pateikt ne bū, ne bē.

Atbildēt

Cetkins

16.08.2016. 12:38

Tēvs ņēma kukuļus tagad legalizē

Atbildēt

xx

16.08.2016. 12:38

Drīzāk interesē kāpēc Lapsa raksta par Bogdanovu-uzticīgu Vašķa sargsuni. Nekādu Gulbja lietu un Putniņu nebūtu bijis, ja tur nebūtu visu to organizējuši Bogdanova cilvēki.

Atbildēt

he

16.08.2016. 11:37

Kāpēc vispār tās kapeikas bija jādeklarē ? Kāpēc nav deklarējuši tās summas, ko dzimšanas dienās sametuši kolēģi ?

Atbildēt

Daks

16.08.2016. 11:29

Nu baigi dāsni tas nav. Ap 1000 EUR gadā. Ja citi dāvinājumi nav, tad šis nav nekas.

Atbildēt

Suns

16.08.2016. 11:19

Nevajag izplatit nepatiesu informaciju. Cik zinu nav nekādas dalas vaditajs. Parbaudiet savus avotus. Izskatas pec tirgus babinu muldesanu

Atbildēt

koka fricis

16.08.2016. 11:16

Cik nu mums to finansiāli izglītoto ļautiņu ir? Un tā nu viņi te rotē ...

Atbildēt

nu betam

16.08.2016. 11:07

Kaimiņtantes Minnas makā nē, bet valsts ierēdņa makā skatās visās pasaules valstīs, lai novērstu valsts kļūšanu par Latvāniju, bet Tavam latvāņa prātam jau laikam šī atšķirība nav aptverama...

Atbildēt

Piu

16.08.2016. 11:06

Jocīgi, ka Lapsu neinteresē kā rīkojums bija atlaist profesionālus darbiniekus....vai aizrotēt...

Atbildēt

nu bet

16.08.2016. 10:56

Cita maķā skatīties nava smuki,neētiski,bet batja LatRosTrans domājams saņem nu ļoti iespaidīgu algu,latvana līmenim pat neaptveramu.

Atbildēt

hehe

16.08.2016. 10:36

brīnums,ka ļoņka pats to Amatu neiekāroja))

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: