Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

sandrababy20

[R] 17.10.2011. 19:19


([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

stūris

02.08.2011. 21:29

Tik liels sašutums un tāda liegšanās ...no tieslietu ministra personas! Bet kad pierādījumi iedzen stūrī, tad - mute sausa! Pārsteidz partijas Vienotība attieksme un iecietība.

Atbildēt

Dainis

02.08.2011. 19:42

Dīvaini, ka dažus PVN nemaksātājus ķer un soda, bet dažiem no Vienotības tas ir ar likumu atļauts.

Atbildēt

mēs

02.08.2011. 17:39

PAŠU PIEŅEMTI LIKUMI!!!

Atbildēt

garāmejot

02.08.2011. 14:50

nu cik var ļurināt par vienu un to pašu? tā būtu rīkojies jebkurš ar prātu draudzīgs cilvēks. pat lato, protams, ja viņam būtu šāda iespēja dota. un tas, ka likumdošanā ir caurums, nav jau pilsoņu vaina, bet likumdevēja!

Atbildēt

> Oto

02.08.2011. 14:05

Ja cien. Štokenberga kungs ko ir pārkāpis, tad cel faktus galdā un slāj uz vietējo policijas iecirkni vai prokuratūru. Lapsas pekstiņiem tic tikai totāli dauņi.

Atbildēt

Oto

02.08.2011. 13:55

>??

Ar ko gan Štokijs tik cienījams?

1. Sākumā "Stokijs izrādija ļoti lielu erudīciju par to, kas notiek uzņēmumos. Un kā nu ne bija lietas kursā par ko naudu saņem un kādi nākošie soļi šim ir jāveic. Pēc tam jo vairāk nāca gaismā, jo "atmiņa" pēc savu juristu apmeklējuma pēkšņi palika arvien sliktāka. Nu jau var tikai nožēlojami papļukstēt.
2. Tāpēc, ka tautai atmiņa ir ļoti īsa un tagad ir pēdējais laiks ko celt gaismā. Tam nav nozīmes vēlēšanu vai pirmsvēlēšanu laiks, ja ir nelietības tās ir jāceļ gaismā. Karogs tev rokā, ja zini kaut ko arī par jebkuru citu politiķi tad laid gaisā.

Atbildēt

> ??

02.08.2011. 13:40

Mana versija ir tāda, ka Lapsam ir samaksāta krietna summiņa, lai katru dienu viņš šeit apmelotu kādu Vienotības politiķi, kurš neiet bandītu pavadā. Šajā gadījumā šis ir cienījamais Štokenberga kungs.

Atbildēt

??

02.08.2011. 13:29

Izskatās slikti. Taču...
1.Vai ar saviem 6% viņš varēja zināt, ko firmas valde nolēmusi?
2. Kāpēc tikai tagad (pirms vēlēšanām) parādās šāda informācija?

Atbildēt

Reitings

02.08.2011. 13:28

Mazais šnobītis atkal norobežojas tāpat kā aizlaižas no intervijas, ja jāsāk par kaut ko atbildēt.Ir jau saprotama vēlme nemaksāt visu, ja var ko nemaksāt, bet tu dīvainā kārtā esi mūsu valsts ministrs.Atdod naudu un kļūsi varonis.

Atbildēt

haralds

[R] 02.08.2011. 12:36

rarara - Tieslietu ministrs nevar melot, pēc definīcijas ...

var, kaut nav pēc bontona! nav pēc bontona arī runāt nepatiesību un/vai klusēt, kā šnabi mutē ieņēmušam.

Atbildēt

Ojārs

02.08.2011. 12:11

Paldies par skaidrojumu - sapratu kā izpaudās tā melošana. Mazi stulbi meliņi un tā soli pa solim, kamēr sapinas. Politika tomēr ir uzticibas bizness...

Atbildēt

Valdis

02.08.2011. 11:19

Paturot cerību, ka skaitīšanā pazudušie 300 tūkstoši iedzīvotāju ir aizbraukuši (daļa bezpajumtnieki) un, ja mēs pieņemam, ka katrs aizbraukušais būtu saņēmis Latvijā minimālo algu, tad valsts ir zaudējusi iedzīvotāju ienākumu nodokli un soc. iemaksu Ls 31104000 mēnesī, kas gadā sastāda Ls 373 248 000. Tas ir tajā gadījumā, ja aizbraukušie strādātu par minimālo algu. Par saviem maksājumiem viņi būtu maksājuši PVN, kas gadā sastāda Ls 114 624 000. Tātad Dombrovska valdības nodarītie zaudējumi šai valstij ir kā minimums 487890000 Lati gadā.
Kādam vēl ir šaubas, ka 500 miljoni gadā tiek zaudēti tikai Vienotības neprasmīgas valsts pārvaldīšanas dēļ?

Atbildēt

investors

02.08.2011. 10:58

Mazākuma akcionārs nekādi nevar zināt no kurienes un kā viņam nauda nāk. Nekādi nevar zināt. Dumjš mazākuma akcionārs.

Atbildēt

kiki

02.08.2011. 10:48

Klau, jums kaa ar praatu? Viņš taču ir mazākuma akcionārs, kurš ikdienas darījumu lietas var gluži vienkārši nezināt!!!!! ~Lato, ar jums taču manipulē!:)

Atbildēt

Ojāram

02.08.2011. 10:35

Vienkārši: Štokijs sākumā dumji izspļāva, ka noteikti vajadzējis zemi pārdot citai savai kompānijai, jo citādi nespētu pārdot dzīvokļus, Bet zemesgrāmata un viss pārējais rāda, ka dzīvokļus mierīgi varēja pārdot un ierakstīt zemesgrāmatā jau gadu pirms zemes pārdošanas. Vārdu sakot, mazi stulbi meliņi sanāca Štokijam. Un nepietiek drosmes paskaidrot, ka sanāca.

Atbildēt

obzis TO Nja

02.08.2011. 10:33

Varbūt paskaidrosiet dziļo domu?

Atbildēt

coma

02.08.2011. 09:48

Liekas ka Vienotībai 5% barjera var būt nopietns šķērslis lai iekļūtu saeimā.Pie tam Štokenberga kungs ir reģiona saraksta pirmajā vietā kā "vilcējlokomotīve"!!!
Uz kurieni velk šī "lokomotīve" ja šeit ir neapstrīdāmi fakti?
Vai tiešām Vienotībai tuvojas politiskais "krahs"?

Atbildēt

Ojārs

02.08.2011. 08:31

Varbūt kāds varētu paskaidrot, kur ir tā sāls - kāds tad bija tas Štokija publiskais apgalvojums, kurš it kā esot izrādījies nepatiess un kāds tam visam sakars ar līgumiem par dzīvokļu pirkšanu. Te, Lato rakstā, ir iekopēts vismaz reizes trīs jau lasīts teksts, bet pārmetumu būtība - ko tad Štokijs ir noziedzies, tajā ir kaut kā pavisam izplūdusi.
Es nezinu, cik tajā laikā Štokijam bija uzņēmumu, bet, piemēram, es, kuram tajā laikā bija tikai apmēram seši septiņi uzņēmumi, turklāt man tajos piederēja nesalīdzināmi vairāk kapitāla daļu nekā Štokija 6%, ne tuvu nebiju lietas kursā, ar ko un kādus līgumus ikdienā slēdz šo uzņēmumu vadītāji. Ar katru no tiem man bija darba līgums, kurā bija noteikti pienākumi un atbildība un neviens no tiem nepieprasīja apkrāpt valsti - tieši pretēji, tajos bija prasība savā darbībā stingri ievērot LR likumos noteikto.
Tāpēc es vēlētos saprast, kurš ir tas Štokija apgalvojums, kurš tiek uzskatīts par nepatiesu.

Atbildēt

vilis

02.08.2011. 08:09

Tādi nu reiz viņi ir - likumīgie zagļi!

Atbildēt

rarara

02.08.2011. 07:20

Tieslietu ministrs nevar melot, pēc definīcijas, tātad tā visa ir pretvalstiskā propoganda.

Atbildēt

haralds

[R] 02.08.2011. 00:24

Jauni dokumenti: Štokenbergs runājis nepatiesību par dzīvokļu un zemes dalīšanu pircēju, ne nodokļu apiešanas interesēs.

Atbildēt

L. Grantiņš LRTT

01.08.2011. 23:38

Štokenbergs ir ne tikai nelietis, bet Latvijas valsts sabotieris. Sodāms par genocīda veikšanu pret latviešu tautu. http://tautastribunals.eu/?p=3086

Atbildēt

Paija

01.08.2011. 23:27

Manuprāt Lapsa ir pamatoti " uzēdies " (kā dažs labs te izsakās)Štokenbergam .

Tieslietu ministrs Štokenbergs MELO vienā laidā.
Melo un melo un melo un sapinas savos melos, beigās tie meli ievilks šo tīklā.


Tieslietu ministrs, kuram jābūt ar nevainojamu reputāciju ir sapinies apšaubāmos darījumos, slēpj patiesību un melo .

Paldies Lapsam par atmaskošanu.

Štokenbergs, Bendrāte, Dombrovska apšaubāmie darījumi ar biznesa partneres iekartošanu savā birojā un pensiju atņemšanu pensionariem - gremdēs Vienotību.

Mūrniece un Kampars, kuri nekandidēs vēlēšanās - to sapratuši, ka varētu kaitēt Vienotības pozitīvajam reitingam.

Atbildēt

ehh

01.08.2011. 23:12

Lato, no ko tu uzedies uz to Shtokiju. Liec tak vinju beidzot miera. Neba jau vinsh tas lielakais bledis, ko lidz apnikumam gaaniit. Skaidrs, ka likumi pilni ar visadiem caurumiem un zinoshi chalji to izmanto.

Atbildēt

es

01.08.2011. 23:02

2) ja kas nepatik, likums jamaina.

Atbildēt

es

01.08.2011. 23:01

nesaprotu, kur problema. ja zemi ir izdevigak pardot atseviski, kapec to nedarit?

Atbildēt

Blūmentāls

01.08.2011. 21:56

Nu traki gan, temporālais tieslietu,iekšlietu un pats Ministru Prezidents ir aptaisījies kā rosīgs zīdainis bez autiņbiksītēm, bet joprojām cer izpeldēt kā pirmais V Zemgales listē.!? Varbūt ir tik glumšs kā viņa superelastīgais partijas biedrs pabriks, kas reizēm par Abrenes neatdošanu,tad atkal par.Vai kā viņa parlamentārais sekretutniks Veiko Solītis, kas reizēm ierēdnis,bet biežāk politologs.Nu hameleons, cilvēks bez principiem..:)) Cik jūs visi smiekļīgi,lētie puisīši. Tas tāds divstobreņu piegājiens, vai?

Atbildēt

Pati sāls

01.08.2011. 20:31

Pats Štokenbergs, nākot klajā aizvien jaunai informācijai par viņa uzņēmumu darbību nodokļu likumīgas apiešanas jomā, no saviem sākotnējiem skaidrojumiem ir distancējies, - tagad viņš apgalvo, ka kā uzņēmumu mazais akcionārs par to darbību faktiski neesot bijis lietas kursā.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: