Kā Aigaram Prusakam ar jauno sievu izdevās kļūt par vienu no bagātākajiem VID pārvalžu direktoriem

»

Šķirot pēc uzvārda, tas gan ir līmenis :D

Atbildēt

»

Jautājums ir vai tāds cilvēks vispār drīkst strādāt VID? Likumam jābūt visiem vienādam un nevar būt tā ka dzīvesbiedri viņu pārkāpj, bet tu pats turpini kratīt citus par to pašu. Vienā vārdā tādus cilvēkus tautā sauc par "musoriem".

Atbildēt

pareizo sievu dabūja....

Atbildēt

Inarijs Voits stradājot ZM 15 gadu laikā no nulles kļuva par legālu miljonāru, tādi ir valsts ienaidnieki, a šeit cilvēks visu algu neiztērēja, nu gan notikums

Atbildēt

Sen jau LV nav taisnība!!! Tauta slīgst nabadzībā... bet citi krāj tūkstošus kontos, un cik vēl ir tāda nedeklarētā nauda.... tas ir vājprāts!!! Zagļi un korumpēti valda visur....Tauta jau nav muļķi, ilgi necietīs šo netaisnību!!!

Atbildēt

Čerņeckis būs piemetis "tējas naudu".

Atbildēt

Griga apprec prusaku un kļūst par Prusaku. Es jau lokos, man ne līdz cipariem.

Atbildēt

»

Atļaušos izlabot - 2 cilvēki + 3 bērni, ja kas.

Atbildēt

»

Nu ja, krāt vajag😀

Atbildēt

»

Nu, nu. Uzkrājums 50000 un parādsaistības 18000, tur bērns tiktu skaidrība ar finansēm...

Atbildēt

»

No siles neatkāpjas.Vepri no siles padzīt var pārvietojot uz aizgaldu ar restēm.

Atbildēt

..lūk kā jāstrādā vid ierēdnim, neiaizmirstiet ..nav dūmu bez uguns...

Atbildēt

Ko darīs maigā vara,kur ir slavenais knabs,vai bijušos neaiztiek.Varena tiesiska valsts,korumpēta visos līmeņos

Atbildēt

Maigā vara savejos neaiztiek,tiesiski korupcijas astoņkajā viss noformets pareizi.Šofera deli,stipendiati,medību koleģi un bratani

Atbildēt

kāzinieki sadāvināja,nu gan brīnums,ne jau NABAGI ēda,dzēra un par lūpām tecēja,dieda!?

Atbildēt

Laulāties likumīgi - tas jau tik tā vienreiz. Toties, ja precas katru nakti, tad arī uzreiz cits piķis lecas!

Atbildēt

Ar Prusacienei K vajag kartīgi sadzert(dzimtenīti), viņa izstastīs visu ,kādas bagātības ir šim un cik katru mēnesi viņš saņem skaidrā naudiņā.

Atbildēt

»

54000 eiro/2 cilvēki/36 mēneši ir 750 eiro mēnesī.
No 5000 eiro algas uzkrāt tādu summu nav nekādu problēmu.

Atbildēt

Neapskaudiet prusakus ! Vajag čakli strādāt tad ari jums bus viss !

Atbildēt

viena no VID slaistiem - prusaka bagātība ))

Atbildēt

Pēc maniem aprēkiniem Prusaku gimene trijos gados “pacēlās” nevis par 54752 eiro ka minēts rakstā bet par 67600 eiro. Jo pie iekrātā pieskaitām Prusaka pilnībā dzēsto parādu 8854 eiro un vina jaunās sievas veiktos kredīta maksājumus šo trīs gadu laikā aptuveni 4000 eiro. Rezultātā iznāk 67 600 eiro.
Ja kāds domā kur iet strādāt tad mans ieteikums tikai VID.

Atbildēt

Cilvēki krāja, ēda maizīti ar sviestu. Iespējams, arī kādu reizi vinnēja čeku loterijā.

Atbildēt

Prusak! Atkāpies un visi tevi aizmirsīs!

Atbildēt

Ar korupciju tur neviens necīnās, cīnās par vietu pie siles, bet cīņa ar korupciju ir tikai sauklis, lai karinātu makaronus uz ausīm lumpeņiem, kas tic tam, ko stāsta Latvijas TV.

Atbildēt

Katram VID parvaldes direktoram izdodas trijos gados iekrāt nieka 54752 Eur, un tikt pie divām gandrīz jaunām mašīnām. VID tā ir normāla padarīšana. Uznēmēji tie ir pamulki, ka nemāk krāt.
Prusakam vajadzētu kursus pasniegt par gimenes budžeta plānošanu.

Atbildēt

Cik vel skaidrā naudā stāv nedeklarēti . Prieks

Atbildēt

Prussakam nekavējoties ir jāuzsāk vid audīts, ir saskatāmi korupcijas riski. Prussaks tādā veidā legalizē savus negodīgā veidā iegūtos līdzekļus, kuru viņam ļoti daudz. Kotleti saņem regulari.

Atbildēt

Raksts ir kārtējais tuksais faktu savārstījums. Kur tad ir problēma? Vai kāds kaut ko ir nozadzis? Vai godīgi nopelnījis un uzkrājis?! Nav vairs ticības Pietiek.com. Lieciet mierā VID un laujiet tak vińiem strādāt.

Atbildēt

»

Tās tādas kapeikas.Pārējais tmbočkā un matracī.

Atbildēt

»

Te prasās pēc ārsta palīdzības raksta autoram!

Atbildēt

Te ļoti prasās pēc fiziskās personas audita, visai prusaku ģimenei! VID taču tādu funkciju ceic un arī vērtē amatpersonu deklarācijas. Turklāt saskaņā ar VID iekšējo kārtību ģenerāldirektorei ir jāizvērtē tieši pakļauto ierēdņu amatpersonu deklarācijas un neskaidrību gadījumā jāpieprasa izskaidrot ienākumu izcelsme.

Atbildēt

Tiesi tapat kangari ar varu izcirta MARSA PARKU, lai tur buvetu koooooosmiski dargo Valsts Dro$ibas dienestu :/

Atbildēt

Kā es gribētu tā pat kā Prusaka kungs kopā ar sievinu trīs gados iekrāt 54 tukstošus eiriku. Ex kā veicas dažiem. Interesanti kā Prusaka kunga padotie dzīvo?

Atbildēt

»

Jebkuram dzīve ietu uz augšu, ja alga pieaugtu par pāris tūkstošiem mēnesī.

Atbildēt

»

Redzu , ka viltība mirdz!

Atbildēt

Kļuva stāvus bagāts, varēja dzīvot sievas dzīvoklī un nopirka līzingā lietotu auto. Vienkārši super!

Atbildēt

»

Es ar velreiz paskaidrošu. Raksts ir par to, ka dzīvē viss sāka iet uz augušu pēc tā kad Prusaks kluva par iekšējās drošības priekšnieku. Protams tā ir tikai sakritība.

Atbildēt

Kas arī bija jāpierāda: VDD ir darbs atradies pat pensionāram plānprātiņam Bb/ŽH - "septiņdesmitajos un astoņdesmitajos VDK savervētajam stukačam un provokatoram, virzītam un tālu tikušam" tukšdirsējam un noderīgajam idiotam.

Galvenais demences invalīda plānprātiņa Bb/ŽH uzdevums - piedirst ienaidnieku informatīvo telpu ar bezjēdzīgu spamu un nepārtraukti izvemt publiski savas privātās bezcerīga lūzera problēmas un taml. bezvērtīgas drazas.

Cita starpā – tādiem "ilgtspējīgajiem" čekas stukačiem, provokatoriem un noderīgajiem idiotiem kā demences invalīds plānprātiņš Bb/ŽH, kurus "virzīja septiņdesmitajos", pašreiz varētu būt vismaz 70+ gadiņi. Cienījams vecums, bez šaubām, kas diemžēl "nenāk viens", kā zināms. :/

Atbildēt

Mani aizliedza, kad pieteicos sadarbotues ar VDK. Un? Kas no tā? Esmu ar galvu slims un gribu kalpot orgāniem par ietekmes aģentu. Bet es nevienu nezākāju no tiem, kas toreiz aizliedza un tagad atļauj. Peters mani virzīja.. tālu biju ticis.. bet par daudz dziļi iegāju sevī un vairs netieku ārā.. paldies viņam, man ļāva noticēt sev.. Astoņdesmitajos. Ķempe ļāva septiņdesmitajos. Psihiatru konsīlijs ļāva stacionēties deviņdesmitajos, bet 6.palātas sanitārs ļauj tagad dažreiz dziļi ieiet sevī. Tikai es jau sen vairs nekad neko neatceros, nevienu vairs nepazīstu un galīgi neko nejēdzu – tā ir mana neizbēgamā karma, demences bloķētā invalīda plānprātiņa Bb/ŽH liktenis sliktenis.

Vienīgais uz ko vēl esu spējīks, kā huntas varas kolabrants un drošuma dienestu savervēts ietekmes agents ar segvardu "plānprātiņš Bb/ŽH ", noderīgais idiotc, stukačš un provakātors - piedirst ienaidnieku informatīvo telpu ar bezjēdzīgu spamu un nepārtraukti izvemt publiski savas privātās bezcerīgā lūzēra problēmas un tamlīdzīgās bezvērtīgās drazas.

Bet, kas zin! Un bez skapja partneru atļaujas, var gadīties, ja būšu tam gatavs. Pašlaik esmu gatavs vienam orālajam par 1 eiru, bet ne tam, kas man ir rāpus paša pasīvajā pozā, bet vienam lielākam grupņikam, jautrākai dzīvei. Manai demences bloķētā invalīda plānprātiņa Bb/ŽH zoofīla fantāzijai.

Pilnīgi pohuj jūsu viedokļi, debīlie stulbeņi! Pļūtīzers plānprātiņš Bb/ŽH izgāžas, kā prot!
… Rādīt visu

Atbildēt

Vēlreiz paskaidrošu komentētājiem VID un Stulbumam.
Nav runa par precīziem cipariem. Jebkurš var apskatīt amatpersonu deklarāciju un labi redzēt, ka ar deklarētajiem ienākumiem vidēji 1000 mēnesī var uzkrāt bez problēmām. Apskatiet paši, pirms te ko rakstiet.
Ja kādam vienā gadā nav nekas uzkrāts, tad nākamājā uzkrājis 1000 , viņš kļūst 1000X bagātāks? Laikam gan, galvenais kā to pasniedz.
Te runa par neveiksmīgu negatīvisma kampaņu, kas pārbaudāma ar pāris klikšķiem un rada pretēju efektu. Bet Lapsa pie tā vainīgs jo tieši viņš te visu dirģē. Un efekts pārvērsts par defektu.

Atbildēt

Līdzīgi jau ir arī ar citiem VID bijušajiem un esošajiem darboņiem.
Piemēram skaļajā skandālā par 100000 euro izspiešanu no uzņēmēja, atstādinātās personas naudas trūkumu laikam izskatās neizjūt. I. Lūre to tik dara kā braukā pa pilsētu ar dažādiem auto, apmeklē skaistumkopšanas salonus, stāsta visiem ka problēmu neesot, viņu visā attaisnos. Dzīvo pie sava bērnu tēva, viņa mājā un izskatās ka viņiem nekas nedraud, esot nepamatoti apmelota. Būdama atstādināta no amata, turpināja izspiest naudu grupā, bet vainīga neesot. Vainīga VID vadība.

Atbildēt

»

Sūdīgi tev ar to nodoklu rēkināsanu. Es ar gribetu lai no algas 4000 kontā ieskaita 3000k.

Atbildēt

»

Šajā rakstā teikts, kā prusacēni pāris gadu laikā palikuši 10x turīgāki, bet daži deģenerāti tik maļ un maļ par Lapsu. Tagad Lato vainīgs, ka šie insekti apzog valsti? Sveiciens siles jenotu troļļiem!

Atbildēt

»

Prusaki barojas no pārtikas atliekām un samazgām.Divkājainie prusaki barojas no siles kura pilna ar kukuļiem.Par to divkājainajiem maksā arī algu.

Atbildēt

»

Es VIDā nestrādāju, tāpēc Prusaka banda man bijusi, nebijusi. Lai to bauda tie, kuriem tāds pienākums. Bet par bumerangiem piekrītu. Viens no bumeranga mērķiem ir tieši Lapsa. Un parāvis līdz visus tos, kas tagad cieš viņa sakarā. Tikai viņš to vēl nesaprot pats. Taču izskatā ka tie bumerangi lidos viņam visu mūžu. Gan jau kaut kad pieleks. Tika oi cik vēl punos iedzīvosies.
Vismaz par saviem tuvajiem būtu padomājis.

Atbildēt

»

Pat ja nomaksā nodokļus, mēnesī paliks 3000 līdz 4000 uz rokas un atlkt 1000 nebūs problēmu. Vēl jo vairāk, ja deklarācijā minēti arī citi ienākumi gandrīz 10000 gadā.
Ja jau taisa ko nomelnojošu, vajag to darīt kaut nedaudz pārliecinoši. Citādi sanāk pilnīgi pretējs efekts.

Atbildēt

»

Žīdiņš kārtojas darbā par noliktavas pārzini armijā.Ģenerālis brīdina ka alga gan stipri neli
ela.Žīdiņš pārstagts jautā-ko,un algu ar vēl te maksā?

Atbildēt

»

tas arī izskaidro rijīgumu

Atbildēt

»

Deklaracijas norada ienakumus pirms nodoklu nomaksas. No tās summinas vel jaatnem nodokliši ka rezultatā nekas liels neiznāk

Atbildēt

VID -žuļiku kantoris!

Atbildēt