Menu
Pilnā versija
Foto

Kā bija jāvervē čekas aģenti? PSRS Valsts drošības komitejas instrukcija

LPSR VDK zinātniskās izpētes komisija · 21.11.2017. · Komentāri (0)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Pomeranču vainadziņš

23.11.2017. 13:18

»

Pesimists

Padomju valstij bija savas problēmas, kuras puslīdz ir zināmas, bet tas vēl ir atklāts jautājums kādēļ Padomju valsts beidza pastāvēt un cik liela nozīme tajā bija problēmu kritiskuma un samilzšanas efektam, cik - iekšējo un ārējo naidnieku aktivitātēm, cik - iekšējām politekonomisko grupējumu un struktūru...


Protams, tur bija no Tevis pieminētā "no visa pa druskai".

Tajā pašā laikā no visa uzskaitītā tikai ārējo naidnieku aktivitāte nosacīti nepieder pie toreiz saveidotās formas iekšējā satura. Viss pārējais saturā ir tiešā veidā ietilpstošs.

Atbildēt

Pesimists

23.11.2017. 11:27

Padomju valstij bija savas problēmas, kuras puslīdz ir zināmas, bet tas vēl ir atklāts jautājums kādēļ Padomju valsts beidza pastāvēt un cik liela nozīme tajā bija problēmu kritiskuma un samilzšanas efektam, cik - iekšējo un ārējo naidnieku aktivitātēm, cik - iekšējām politekonomisko grupējumu un struktūru savstarpējām pretrunām un slepenajiem kariņiem, cik - ideoloģiskajam sastingumam un tā izraisītajai vispārējai neticībai sociālisma ideāliem un cik pašas Padomju valsts vadības labākās daļas reformēšanas un transformācijas darbībām (nevis "Perestroikai", kas pēc būtības bija vecās kārtības beigu, likvidēšanas fāze, bet gan plašākā nozīmē, ietverot arī mūsdienas).

Atbildēt

Pomeranču vainadziņš

23.11.2017. 10:58

»

Pesimists

Cik gan cilvēki ir aprobežoti un nezinoši! :( Bet dokuments ir labs un tas patiesībā parāda, ka VDK bija kā minimums normāla un profesionāla organizācija. Izņemam laukā un izlabojam nomainītās ideoloģiskās tēzes un saukļus un iegūsim labu DP un jebkuras citas valsts slepenpolicijas darba dokumentu. ...


Jā, tā ir.
Valsts bez slepenpolicijas vai DP - nav svarīgi, kā to sauc - nespēj pastāvēt.

Socsistēma ar visu toreizējo profesionālo VDK tomēr sagāzās - kārtējais atgādinājums, ka ir bezjēdzīgi vispirms radīt formu, lai tai pēc tam saturu ar ideoloģiskiem un represīvi vardarbīgiem mehānismiem mēģinātu "pievilkt" klāt. Pilnīga dialektiskas ignorance!

Atbildēt

Joske

23.11.2017. 10:52

Strādājot dr.iestadēs kontrolē,tad varu pateikt vienu,ka maisos neatradīsiet nevienu no bijušiem ārštata VDK darbiniekiem,vai āģentiem,visi tika izņemti no biroja,kad Dobelis ar savu bandu uzlauza biroju,viņi brīvi izņēma visus anketes,kuri bija tautas frontes satāvā.LPSRS augstāka padomē atradās 76.procentu šo iestādes darboņu.Ivans,dobelis,kalniete,godmanis,viniem bija labi kontakti ar rajonu VDK darbiniekiem,tika izbraukuši uz rajoniem,kur tika apmācīta VDk palīgbrīgāde,kā rīkoties valsts apvēruma gadījumā.

Atbildēt

Pesimists

23.11.2017. 10:43

Cik gan cilvēki ir aprobežoti un nezinoši! :( Bet dokuments ir labs un tas patiesībā parāda, ka VDK bija kā minimums normāla un profesionāla organizācija. Izņemam laukā un izlabojam nomainītās ideoloģiskās tēzes un saukļus un iegūsim labu DP un jebkuras citas valsts slepenpolicijas darba dokumentu. Cik gan lielam profānam ir jābūt, lai nesaprastu, ka slepenpolicija tā ir universāla funkcija bez kuras veiksmīgas funkcionēšanas valsts principā nevar pastāvēt. Vai arī šeit tupi čekistus lamājošajiem latviešvalodīgajiem nav vajadzīga sava latviešu valsts?! Vai arī tie nemaz nav latvieši?!

Atbildēt

Lex

23.11.2017. 10:15

Te nu jāsaka paldies pietiek.com par šo publikāciju - šis un līdzīgi dokumenti ir tas, ko es īstenībā gaidītu no visiem čekas maisu pētniekiem un atvērējiem/nevērējiem.
Tas vispār ir apbrīnojami, cik maz informācijas publiski ir pieejams par to, kā vervēja aģentus, kas tieši ir "maisos", kā tos maisus vispār ieguva, kas pie tiem ticis klāt, cik to saturs ir ticams, vai tur ir tikai vārdi, vai arī iespējams identificēt sadarbības pakāpi ar čeku utt. Nesen tieši meklēju info un secināju, ka "Bailes" ir bezmaz vienīgais materiāls par šo tēmu :D Es arī, piemēram, nezināju, ka partijas biedrus un činavniekus nevervē kā aģentus, līdz ar to šī kategorija maisos nebūs.
Problēma varētu būtu nesamest vienā katlā PSRS īsteni lojālos stukačus, ideoloģijai uzticīgos "paraugpilsoņus" - no tiem, kas minēti instrukcijas 3.6.punktā (kurus vervēja no politiski neuzticamo vidus ar šantāžu un draudiem). Varbūt pietiek.com ir arī šo jautājumu papētījis, t.i., vai var noteikt sadarbības "pakāpi" ar čeku?

Atbildēt

b

23.11.2017. 10:10

ko var rakstīt te tos palagus, to visu labi zina padomijā dzīvojušie cilvēki. Ar čekas maisu atvēršanu es domāju personas,vārds uzvārds,kas darbojās čekā. Tā kangara komisija jālikvidē.

Atbildēt

:)

23.11.2017. 09:44

Viņus vervējot var tikt izmantoti kompromitējoši materiāli, materiālā, kā arī cita personiskā ieinteresētība. Principā šantažēja un piespieda !!!

Ir atļauts vervēt personas, kas izdarījušas valsts vai citus noziegumus. Un vēl kriminālie elementi, kuriem pēc tam palīdzēja "kļūt" par "normāliem" pilsoņiem :(

Atbildēt

Tas

23.11.2017. 09:26

Kangeris ar saviem jefiņiem ir pilnīgs dumiķis, jo tādas pavēles ir katrā valstī, jo katrā valstī ir izlūkdienesti, kontrizlūgdienesti utt. Tikai stulbs cilvēks var to nesaprast.

Atbildēt

FENIKSS

23.11.2017. 02:46

Principā esmu šokēts cik ļoti mūsdienu DP instruktāža ir kopēta no PSRS VDK instruktāžas. Atceros kā pirms gadiem 8 lasīju DP failus, un šobrīd likās ka pārlasīju kaut kad jau lasītu tekstu. Jā, Oktobra revolūcijas sasniegumi ir nomainīti ar demokrātiju un tiesiskumu, sociālistiskā iekārta ar demokātisko iekārtu. Rezidentus tagad dēvē par handleriem. Principā tas ir viss kas mainījies no padomju laikiem.

Nošaut vajadzēja visus čekistus, un dēpistu vanckarus kopā ar viņiem! Brīvā un demokrātiskā valstī nedrīkst pastāvēt čekai līdzīga iestāde, kura izseko un spiego.

Atbildēt

Atbrivotajs

22.11.2017. 23:59

Saja garaja instrukcija ir skaidra pavele, sadarboties nekada zina nedrikst piespiest . Sadarbibai jabut brivpratigai .

Atbildēt

100 procenti

22.11.2017. 22:02

»

Latvis

Nu tad var salikt punktus. Nacionāļi-- VDK aģenti, ZZS-- komunisti, pa vidam vienmēr kādi vedēji uz "saulaino tāli", kas beigās sazogas un aiziet "vēsturē", astē SC-- maisa gaisu, lai būtu plēšanās starp krieviem un latviešiem. Tā ka balso par ko gribi, vienmēr būs, kā VDK(FSB) vajag...


manas domas. Krievija turpina diversijas visās Latvijas jomās, lai pierādītu, ka ES nekam neder. ES tika veidota kā pretsvars Krievijas agresijai un ietekmei Eiropā. VDK čekisti mūsu acu priekšā ar ZZS, Saskaņu, Na, Vienotību utt. veic diversijas kopš 1991. gada. Visas minētās partijas kopā , tikai katrai sava loma. Daudzi partijnieki ir tikai statisti. Krievijas politiku ar diversijām realizē 3A un visi bijušie komunisti un čekisti. Neviens nav atzinies, vai nožēlojis. Var sagaidīt līku kaudzes ar tiem, kas paši atzīsies un nožēlos...

Atbildēt

Latvis

22.11.2017. 21:09

Nu tad var salikt punktus. Nacionāļi-- VDK aģenti, ZZS-- komunisti, pa vidam vienmēr kādi vedēji uz "saulaino tāli", kas beigās sazogas un aiziet "vēsturē", astē SC-- maisa gaisu, lai būtu plēšanās starp krieviem un latviešiem. Tā ka balso par ko gribi, vienmēr būs, kā VDK(FSB) vajag.

Atbildēt

hm

22.11.2017. 21:03

Šobrīd izspiegošana ir nesalīdzināmi plašāka un efektīvāka. 7 dienas nedēļā un 24 h diennaktī. Audio un video. Pie tam tas viss glabājas arhīvos ... līdz brīdim, kad kādam ievajagās. '
Bet labākais, ka personas izspiegošanu gugle kvalificē, kā vēlmi uzlabot mūsu pašu apkalpošanu.
Savukārt, VDK kauls tiek pamests, lai cilvēki mazāk domā par šodienu. Neveselīgas domāšanas un jautājumu sakarā.

Atbildēt

Mūs vada bijušie komunisti

22.11.2017. 20:27

»

justas

Kas mūs vada?Teoretiski visniknākie valsts ienaidnieki-padomju okupantu ideoloģisko dienestu nomeklatūra,represīvo organizāciju darbinieki,kompartijas ieceltie vadītāji,kuri tika iefiltrēti ar LKP un VDK organizētās Tautas Frontes starpniecību un turpina savu pretvalstisko,destruktīvo darbību,kura ir...


un VDK darbinieki, kuri nav zaudējuši politisko modrību un tiek prēmēti ar pateicībām un naudas prēmijām no maskavas. Daļa no viņiem Krievijas specdienestu labā strsdā ideologisku apsvērumu dēļ, citi tādēļ, ka viņu priekšniecība Maskavā uzklausa pašu dārgāko informāciju - par politisko pārliecību, ģimenes saitēm utt. Bet viena kategorija ir tāda, kas nonākusi LR augstos amatos no LPSR VDK rindām, bauda varas sajūtu un ar ļaunu prieku katru dienu veic diversijas pret it kā atjaunoto LR. Parasti kā politiķi viņi visu zin un visas viņu runas sākas ar tukšiem padomiem, kas jādara. Visas viņu runas ir jāvajadzības izteiksmē. Tomēr, tiklīdz jādara, šīs personas nedara, bet stāsta, kas būtu jādara. Kā Šadurskis raksturoja sevi - nekas nav tik grūti, kā runāt par darbu.

Atbildēt

boom

22.11.2017. 20:03

Šitais viss akurāt sakrīt ar tādu Lemberga pešku kā Vītoliņš, Arājs u.c. darbībām. T.i. ja kādam vēl bija šaubas.

Principā arī Maizītis un Kalnmeiers varētu parakstīties un tad arī nezustu jēga.

Atbildēt

Robis

22.11.2017. 19:59

Beidzot parādās kādi patiesi dokumenti! Un, pie tam, sevišķi slepens rīkojums (par ko liecina Nr. pirmās divas nulles).

Atbildēt

justas

22.11.2017. 18:29

»

Antiņš

Pats galvenais šajā rakstā ir ka VDK komandēja komunistu partijas vadība un šo funkcionāri. Tad gribas jautāt: Kāpēc bijušajiem kompartijas vadītājiem ir ļauts ieņemt amatus LV vadībā? Un kas ta mūs vada šodien


Kas mūs vada?Teoretiski visniknākie valsts ienaidnieki-padomju okupantu ideoloģisko dienestu nomeklatūra,represīvo organizāciju darbinieki,kompartijas ieceltie vadītāji,kuri tika iefiltrēti ar LKP un VDK organizētās Tautas Frontes starpniecību un turpina savu pretvalstisko,destruktīvo darbību,kura ir novedusi pie 700 tsk.dzīvā spēka zuduma,totālas nabadzības.Veselības nozarē darbojas vesela šādu legālo diversantu grupa.OIK,Rīdzenes sarunas,čekas maisu atvēršanas traucēšana arī ir augstu stāvošu,vēsturiski ar okupantiem saistīto personu darbības aspekts.

Atbildēt

Vaira Līķe

22.11.2017. 17:49

Pilnībā piekrītu LPSR VDK zinātniskās izpētes komisijas rakstītajam, ar mani arī bija tieši tā.

Atbildēt

b. Nevilks

22.11.2017. 16:50

> Visos gadījumos tiek noskaidroti iespējamie šķēršļi, kas varētu kavēt izraudzīto personu sadarboties ar VDK orgāniem (garīgas un fiziskas kaites, zems morālais līmenis, pļāpīgums, noslēgtība, aizspriedumainība, gļēvulība, utt.).

Bija visai plaši zināms, ka, lai izvairītos no vervēšanas, pietiek demonstrēt pļāpīgumu. Novirzīšanās no tēmas dod papildu punktus, tāpēc varēja pļāpāt arī par kājbumbu.

Atbildēt

Ozols Ottis

22.11.2017. 16:23

Kangeris ir SAPO aģents, lai latviešos sētu naidu un latvieši nezīnītos pret skandināvu banku laupītājiem, novēršot uzmanību no skandināvu blēžiem.

Atbildēt

Nu un

22.11.2017. 16:17

Kurā valstī tad tā nenotiek? Kad tiks publicēti LR specdienestu avotu vervēšanas pavēles? Latvieši vienmēr grib būt idioti. Tas no Stokholmas ir tautas ienaidnieks un viss.

Atbildēt

formula

22.11.2017. 16:05

Vienmēr tā ir bijis,kad galu galā tiesā tos kuri tiesājuši citus.
Šī 'svētā' invikizīcija ( komisija),kas patiesibā visos laikos veidota no salašņām ,vienmēr iedomājas,ka ir pēdējie ar mazvērtības kompleksiem sadisti .Bet, re-klāt jau citi tādi paši kretīni inkvizitori un vētī jau iepriekšējos .

Atbildēt

nu gnu

22.11.2017. 14:43

visu zinu un atceros...
paši pieteicās un vēl uzskatija to par goda lietu...
sākot ar puķiniekiem beidzot ar komunistiem...
99%......

Atbildēt

Antiņš

22.11.2017. 14:33

Pats galvenais šajā rakstā ir ka VDK komandēja komunistu partijas vadība un šo funkcionāri. Tad gribas jautāt: Kāpēc bijušajiem kompartijas vadītājiem ir ļauts ieņemt amatus LV vadībā? Un kas ta mūs vada šodien?

Atbildēt

Paldies PIETIEK

22.11.2017. 14:23

Lielisks darbs! Vairāk šādu oriģinālu dokumentu, turklāt latviski, lai bērni izlasa, nevis varas vīru un varas sievu vāvuļošanas.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: