Kā bijušā valsts prezidenta Andra Bērziņa ģimene izkrāpa un nozaga nodokļu maksātāju un Eiropas naudu savām “Kājiņām”
PIETIEK · 24.01.2020. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Partiju kā tādu nav, pasūtijumu dod grupējums
25.01.2020. 08:37Birkas ZZS vai NA vai Vienotība ir tikai mafijas grupējuma izkārtnes.
Viens no daudzajiem piemēriem. Kādreizējai Zemkopības ministrijas Valsts sekretārei, pēc tam Zemkopības ministrei, vēl pēc tam premjerei Laimdotai Straujumai ievajadzējās parlamentāro sekretāru Rihardu Kolu no Nacionālās apvienības, bez kura līdz tam varēja iztikt.
KNAB un prokuroru domāšana
25.01.2020. 08:22»
Tiesnesis
Lai pierādītu krāpšanu un atgūtu līdzekļus ir konkrētas procedūras, kas ir piekritīgas konkrētām iestādēm. Ja tās nedarbojas un nav piedabūjamas darboties, tad nekas nesanāks. Es personīgi nevarēšu iesniegt prasību tiesā, lai šis god.kungs vai ar viņu saistītās personas atmaksā piesavinātos līdzekļus...
balstās uz formas (teksta), nevis satura (konteksta) vērtēšanu. Pēc formas, teksta pretendents prasības ir izpildījis. Faktiski pretendents nevis izmantoja nodokļu maksātāju naudu projektā paredzētiem mērķiem, bet ar meliem un viltu piesavinājās līdzekļus. Tātad tomēr jāredz saturs, konteksts? Vai tā ir nemākulība pierādījumu iegūšanā (dokumenti, foto, nopratināšana)?
Jā
25.01.2020. 08:10»
ZZ$ mēsli
“Zaļzemnieks” Raimonds Bergmanis 2017. gadā lēmumu par finansējuma piešķiršanu drošības dienesta ēkas būvniecībai parakstīja, būdams toreizējā premjera, partijas biedra Māra Kučinska aizvietotājs
mēsli! un skaties, kādus iepirkumus un ar kādām naidām šis Berhamnis no zzs darbojies būdams amatā
skatieties, kur atbildīgie tagad sēž,
25.01.2020. 07:52»
Laiks celt izsaimniekotājiem atbildību
Visi saprot kad projekti un visādas phares līdzdalība ir saņemt no eiropas naudu. Kur likt tā ir šo ierēdņu patvaļa. Visi kas tajā laikā bija pie projektu naudas dalīšanas jāsauc pie atbildības. Tik nevajag aizmirst ka paši dalītāji ar sagrābās naudas. Un nebūtu pārsteigta ka īpašumi sapirkti arzemēs...
kādus diedziņus rausta tā pati Pilvere, Dilba, Arnītis ar savu pesticīdu biznesu, Straujuma, Treibergs, Trons, Arvīds Ozols, Muižnieks, ..
atbilde
25.01.2020. 07:44»
jautājums
ir tikai viens - ar kādu mērķi šis naftalīns tagad izvilkts no skapja
lai parādītu tev piemēru, mafiozas valsts sistēmu
gaida komunistu laikus?
25.01.2020. 07:42»
un mafija caur Zemkopības ministriju rullē tālāk
Tautsaimnieks Bārziņš par nenotiekošo viesu uzņemšanu Kājiņās īsi atbild: „Nav nekāda pamata viņai notikt...” Nu, bet meita – naudas saņemšanas projekta rakstītāja? „Man meita ir Zviedrijā. Viņa, kaut arī ir pabeigusi gandrīz četras augstskolas, nav spējīga ar kaut ko te cīnīties, tāpēc gaida, kad te...
nu nu
un mafija caur Zemkopības ministriju rullē tālāk
25.01.2020. 07:40Tautsaimnieks Bārziņš par nenotiekošo viesu uzņemšanu Kājiņās īsi atbild: „Nav nekāda pamata viņai notikt...” Nu, bet meita – naudas saņemšanas projekta rakstītāja? „Man meita ir Zviedrijā. Viņa, kaut arī ir pabeigusi gandrīz četras augstskolas, nav spējīga ar kaut ko te cīnīties, tāpēc gaida, kad te paliks labāk, lai atgrieztos,” skan bijušā prezidenta atbilde.
ZZ$ mēsli
25.01.2020. 06:55“Zaļzemnieks” Raimonds Bergmanis 2017. gadā lēmumu par finansējuma piešķiršanu drošības dienesta ēkas būvniecībai parakstīja, būdams toreizējā premjera, partijas biedra Māra Kučinska aizvietotājs.
Tiesnesis
25.01.2020. 06:54»
Latvijas juristu pieeja
Esošais prezidents norādīja, ka jālasa ne tikai teksts, bet jāsaprot konteksts. Pēc teksta viss ir kārtībā, pēc konteksta tā ir krāpšanas shēma
Lai pierādītu krāpšanu un atgūtu līdzekļus ir konkrētas procedūras, kas ir piekritīgas konkrētām iestādēm. Ja tās nedarbojas un nav piedabūjamas darboties, tad nekas nesanāks. Es personīgi nevarēšu iesniegt prasību tiesā, lai šis god.kungs vai ar viņu saistītās personas atmaksā piesavinātos līdzekļus.
pidrallas varā
25.01.2020. 06:25»
cērpamaitas un šašlikauni (jauktais blējējkoris)
Ko nu vairs - vairs neko
SUPER
toties daudz labu draugu
25.01.2020. 05:17Viena no tv slavētajām īstajām latvju saimniecēm lepojās, ka prezidents AB pie viņas viesojies.
K.Skalbes minētās zemās debesis (no pasakas par Ziemeļmeitu) mūslaikos ir modē, ar visiem resnajiem.
Tātad visiem viens likums, prasības ir ievērotas?
25.01.2020. 04:50»
patiesībā
ir elementāri jāsaprot un max. objektīvi jāievērtē šādas pseidojuridiskās demagoģijas "konteksts...
Projekts bija -bija, projektā plānoto mantu iegādājās - iegādājās, pakalpojumu sniegšana 5 gadu periodā bija -bija (nebija prasība par apjomu - kaut 1 klients gadā), vai materiālās vērtības 5 gadu laikā nepazuda - nepazuda. Tad viens likums un viena taisnība ir ievērota? Pēc konteksta redzam, ka par nodokļu maksātāju finansētām investīcijām pēc būtības netika veikta uz sabiedrību orientētu uzņēmējdarbība, radītas jaunas darba vietas, veicināta novada un valsts attīstība.
TT
25.01.2020. 01:57»
Sigulis
Un cik vēl šādu “atpūtas kompleksu” šādā veidā Latvijā tajā laikā tika sabūvēts. Pretīgi. Tā atbalsta programmas ideja savos pamatos jau bija amorāla. Ko nu vairs
jā, tiešām, 2004.-2006. Latvijā bija tāds plaukstošs ,,bizness'' par fondu līdzeļiem, rakstot projektus, celt itkā viesu namus. Tikai ar ļoti retiem izņēmumiem dažas patiešām kļuva par viesu namiem. Lielākā daļā tika noslēpts īstais mērķis un tās nekad nav uzņēmušas nevienu tūristu. Degradētā valsts vara pieļāva simtiem šādu shēmu. Bērziņš nav vienīgais.
ir
25.01.2020. 01:29»
Gatis
Interesanti, vai bijušajiem komunistiem un padomju okupantu pakalpiņiem ir smadzenes
ar vienu treknu rievu pa vidu.
interesanti,
25.01.2020. 01:28»
Tiesnesis
Pirmkārt atbildība jāprasa no naudas devējiem, kāpēc tie nav rosījušies? Lai atmaksā no savas kabatas, tad varbūt kļūs aktīvāki
ko šitādi "tiesneši" tiesā - maizi ar desu vai desu bez maizes?
patiesībā
25.01.2020. 01:25»
Latvijas juristu pieeja
Esošais prezidents norādīja, ka jālasa ne tikai teksts, bet jāsaprot konteksts. Pēc teksta viss ir kārtībā, pēc konteksta tā ir krāpšanas shēma
ir elementāri jāsaprot un max. objektīvi jāievērtē šādas pseidojuridiskās demagoģijas "konteksts".
Kā zināms, esošais prezidents ir "jurists" bez atbilstoši pienācīgas akadēmiskās kvalifikācijas, tāpēc arī atļaujas bezatbildīgi vai, iespējams, arī šarlatāniski pamuļķīgi "braukt ar muti" - cenšoties iedomāti pa prasto izpatikt un pa glumo "pielaizīties" katrai attiecīgajai mērķauditorijai. Līdz ar to - regulāri publiski demonstrējot, ka, visticamāk, pat nesaprot pats savu publisko pļāpu "kontekstu" un, protams, arī no tā izrietošās konsekvences jeb sekas.
Pretējā gadījumā - šis pašreizējais prezidents zinātu, ka Likums neparedz nekādu "konteksta saprašanu" (t.i. neizbēgami subjektīvu un, līdz ar to, savstarpēji konfrontējošu "shēmošanu"‼!), bet gan skaidri un nepārprotami definē konkrētas un subjektīvi NEmanipulējamas (NEperforējamas un NEkompilējamas pēc ikreizējas "īpašās vajadzības" vai "ķēķa pasūtījuma") likumīgas definīcijas jeb tiesību normas. Un tā tas ir galvenokārt tāpēc, ka Likums ir viens, bet dažādu izteikti subjektīvi tendētu "konteksta sapratēju" ir milzīgs bars, diemžēl acīmredzami ieskaitot arī esošo prezidentu un tā apjūsmotājus jeb tā dēvētos zombij.fanus.
Elementāri loģiski - Likums ir viens priekš visa un visiem tieši tāpēc, lai jebkurš no šādiem "diskutabli neviennozīmīgi" motivētiem "konteksta sapratējiem" nevarētu atļauties kropļot Likumu ar savām subjektīvajām (nereti pat diametrāli pretēji "orientētām" jeb "par samērīgu atlīdzību" angažētām) "pareizās konteksta saprašanas" shēmām - kā nu kuram juridiski / normatīvi analfabētiskas vai pat klaji pretlikumīgas "revolucionārās pārliecības" fanam un lobijam katru n-to reizi savajadzētos.
-----------
Ir sacīts: "Viens Likums un viena Taisnība VISIEM!"
Un, arī: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS." ;)
Kurmītis
25.01.2020. 00:10Šķēles grupējuma uzdevumā vadīja Unibanku...turpmākā karjera ir tikai likumsakarīga...
Latvijas juristu pieeja
24.01.2020. 23:15»
Tiesnesis
Pirmkārt atbildība jāprasa no naudas devējiem, kāpēc tie nav rosījušies? Lai atmaksā no savas kabatas, tad varbūt kļūs aktīvāki
Esošais prezidents norādīja, ka jālasa ne tikai teksts, bet jāsaprot konteksts. Pēc teksta viss ir kārtībā, pēc konteksta tā ir krāpšanas shēma.
Kaža
24.01.2020. 23:14Izbijušie čekas aģenti-tv meistari un komunisti joprojām ir zirgā un rāda piemēru,ko var panākt palīdzot okupantiem izspiegot un aktīvi ar tiem sadarbojoties.Alga ir -miljonāru un prezidentu statusi-100% drošs bizness un 100% jumts ar kolēģiem varā.Jautājums tikai-vai kolaborantu t.i.valsts noziedznieku pārvaldītā valsts var būt neatkarīga,demokrātiskā un vai par tādu ,ar tādu kupri mugurā,iespējama neatkarība,demokrātija un līdzvērtība dzīves līmenī ESā?
Komunisti neko nedara tāpat vien
24.01.2020. 22:57»
jautājums
ir tikai viens - ar kādu mērķi šis naftalīns tagad izvilkts no skapja
Varbūt, lai aģitētu par Grigali ārkārtas saeimas vēlēšanu gadījumā - nu apmaiņas kārtā - pateicībā, ka Grigale savulaik aģitēja par viņu prezidenta amatam:D
KAIMIŅŠ KPV LV
24.01.2020. 21:33»
ceru, ka domas materializēsies
Kājiņas Drabešu pagastā, Amatas novadā vajadzētu nodedzināt. Un nodedzināt tā, lai nevarētu saņemt apdrošināšanu. Pamuļķis Bērziņš piedzersies un aizmigs gultā ar cigareti, un pats nodedzinās māju
piedzersies un aizmigs gultā ar , un pats nodedzinās māju.
varētu padomāt, ka
24.01.2020. 21:25»
pat pretīgi skatīties
uz tiem hokejiem, basketboliem...kā reptīļi no izrakumiem
biedrs kājiņbērziņš ir hokejists vai basketbolists?
pat pretīgi skatīties
24.01.2020. 21:19uz tiem hokejiem, basketboliem...kā reptīļi no izrakumiem
kas cels
24.01.2020. 21:18»
Laiks celt izsaimniekotājiem atbildību
Visi saprot kad projekti un visādas phares līdzdalība ir saņemt no eiropas naudu. Kur likt tā ir šo ierēdņu patvaļa. Visi kas tajā laikā bija pie projektu naudas dalīšanas jāsauc pie atbildības. Tik nevajag aizmirst ka paši dalītāji ar sagrābās naudas. Un nebūtu pārsteigta ka īpašumi sapirkti arzemēs...
nav jau ģ.prok.
ceru, ka domas materializēsies
24.01.2020. 20:59Kājiņas Drabešu pagastā, Amatas novadā vajadzētu nodedzināt. Un nodedzināt tā, lai nevarētu saņemt apdrošināšanu. Pamuļķis Bērziņš piedzersies un aizmigs gultā ar cigareti, un pats nodedzinās māju.
Latviju jāatbrīvo no zagļiem, korumpantiem un krievu bandītu pakalpiņiem!
cērpamaitas un šašlikauni (jauktais blējējkoris)
24.01.2020. 20:50»
Sigulis
Un cik vēl šādu “atpūtas kompleksu” šādā veidā Latvijā tajā laikā tika sabūvēts. Pretīgi. Tā atbalsta programmas ideja savos pamatos jau bija amorāla. Ko nu vairs
Ko nu vairs - vairs neko.
SILES rukšķi jābaro ~
Lai tik šamie cērp un kauj,
Mūs, kas klusām mīžot ļauj...
(Piedz.:
Lāāāīīd mūūūs tūūūr lāāāīīmēēē dīīēēt
Mūūūs lāāā-tvāāā-nīīī-jāāāāāā...)
Laiks celt izsaimniekotājiem atbildību
24.01.2020. 20:39Visi saprot kad projekti un visādas phares līdzdalība ir saņemt no eiropas naudu. Kur likt tā ir šo ierēdņu patvaļa. Visi kas tajā laikā bija pie projektu naudas dalīšanas jāsauc pie atbildības. Tik nevajag aizmirst ka paši dalītāji ar sagrābās naudas. Un nebūtu pārsteigta ka īpašumi sapirkti arzemēs
Sigulis
24.01.2020. 20:30Un cik vēl šādu “atpūtas kompleksu” šādā veidā Latvijā tajā laikā tika sabūvēts. Pretīgi. Tā atbalsta programmas ideja savos pamatos jau bija amorāla. Ko nu vairs.
Tiesnesis
24.01.2020. 20:28Pirmkārt atbildība jāprasa no naudas devējiem, kāpēc tie nav rosījušies? Lai atmaksā no savas kabatas, tad varbūt kļūs aktīvāki.
Un, protams, jāpārskata Kriminālprocesa likums attiecībā uz lietu ierosināšanu/procesu uzsākšanu un iztiesāšanu.
Gatis
24.01.2020. 20:18Interesanti, vai bijušajiem komunistiem un padomju okupantu pakalpiņiem ir smadzenes?
jautājums
24.01.2020. 20:06ir tikai viens - ar kādu mērķi šis naftalīns tagad izvilkts no skapja?
mc
24.01.2020. 20:06Tāpēc jau esam tur kur esam!Zagt no valsts,tas taču ir tik skaisti ha,ha ha.
pēdējais dēls Kristaps Andris
24.01.2020. 20:02Dzeltenzobainais ZZS skaistulis rūpējas par mani.