Kā jūs samals Latvijas tiesas mašīna

»

Uzvarēju. Un?! Latvijā visiem bija samaksāts un AT atsūtīja vienu teikumu, ka lieta netiks pārskatīta. Punkts. Bez motivācijas, paskaidrojumā utt. Priekš kam? Latvija taču “muļķu zeme”... samaksāja ECT noteikto sodu un nelikumīgais lēmums palika spēkā.

Atbildēt

»

Protams,ja prokurors saka: Vainīgs- kāds tur tiesiskums,skaidrs,ka vainīgs.Vismaz Latvijā...

Atbildēt

»

,,tiesā virs 2 gadi kas ir noteikts LV likumā,,

.................................

kas tas par LV likumu un kas tur precīzi ir noteikts par tiesāšanas termiņiem?

Atbildēt

Ģen. Prok. Kalnmeier. Tu esi tik pat zināms korumpants, kāds bija V. Puķīte Ievp. Un arī "aizsēdējies" nu jau 10 gadi laikam būsi "ienesīgā" amatā.

Atbildēt

6 pants nedarbojas vispār ECT. Nevainīguma prezumpcija netiek skatīta. Pats galvenais, kas ir lietas būtība, netiek skatīts vispār.
Vai tikai priekš Latvijas netiek skatīts?

Līdz ar ko, Latvijas tiesa ir pati pēdējā un galvenā tiesas instance.

LPSR laikā bija vairāk brīvību un tiesiskuma! Tas ir neapšaubāmi pat. Ja lieta nebija politiskā protams.

Jā esi miljonārs, nopirksi jebkuru īpašo lietu prokuroru, kaut esi pieķerts ar visu pierādījumu bāzi vairāk kā vajag. Prokurors aiznesīs tālāk tiesnesim kukuli. Un Kalnmeieram prokurors bišku iedos, kā galvenajam korumpantam Ģenerālkorumpantam. Un pierādījumi tiks viltoti lietā. Protams tiesā tas ir redzams, bet korumpēts tiesnesis un top visneiedomājamākās pret loģiskais, absurdais tiesas spriedums. Un cilvēkiem "likumīgi" tiek konfiscētas mantas, īpašumi, mājas... Cilvēki paši aizsūtīti uz cietumu. Bet noziedznieks miljonārs vai miljardieris, no soda izbēg. "Tvaika" nolaišanai patiesās, pamuļļās 10 gadus tiesvedību un viss labi beigās.
Un citi tiesneši jau redz, apelācija piemēram, ka pirmais tiesnesis ir "paņēmis". Bet "koleģiāli" izliekas ka neredz, nesaprot neko.
Jo vienmēr var "nobraukt" pirmais tiesnesis uz to, ka Valsts Drošība tā gribāja (drošības policija/VDD). Un tā visi viņi tiesneši, tēlo godīgos savā starpā, ka valsts drošība tā lika notiesāt. Kaut patiesībā diezgan reti valsts drošība liek kādu "riebekli" tādējādi neitralizēt. Tieslietu sistēma Totāla korupcija, totāla Latvijā.

PSRS laikā cilvēks uzrakstītu sūdzību Maskavai un atbrauktu komisija. Izskatītu notiesājošus spriedumus lietas un prokuratūru aizvērtu ciet. Kā tas notika Stučkas rajonā par piemēru.
Bet tagad nebrauks Komisija Speciālā ne no Briseles, ne no Vācijas. Nav kam sūdzēties. Latvijas tiesas ir Tiesiskuma citadele pasaules. Diemžēl tā tas ir. Un uz pārmaiņām, uz labāko pusi nekas nenotiek Latvijā.

Atbildēt

»

Rimšēvičs arī ECT pasūdzējās par aizturēšanu, 5.panta pārkāpums. Nu jau valdībai komunicēta lieta.

Atbildēt

Ak jā, ar Rimsevicu bija pirmais gadījums ar Savienības tiesu.
Bet lietas būtību tas nemaina.
Tie "pārstāvji" aizsūtīti uz ECT. Viņiem bija jāpalīdz cilvēkiem sūdzību iesniegšanā. Bet viņi dara tieši pretējo.
Un nav arī tā, ka katrs pats, bez juridiskajām zināšanām var aizpildīt prasīto dokumentāciju uz ECT. Tas nav iespējams. Cilvēkam kuram nav juridisko priekšzināšanu.
LV tauta nav pat maz trūcīgā. Bet ir aplaupīta un nabaga. Naudas nav advokātiem.

Atbildēt

Eiropas Savienības tiesa? Kas tā tāda? Un vēl saistoša LV! Var jau melot, bet ne jau tik. Jeb ja melo visu laiku, tad lielie meli pārvēršas par patiesību. Kā Ļeņins teicis.
Tas par to taisnības gūšanu ECT. Jeb eiro tiesā jeb savienības eiro tiesā. Kas ir viens un tas pats. Nav taču citas tiesas ka ECT.

Atbildēt

Latvijas Bankas prezidenta
Ilmāra Rimšēvica lieta
tika skatīta
Luksemburgā - Eiropas Savienības tiesā,

bet
ECT ir Strasbūrā, Francijā

Atbildēt

Rodas jautājums vai nerakstīt uz ECT? Rakstīt vajag uz ANO!Prasības pēc palīdzības totalitārās Valsts demontēšanai. Suverenitātes apturēšanai šīs fasificētās valsts,ka pa tiešām te ir Valsts tiesiska, neatkarīga...

Atbildēt

LV 20 gadus būs drīz kā Eiropas Savienībā. Un pa 20 gadi ECT uzvarējusi ir tik maz, ka nav pat ko pieminēt Andersones. Smieklīgi. Par 20 gadiem...

LV ir tiesiskuma citadele visas ES. Neticat? Pajautājiet ģenerālprokuroram Kalnmeieram un viņa draugam Bičkovicam visu tiesnešu LV priekšniekam. Tikai neprasiet Bičkovicam par cik lielu kukuli viņš dabūja pilsonību un kā brauc ar darba mašīnu ar šoferi uz dārzu. Pie draugiem. Kalnmeiers ar korumpants augstākās raudzes. Kopā ar saviem prokuroriem īpašo lietu. Totāla korupcija. Tik pa naudu caur īpašo lietu prokuroru, kurš ir uzticamības persona tiesnešiem arī. Dodot kukuli, tik tā var atrisināt problēmas. Un kurš vairāk iedos, tā interesēs taisīs spriedumu tiesa.
Levits prezidents arī pastāstīs ka LV ir tiesiskuma citadele. Nav kļūdainu spriedumu vispār. Nu tādi sīkumi tik, kā procesuālās lietas nedaudz pārkāptas.
Un vainīga nav ECT pie tā. Vienkārši uzņemot LV Eiropas Savienībā. Viņi iedomāties nevarēja kādu krievu uztaisītu valsti, satelītvalsti ar nedemontētu totalitārismu. Ar kādu monstru viņiem būs darīšana.

Atbildēt

Kādas muļķības. ECT spriedumi nav saistoši LV nekādīgi. Tikai rekomendējošs raksturs. Iekšlietās kas ir (pierādījumu pārbaude, apstrīdēt LV tiesas spriedumu, pateikt ka LV nav kārtībā kaut kas ar tiesiskumu..), ECT nav nedz tiesību, nedz likumīgu mehānismu iejaukties LV iekšlietās. Līdz ar ko LV ir tiesiskuma citadele.

Vienīgais pienākums LV ir izmaksāt naudu par procesuāliem pārkāpumiem. Tādiem kā Lembergu tiesā virs 2 gadi kas ir noteikts LV likumā. Skaidrs ka LV dabūs maksāt viņam naudu. Jo ilgāk tiesas, jo vairāk maksās.

Kā arī visas sūdzības, pilnīgi visas kas tiek rakstītas no LV, taisnā ceļā nāk atpakaļ. Ak viena gan laikam neatnāca, tā kur LV Bankas prezidentu to Levita čomu vajadzēja atjaunot amatā. Un kosmiskā ātrumā izskatīja lietu.

Atbildēt

>ECT spriedumi neatbrīvo no LV sprieduma izpildes.

100% kļūdaini
Latvijas procesuālajā likumā vai likumos
ir paredzēts
ECT spriedums,
kas ir saistīts ar
lietas atkārtotu izskatīšanu

ECT nav bandītu slēptuve,
bet tur var uzvarēt jebkurš
Latvijas iedzīvotājs -

tagad uzvarēja

Andersone, tad
Andersena

un tālāk var citi pēc alfabēta -

B
C
D
E
..

Atbildēt

»

Taisnigumu panak no wolksvagen mikrina telts apaksas !

Atbildēt

»

sanemiet apsveikumu ar uzvaru !

Atbildēt

Krimināllietās vispār nevar griesties ECT. Jo pierādījumus neizskata un vainīgs, vai nevainīgs nenosaka. ECT spriedumi neatbrīvo no LV sprieduma izpildes. Visiem ECT spriedumiem ir Rekomendējošs raksturs. Tikai naudas sodu var uzlikt par pienākumu samaksāt LV.
Levits žīds tur pa 20 gadiem ir sakārtojis visu tā. Kad ECT vadībai izskatās ka LV ir tiesiskuma citadele. Un kauns būtu pārmest LV vispār kaut ko.
Kāda var būt tiesu neatkarība, likumība, par taisnīgu noregulējumu nerunājot nemaz. Ja LV ir totalitārā Krievijas satelītvalsts. Kur Valsts Drošība komplektē tiesnešus no esošās aģentūras kadriem ietekmes.
Suverenitātes apturēšana LV un totalitārās varas demontāža ir vajadzīga Latvijai.
Ar reāliem cietumsodiem, aizliegumiem jebkad strādāt valsts darba un mantas konfiskācijas viesiem esošajiem LV tiesnešiem. Un skolās, bērnudārzos stāstīt bērniem jau no mazotnes. Kā redz kā totalitārā vara var atrast sabiedrībā morāli maz noturīgus cilvēkus. Mantkārīgus un šausmīgi ļaunus, ar noziedznieka gēnu dzimstot, kas ir 0,O1 procents no sabiedrības visas.
Nevis stāstīt par fantastiskām uzvarām ECT, tā labojot drusku netaisnīgo un drusku bez tiesisko LV

Atbildēt

»

Tieši tā!

Atbildēt

»

..un pieradīts fakts, ka tiesu Latvijā spriež tiesnesi dzērāji ar stāžu - Aizkrauklē, Jūrmalā...

Atbildēt

Ceturtdien
ECT Latviju uzvarēja cita -
Kerija Andersene,
kas gaidīja 22 mēnešus.

Atbildēt

»

super-truper fenomenāla "uzvara" -
pēc 20 gadiem vājprāta "tiesu ķēķī"
un ar nožēlojamu "sauso atlikumu" -
ECT piespriesto "trekno" kompensāciju
tikai 6000 euro par zaudētiem 20 gadiem
kas ir mazāka par 1/10 daļu no prasītās kompensācijas
tipiska "pirra uzvara" kas īstenībā ir
kārtējais reāli smagais zaudējums
šīs valsts un europas "ķēķa tiesu" sistēmai.

Atbildēt

»

Toties Latvijā var lietas iznīcināt pirms termiņa. Nu vienkārši lai nebūtu iespējas lietu apstrīdēt.

Atbildēt

Latvija ne rajona ne apgabala tiesa lietu neskata ieverojot likumibu, spriedumos tiek izteikti pielavumi un varbutibas vai tiek atspoguloti apstakli kas pec butibas neattiecas uz konkreto gadijumu. Tiesnesi jau lietas sakuma ienem apsudzibas puses argumentus un megina jebkada it ka likumiga veida apiet atramkstoties no aizstavibas puses argumentiem un neapgazamiem faktiem un zinam.

Atbildēt

»

Visi pierādījumi ir apgāžami. Un šāda uzvara ir nosacīta, ja cilvēku 12 gadus maluši tiesā.

Atbildēt

»

No Latvijas ECT strādā Mārtiņš Mits. Viņš arī skatījis Andersones lietu par 12 gadus ilgušo tiesvedību. Kur neapgāžami pierādījumi, ka LV pārstāvis bremzē LV sūdzības ECT? Andersone uzvarēja tiesā.

Atbildēt

»

Tikai nevajag muldēt. Pats pamēģini bez sakariem patiesāties ar mūsu tiesām, uzreiz saprastīsi, KĀDĀ valstī dzīvo! Beztiesiskā, korumpētā.

Atbildēt

»

Autors it parasts shizofrenikis, kas meginaja izvairities no soda. Bus jaseezh in nekur neliksies. Visa pasale redz vinam vainiga!

Atbildēt

Tikko uzvarēja ECT
Latviju
mazturīga persona
Andersone no Kalnciema

Atbildēt

»

atkal norāvis sevi podā kopā ar skapja partneri lapseni?

Atbildēt

»

Nevar anulēt nevienu spriedumu. Jo Latvijas iekslietās nedrīkst maisīties. ECT var lūgt Latvijai rekomendējošā veidā iesakot... kaut ko mainīt tieslietās. Kas nekad ne notiks tik ilgi, kamēr pastāvēs šī Latvijas valsts falsificētā par LR.
Un no Latvijas tur ECT ir uzlikts tāds režģis, kuru izveidoja bandīts Krievijas Levits. Ka visas sūdzības no LV iet taisnā ceļā atpakaļ uz LV. Bet ECT vadībai tiek melots nepārtraukti, par situāciju LV kā labu esam.
Sen vajadzēja likvidēt pārstāvjus no LV nosūtītus uz ECT. Lai Vācija izskata sūdzības no LV. Tas būtu arī lētāk naudaszinā. Un pasaulē uzzinātu kādas falsifikācijas notiek LV tiesās. Noziedzība....

Atbildēt

Tas, ka LV par tiesnešiem strādā pelēki, aprobežoti cilvēciņi, tas ir fakts...

Atbildēt

3. Tiesu vara no neatkarīgas institūcijas pārvērsta par izpildorgānu, kas pēc būtības noved pie genocīda.

Atbildēt

»

Atkal Mikropisāns izlaists no psihenes.

Atbildēt

Iemesls jau nav tas,ka kāds nedzīvo Latvijā,bet gan vainas prezumpcija,ja ir izvirzīta apsūdzība,kā arī tiesnešu atkarība no mēdiju un represīvu iestāžu nostājas ar ko ļoti jārēķinās,ja gribi strādāt!

Atbildēt

»

Kāds nu tur nekustāmais īpašums Latvijā,labākajā gadījumā tu esi nomnieks,tev vienkārši jāmaksā par tiesībām dzīvot.

Atbildēt

https://www.vestnesis.lv/rezultati/atbilstiba/on/locijums/on/teksts/Arnolds%20Kreg%C5%BEde - nu gluži ENĢEĻA zemes virsū pārdomas...

Atbildēt

Ja cilvēks neatrodas un nedzīvo Latvijā, tad viiņš nekādi nevar būt maznodrošināta persona, jo šo statusu piešķir pašvaldība kurā viņš dzīvo.
Pilnīgi loģiski, ka lietas materiāli netiek sūtīti "kaut kur uz jahtu, kaut kur Klusajā okeānā"
Pilnīgi pareizi, ka advokāts neuzskatīs par savu klientu kuru katru dulburu, kurš sevi nosauks par kaut ko e-pasta vēstulē.
Tālāk jau seko pilnīgi murgi, ko nav vērts komentēt.

Atbildēt

»

Kangaru režīms ar baudu apspiedīs šo revolūciju maksimāli asiņainā veidā. Ja vien šo revolūciju neorganizēs kāds kam ir vairāk resursu, zināšanu, pieredzes (jeb ārzemju kaklakungi)

Atbildēt

Vai tas nav tiesnešu un advokātu kartelis, kura rīcība taisot spriedumus nav nekāda sakara ar tiesiskumu un likumu, kas patiesībā ir definējams kā bandītisms?

Atbildēt

»

Tiesnesis Strazds un maksliniec.prokuror Evija Freidenfelde Sedleniece montika draudzene.

Atbildēt

»

Par kuriem likumpārkāpējiem tu runā? Tiem, kas strādā tiesu sistēmā un ir minēti rakstā?

Atbildēt

»

a shito var lasiit un var par to domaat? jeb tas jau jums tur ATEJAS GALAA AII IR AIZLIEGTS KOEE?

Atbildēt

Šāda tendence ir visās LV tiesās, neatkarīgi no tā, par ko tiesājas, un vai te dzīvo, vai nē.

Atbildēt

"To visu var glābt tikai evolūcija", nodomāja Kindzulis. "Tfu, bļa, aizmirsu pirmo burtu "R"", ar nepatiku noburkšķeja Kindzulis. "Ejiet akhuj ar savu ebdīlo tūdalistānu", padevīgi turpināja Kindzulis. " Da jebal es to visu, nu jau burti jūk, ne tikai tā tūdalu dziesminieku konclāgernoimetne, kur uz katru iedzivotāju ir 3 ierēdņi un 2 šucmaņi", aizkaitināts nodomāja Kindzulis. " Izeja ir, kurš pēdējais , tas pirms iekāpšanas izslēdz gaismu un ... - kā tur sauca to ap stūri lokano ?". Kur tas viss rakstīts ?

Atbildēt

»

Administratīvā tiesa VID lietās samals jebkuru pat ar vislabākajiem advokātiem.

Atbildēt

»

sen zināms, ka uz vispaules hegemoniju pāri liķiem ejošā ASA, nav labs piemērs

Atbildēt

Bezceris. Iesniedzu doķus uz pilsonību. LV pasi paturēšu, kā suvenīru no alu laika vēstures. Labi, ka neļāvos kārdinājumam un neiegādājos nekustamo Dzimtenē. Pilnīgs beztiesiskums un cilvēkam parastajam nav nekāda izeja atstāta. Samals jebkuru, iemeslu var izdomāt kaut vai skaudīgs kaimiņš, bet var arī no pirksta (?) izzīst.

Atbildēt

»

...ECT tiešām latviski labāk nerakstīt...bet rakstīt vajag noteikti...un kāda vēstulīte kādam EK komisāram arī par sliktu nenāk...:)

Atbildēt

»

vienmer ir divdomīgi, tevi, žīdiņ, apmierina šī sistēma, jo rebes ir rebes!

Atbildēt

Tiesu sistēma ir iepuvusi un nelabi smako!

Atbildēt

Autors iedomājas, ka visai LR tiesu sistēmai (advokātiem, probācijas dienestam, tiesām, prokuroriem) ir jāraujas melnās miesās, lai apkalpotu kkādu likumpārkāpēju/pajoliņu, kurš ne tikai pārkāpis likumu, bet pat izvairās izciest sodu.
Pensionāriem nav ko rīt, a šitādiem švaļiem jānodrošina viņu ,,cilvēktiesības", kuras reāli izmaksā tūkstošus eiro..

Atbildēt