Kā prognozēts, KNAB nolemj nesākt kriminālprocesu par izšķērdēšanām „Mežaparkā”
PIETIEK · 10.04.2016. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
varētu jau nu iztikt
11.04.2016. 08:52ar totalizatoru un nopelnīto naudu, mēs taču visi pelnam paši, neviens neko nedod
vai vismaz nelielīties visur ar sarausto, kauns
sešnieks
11.04.2016. 08:31Kaimiņonkuls filozofē ka lapelē minētais "astoņkājis" ir pārņēmis visus "robus" kuros spīd " piķis"
11.04.2016. 07:26
Formāls raksts raksta pēc, formāla sūdzība sūdzības pēc, formāla KNAB atbilde formas pēc..
VB
11.04.2016. 07:04»
xx
No vienas puses- iespeejams , ka proceduura ir paarkaapta . No otras puses - darbi tachu tika paveikti , cik es saprotu , tikai veelaak ? Droshi vien bija iedaliita nauda , kas bija jaapguust liidz gada beigaam , vai arii shie liidzeklji ietu zudumaa un nekas vispaar nebuutu remonteets
Pa lielam, tā arī noteikti ir. Nevajadzēja tam izpilddirektoram to ķļauzu rakstīt, īpaši, ja viņam tur tiešām neparko tā arī nebija jāatbild.
Pēteris
10.04.2016. 19:36Vai tik tur nav iesaistīts Latvijas LOK galvenais airētājs, kurš gatavojas kļūt par LFF sieviešu futbola kūrētāju?
??
10.04.2016. 17:43Kurš prognozēja ka KNAB nesāks? Tas ir unikāls cilvēks. Kā ar viņu var konsultēties? Tas daudzos gadījumos ļautu ietaupīt laiku, naudu, nervus u.t.t.
zaza
10.04.2016. 16:50Celtniecība ir galvenā partiju melnā kase. Cic prom, dodiet kungiem viņu poršus
Vitjok
10.04.2016. 16:42Arajs un Gvido kaut ko tur deva mājienus par to ka tas izbijušais miličpolicajkriminālcietumnieks Arturs Hamamimjans ar savu radīto ğimenparaidu sia GEGAMS mistiski ticis ARČERS pasparnē. Tur jau nav nekādas mistikas - ARČERS saimniekiem tikai jāpaskatās kuršlīguma slēgšanas laikā bija apsargājamāobjekta būvdarbudarbu vadītājs - un uzrez klūs zināms tas čūskulēns kurš to zagli ievilka ARČERS paspārnē un domājams ka izfarīja to par labu samaksu. Bet ja jau ARČERS saimnieki to nav izdarījuši tad jau arīviņi atbalsta savos objektos nodokļu nemaksātāju unvalsts, bērnu , pensionāru, policist un skolotāju apzadzēju prettiesisko rupālu. Un shēma jau ļoti īsa : apsargājamà objekta būvdarbu vsdītājs= apakšuzņēmējs apsardzes kantoris...zagļu "biznesa" saldais pārītītis...
xx
10.04.2016. 15:10No vienas puses- iespeejams , ka proceduura ir paarkaapta . No otras puses - darbi tachu tika paveikti , cik es saprotu , tikai veelaak ? Droshi vien bija iedaliita nauda , kas bija jaapguust liidz gada beigaam , vai arii shie liidzeklji ietu zudumaa un nekas vispaar nebuutu remonteets .