Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

nu gan

06.01.2020. 23:59

»

Kaspars Podiņš pietiek lasītajs

Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu un muitas policijas pārvaldes darbiniekiem direktors Kaspars Podiņš (attēlā) lūdza aizpildīt aptaujas anketas, kuru mērķis bija noskaidrot, kā ar pienākumiem tiek galā daudzie vadītāji vai pienākumu izpildītāji...


sasmīdinājāt - kuri tad ir tie augsta ranga speciālisti, kuri ir aizmukuši? Vai tie, kuriem prokuratūra pa 15x met atpakaļ lietas ar aizrādījumiem, ka kriminālprocess nav daiļliteratūra un ka tomēr jābūt pierādījumiem un vispār - beidzot jāsāk strādāt?

Atbildēt

:D

06.01.2020. 23:55

»

Danas draugs un pa amatiem «ceļojošais» jurists Knoks

Lai arī Valsts ieņēmumu dienests (VID) nekad nav varējis tā īsti lepoties ar labu reputāciju, šobrīd arvien tumšāka un zaļāka ēna pārklāj ģenerāldirektores Ievas Jaunzemes rūpju vaigu. Izskanējušas nopietnas bažas par to, kā ietekmīgos amatos ielikti «savējie», kuri spēj kriminālprocesus apturēt vai...


Podiņš ir par bailīgu, lai pildītu "pasūtījumus" - pat ja viņam kāds to dikti lūgtu. Un, Latvija ir pārāk maza - viens otram rads un draugs. Un tagad nu jau noziegums ir būt kādam par vedēju kāzās :D :D Varbūt uzrakstīsiet arī priekšrakstu - kurš ar ko drīkst gulēt un ar ko nedrīkst? Un ko darīt, kad pie varas nāks citu un gribēs, lai kāds guļ ar viņiem tīkamāku partneri. Sviest un vairāk nekas.........

Atbildēt

turklāt

06.01.2020. 23:52

»

Kaspars Podiņš pietiek lasītajs

Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu un muitas policijas pārvaldes darbiniekiem direktors Kaspars Podiņš (attēlā) lūdza aizpildīt aptaujas anketas, kuru mērķis bija noskaidrot, kā ar pienākumiem tiek galā daudzie vadītāji vai pienākumu izpildītāji...


Aniņš tur vispār bija ņe pri čom, jo, viņš bija parakstījis konta arestēšanu laikā, kad aizvietoja citu amatpersonu un pēc tam viņam pat teorētiski nebija iespējams pieņemt lēmumus par atbloķēšanu vai citām darbībām - īstie vainīgie bija tie, kuriem tas bija ikdienas darbs - nevieno no viņiem vispār ne pie kādas atbildības nesauca !!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

:)))

28.12.2019. 23:52

»

Njaa

Slikta gaume tiem “visiem, kam nav slinkums


Kāda gaume ?!?! Nereāls pālis! :)))

Atbildēt

Njaa

27.12.2019. 17:38

»

gribu.lv

Kādi ir Ostrovskas kontakti


Slikta gaume tiem “visiem, kam nav slinkums”

Atbildēt

Olegs Ivanko

27.12.2019. 07:50

»

Dacīte

Vidiņā musu draudzīgā liekuļu kolektīviņa, visiem ir tas zināms


Galvenais draudzēties ar pareizajiem cilvēkiem

Atbildēt

Danas draugs un pa amatiem «ceļojošais» jurists Knoks

25.12.2019. 19:11

»


Lai arī Valsts ieņēmumu dienests (VID) nekad nav varējis tā īsti lepoties ar labu reputāciju, šobrīd arvien tumšāka un zaļāka ēna pārklāj ģenerāldirektores Ievas Jaunzemes rūpju vaigu. Izskanējušas nopietnas bažas par to, kā ietekmīgos amatos ielikti «savējie», kuri spēj kriminālprocesus apturēt vai gluži pretēji – «iedzelt» saviem politiskajiem pretiniekiem, tēlojot cīņu par taisnību un īstenojot politisku pasūtījumu.

BNN izgaismo dienestā nonākušos ZZS pietuvinātos cilvēkus, kas veiksmīgi iekārtojušies VID amatos gan juristu rindās, gan nodokļu muitas pārvaldē, gan kā ģenerāldirektores labā roka.

Danas draugs un pa amatiem «ceļojošais» jurists Knoks
Laikā, kad VID ģenerāldirektore bija Dace Cīrule, toreizējā finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola (ZZS) iecēla Māri Knoku kā VID vadītājas konsultantu juridiskajos jautājumos. Knoks ilglaicīgi uzskatīts par Reiznieces-Ozolas uzticamības personu VID iekšienē. No viņa bijis atkarīgs dažādu svarīgu administratīvo jautājumu iznākums.

Lai gan pašlaik Knoks ir nobīdīts uz VID Personālvadības pārvaldi, šķiet, ka viņa ietekme nav mazinājusies. Kā liecina neoficiāli avoti, Knoks joprojām piedalās disciplinārlietu komisijas sanāksmēs. Proti, viņš ietekmējot komisijas lēmumus par to, kuriem pārkāpējiem piemērojams sods un kuriem – nē.

Jāatgādina, ka Knoks bija reiz atbildīgs arī par VID bloķētiem un gadiem aizmirstiem kontiem, par ko tika sodīta tikai viena amatpersona, kuras pašlaik ieņemamais amats – otrs direktora vietnieks VID Nodokļu un muitas pārvaldē, kuru vada Kaspars Podiņš.

Proti, toreizējais VID Finanšu policijas pārvaldes direktora vietnieks Dairis Aniņš tika atzīts vainīgs par to, ka gadiem uzņēmumam bija iesaldēta nauda. Kad atklājās šis gadījums, Finanšu policijas priekšnieks bija Edijs Ceipe. Viņš uzsāka pārbaudi, cik ir tādu kontu, kas ir bloķēti, taču tālākas darbības nav notikušas.

Knoks veicināja tikai disciplinārlietas ierosināšanu, kaut tika prasīts ierosināt kriminālprocesu par nolaidību vai pat dienesta pilnvaru pārsniegšanu. Disciplinārlietas ietvaros sodīja tikai Aniņu.

Kāzas un amati – Auguļa un Podiņa draudzība
Podiņa draudzība ar ZZS cilvēku un bijušo Latvijas satiksmes ministru Uldi Auguli ir gana cieša – viens bijis vedējs otram kāzās. Kamēr viņus vieno ciešā draudzība un kopējās svinības, tikmēr Podiņš tiek vainots smagos pārkāpumos no saviem pakļautībā esošajiem darbiniekiem. Pēc BNN rīcībā esošā iesnieguma, zināms, ka Podiņu vaino centienos pildīt politiskos pasūtījumus. Tiek vēstīts, ka viņš kā direktors «pilda dažādus politiskos pasākumus, neļaujot izmeklēt uzsāktos kriminālprocesus un sodot darbiniekus, kuri viņam neklausa,» teikts iesniegumā.

«Mēs ik dienu saskaramies ar viņa dubultajiem standartiem un faktu sagrozīšanu, kā arī nu jau bez kautrēšanās VID Nodokļu un muitas policija tiek izmantota politiskajiem pasūtījumiem.»

Iesniegumā arī norādīts, ka pēdējā laikā presē arvien vairāk izskan bažas par tiesību aizsardzības iestāžu angažētību un to izmantošanu politisko rēķinu kārtošanā. Turklāt Jaunzemei skarbi pārmests – tā vietā, lai rīkotos, viņa nodarbojas ar savas «ādas» glābšanu.

BNN joprojām cenšas izpētīt, kura politiskā spēka norādījumus Podiņš īsteno un vai ciešā draudzība ar ZZS cilvēku ir tikai sakritība.

No Kučinska pie Jaunzemes – komunikators Vaivars
Vienā no ietekmīgākajiem amatiem dienestā atrodas Andrejs Vaivars.

Viņš bijis premjera Māra Kučinska (ZZS) galvenais sekretārs, kā arī strādājis tā dēvētajos Aivara Lemberga kontrolētajos medijos kā žurnālists. Tagad šis pats cilvēks ir Jaunzemes labā roka – konsultants komunikācijas un sabiedrisko attiecību jautājumos.

Pastāv aizdomas, ka saistība ar ZZS nav mazinājusies. Tieši Vaivars ir viens no cilvēkiem, kuru ZZS var izmantot kā informācijas avotu par VID notikumu «baltajām» un «melnajām» pusēm.

Jaunzeme sarunā ar BNN komentē, ka Vaivaru izvēlējusies, jo viņš ir bijušais žurnālists un viņiem ir bijusi ilgstoša sadarbība visos Jaunzemes līdzšinējos amatos.

Atbildēt

Uh

24.12.2019. 16:39

Apnikusi jau tā VID netīrās veļas mazgāšana

Atbildēt

??

24.12.2019. 16:00

»

?

Strazdiņ Tu


Kas tas par strazdiņu?

Atbildēt

Bite

24.12.2019. 15:44

»

Kolēgis

Apnika Štangai NMpp čūsku midzenis! Aizgāja pati vai Prusaka palīdzeja? Tas lai paliek uz Prusakas sirdsapziņas


Vai ta tas prusaks nevarētu nomainīt uzvārdu--sieva prusaks,bērni prusaķiņi,tomēr zolīdā iestādē ar tādu uzvārdu?!

Atbildēt

Kolēgis

24.12.2019. 10:30

»

Podińš

Tapēc Štange arī nav Nmpp nav ko spēgāt


Apnika Štangai NMpp čūsku midzenis! Aizgāja pati vai Prusaka palīdzeja? Tas lai paliek uz Prusakas sirdsapziņas!

Atbildēt

tos 2 miljardus

24.12.2019. 08:09

ēnu ekonomikas vajadzētu iekasēt no vid darbiniekiem

Atbildēt

Kaspars Podiņš pietiek lasītajs

23.12.2019. 23:56

»

Miks

Var jau Pods tagad štancēt šitādus murgainus raksteļus, lai novērstu uzmanību no tā, kas reāli notiek... skaidrs, kas šis tapa Čerņeckim, Reiram, Jaunzemei un prokuratūrai priekš atskaites :) Tomēr neviena vadītāja laikā nav ar mukšanu aizmukuši augsta līmeņa speciālisti tādā daudzumā! Un ne jau par...


Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu un muitas policijas pārvaldes darbiniekiem direktors Kaspars Podiņš (attēlā) lūdza aizpildīt aptaujas anketas, kuru mērķis bija noskaidrot, kā ar pienākumiem tiek galā daudzie vadītāji vai pienākumu izpildītāji.

Aptaujas aizpildīja labi, ja puse no darbiniekiem, jo tika paredzēts, ka pēc to aizpildīšanas sāksies represijas pret darbiniekiem, jo anketas nebija anonīmas. Tobrīd tas arī notika, jo vairāki darbinieki tika dažādi sodīti, tajā skaitā pret mums ir represīva attieksme vēl joprojām.

Jau aptaujas anketās norādījām uz jauno vadītāju nekompetenci un nespēju vadīt un motivēt kolektīvu. Vēl pirms aptaujām neskaitāmas reizes informējām par situāciju vadību, kura, neskatoties uz visu, situāciju nerisināja.

Šobrīd Sanitas Štanges pieredzes trūkums, nekompetence un vadības stils balsta nekompetentās vadības piramīdu.

Gada beigās amatā tika apstiprināta pati Sanita Štange, gan arī Kasparam Podiņam lojālās darbinieces Ieva Ostrovska un Kristīne Rinkēviča.

Pašlaik ir izveidojusies situācija, ka kolektīvu masveidā pamet kompetenti un pieredzējuši izmeklētāji, par ko mēs brīdinājām K.Podiņu klātienē.

Liels bija mūsu pārsteigums, kad par Otrās izmeklēšanas daļas vadītāju tika apstiprināta Kristīne Rinkēviča, kura nesen bija atgriezusies no dekrēta. Kristīne mūsu kolektīvā nebija īpaši izcēlusies ar rezultātiem, domājam, ka viņa pat nav „novajājusi” īsti nevienu lietu prokuratūrai, jo viņai ir vāja izpratne par nodokļu lietām, kur nu vēl sarežģītām.

Pārsteigums tas bija tādēļ, ka K.Rinkēviča kā izmeklētāja pirms dekrēta atvaļinājuma nebija zināma kā spējīga, kompetenta darbiniece. Ejot pirmsdzemdību atvaļinājumā, viņa piemānīja savu toreizējo tiešo vadītāju Māri Kaminski un atstāja citiem kolēģiem gadiem neizmeklētas lietas.

Kļuvusi par vadītāju, K.Rinkēviča uzvedas augstprātīgi, valdonīgi un īsteno Kaspara Podiņa nostāju regulāri terorizēt darbiniekus, kā rezultātā vairums darbinieku bija pieteikušies uz Valsts ieņēmumu dienesta izsludināto iekšējo konkursu, izsakot vēlmi pāriet uz VID Nelegāli iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas pārvaldi. Konkrēti Kaspara Podiņa vadīto pārvaldi vēlējās pamest uzreiz četri darbinieki. Vairāki darbinieki ir pieteikušies uz citiem izsludinātajiem konkursiem VID iekšienē.

Faktiski K.Podiņš nav spējis apvienot kolektīvu un radīt normālus darba apstākļus dienesta pildīšanai, bet radījis “haosu" pārvaldes iekšienē amatos ieceļot kompleksainus un nekompetentus cilvēkus. Šobrīd pat īsti nav saprotams ar ko šie vadītāji nodarbojas, pildot kāda pasūtījumus, vai aizpildot savus kompleksus terorizē darbiniekus, radot stresu pārvaldes darbinieku vidū.

Nepieciešamās pieredzes nav ne tikai K.Rinkevičai, bet arī augstāka līmeņa vadītājai S.Štangei, kurai pieredze finanšu noziegumu izmeklēšanā ir nepilnus divu gadus ilga un kriminālvajāšanai nav nosūtīta neviena pastāvīgi izmeklēta lieta. Vienīgais, ar ko S.Štange izpelnījās K.Podiņa labvēlību, bija publiskā agresīvā attieksme pret tā brīža vadītāju E.Ceipi, dedzīgi aizstāvot K.Podiņa cilvēkus.

Iespējams, ka mēs nevērstos ar šo iesniegumu, ja netiktu likti šķēršļi mūsu pāriešanai citos amatos un citās VID struktūrvienībās, bet mūsu rīcībā nonāca informācija, ka S.Štange un K.Rinkeviča, uzzinot par šādu mūsu vēlmi, pieteicās pie Jums – ģenerāldirektores un pārliecināja, ka šādi tiks paralizēts nodaļas darbs un tas nedrīkst notikt.

To, ka minētās darbinieces bija pie Jums pieteikušās, mēs uzzinājām no viņām pašām, jo gan pirms vizītes pie Jums, gan pēc tam, viņas abas bija personīgi izvērtušas vairākus desmitus minūšu garas sarunas ar katru individuāli, bet nevis, lai atrunātu, pārliecinātu, motivētu, vai vismaz noskaidrotu iemeslus, bet, lai agresīvā tonī izteiktu pārmetumus.

Esam pārliecināti, ka Jums, Jaunzemes kundze, faktiskie iemesli, kurus minējām sarunās ar S.Štangi un K.Rinkeviču kā iemeslus vēlmei pāriet, tā arī netika atskaņoti.

Jau pirms saņēmām konkursa rezultātus, pārvades iekšienē tika baumots, ka saņemsim atteikumu un šis lēmums būs "politisks", kas šobrīd ir noticis.

Sašutumu raisa arī fakts, ka direktors K.Podiņa kungs, nav ar mums saticies un aprunājies, bet tā vietā presē aktualizējis savu pērnā gada nogales interviju par to, ka "tumšie spēki" viņam traucē strādāt, bet neskatoties uz to, viņš kriminālvajāšanai 2019.gadā virzīs visus piecus kriminālprocesus

https://www.delfi.lv/news/national/criminal/podins-tuvu-noslegumam-ir-izmeklesana-lielas-lietas-kuras-iesaistiti-tumsie-speki.d?id 50558623

Ne jau tumšie spēki liek darbiniekiem mukt, bet K.Podiņa un viņa iecelto S.Štanges, K.Rinkevičas un I.Ostrovskas politika, jo jau visa pērnā gada laikā konkrēti šos izmeklēšanas blokus pameta daudzi darbinieki - atrodot darbu privātā sektorā, kā arī citās tiesībaizsardzības iestādēs.

Kā kompetentākos K.Rinkevičas vadīto nodaļu pametušos var minēt Mihailu Demjanovu, kurš izmeklēja "būvnieku lietu". Pēc laika darbu pameta arī otrs izmeklētājs, kuram bija nodota daļa šīs lietas, - Aleksands Klevers.

Kaspara Podiņa vadīto pārvaldi pamet pieredzējušākie darbinieki, tieši viņa vadības stila dēļ un attieksmes. Ar šādu K.Podiņa degsmi varbūt varam pabeigt iestāžu apvienošanu un pievienot K.Podiņa pārvaldi Valsts policijas Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldei, kas radītu vēl labākus apstākļu personām, kas vēlas izvairīties no nodokļu nomaksas, jo tas turpinātu pārvaldē esošo bardaku. Jau šobrīd vairāku gadu garumā VID Nodokļu un muitas policijai nav ievērības cienīgu rezultātu, kas ir tiešs Kaspara Podiņa nopelns un aizejošā politiskā spēka – "Melu čempionu" rezultāts.

No Sanitas Štanges esam dzirdējuši, ka Kasparam Podiņam atbalstu ir solījis smagos noziegumos apsūdzētais Aivars Lembergs, jo K.Podiņš ir personīgi pēdējās dienās ticies un klātienē apspriedis iestādes problemātiku. Lieki būtu atkārtot, ka K.Podiņu atbalsta arī Saeimas deputāts Uldis Augulis un labklājības ministres Ramonas Petravičas biroja vadītājs Ringolds Beinarovičs.

Rodas jautājums, kas ir šie K.Podiņa minētie "tumšie spēki", - vai viņš ar to domāja sevi?

Lūdzam Jūs pievērst uzmanību K.Podiņa vadītajai pārvaldei, jo šobrīd viņš ir radījis apstākļus, lai faktiski prokuratūrai netiktu nosūtītas viņa rakstā pieminētās lietas. Šobrīd vēršam uzmanību tikai uz K.Podiņa izvērsto kadru politiku, taču nākošreiz jūs informēsim jau par K.Podiņa personīgo ieinteresētību konkrētos kriminālprocesos un to, kā tas tiek viņa uzraudzībā izvērsts.

Augstāk minēto iemeslu dēļ iesniegumu neparakstīsim un paliksim anonīmi, jo, kā zināms, trauksmes celšanas likums nav stājies spēkā.

* Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu un muitas policijas pārvalde

Atbildēt

Podam!

23.12.2019. 23:35

»

palasiiju

ir nu gan čūsku midzenis tas kantoris


Garīgā tīrība ir tad, kad izkoptas tādas īpašības kā patiesums, tīrība, mērenība, iejūtība. Garīgā tīrība ir arī brīvība no reliģiskajām dogmām un reliģisko vadītāju virsvadības personiskajā dzīvē.

Nāc ārā tu, Vācieti,
Ko es tev parādīšu:
Ekur tava dvēselīte
Jau ellē karājās.

Cilvēks, sākot konfesionālo ceļu, kļūst par ideoloģijas ruporu un zaudē dvēseles vieglumu un mieru sirdī. Tad ikdienā visur saredz grēku un bezdievību un citiem cenšas pierādīt savas konfesijas pārākumu pār citām. Rezultātā viņam nav ne Dieva, ne miera. Visa dzīve kļūst par cīņas lauku ideoloģijas praksei. Jā – ideoloģijas praksei un nevis reālai sava rakstura uzlabošanas un veselības profilakses praksei.

Atbildēt

Jaunzemes pasūtijuma galds

23.12.2019. 23:13

»

MIX

te jau ne viens pat nešaubas, ka Pods sev spodrina spalvas! Jaatmazgajas no sudiem kas pielipusi


„To jums nepastāstīs ne valsts televīzija, ne nopirktie mediji,” – šādi aprīļa sākumā klajā nākusī avīze Astoņkājis (www.astonkajis.info) pieteica šo interviju, kurā ļoti augsta Valsts ieņēmumu dienesta (VID) amatpersona maksimāli atklāti stāsta par noziedzīgo astoņkāji Valsts ieņēmumu dienestā un Finanšu policijā, par cilvēkiem, kas no šīs sistēmas pelna un, pēc visa spriežot, arī turpinās pelnīt, un arī par Ģenerālprokuratūru, kura šajā astoņkājī vienkārši noskatās. Šodien, kad VID ģenerāldirektore Ināra Pētersone ir izziņojusi ilgi solītās „rotācijas” VID vadībā, vēlreiz pārpublicējam šo interviju, kas var dot priekšstatu – ko vērtas ir šīs „rotācijas”.

- Ar ko īsti cilvēki Finanšu policijā „pelna”?

- Pirmkārt, ar noplūdēm. Ja agrāk arī bija noplūde informācijai par gaidāmajām Finanšu policijas darbībām lielajās lietās, tad ne daudz. Kādus 10-20% nevarēja nokontrolēt. Bet tagad viņam ir gandrīz 100% noplūde. Šajos divos gados faktiski 99% no tā, ko Finanšu policijā sauc par realizācijām, kuras ir pasākumi un akcijas, ir iepriekšēja noplūde. Un noplūde ir konkrēti tām personām, pie kā šie pasākumi tiek plānoti.

Noplūžu nav tur, kur darbinieki paši pa kluso ir uztaisījuši realizāciju, neko nesakot vadībai. Viņi paši pa kluso vienojas sestdien, ka pirmdien viņi brauc uz darbu un katrs brauc uz objektu. Tās divas šāda veida realizācijas, ka bija pagājušajā gadā, tās nav nopludinātas. Bet pārējās visas ir. Nu, normāli tas ir? Un tas viss notiek pie Kaminska, bet Podiņš plāno, kā paaugstināt viņu amatā. Nu, normāli cilvēki?

Bija, piemēram, tāds Aleksandrs Rakovskis. Odioza figūra, kas nodarbojās ar naftas produktiem. Tur arī vajadzēja no sākuma viņu iznīcināt, pēc tam ar viņu vajadzēja sadraudzēties. Pēc tam, es tā saprotu, tas izmeklētājs, kas izmeklēja to lietu, tagad aizgāja uz prokuratūru. Viņš aizgāja, jo viņam piegriezās. Neadekvātums kaut kāds.

Tad, lūk, šim Rakovskim Jelgavā bija akcīzes noliktava vai bāze, kur viņi ņēma... Un Rakovskim arī bija pateikts, kad būs mūsējo akcijas, un viņš laikus zināja. Tur nebija šaubu. Es domāju, ka Kijoneks viņu brīdināja pirms realizācijas, tā ka viņi paspēja aizvest pa nakti pēdējo mašīnu no turienes, no noliktavas.

Es nezinu, kas notiek tagad ar to visu, bet es domāju, ka viņi vienkārši nobēdzināja visu. Jo pēc tam apklusa, un Čerņeckis sāka pārņemt Akcizēto preču pārvaldi un to kontroli un pārraudzību. Un tā pakāpeniski tas viss arī noklusa.

Jūrmalas KMM Metāls lieta. Jau notirgota lieta. Pats Dambītis nopelnīja. Dambītis, Čerņeckis nopelnīja abi. Atkal uzmeta operus un izmeklētājus un nopelnīja. Tur bija informācijas noplūde, tie zināja, ka pie viņiem atnāks. Un samaksāja pirms tam un samaksāja pēc. Bija noplūde, notirgoja pats Čerņeckis ar Dambīti. Reāli notirgoja. Tur nekas nebūs. Process ir jau nofenderēts.

Un Dinaz lieta. Plaude. Tas ir cilvēks, kas Dinaz lietu notirgoja. Tā tik ir skaistule. Viņi tur izņēma lielu naudu, saņēma prēmiju, bet nezinu, par kādu summu notirgoja procesu. Viņi tagad tikai nogaida, lai paiet kaut kaut kāds laiks, lai atdotu to naudu, ko izņēmuši ārā. Pie diviem miljoniem tur bija. Miljons piecsimt vai kā tur.

Čerņeckis - nav tā, ka viņš nekontaktējas. Es esmu pat piefiksējis, ka kāds atnāk, kāds rekomendē iepazīties, iepazīstas, parunājas, piesakās. Un viņš saka – nē, nē, es nevaru ar tevi draudzēties. Uz redzēšanos. Ja cilvēks ir izstrādē, viņš tad nogriež galus. Viņš saka – nē, nē, nē, mēs nevaram ar tevi draudzēties. Protams, viņš faktiski līdz ar to nolej informāciju par to, par ko viņš strādā.

Viņš iet uz kontaktu. Viņš satiekas un parunājas. Viņš neko no tā nenopelna. Bet tad, kad viņš uzbliež, viņš nopelna lieliski. Ja tur nav runa par nozagtiem simt tūkstošiem, vispār nerunās ar tevi. Ja tev kāds sīkums, tevi nožņaugs, iznīcinās, patrieks un tā. Tu varbūt notirgosi kādā mazā stacijā, nu, parastais mirstīgais. Jo viņš mazāk par simt nerunās. Tas ir bizness.

Bet rezultāts jebkurā gadījumā ir acīmredzams – cilvēki ir pabrīdināti. Konkrēti pabrīdināti. Viņi zina iepriekš. Tas nozīmē, ka nevis vienkārši nopludina, bet pārdod konkrēto lietu pašā saknē.

- Un informācijas savlaicīga nopludināšana ir vienīgais peļņas veids?

- Nē, vēl ir manipulācijas ar lietas materiāliem. Bija tāda slavena lieta - Dzimtā sēta. Es pēc tam vēl brīnījos - viņi izbeidza lietu. Tikko Čerņeckis atnāca, viņu ļoti interesēja šī lieta. Bet tur kāds bija stāsts. Jurašs pateica, ka šī lieta nav jāsūta vajāšanai. Bija apsolīts, ka lieta neaizies vajāšanā. Viņa arī neaizgāja. Tas, ka Strīķei ir nervu slimība vai kas tamlīdzīgs, tas ir viens. Bet Jurašs ir normāls. Viņš kārto štelles un pelna arī.

Lieta bija Savčenko. Savčenko aizgāja uz prokuratūru. Un viņa nofenderēja lielāko daļu no lietas materiāliem. Reāli. Diemžēl. Viņa reāli iznīcināja. Bet Savčenko ir draugos ar Kijoneku un viņa dzīvesbiedri Sudmali. Un viņi atpūtās šogad Jaunajā gadā Portugālē visi trīs. Nē, četri, Savčenko vīrs. Un bērns laikam. Ar bērniem. Savčenko strādā prokuratūrā. Savčenko sēdēja vienā kabinetā ar Sudmali. Nu, loģiski, ka viņām labas attiecības. Uz Portugāli braukā. Bet Kaminskis nesen atlidoja ar Ingu no Taizemes. Un man teica, ka viņš brauca šopingā ar to Vītolu, kas tagad ir slavenajā izmeklēšanas grupā. Parasti viņi šopingo Milānā.

Par Dzimto sētu pastāstīt sīkāk? Kijoneks tur vispār nospēlēja dubultspēli. Viņam ir tāda mode, viņš māk savārīt tādu putru, ka nevar atrast galus. Kāpēc viņš izdevīgs Čerņeckim? Jo tas speciāli viņu palaiž pa pilsētu, viņš uztaisa tādu informāciju un tad tikai pēc tam skatās, no kurienes atnāca tas, ko viņš pats palaida. Un tad duļķainajos apstākļos viegli taisīt to, kas tev izdevīgi.

Ar laiku tas vienalga paliek skaidrs. Bet ar laiku. Laiks jau paiet, un tu vairs nevari neko atgriezt atpakaļ. Bet tas ir ļoti izdevīgi. Tāpēc viņu tur arī saglabāja. Un atļāva viņam darīt to, ko viņš arī dara.

- Bet pērn taču ierosināja kriminālprocesu par Andreju Felkeru tieši par informācijas nopludināšanu, un Kaspars Podiņš to netieši publiski pieminēja kā veiksmes stāstu.

- Ja analizēt, kāpēc Felkers notirgoja informāciju par kādiem sīkiem 300 eiro… Tāpēc, ka to, ko viņam uzdeva darīt, viņš darīja par medaļu. Loģiski. Bet, ja viņam ir tikai medaļa, viņam taču kaut kā jādzīvo. Viņš droši vien arī grib mašīnu, ceļojumu, varbūt ne uz Taizemi, bet kaut kur uz Bulgāriju. Un viņš nolēma drusku nopelnīt patstāvīgi, nedaloties ne ar vienu un ārpus sistēmas.

Un par viņa sievu bija stāsts tāds. Visās tajās informācijas noliešanas lietas, kur skaitījās viņas vīrs, viņa skatījās VID datu bāzēs. Viņa skatījās no datu bāzes visus datus saistībā ar tiem faktiem, par kuriem viņas vīrs pēc tam nolēja informāciju. Bet vīrs kādreiz apmaksāja Prusakas ceļojumu. No sava konta, kad viņi brauca ceļojumos visi kopā, ģimenes.

- Un stāsts par Vladimira Cadoviča cigarešu fabriciņu Terēzes ielā, kura tieši nedēļas nogalē pirms pārbaudes izrādījās izlaupīta un izvesta…?

- Ja tā ir akcīze, tā ir Muitas kriminālpārvalde – tagad Muitas policija. Ja tie ir Muitas kriminālpārvaldes stāsti, tas ir Boroviks, tā ir tā brigāde.

- Par to fabriciņu stāsta, ka tur Cadoviču kaut kā ir čakarējuši, tad viņš aizgājis pie Borovika un iedevis ne ta 200, ne ta 400 tūksotšus, kaut ko tādu. Bet viss turpinājies, tad viņš palicis nikns un teicis – atdod, citādi rakstīšu iesniegumu. Bet Boroviks viņam – atvaino, viss izšķīda pa augšām (rassosalosj po verham).

- Ceipe, Čerņeckis un Dambītis. Kakije verha. Mazāk par 400 viņi nerunās. Katram pa 100 štukām. Skaidrs…

- Un ar šitiem viņiem nekā kopēja?

- Gan Boroviks, gan Ceipe abi divi ir Dambīša cilvēki. Un Dambītis pie viņiem regulāri staigā, menedžē, procesē, nodrošina jumtošanu. Dambītim tas pats Āboltiņas kontakts ir regulārs. Nezinu, cik viņš nopietns, tur savs procents par pārstāvību ir. Ja tie cigarešu ražotāji zināja, ka būs kaut kāda akcija, tad noteikti tā ir no viņa informācija. Brīdinājums.

Viņi no sākuma sadraudzējas, pasaka, ka mēs esam partneri. Labi, sadraudzējamies. Viņi par to piepelnās. Pēc tam izrādās, ka tiem nelabajiem operiem, izmeklētājiem pa savu galu kaut ko atrakts, ko šitie nav zinājuši un spējuši nobremzēt. Ak, kāda neraža!

Bet viņi savlaicīgi zina, ka būs tāda akcija, būs nepatikšanas. Un vēlreiz nopelna. Cilvēki nopelna divas, pat trīs reizes. No sākuma, ka sadraudzējas, otrreiz, ka pabrīdina, un trešo reizi, ja palīdz visu galīgi nokārtot līdz galam.

- Tad Boroviks un Ceipe ir pavisam cita kompānija nekā Kijoneks un Čerņeckis?

- Kijoneks noteikti nezinās par Borovika un Ceipes lietām. Tas būs Dambītis, kas zinās. Čerņeckis, tas ir Čerņeckis, tāpēc ka viņš viņus pārrauga. Loģiski, ka tas ir viņa informācijas avots.

Čerņeckis zina Dambīti, bet Dambītis arī ir slīpēts, zina, ka Čerņeckis ne visu stāsta. Tad tas Dambītis iet un satiekas arī pa tiešo. Ar saviem cilvēkiem. Ar to pašu Podiņu, ar to pašu Boroviku. Ar to pašu Ceipi, lai zinātu reāli lietas. Dambītis reāli ar Kaminski satiekas. Varbūt ļoti reti, bet viņš, Dambītis, arī ar Plaudi satiekas. Kafiju padzer. Par Prusaku es jau nerunāju. Tur regulāri notiek kontakts. Ne tikai kontakts, arī štelles risina. Par ko Podiņš varētu pat nezināt, starp citu.

Tagad Dambītis ir prom no Finanšu ministrijas, loģiski. Reizniece-Ozola ir diezgan gudra dāma. Es nedomāju, ka viņa tik stulba, ka ļaus kaut kādam Dambītim kārtot štelles ar VID.

- Bet vēl ir slavenais KNAB Andžejs Kļaviņs un viņa sieva Līga Kļaviņa, kas ir Finanšu ministrijas valsts sekretāra vietniece.

- Viņa tur ir diezgan ietekmīga persona. Bet, manuprāt, viņa nejaucas tekošajās lietās, es domāju, visu kārto Dambītis ar Čerņecki. Es pat domāju, ka arī Ceipe pats patstāvīgi štelles diez vai kārto. Nezinu par Boroviku. Es uzsveru - patstāvīgas štelles. Es pieļauju, ja viņi arī kaut ko kārto, tad tas ir centralizēts jautājums.

- Tad kas kopumā ir VID štelles?

- Viena VID štelle ir PVN, un otra lielā VID štelle ir akcīze. Nu, tie ir miljoni. Reāli miljoni.

Kāpēc Finanšu policija ir zem sitiena? Tāpēc, ka Finanšu policija jebko var iznīcināt ātri. Un iznīcināt tā, ka tu nevarēsi piecelties. Ja tu paņem zem kontroles Finanšu policiju, tu paņem zem kontroles visu finanšu plūsmu.

Tā nelegālā plūsma ir šausmīgi ienesīga. Ja viņi tur - es nezinu, cik precīzi, teiksim, pieci lielie spēlētāji, - ja vienu iznīcinās, tad pārējie būs pateicīgi līdz mūža galam.

- Visu Finanšu policiju vai arī pietiek ar atsevišķiem cilvēkiem?

- Protams, pietiek ar atsevišķiem cilvēkiem, kas ir pareizajos amatos un ir savstarpēji saslēgti.

Piemēram, Kijoneks. Viņam tagad nav valsts noslēpuma pielaides, viņam to atņēma. Bet viņš ir administratīvās vadības daļā. Administratīvā daļa gan sūta uz āru, gan saņem visu informāciju. Reāli viņam ir pieslēgums visiem izejošiem, ienākošiem pastiem.

Un viņa dzīvesbiedre Sudmale ir izmeklēšanas nodaļas priekšnieka vietniece. Viņu iebīdīja Kaminiskis. Jo tur bija jautājums, kādu cilvēku, un Kijoneks skraidīja un ar visiem runāja, lai tikai Sudmale ir vietniece. Un tā arī Kaminska protekcija ir, ka viņa sieva ir vietniece.

Loģiski, ka viņš zina, kas ir kas. Viņš iebīdījās šajā virzienā. Viņš visu redz. Un tāpēc Kijonekam nemaz nevajag valsts noslēpuma pielaidi. Tu zini sistēmu, tev ir savi atslēgas cilvēki. Iekšējā drošībā tev ir divi slaisti, tev ir sieva tur. Pareizi?

Reāli Kijoneks vēl aizvien kontrolē iekšējo drošību. Viņam ir atslēgas cilvēki. Vispār tur interesanta situācija. Podiņš oficiālā sapulcē paziņo, ka Finanšu policijā ir atslēgas cilvēki. Kuri tad tie ir? Tie atslēgas cilvēki laikam sanāk Kaminskis, bez ziepēm viņš tur ielīda.

Kaminskim sieva ir administratīvās vadības biroja sekretāre. Viņa ir cilvēks, kurš zina visu, kas notiek pārvaldē. Reāli. Ne tikai to, kas notiek izmeklēšanā, viņa redz visu, visus ienākošos. Visu pastu.

- Viņai pielaide ir? Kaut kādai jābūt.

- Nē, nav. Jo doma ir kāda - ja jūs vienkārši redzat vēstuli, jūs nezināt, kas tā ir par vēstuli. Kas viņu nosūtīja un kā darbojas sistēma. Bet ja jūs zināt, kā darbojas sistēma, un jums ir kāds, kas ir šajā sistēmā iekšā, tas visu maina.

Kāpēc Podiņam Kaminskis ir atslēgas figūra? Podiņš ir no rajona un nepārzina situāciju Rīgā. Ar Prusaku viņam nebija labu attiecību. Viņam tagad labas attiecības, bet pirms tam Prusaka teica, ka, ja viņa gribēs, Podiņš aizlidos vienā brīdī prom no darba un viņa būs direktore. Viņa piedzērās un apd…a viņu. Loģiski, ka viņš uzzināja kā direktors. Tāda bija situācija. Plus Prusaka pa tiešo kontaktējas ar Dambīti. Kā arī Podiņš. Viņš arī pa tiešo kontaktējas.

Ja viņš Kaminski paceļ direktora vietnieka amatā, viņam ir cilvēks, kas kontrolē situāciju attiecīgi šajā blokā. Viņam ir grūtības iekšienē, jo ir diezgan konflikta situācija ar citiem cilvēkiem.

Bija vēl tāds stāsts, kas labi pastāsta, kas un kā tur notiek iekšienē. Pavīdēja tāds teksts, ka Prusaku iecels direktora vietnieka amatā. Viņu neieceļ. Tagad Kaminski grib iecelt. Janvāris aizskrēja pie Pētersones un uzrakstīja ziņojumu, ka viņš lūdz viņu iecelt izmeklēšanas daļā par direktora vietnieku.

Čerņeckis gāja pa gaisu, kliedza un auroja, un atskrēja pie Podiņa, un runāja ar Podiņu, lai Janvāris paņem atpakaļ savu ziņojumu. Kas tas ir par h…ņu?! Tagad Janvāris būs direktora vietnieks izmeklēšanas blokā Prusakas vietā!

Un tad Podiņš iedeva Janvārim dienesta mašīnu. Dienesta nullīti. Loģiski, ka neviens viņam neprasa lai atrakstās, kur brauc un kad brauc. Un viņš paņēma atpakaļ ziņojumu. Janvāris izmeklē lietu pret Prusaku. Tā ka, saprotiet, viņš saņēma mašīnu, nu, lieta stāv tur, kur viņa stāv. Viņš taču nevar nodot Prusaku vajāšanai. Direktora vietnieci. Vai arī Kuzmina, kura ir otrās nodaļas vadītāja vietniece. Tas ir nereāli. Kuzmina ir Prusakas cilvēks.

- Un kas ar Kaminska brāli – uzņēmēju?

- Tas, ka viņš ir saistīts ar Kasparu [Roberta Dirnēna brāli Kasparu Aleksandrovu], un tas, ka viņš saistīts ar skaidras naudas pārvadāšanu, tas ir fakts. Starp citu, Kasparu vairākas reizes uzmeta. Un, manuprāt, viņu uzmeta tas pats Kijoneks. Par nopietnām naudām.

- Labi, Kijoneks un Kaminskis ar otrajām pusēm. Vēl kāds?

- Tad vēl Burijs, kurš agrāk bija Vladimira Vaškeviča cilvēks, bet pēc tam ļoti veikli pārorientējās un izrādījās derīgs jaunajai sistēmai. Viņs nesen iegādājās Volvo XC 90. Nullīti. Viņš brauc zvejot Norvēģijā. Šogad viņš slēpoja Andorā laikam. Pirms Jaunā gada viņš atpūtās Taizemē. Viņam nekustamie īpašumi Daugmalē. Sieva nekad nav strādājusi.

Un tad, protams, pirmās un otrās personas un viņu palīgi, kuri noder ne tikai štellēm, bet arī tad, kad kāds pasūtījums jāizpilda.

Bija, piemēram, tāds slaists Plaudis no iekšējās drošības, kurš neizturēja un aizgāja. Pats aizgāja. Nu, bet viņš arī kā starpnieks piepelnījās reāli. Viņš nevis strādāja, bet pelnīja. Bet Plaude… Viņa interesanta ar to slaveno Dīlers lietu. Ar to pašu slaveno Puķīti. Viņu arī var nosaukt kā - atslēgas cilvēks. Podiņa izpratnē. Kad vajadzēja Saskaņai ieriebt, Karīna izdalīja lietu. No tās lietas. Tā ir milzīga lieta. Bet nu speciāli pieprasīja, lai Saskaņai ieriebtu.

Dīlers lieta… Nevis tik, cik Dīlers, viņus neinteresēja Dīlers, viņus interesēja Puķītis. Puķītis bija saistīts ar Repši un Vienotību. Un Āboltiņai vajadzēja Repši un to virzienu vienkārši apd…t. Es atvainojos. Reāli process jau cik tur gadus stāv. Tur ļoti daudz kas ir, un vajadzēja viņam jau sen būt vajāšanā. Bet process jau ir notirgots. Reāli notirgots. Cik man zināms, reālu pierādījumu uz Puķīti nav. Viņš ir pievilkts aiz matiem pēc politiska pasūtījuma.

- Kas ir Puķītis?

- Puķītis laikam bija krusttēvs Repšes bērnam. Tad, kad Repše sāka celties, taisīt dumpi, bija komanda Čerņeckim – nolaist, pēc iespējas visu atlasīt, paņemt. Uz Puķīti nav pierādījumu. Reālu pierādījumu nav. Viņu tur lietā iekšā kā aizdomās turamo, ik pa laikam viņu piesauc kā bijušo Finanšu policijas darbinieku, jo viņš ļoti īsu laiku pastrādāja un aizgāja. Bet viņš aizgāja pats. Viņš atnāca Repšes laikā, un pēc tam viņš aizgāja projām.

- Vai šīs sistēmas cilvēki spēj ietekmēt tikai uzņēmējus un savējos no iekšienes?

- Ne tikai. Finanšu policijā visi zina, ka ļoti nopietns cilvēks atnāca uz televīziju un sarunāja, lai gatavo sižetu par Kaminski noņem. Ļoti nopietns cilvēks.

Man ir izeja uz to cilvēku, kas piedalījās tajās krāpšanās. Viņš teica, ka būs, būs, būs. Tagad nav, viņš apjuka un pats pateica – sižets bija gatavs, viņu noņēma. Ļoti nopietns cilvēks pienāca un pateica – beigas sižetam.

Pieņemu, ka tā arī ir, jo Kaminskim ir gan ar Jurašu labas attiecības, gan labas attiecības ar Lagzdiņu Drošības policijā. Plus ar Podiņu. Viņam ir labi nosegts perimetrs.

Kas ir Lagzdiņš? Viņa tēvs ir ļoti ietekmīgs. Viņš strādāja Parex, tad aizgāja uz FKTK, Viņš no FKTK bija nosūtīts Amerikai, un pēc tam Amerikas vēstniecība paziņoja, ka viņiem ne īpaši viņš patīk, jo viņš no Parex.

- Cik nopietna ir šī te izmeklēšanas grupa, kas, kā VID ģenerāldirektore Ināra Pētersone paziņoja, esot izveidota pēc TV sižetiem par Dirnēnu ģimeni?

- Mednis tur ir, opers, Kaminskim čoms. Un divi džeki, kuriem nav pieredzes. Ronalds Vītols, viņa meitene strādā Ģenerālprokuratūrā par sekretāri un var šādas tādas lietas pastāstīt no Ģenerālprokuratūras informācijas avotiem. Neoficiāla draudzene. Un Oļegs Ivankins, izmeklētājs. Tātad vecais pirmspensijas opers Mednis, kas Kaminskim čoms, un divi, kas nesen strādā, un vēl viena sieviete, kam ir reālas problēmas ar veselību. Tik nopietnu lietu viņi nevar izmeklēt. Tas ir bezceris. Tas ir smieklīgi. Atdot lietu izmeklēšanai Kaminskim padotībā, viņš viņu nodod jauniem, zaļiem gurķiem un pirmspensijas un slimiem operiem. Tas ir murgs.

Bet tas ir Pētersones „menedžments”. No sākuma viņa atdod atslēgas no visiem kabinetiem Dambītim, tad viņa pieļauj, ka Čerņeckis sakasās publiski ar Kravali. Iznes to visu s… ārā. Tas ir nākamais etaps, kur man liekas, ka Pētersone nav adekvāts cilvēks.

- Respektīvi, viss tas, kas par Kravali nāca ārā publiski, tas ir no Čerņecka?

- Jā, protams. Čerņeckis nesadalīja ar Kravali to tranzīta nodaļu. Analītisko.

- To, kuru vadīja Kravaļa māsa Baiba Trukšāne?

- Jā. Izmeklētāji, kas ir iekšējā drošībā, nav pārāk zinoši. Plus notiek iekšējais karš. Plus vēl informācijas noplūde un viss pārējais. Plus vēl vienkārši slaisti, kuri vienīgi māk nopelnīt paši sev.

Loģiski, tagad atnāk iekšējās drošības daļas priekšniece Gita Plaude un prasa no tāda slaista darbu, bet viņš nav pieradis strādāt. Kur atskaite par operatīvo darbu? Kāda atskaite!? Kā viņu rakstīt? Es apsēžos operatīvā mašīnā un aizbraucu operatīvos plašumos… Reāli viņš iztērē degvielu, viņš lieto transportu, viņš nolej informāciju, viņš nopelna no Kijoneka un neko neizdara. Tikai fotografē sevi. Normāli. Nē, tādā ziņā viņš ir gudrs. Viņš labi iekārtojies.

Ko lai saka - kādu komandu Čerņeckis salasīja, tāda viņa ir. Viņam nepatīk gudri cilvēki. Viņam patīk tie, kas ielien bez ziepēm, kā Podiņš, kurš nenošķaudīsies bez viņa atļaujas. Un sistēma strādā. Es zinu, ka Čerņeckis lūdza Podiņam izbeigt to lietu - Jaunpagasts plus. Tur bija liels uzrēķins, Pētersone vēl dusmojās un sākumā neļāva. Nevis neļāva, bet tā ņirdza. Bet izbeidza…

- Bet tagad taču viss mainotie, Dana Reizniece-Ozola esot uzdevusi Pētersonei visu izmēzt, Pētersonei tagad esot politiskais atbalsts, kura agrāk neesot bijis.

- Skatieties paši. Piemēram, Dambītis kārtoja štelles. Reāli, konkrēti. Bet pamatā viņš taisīja priekš Āboltiņas. Taču tagad man pateica, ka pēdējā laikā arī ar zaļajiem jau tusējas. Arī zaļajiem piepalīdz, lai savlaicīgi pieslīpētos. Normāli, tas ir bizness. Ko lai dara, biznesa štelles ir jādara. Es vēl nezinu, caur kuru advokātu no zaļajiem Dambītis naudu nesa. Bet tas nav Bunkus. Bunkus strādā ar Jurašu, nevis ar zaļajiem.

Savukārt citi shēmu meistari nogaida. Bija tādi cilvēki, kas tagad nesen prasīja, kam nest naudu. Jo viņi nezina, kam nest. Ja nezina, es nedomāju, ka nesa tikai Dambītim. Bija teksts, ka Čerņeckim patika pa tiešo. Viņam pat nepatika, ka Dambītim deva paralēli gan viens, gan otrs.

Ja Čerņeckis aiziet, tā daudziem ir pazaudēta nauda. Ja viņš ir zem jautājuma un viņam ir kašķis ar Pētersoni, tauta ir neziņā, kāpēc maksāt Čerņeckim, ja viņš aizlidos. Ja viņš tāpat nenodrošinās situācijas kontroli.

Iekšā kolektīvā gan paliek atslēgas figūra Kijoneks, viņš kaut kur būs, tad, piemēram, Kaminskis. Prusaku viņi jau izņēmuši, viņa paņēma mēnesi atvaļinājumu. Bet man tādas aizdomas, ka viņa varbūt atnāks atpakaļ formāli un tad atkal aizies. Es domāju, ka viņa nav tāpat vien aizgājusi, ka ir kādi citi iemesli, kādēļ viņa ir aizgājusi. Varbūt tur kāds iekšējs kašķis. Varbūt Čerņeckis ieteica aiziet atpūsties, pagaidīt, kas notiksies. Kā būs situācija, lai skatās, kā un ko. Ja tas viss izšķīdīs, tad labāk pagaidīt risināt nopietnus jautājumus.

Te jau ir tikai viens stāsts - kurš tad kritīs, vai nu Petrovna [domāta Ināra Pētersone], vai nu Čerņeckis. Reāli nav citu variantu. Jā, viņš kaut kad savējo lokā pateica - novācām Jezdakovu, novāksim arī Pētersoni. Grūti spriest. Es domāju, ko tagad izvilks Čerņeckis uz Pētersoni. Tā noteikti būs štelle ar PVN.

Starp citu, Čerņeckis tagad arī ir kļuvis mednieks, un parasti medībās kopā ir Čerņeckis, Krongorns un vēl kaut kādi. Tad tur arī bērni visas savas lietas kārto. Bet ne Lembergam, ne Bārdam nav reālas kontrabandas. Viņus tas neaizrauj. Viņiem vienalga.

- Bet kāpēc uz to visu nereaģē mūsu slavenais mednieks – ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers? No prokuratūras arī kādi ir sistēmā?

- Jā, interesanti, kāpēc viņus proķene aizstāv. Vismaz vizuāli tā izskatās. Arī Kalnmeiers. Jo reāli rezultāti nav spīdoši.

Tur tā parastā fīča ir tāda. Ir plāns, plānu nevar izpildīt, tad nosūta visu, ko var nosūtīt, un saņem atpakaļ papildu izmeklēšanai. Kaut kādu daļu arī proķene izbeidz, jo ir kaut kāda vienošanās. Tas arī ir tāds dīls. Publiski to neapspriedīs un nekritizēs. Tas ir savstarpējs jautājums.

Proķene ta’ zina, kur ir problēmas. Kalnmeiers, kad pagājušajā gadā viņam bija pārrunas uz apstiprināšanu, minēja problēmu par informācijas noplūdi vienā iestādē. Tā iestāde ir Finanšu policija. Viņš tikai nenosauca iestādi. Tas bija Saeimas komisijā, kur atskaitās, viņi izprašņā, kur viņš redz problēmas. Un tad viņš minēja, ka problēma ir informācijas noplūde tiesībaizsardzības iestādēs.

Pēc šitā „sižeta” atslēgas cilvēki ir bijuši pie Kalnmeiera ar domu, kas nu tagad būs. Un Kalnmeiers pateicis, ka īstenībā šitādi svoloči ir visur, arī policijā. Viņš bija pilnīgi mierīgi uztvēris. Viņš pauda lielu neizpratni ārēji, bet iekšēji, viņš saka, bez saspringuma.

Viņš vispār ir diezgan jocīgs. Ja viņš pasaka, ka policijai nav jāizmeklē sīkas zādzības... Viena lieta, ko tu domā kā parastais cilvēks, bet otra lieta, ka tu kā valsts amatpersona. Viņš komentē notikumus diezgan savdabīgi. Es nezinu, tas nav līmenis. Tas nav ģenerālprokurora līmenis.

Bet viņš amerikāņiem ir izdevīgs. Ko viņi pasaka, to viņš arī dara. Ja viņš fiņiku kantori aizstāvēs, tad tikai tāpēc, ka viņi tā pateikuši. Kaut kā tā. Protams, es domāju, ka ir kāds lobijs. Sapulce, kas bija iekšējā, ļoti kritizēja Finanšu policijas darbu. Gan Jonikāne, gan Meisters. Bet publiski viņi ieņēma pozīciju, ka viņi aizstāv. Viņi reāli zinot, kāda ir situācija, ir jāaizstāv. Situācija nav spīdoša. Ar ko tas viss tālāk attīstīsies, nezinu. Es domāju, ka globāli ir nostāja saglabāt Čerņecki. Un viņa pozīcijas. Tātad saglabāsies arī sistēma.

Astoņkāja versija: Kas varbūt varētu būt intervijā pieminētās personas

Māris Kaminskis - Finanšu policijas pirmās izmeklēšanas daļas vadītājs

Kaspars Podiņš – Finanšu policijas pārvaldes direktors

Kaspars Čerņeckis – VID ģenerāldirektores vietnieks

Jānis Dambītis – Solvitas Āboltiņas un Vienotības „kasieris”, nu jau bijušais finanšu ministra ārštata padomnieks

Karina Plaude – Finanšu policijas vecākā izmeklētāja

Juris Jurašs – KNAB Operatīvo izstrāžu nodaļas vadītājs

Inga Savčenko – bijusī Finanšu policijas vecākā izmeklētāja, tagad prokurore

Jurģis Kijoneks - Finanšu policijas Administratīvās vadības daļas vadītāja vietnieks

Evija Sudmale – Finanšu policijas vecākā izmeklētāja, Jurģa Kijoneka bērna māte

Ronalds Vītols – Finanšu policijas izmeklētājs

Andrejs Felkers – bijušais Finanšu policijas izmeklētājs

Kristīne Prusaka-Brinkmane – Finanšu policijas direktora vietniece, KNAB darbinieka Aigara Prusaka dzīvesbiedre (iespējams, bijusī)

Jānis Boroviks - VID Muitas policijas direktora vietnieks

Edijs Ceipe – Muitas policijas direktors

Andis Janvāris - Finanšu policijas vecākais izmeklētājs

Inna Kuzmina – Finanšu policijas otrās izmeklēšanas daļas vadītāja

Marjans Burijs – VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes direktors

Jānis Plaudis – bijušais Finanšu policijas vecākais izmeklētājs, tagad Veselības inspekcijas inspektors, Karinas Plaudes vīrs

Edgars Puķītis - bijušais Finanšu policijas iekšējās drošības daļas inspektors, vēlāk aizsardzības ministra Einara Repšes padomnieks

Ivo Lagzdiņš – Drošības policijas darbinieks, pieminēts kā „zelta jaunatnes” pārstāvis, kādreizējā Parex bankas valdes locekļa Arņa Lagzdiņa dēls

Edmunds Mednis - Finanšu policijas vecākais izmeklētājs

Oļegs Ivankins – Finanšu policijas izmeklētājs

Tālis Kravalis – nu jau bijušais VID ģenerāldirektores vietnieks un Muitas pārvaldes direktors

Baiba Trukšāne – atstādinātā Muitas pārvaldes Riska vadības daļas vadītāja

Mārtiņš Bunkus – advokāts, maksātnespējas administrators, VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītāja Kaspara Bunkus brālis

Elga Jonikāne – virsprokurora vietniece

Ainārs Meisters - prokurors

Atbildēt

palasiiju

23.12.2019. 23:11

ir nu gan čūsku midzenis tas kantoris (((

Atbildēt

Gita

23.12.2019. 22:55

»

Gera

Gita, tu no koka nokāpi? Gita esot pirmā bijusi rindā pēc desām. Nelaida nevienu iespēju garām. Viņas grāmatas tulkojumā arī būs par to kā viņa ņēma dalību astoņkājī


Gera:) atpalicis gan no visiem dzīves notikumiem nu jau vairākus gadus :) vismaz neblaumējes tik atklāti !

Atbildēt

Gera

23.12.2019. 22:34

»

Ai jai jai!

Cik skaisti aizkartas KorumPantu Jurģa,. ,. JŪTAS


Dzer, narkojas! mīl, kas kustās un nē;) Bet ari daudz zina ,.:)

Atbildēt

Gera

23.12.2019. 22:09

»

kolēgis! nu jau bijušais!

Gita! Iešplava ģimī tiem ,. kuri ir korimpanti ViD! Nenobijas ne no vienas VALSTS korumpantu parvaldes


Gita, tu no koka nokāpi? Gita esot pirmā bijusi rindā pēc desām. Nelaida nevienu iespēju garām. Viņas grāmatas tulkojumā arī būs par to kā viņa ņēma dalību astoņkājī!

Atbildēt

Nolaists Poda kantoris

23.12.2019. 21:53

»

Jauki!

Kad Kuzmina Inna ies caur šo Podiņa filtru?!? Pilsētā runā, ka Podiņš lec trīs dirsu augstumā, jo Prusaks rotē Kuzminu... un nelīdz ne Poda vāciņš, ne Kuzminas attiecības ar bijušo Prusaka sievu


Caurs un smirdīgs!, bez goda un cieņas! Kaspar Pods! vari sanemt,. da jeb kadu pakapi! Bet,. sūda bralis vien paliksi!

Atbildēt

Miks

23.12.2019. 21:52

Var jau Pods tagad štancēt šitādus murgainus raksteļus, lai novērstu uzmanību no tā, kas reāli notiek... skaidrs, kas šis tapa Čerņeckim, Reiram, Jaunzemei un prokuratūrai priekš atskaites :) Tomēr neviena vadītāja laikā nav ar mukšanu aizmukuši augsta līmeņa speciālisti tādā daudzumā! Un ne jau par rotētajiem vai negodprātīgiem runa, bet par reāliem darba rūķiem. Tas ir rādītājs - negrib neviens ar to Lemberga kalpu strādāt, jo nemāk vadīt kolektīvu un tikt galā ne ar intrigām, ne bezdarbību. Visu laiku sliktākais vadītājs!!!

Atbildēt

XXL

23.12.2019. 21:42

»

SEX

Ielieciet vēl kaut ko interesanti palasīt, par mammām un brāļiem mēs jau zinām, kaut ko svaigāku


Nu jau ne VID , bet, ģimeniskās saikes Dirnenu-Prusaku iefiltrejušā! GIMENES SAIKNES! Valsts parvaldes kropļu berns!

Atbildēt

kolēgis! nu jau bijušais!

23.12.2019. 21:28

»

:)

Diezvai, jo raksts ir pilnīga tufta. Gita būtu sniegusi patiesu un precīzu informāciju. Īpaši tagad, kad dusmīga


Gita! Iešplava ģimī tiem ,. kuri ir korimpanti ViD! Nenobijas ne no vienas VALSTS korumpantu parvaldes!

Atbildēt

SEX

23.12.2019. 21:09

Ielieciet vēl kaut ko interesanti palasīt, par mammām un brāļiem mēs jau zinām, kaut ko svaigāku.

Atbildēt

:)

23.12.2019. 21:04

»

Ha-Ha

Vai tik raksta autore nav Gita Plaude


Diezvai, jo raksts ir pilnīga tufta. Gita būtu sniegusi patiesu un precīzu informāciju. Īpaši tagad, kad dusmīga

Atbildēt

ZUZE

23.12.2019. 21:01

»

Insider

Fake news


Lasu komentārus un kautkur smejos, bet kaut kur tīri cilvēcīgi žēl Štangi, Izmeta no darba,. ha,. ha ,. bija jaatbrivo vieta!jo tā kā ar viņu te apgājās tas ir nesmuki. Bet Štangei vismaz būs par ko padomāt un arī sava dzīves skola, jo dzīve redz māca, ka nav Tev draugu starp tiem ,.kurus uzskatiji par draugiem KUZMINU -Dirnēna piegulētāju un mauķeli Prusaku,. ta nosaukt Brinkmani! Tavi draudzini , ka Tu uzskatiji un kalpoji,. ir vilki jēra ādā un nodeva Tevi un apķēzija tie kurus uzskatiji,.Protams,.ka esam tavā pusē un ar kuriem ikdienā staigāji zem rociņas. Diemžēl !!!! Un arī Podinam - katliņam tīri nospļauties jo darbā ieradusies viņa favorīte no vecās bandas lŪRE!!!!!!!!!! un secinājumus izdari pati.

Atbildēt

Insider

23.12.2019. 20:26

Fake news

Atbildēt

Aculiecinieks

23.12.2019. 20:24

»

Renciks

Pag, Kurš tad Ievu Ostrovsku blieza, ne viņš? Vai viņam Po, var arī kakas pastumdīt


Blieza, blieza Ostrovsku! Varbuut zem graadiem sajauca ar kaadu:):):)

Atbildēt

ha ha

23.12.2019. 20:24

»

Renciks

Pag, Kurš tad Ievu Ostrovsku blieza, ne viņš? Vai viņam Po, var arī kakas pastumdīt


Ievu Ostrovsku blieza visi kuram nav slinkums! Kapēc Prusaka ar Kuzminu atbrivojas no Štangas?

Atbildēt

Renciks

23.12.2019. 20:17

»

R D

Starp citu! Akmentins ir zilais, tā lūk


Pag, Kurš tad Ievu Ostrovsku blieza, ne viņš? Vai viņam Po, var arī kakas pastumdīt?

Atbildēt

Kriksene

23.12.2019. 20:04

»

Olegs Ivankins

Gribētu pa vidu ielikt arī savas 5 kapeikas. Kijoneks bija labs profesionālis, viņu nevajag piesaukt uz katra stūra


Jurgi, sevi lielīt,. Tu pratis vienmer! Patiesiba visi vienmer zinaja, ka esi kasitis,. starpnieks,. naudinas pienesejs,,,Tavi pielūdzeji , jo projam tevi atbalsta! Maiķele Rita Sivacova līdz šim par tevi fano!

Atbildēt

Jaunzemes pasūtijuma galds

23.12.2019. 19:42

»

Kakmentiñš

Akmentiñš tika par Olainfarm un citas informācijas tirgošanu tāpat kā Plaude, Kalniñš, Boroviks tika rotēts uz labāku algu, uz Nelegāłu pārvaldi. Tā soda zagłus...


Tik tapec, ka INTERESES SAKRIT!Nelegāłu pārvalde pārrauga ĶIJONIEKA bernības draugs visas jomas specuks Ainis Latišs:)

Atbildēt

Ha, ha

23.12.2019. 19:23

»

R D

Starp citu! Akmentins ir zilais, tā lūk


Nē, brūnais!!!!:)

Atbildēt

Kakmentiñš

23.12.2019. 19:21

Akmentiñš tika par Olainfarm un citas informācijas tirgošanu tāpat kā Plaude, Kalniñš, Boroviks tika rotēts uz labāku algu, uz Nelegāłu pārvaldi. Tā soda zagłus:):):)
Tagad ir atpakał pie Prusakas:) var turpināt bīdīt! Kā tā? Atrotēja atpakał??? A tā var? Vilku atpakał pie aitām?

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: