Kādēļ Maizītim ir piekļuve valsts noslēpumam, ja viņš "dzer, līdz krīt" ar cilvēku, kas ir klaji nelojāls valstij?

»

Lai buutu.Bet ne jau draudziba, vai gimenes draudziba ir kompromitejoshais faktors , bet kadas darbibas,lemumi un tml , it ipashi ,ja redzamas grupejuma pazimes.

Atbildēt

»

Jānis Maizītis, tāpat kā Rudīte Āboliņa un viņas vīrs Eduards Pupovs ir Andra Guļāna ģimenes draugs. Turpat blakus ir Imants Fridrihsons, Rolands Krauze, Zigrīda Mita ar viņas dēlu Mārtiņu Mītu un vedeklu Daci Mitu, advokāts Vonšovičs un žurnāliste Strautmane. Rīgā, Duntes ielā 34 advokāts, Godmaņa laika Iekšlietu ministrs Aloizs Vaznis daudz vairāk var izstāstīt, kā zivs pūst no galvas un kā paši dega, paši pūta.

Atbildēt

»

lieliski.Bet Maiziitis tieshaam "met pa lampu", jeb ta tik stasta?

Atbildēt

Raksta sāls. Raksta autors ievērojis, ka Jānis Maizīties - omulīgs, melnā pavasara trencī, uzvalkā un ar brūnu ādas portfeli - iesoļoja Ģetrūdes ielas 39. nama kāpņu telpā, pirms tam nopētot apkārtni. Tas arī viss. Gara auguma korpulets vīrietis tērpies darbam birojā atbilstošā apģērbā parasti rada omulīgu iespaidu. Izvēle ģērbt melnu pavasara trenci nav nekas neparasts, jāteic, pat raksturīgi praktiskajam latvietim. Rīgas vides stāvoklis - gaisa piesārņojums, uz ielām valdošā netīrība - pat sievietēm liek atteikties no pavasara noskaņojuma apģērbu izvēlē, kur nu vēl biroja žurkai, kurai vēl arī jārēķinās ar to, ka biroju uzkopj pēc lētākā piedāvājuma principa, bet biroja stāvoklis liecina par to, ka amortizācijai paredzētie līdzekļi vairākkārt izmantoti, lai lāpītu budžeta "caurumus". Nebrīnītos, ja "dāmu istaba" vairāk līdzinātos tām, kas ierīkotas Rīgas centrālajā stacijā. Speleologi, pieļauju, vadoties pēc alām raksturīgiem veidojumiem, varētu noteikt laiku, cik reāli ilga bijusi lāpīšanās. Tātad - arī melns pavasara trencis nav nekas nosodāms. Patiešām - augumam atbilstošs uzvalks bez redzamiem trūkumiem - nodilumiem, noberzumiem vai traipiem - liecina ne tikai par iespēju izmantot profesionālo tīrīšanu, bet arī par iespēju vismaz reizi mēnesī iegādāties jaunu uzvalku, ja uzvalks pirkts Latvijas veikalos, vai arī darīt to reizi gadā, ja uzvalks pirkts ārzemēs, un tā ražotājvalsts nav bijusi Ķīna. Vidusmēra vīrietim, kam uzvalks nepieciešams tikai kāzām un bedībām, šādas nianses nav zināmas, tāpēc uzvalku uzskata par normālu valsts pārvaldes atribūtu, nevis luksusa preci, kas gluži kā luksusa automobīļi ir jāapliek ar lielāku nodokli vai vismaz to īpašnieki jāvērtē ar nosodošu skatu. Brūns ādas portfelis varētu radīt iebildumus varbūt tikai viltus dabas draugiem, kas pastāv, ka sintētika ir videi draudzīga, aizmirstot, ka sintētiskas somas kalpošanas laiku iespaido šīs somas saskarsme ar tipiskiem Latvijas laikapstākļiem un īpašnieka neizpratni par to, ka soma nav domāta jebkā svarīga pārnēsāšanai. Tātad izskats pats par sevi nevar būt sašutuma pamatā. Ja Maizītis piekoptu Satversmes tiesas tiesneša, civiltiesību un komerctiesību zinātāja praksi, tad tikai kārtīgs ādas portfelis var izturēt "pildītas taras" pārnēsāšanu. Raksta saturs iegūtu, ja šī nianse būtu iztirzāta.
Ģertrūdes ielas 39 kāpņu telpas apmeklējumam var būt visdažādākie iemesli. Kā pareizi norāda raksta autors, šo namu kā mājvietu iecienījuši daudzi, tai skaitā arī Latvijas Bērnu psihiatru asociācija, restorāns "Čemodāns", Daces Grinbergas juridiskais birojs, kur atbilstoši Guntas Nagles rakstam "Advokātes birojs ar bērnistabu" Dienā (2002, 8. janvāris). Savulaik uz šo adresi aicināja gatavoties "uz abituriju" algebrā, ģeometrijā, fizikā, ķīmijā u.c. (Jaunākās Ziņas, Nr. 280, 1939, 9. decembris), šeit arī savulaik dzīvojusi "pirmkl. saimniece", kas vēlējās vietu un kurai bija rekomendācijas par dinejas sarīkošanu (Jaunākās Ziņas, Nr. 61, 1938, 16. marts). Protams, ja agrāk Ģetrūdes 39 izdeva gultas vietu "god. kgm" (Jaunākās Ziņas, Nr. 168, 1937, 30. jūlijs), tad tagad komercplatību piedāvā arī mazāk godājamiem kungiem. Savulaik Ģertrūdes iela saukusies par Kārļa Marksa ielu, un varētu pastāvēt uz to, ka galvenās drošības iestādes vadītājs varētu principiāli iet ar līkumu Komunistiskās partijas manifesta līdzautora un Kapitāla autora godam kādreiz dēvētajai ielai, tomēr šāda principialitāte varētu radīt nopietnus sarežģījumus pārvietoties pa Rīgu vai vēl trakāk - galvenais drošības dienests pieprasītu nevis jaunas telpas, bet jaunu pilsētu. Vienvārdsakot, iemesli, kādēļ varētu apmeklēt minēto kāpņu telpu varētu būt dažādi, sākot ar pastkastītes apciemojumu, beidzot ar vēlmi noskaidrot bērnu psihiatra viedokli vai pārņemt bērnu istabu ierīkošanas pieredzi, lai tādu ierīkotu telpās, kur, kā teic Delfu žurnālisti - Filips Lastovskis un Gunita Gailāne - "ikdienā norit darbs ar valsts noslēpumu, NATO un Eiropas Savienības klasificētu informāciju".
Raksta autora novērotais un šo novērojumu sakarā spriestais nav saistīts ar formālās loģikas ceļā veiktajiem slēdzieniem. Tā ir brīva asociāciju plūsma, kas pasmelta no dažādiem avotiem un kurus kopā satur tikai vēlme radīt šaubas par Maizīša atbilstību ieņemamajam amatam. Kā teic krievi: "И хочется, и колется, и болит, и матушка не велит."
Tāda sajūta, ka patiešām darīšana ar Laiņa Kamaldiņa un Jāņa Reinika krustojumu, jo šie kungi pārstāv skolu, kuras sekotājiem raksturīgi veikt operatīvās darbības cerībā uz haļavu, uzdot vēlamo par reālo un klaji ignorēt kontekstu un saturu.
Par dažām sazvērestības teorijas cienītājiem veltītajām remarkām.
"...gandrīz visi tā laika Juridiskās fakultātes studenti izgāja cauri Inzelberga kabinetam, kas atradās aiz garderobēm (ap 1981.gadu Inzelbergs no VDK aizgāja strādāt uz LVU par rektora palīgu)" - kā vēsta 1994. gada 31. maija Pavalstnieks rakstā "Īpaši bīstami okupanti un kolaboranti (VDK veterāni)" - "Inzelbergs Arvīds Jāņa d. - dzīvo Staiceles ielā 11-42, tālr.m.573071 (pēc 1993.gada telefonu grāmatas}; izdiena 36 gadi, pensija - Ls 83." Kā raksta Dienas žurnāliste Zane Zālīte-Kļaviņa - pēc Ivara Bičkoviča teiktā, Inzelbergs, būdams rektora palīgs "veicis pārrunas ar I. Bičkoviču". Viņš arī pašrocīgi aizpildījis Bičkoviča aģenta kartīti, par ko, protams, Bičkovičs neko nav zinājis. Protams - jo citādāk taču būtu pārkāpts "reglaments". Šāds pats rektora izpalīgs, spriežot pēc publicētajām kartotēkām, arī LPSR VDK ārštata operatīvais darbinieks bija Vasīlijs Maslobojevs, kas, kā raksta zinātnieki, savulaik veica pārrunas ar Linardu Muciņu, kā rezultātā bija izdota rektora Visvara Millera 1972. gada 28. augusta pavēle Nr. 224-st par Muciņa izslēgšanu. Vai būtu jāmeklē Linarda Muciņa līdzšinējā darbībā Maslobojeva ietekme? Šādas pavēles pamatā bija rosinājums, ko izteica LVU Juridiskās fakultātes dekāns doc. Valters Šulcs, kas līdz ar Kalvi Torgānu, Jāni Vēberu bijis Padomju civiltiesību autors, un partijas biroja sekretārs prof. Jānis Strautmanis, Latvijas PSR Nopelniem bagātais zinātnes darbinieks, juridisko zinātņu doktors, kuru vairāk pazīst pēc Vides ētika un vides tiesības, bet kas rakstījis arī tādas publikācijas kā Biedru tiesu izveidojums un kompetence (1959), Lai labāk aizstāvētu kolhozu (mantiskās) intereses (1960), Kolhoza biedru tiesību un pienākumi (1965), Zeme. Tiesības. Kodeks. (1970), Cilvēka pienākumu un tiesību manifests (1977), Daba. Morāle. Likums. (1983), Aktuāli valsts un tiesību pilnveidošanas jautājumi (1985) (Profesors Jānis Strautmanis: personālais bibliogrāfiskais rādītājs. https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/40698). Ja ievēro, ka Ilma Čepāne (dzimusi Kundziņa) faktiski elpojusi Strautmaņa gaisu, cik lielā apmērā piedēvēsim viņas darbiem Strautmaņa ietekmi? 1967. gada 16. martā Padomju Studentā Romāns Apsītis raksta, ka "Juridiskās fakultātes profesora Edgara 1949. gadā pabeidzis Mazsalacas vidusskolu un pēc tam strādājis komjaunatnes darbā bijušajā Rūjienas rajonā. Desmit gadu dienējis Padomju Armijā, bet no 1960. līdz 1962. gadam E. Meļkisis strādā padomju darbā Rīgas pilsētas Maskavas rajonā. Kopš 1956. gada viņš mācās neklātienē LVU tiesību speciālitātē. Pēc tās absolvēšanas 1962. gadā viņu aicina darbā par asistentu valsts un tiesību zinātņu katedrā, bet gadu vēlāk viņš iestājas šīs katedras aspirantūrā, ko sekmīgi beidz. Jau piekto gadu E. Mejķisis pasniedz tiesību zinātņu nodaļas studentiem politisko mācību vēsturi..." Edgars Meļķisis bijis arī LVU prorektors audzināšanas darbā. Var tikai iztēloties, ko cilvēkas, kas, spriežot pēc aculiecinieku stāstītā par Latvijas Universitātes arhīvā redzētajiem dokumentiem, dienests izpaudies kā lēģeru sargāšana, bet Romāna Apsīša minētais "padomju darbs" patiesībā bija darbs čekas labā. Var tikai iedomāties, kādai audzināšanai nodevies šāda kaluma cilvēks. Ja ievēro, ka Daiga Rezevska (dzimusi Iļjanova) gluži kā Čepāne ir attiecīgā profesora lolojums, vai katrs viņas spriedums tagad arī Satversmes tiesā būtu pakļaujams rūpīgai izpētei, lai atklātu iespējamās sakarības?
LVU Juridiskās fakultātes beidzējus, kā arī tos, kas saskārušies ar "padomju ziedu" arī pēc neatkarības atgūšanas atbilstoši rakstā paustajai sazvērestības teorijai visus būtu jātur aizdomās.
Par dzeršanu - intelekta nesakropļota vidusmēra latvieša sarunu tematiskajā klāstā obligāti būs temats "kā es dzēru", "kā mēs dzērām", līdz ar to, ja pat atbilst īstenībai, ka dzer līdz krīt, tad to var uzskatīt arī par "dzīvesziņu", ko, pateicoties Egila Levita sacerējuma Ilmas Čepānes izkropļojumam, tagad aizsargā arī konstitūcija.
Par dienestu iekšlietās - atgādināsim, ka LVU gluži kā citviet darbojās sadale. Tas, ka Maizītis tika norīkots par izmeklētāju, neliecina par labu Maizītim, jo labākie palika Rīgā un bija norīkoti drīzāk advokatūrā. Kā savulaik mēdza teikt Valters Šulcs - nav nekas cienījams sievietē ar suni motocikla blakusvāģī un kurai ir jāapseko zemē atrastais līķis. Tāpat no padomju juristu saimes viedokļa izmeklētāja darbs ārpus Rīgas. Lai cik arī romantiski šķistu dzīvot Valmieras meiteņu varoņa vidē, kur meiteņu vairāk nekā vīriešu kārtas cilvēku, tas nebija tipiska padomju jurista sapnis.
Varētu jau domāt, ka Saeimas Nacionālās drošības komisija varētu būt vieta, kur regulāri iztaujāt drošības dienestu ļaudis arī par to publisko stāju, lai kliedētu baumu un tenku radītās šaubas, un kas regulāri arī publiskotu šādu iztaujāšanu rezultātus. Tomēr, apskatoties uz šā brīža komisijas sastāvu, cik daudzi ir pelnījuši tādu novērtējumu, kas ļautu apspriest cita publisko stāju. Inese Lībiņa-Egnere (dzimusi Lībiņa) savulaik ir Edgara Meļķiša izaudzināta. Un, ja sāktu pārbaudīt, kādos krogos un ar ko katrs no komisijā esošajiem ir dzēruši, pieļauju, ka uz šī fona Maizītis izskatītos ne tikai omulīgs, bet atgādinātu rausīti.

Atbildēt

»

Debīls esi?

Atbildēt

»

Kompartijā un arī komjaunatnē bija okupantu varas-represīvās organizācijas,kuru biedri joprojām arī darbojas atbilstoši.Zem viņiem tāpat darbojas okupantu represīvo iestāžu darboņi.Šo represīvo organizāciju it kā bijušo biedru masveida klātbūtne ES un citās starptautiskajās organizācijās nav nejauša,bet likumsakarīga.Līdz ar to latvieši patreizējo situāciju pamatoti uztver kā okupācijas attīstības kārtējo fāzi,kurā okupantu tiešā klātbūtne ir aizstāta ar okupantu nacionālo nomenklatūru,ko neviens arī nenoliedz.Par to liecina viss,arī latviešu jaunatnes masveidā bēgšana radīto apstākļu dēļ,veselības aprūpe,kura bieži vien pārvēršas par aukstasinīgi iznīcināšanas mehānismu.Visus šos procesus vada okupantu nacionālās nomenklatūras bijušie darboņi,ko arī nav iespējams neredzēt vai noliegt.Ar to arī ir saprotamas latviešu bailes protestēt,jo šādu sistēmu, izliekoties par demokrātijas un neatkarības aizstāvjiem,aizsarga ES,NATO un atbalsta Kremlis.

Atbildēt

»

"lupata"- tas skan latviski, jo šis "lamuvārds" daudz ko apzīmē - gļēvumu, bezatbildību, negausību, arī dzeršanu. Gan jau pārbaudīs, jo atrasties šādā amatā ar šadu publisku apvainojumu, nevar, ja neapstrīdēs tiesā, neatsauks.

Atbildēt

»

Maizitis ka prokurors uz Adv vestniecibu atskaitas6

Atbildēt

»

Jā, šis galīgi nelīmējās kopā. Būs autors kaut ko pašmērķi pats piedomājis klāt. Babris no "orgāniem" prom ir jau ilgāku laiku un nekādi čomi viņi nav bijuši ne agrāk, ne tagad. Šis pastāsts ir pilnīga "deza."

Atbildēt

»

Vai nu esi prātiņu nodzēris vai vienkārši slims. Ja ne viens, ne otrs, tad ko dari brīvajā Latvijā, kas tev šķiet nepieņemama. Brauc uz Krieviju- tur visu dabūsi par brīvu.Vai arī piecel savu pakaļu no datora un ej strādāt.

Atbildēt

Un dzerot nežēlīgi uzkož!

Atbildēt

Ģ 39 - Solncevas grupējuma investīcija LV, tur vēl Cadovičš darbojās pie šī darījuma. Tik daudz jau sabistam būtu jāzin..

Atbildēt

»

Izmeklētājs un nebija partijā? Tātad čekas stukačs, jo partijas biedrus stukačos parasti neņēma, kā tikai ļoti svarīgos gadījumos. Kā gāja uz augšu - par prokuroru - no stukačiem noņēma simt punkti.
Bet par dzeršanu. Vakar mana paziņa,bijusī izmeklēšnas priekšniece, kura nelasa Pietiek. com, cita sakarā man stāstīja, ka Maizītis dzērājs. Es nobrīnījos, jo pati to nezināju, no kurienes tas zināms. Man saka un brīnās - un tu par to nezini? Šī publikācijas ziņa man jau trešā - Maizītis dzērājs. Es zinu, ka Maizītis ir labs cilvēks, bet bez rakstura, mīksts un varai pakļāvīgs, varētu teikt - bez rakstura, manuprāt. Un jūs domājiet ka ēriks ir labāks. Tād tādu atbalsta. Noņemt no amata - ko jūs - policejiska rīcība. nedrīkst, mums ir "demokrātija.

Atbildēt

Manuprāt, autors (vai kāds viņa ziņnesis) sajaucis Babri ar kādu citu... Babris, pirmkārt, alkoholu praktiski nelieto, otrkārt, ar Maizīti kopīgos pasākumos nepiedalās. Bez tam arī Maizītis ir pietiekoši bailīgs, lai kaut kur "pasēdētu" kopā ar Babri.

Atbildēt

»

Cepjas jau tie kuriem neiedeva pielaidi.ßajà gadìjumà vai tas nav gobzema kàrtèjais ssfabricèjums.

Atbildēt

Kapēc, valsts noslēpums, parādījās,pēc asv okupācijas Ukrainā?

Atbildēt

»

tur par Babri ir gana visa kā. un tikai pasakiet ka apmelo nabaga bijušo drošībnieku.

Atbildēt

Babris nelojāls valstij vai valdībai?
Nejauciet terminus, lūdzu.

Atbildēt

»

Paklusē, dzemde, tev aiz bada nebija sperma jārij, un jātrīc par vienīgo mājokli. tev pat gardnerellas un hlamīdiju toreiz par brīvu izārstēja

Atbildēt

Ha-ha-ha pie visa vienmēr vainīgi krievi. Latvieši, varena tauta, laiž pa burbuli valsti, liek visiem ubagot un emigrēt, bet nē, krievi vienalga sliktāki par Osama Bij Laden.

Atbildēt

Kurš ir redzējis piedzērušos Babri?

Atbildēt

Nelietīgi meli! J.Maizītis nekad nav bijis kompartijā. Neskatoties uz to, ka 80.gadu beigās izmeklētājiem aizliedza iesaistīties politikā, divi izmeklētāji, viens no kuriem bija Jānis, iestājās Tautas Frontē. Nesaprotu, kāpēc autors nomelno Jāni, stāstot, ka viņš ir dzērājs. Tie, kuri viņu pazīst, nekad tam nenoticēs. Es Maizīša vietā iesūdzētu Pietiek tiesā par apmelojošu ziņu izplatīšanu. Tas ir pasūtījuma raksts, kādam atkal nav iedota pielaide valsts noslēpumam.

Atbildēt

»

Piekrītu. Nu uztaisīt te Babri par tādu valsts ienaidnieku, jābūt manuprāt tik pat daudz izdzērušam kā pieminēts par šiem abiem konkrētā gadījumā. Vai arī ļoti daudz kas netiek pateikts.

Atbildēt

»

Taktika - vainot savā stulbumā visas pasaules labklājības valstis ir raksturīga tikai vienam imperatoram.

Atbildēt

»

Taloni bija kara laikā un pēc 1987.gada,kad ar Moišas Gārbija gādību tika likvidēta vienotā cenu sistēma.Faktiski PSRS pārstāja eksistēt jau 1987.gadā un atradās pilnīgā ASV kontrolē.Tā kā par to puskilo cīsiņu vari teikt paldies ASV un žīdu karaļnamam Lielbritānijā.
Attiecības cilvēku starpā bija daudz sirsnīgākas,vēl nebija ,,zelta teļa,, kults.

Atbildēt

»

Neesi par taloniem maizi pircis , neesi 3 stundas stāvējis rindā pēc puskilo cīsiņu? Pirms raksti- padomā.

Atbildēt

te kādam ziepes aptrūkās roku mazgāšanai vai kā?

Atbildēt

bez brillēm gandrīz vai Sebris augšām cēlies...

Atbildēt

Smieklīgi, kā tāds patizls cēsu pelmenis var vadīt soecdienestu

Atbildēt

Raksts loti labs....beidzot jasak runat par tadiem cekas augliem ka Maizitis....

Atbildēt

Vai Maizitis nav cekas auglis...???? Interesanti kapec tad tv24 raidijumos Saruna par ceku biezi tika pieminets Jana Maizisa vards....?????? Cik ilgi vel tadi cekisti bus pie valsts vadibas stures...????? Vai nav pienacis laiks pieprasit tada Jana Maizisa atkapsanos....????????? Savadak te nemainisies muzu muzos it nekas kamer cekas roka busa pie stures...!!!!!!!

Atbildēt

»

dedzināt to amatpersonu privātās automašīnas, vai ko citu.., tām amatpersonām, kuras lika šķēršļus uzņēmējdarbībai, kas beidzās ar četru auto nodedzināšanu..

Atbildēt

Labs raksts. Pamato to, ka J. Maizītis ir bij. VDK darbinieks, sadarbības partrneris, jo LPSR laikos VDK kontrolēja prokuratūru, tas celtās apsūdzības pret disidentiem utt.

Ko mēs redzam? Acīmredzot Maizītim ir lielas spējas arī dzērumā kontrolēt savu sakāmo. Socializācijas nepieciešamība, tās trūkums tostarpp ar pudeles brāļiem, ir daudzu nelaime.

Kopumā jāuzdod regorisks jautājums. Daudz rakstīts par nejēdzībām utt. Un kas no tā mainās, ja joprojām reālā vara ir komunistiem, čekistiem, žīdu cionistiem utt? Neviens neko nedara, lai kaut ko izmainītu. Tikai raksta! Kuldīgā un Sabilē reketieri nodedzināja četras automašīnas, jo uzņēmēji ir godīgi un netaisās kukuļot valsts amatpersonas, kuru darbības saaugušas ar organizēto noziedzību. Amatpersonu auto neviens nededzina.. Bet, cik ilgi tas vēl jāgaida?

Atbildēt

nezināju, ka atskatīties ir parkāpums.
Kad pieceļos no sab. transporta sēdvietas, es arī atskatos, vai nav kas aizmirsts.

Atbildēt

Kāpēc gan Maizītim iejot uz savu pastāvīgo dzīvesvietu vajadzētu atskatīties "vai nav kāda aste ar kameru"? Vai viņš tā dara katru reizi, kad nāk mājās?

Atbildēt

Nedomāju, ka Babri par nācijas ienaidnieku padara fakts, ka šis Krievijas korespondentam pasaka to, par ko latviskās partijas vēlētājs gari un plaši spriež savā virtuvē. Gan skaidrā, gan ne tik...

Atbildēt

Arnoldam kvēls sveiciens no GUP flotes kapteiņiem🚢⚓

Atbildēt

Kads ir kompromats?Nu dzeera ziniet ar to,nu to Babri.
Materiaals paaraak plaans.

Atbildēt

Kāpēc bijušie un esošie čekisti un komunisti nebrauc strādāt uz ārzemēm? Ir vērts par to padomāt....?

Atbildēt

Kādā veidā tad Babris ir diskreditējis Latviju? Cik esmu dzirdējis, viņš runā, ka vajadzētu beidzot ieviest ierēdņu atbildību. Vai arī piemin tās mega afēras par kurām neviens nesēž. Vai piemin, ka Latvijai ir intereses, par kurām tādi autori nekad mūža pat pieminējuši nekur nav.
Viņš dzēris ar maizīti? neticu, ka viņam ar padauzām ir kaut mazākā interese dzert

Atbildēt

»

Ne tikai mācību iestādēs, arī ministrijās un citās nozīmīgās iestādēs bija 1.nodaļa.

Kā maizīti ēd, tā dziesmu dziedi...

Atbildēt

kā tu pats ievēro likumus, varbūt krāpies? Valodiņa gan tev tāda neizglītota.

Atbildēt

kurš tad dod atļauju Maizītim piekļūt noslēpumiem? Kurš paraksta lēmumu dot atļauju (vai nedot)? Kāds viņa padotais?

Atbildēt

Nav taisnība, ka gandrīz visiem bija jāiet atskaitīties 1.nodaļai (nezin kāpēc mācību iestādēs čekisti saucās 1.nodaļa).
Tas ir garām autora rakstā.

Atbildēt

Šitā kož? Un vēl kompānija...

Atbildēt

Nesaprotams ir viens- kāpēc valsts drošību mums sargā bijušie kompartijas darbinieki, bijušie padomjlaika funkcionāri, veci pensionāri, bet jaunie, Latvijai un valstij lojālie, mūsdienīgi izglītotie netiek ņemti darbā, kā rezultatā tiem jābrauc no valsts prom. Tāda ačgārna mums tā politika.

Atbildēt

Hļebņikovam ir divas izejas. Paņemt pildspalvu un uzrakstīt demisijas lūgumu vai paņemt valteru un.... Kaut gan, nenotiks ne viens ne otrs.

Atbildēt

rakstelis.no personīgās pieredzes - pilnīgi garām, ka visiem LVU juristiem (manos laikos beidza ap 100-150 gadā) bija jāiet pie kaut kāda čekista atskaitīties(pa kādam stukačam jau bija, kā visur). tātad ļoti ticams, ka viss pārējais šajā rakstā arī ir totāls dzeltens šits.

Atbildēt

Dzērājs?

Atbildēt

Diagnoze-kolaborantu paradīze jau stabili turās 79 gadi un kolaborantiem,kā viņi paši gavile,ir tik labi kā nekad.

Atbildēt