Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

reālists

02.12.2013. 20:14

»

Pērkons

Manuprāt sodīt arhitektus ir nepareizi. Arhitekts ir mākslinieks, kas strādā ar telpu, formu un gaismu. Ja es uzzīmētu māju, jo kontraktori-būvnieki ir vāji salikuši, un par to man vēl par to gribētu atņemt manu īpašumu, fuck off


par to ka tu uzzīmēsi formu un gaismu, neviens tev nemaksās, izņemot intīmšopu, kur varēsi modelēt zeķturus. palasi rtu arhitektu apmācības kursu. arhitekts rēķina slodzes. būvinženieris izstrādā detaļas - pašu savienojumu tehnoloģiski.
ja projektā ir vienlaidus pārsedzes, bet tur dabā ir dalītās, nevar sanākt ēka nodota ekspluatācijā, ja tāda tā ir tad tur nav jābūt projekta autora - arhitekta parakstam un būvvalde ir ko viltojusi.

Atbildēt

Pērkons

02.12.2013. 14:02

Manuprāt sodīt arhitektus ir nepareizi. Arhitekts ir mākslinieks, kas strādā ar telpu, formu un gaismu. Ja es uzzīmētu māju, jo kontraktori-būvnieki ir vāji salikuši, un par to man vēl par to gribētu atņemt manu īpašumu, fuck off!

Atbildēt

S.Muša

02.12.2013. 13:39

Smuki,smaidīgi,laimīgi"zaķi"!

Atbildēt

riebjas

02.12.2013. 13:14

Bet kas tā par valsti, kur iespējamie krimināli sodāmie tik viegli noslēpj savu mantu. Pat ne noslēpj - smīnot noliek citā plauktiņā un rāda šij valsti pigu !

Atbildēt

ervins

02.12.2013. 12:54

te jau atkartojas ierastais Latvijas scenarijs.kad vajadzes mantu konfikcet,nebus ko!ko no nabaga var nemt!atbildigie dienesti ka parasti nebus vainigi!ta ir ar kratisanu,ta ir aizdomas turamo aizturesanu,nebus ko,jo ar naudu dzivot ir visur labi!

Atbildēt

F

02.12.2013. 12:45

Muļķības, 2004 gada Cayenne un BMW velk uz vismaz 10,000 EUR. Pārējie braucamrīki maksā stipri vairāk.

Atbildēt

kas par mordām

02.12.2013. 12:31

gan jau Dievs ir un cūkai cūkas gals. Cēsu rajons bez ceļiem palicis, nav un nav gana

Atbildēt

NEW

02.12.2013. 12:20

»

Fedja

"Saistībā ar Kalinku ģimenes shēmu Pietiek jau ir vērsies ar iesniegumu Valsts policijā...


Lai vērstos policijā ar iesniegumu vai sūdzību, tiesai nav jābūt notikušai vai tikai pat plānotai, Un pierādījumu meklēšana notiek izmeklēšanas gaitā, kuru starp citu veic pati policija, bet tas cik kompetenta ir tā izmeklēšana..... policija pati nosaka rezultātus tādus, kā kāds pasūta, protams par attiecīgu samaksu. Taisnības šai valstī nebūs, kamēr jaunā paaudze neņems grožus sava pārziņā, jo vecajiem padomju stagnātiem ir novecojusi pasaules uztvere. Ne velti ir teiciens "Vecam bukam jaunus trikus nevar iemācīt!"

Atbildēt

WWW

02.12.2013. 12:07

Šādi fakti liek aizdomāties, par patiesajiem vainīgajiem MAXIMA traģēdijā.

Atbildēt

Man nepieder poršs

02.12.2013. 11:40

tomēr neesmu skauģis un uzskatu, ka arhitektam jāatbild par ēkas estētisko pusi, un viņam nedrīkst uzvelt vainu par konstruktoru kļūdām!

Atbildēt

?!

02.12.2013. 10:54

Par šo iespējamo situāciju A.Alliks un A.Gobzems pirmajās dienās informēja LNT studijā.

Atbildēt

Gatis

02.12.2013. 09:36

No tiem auto kaut cik vērā ņemama vērtība ir tikai Land Roveram. Pārējās ir vecas miskastes, kuras maksā pāris tūkstošus...

Atbildēt

Gatis

02.12.2013. 09:29

»

foršais

Numuru ZANE nepārdod? Tagad tāds maksā 2000 Ls, iepirkts pa 500. varētu normālu bargainu pa 1000. es no saņemtā 500 noziedotu ziedot.lv


Numurs ZANE nav Kaļinkai, bet tai tur beibei, kas plikajās laika ziņās piedalījās.

Atbildēt

Ticu

02.12.2013. 09:23

Protams, ka cilvēkiem ātri un daudz skaidru naudu vajag. Advokātu varzai jāmaksā un tas nav lēti, caur grāmatvedību šie droši vien laiž tik, lai pašnodarbinātā rāmjos ieliktos. Varbūt kaut kur kaut kam kādu "pateicību" vajadzēs, to arī nevar uz bankas rēķinu pārskaitīt. :)

Atbildēt

viszinis

02.12.2013. 08:40

Cietumaa shos meerkaku giimjus!!!Un,po krupnomu !

Atbildēt

Nu nu

02.12.2013. 08:32

Saņemt 180 000 dividendēs un vēl glābt dzelžus. Nožēlojami. Pat latu nobēdzinās

Atbildēt

juris

02.12.2013. 08:29

Tā kā viņiem draud arī reāls cietumsods par nolaidību, tgad pāris mašīnu noslēpšana tik nodrošinās maksājumu advokātiem.

Atbildēt

Fedja

02.12.2013. 07:56

"Saistībā ar Kalinku ģimenes shēmu Pietiek jau ir vērsies ar iesniegumu Valsts policijā"
Ar kādām tiesībām ???! Vai tad tiesa jau bija?
Vai ir kādi pierādījumi izņemot šīs klačas?
kopš kura laika kaut kāi žurnālisti apsūdz cilvēkus? Tad jau tiesa jāatlaiž-lai žurnālisti
nosaka kārtību(kuras nav) Valstī? Ne?

Atbildēt

koļa

02.12.2013. 07:46

Pareizi dara ! Es ar tā darītu ! Un vēl es iesūdzētu tiesā dažu labu,par nomelnojošas informācijas izplatīšanu ! Tas attiecās uz žurnaļugām !

Atbildēt

čangaļs

02.12.2013. 03:02

Brīsmūņeigas bōbas. A kū tā jaunā dora ar tū vacū re-re veci?

Atbildēt

monitors

02.12.2013. 00:50

»

un,un,un,

Ušļakovs šodien TV taisīja izrādi .Uz žurnālistu jautājumiem kā vienmēr...


Tas nav ticības jautājums. Neviens priekšnieks nevar atbildēt par padoto sastrādāto pirms nav bijusi dienesta pārbaude. Ja Ušakovu iepriekš iepazīstinātu ar minētajiem dokumentiem, viņš pēc pārbaudes varētu atbildēt, ko būvvaldes kantoris ir izdarījis vai nav izdarījis. Šobrīd tā viņam ir jauna infa, jo viņš jau būvvaldē nestrādā. Raidījums gribēja psiholoģiski iedzīt Ušakovu stūrī, bet tas raidījumam neizdevās, Ušakova nervi izrādījās stipri. Un apmaiņa ar replikām, kurš slikti sagatavojies intervijai, mani pat uzjautrināja, jo Jaunalksne nonāca pretrunā - kā gan Ušakovs varēja sagatavoties faktam, kurš viņam nebija zināms. Ja viņi Dombrovska interviju neliktu kopā ar Ušakova interviju, tad nebūtu pamanāms, ka stils abām intervijām krasi atsķīrās. Raidījuma nosaukums "Nekā personīga" ir maldinošs.

Atbildēt

Lauris

02.12.2013. 00:26

»

...

Ko tu tur murgo. Kādi vēl policisti


http://www.numur1.lv/lieta-nr-1/12-registracijas-numura-zimes-valsts-zaude-vairak-neka-11-miljonus...šajā rakstā runā iet par pērtiķiem un banāniem ?!

Atbildēt

Egons

01.12.2013. 23:47

vel neveins nav atzits par vainigu, tachu visadu populistu delj pateisham firmu var nogremdet visadi juristelji kas grib uz shis lietas uzvarities un biede ar 100 miljonu piedzinju. vaina jua principa ir atrasta ta ir neviena cilveka vaina bet sistemiska lidz ar to prichom tut kaut kadi veci shroti ???

Atbildēt

ruu

01.12.2013. 23:45

Kalinka ar visu savu saimi jau sen saimnieko arhitekturas lauciņā,viņi nav nekādi jaunie.Ļoti nobrīnījos,zinot Zani un viņas pieredzi kā varēja pielaist šādas kļūdas un cerēt ka nekas nenotiks....

Atbildēt

Cirks

01.12.2013. 23:33

Bet tie tak veci, nobraukti vāģi. 10 gadus vecs porš?
Tas tik parāda, cik šie ļautiņi skopi, sīkumaini. Gatavie sīkstuļi!

Atbildēt

zaza

01.12.2013. 23:28

»

nja?

Tikai tad, ja ir apsūdzības vai vismaz piešķirts statuss. Tāpēc ģen.prok. un polic. vilka laiku, lai paspēj mantu nobēdzināt...


Tikai pārrakstīšana no vienas savas firmas uz otru neiet cauri, jo kriminālprocesā viņi neatbildēs kā juridiska persona, bet fiziskas pers., kā amatpersonas. Atsavinot mantu, atsavinās arī visu viņu citu uzņēmumu kap.daļas, tai skaitā ar visu sia mantu. Bet, ja paspēs pārrakstīt uz svešiem cilv. kap.daļas, nu tad gan, sorry.
---
Tāpēc jau SIA Ella pieder malējam - Jurim Kalinkam, kam ar projektu un tā atbildību sakara nekāda. :)

Atbildēt

un,un,un,

01.12.2013. 23:04

Ušļakovs šodien TV taisīja izrādi .Uz žurnālistu jautājumiem kā vienmēr
atbildēja izvairīgi ,lai neteiktu vairāk - neatbildēja.
Visā visumā iznāk tā .Pēc ušļakova domām Zolitūdes traģēdijā Rīgas Domes ''zieds '' ar ušļakovu priekšgalā ne pie kā nav vainīgi.Viņš vainu uzveļ likumdošanai.Tikai kā izskaidrot būvvaldes nolaidību !? Viņam degunā tika iebāzti dokumenti ,ka
šobrīd nolaidība turpinās ,bet viņš redziet vai žurnālistiem netic ,un vēlāk pārbaudīšot pats sameklējot dokumentāciju,bet tikmēr kamēr viņš kaut ko pārbaudīs cilvēkiem atkal viens jumts var uzkrist uz galvas.Dotajā mirklī ušļakovs lobē Ķirsona ēstuvi''Māja"" kura nav nodota un pieņemta eksplotācijā,bet cilvēki top jau apkalpoti.Ušļakovs turpina būt savā vietā ...

Atbildēt

Andris

01.12.2013. 22:55

Kalinka kundze ka jums nav kauns ? Jus esat viens no galvenajiem personam Maksima un jums janes visnopietnieku atbildibu , neiznemot Cietumu . Redzesim cik nopietna ir musu valdiba, vai valdiba bus Godiga un vainigie tiesham 100% Nesis atbildibu par sho tradediju . Ceresim!

Atbildēt

Kalnāmeijers

01.12.2013. 22:49

Nu joptvai, kā nu tā drīkst ņemt un pārrakstīt? KJā viņiem nav kauna! Un,kur tas Ķozis skatījās, ai ai ai ... Bet, nu, kas nokavēts, tas nokavēts - nekādas raganu medības demokrātiskā valstī mēs taču nerīkosim vai ne! Un mums taču ir demokrātiska valsts.

Atbildēt

Lauris

01.12.2013. 22:28

Mani intresē vai tiks pierādīts 1 projekta vai celtniecības kļūdas(vai kā minēja kāds par iespējamo parslodzi uz jumta !!! Kas ir acīmredzami !!! 2) un uz vietas strādājošās vadības un apsardzes apzināta vilcināšanās kas novedus pie !!!54!!! cilvēku naves...

Atbildēt

nja?

01.12.2013. 22:23

»

anulet darijumu

Arzemes mantas parrakstisana uz gimenes locekliem tiek atzita par nelikumigu, ja tas notiek izmeklesanas laikaa. Kas Latvijaa par likumiem, ka nevar so darijumus pasludinat par spekaa neesosiem, jo tur tacu viss skaidrs kapec tas tiek darits


Tikai tad, ja ir apsūdzības vai vismaz piešķirts statuss. Tāpēc ģen.prok. un polic. vilka laiku, lai paspēj mantu nobēdzināt.
Tikai pārrakstīšana no vienas savas firmas uz otru neiet cauri, jo kriminālprocesā viņi neatbildēs kā juridiska persona, bet fiziskas pers., kā amatpersonas. Atsavinot mantu, atsavinās arī visu viņu citu uzņēmumu kap.daļas, tai skaitā ar visu sia mantu. Bet, ja paspēs pārrakstīt uz svešiem cilv. kap.daļas, nu tad gan, sorry.
Es gan nedomāju, ka viņi glābj mantu no cietušajiem, domāju vāc kukulīti. Ja gobzems pats nebūtu atklājis viņu saites, tad teiktu, ka viņi sponsorē akciju pret maximu. Nav jau redzēts tas gobzema pieteikums, nevar zināt, ko un kā viņš tur prasa.
Bet, vai ir pamats domāt, ka apsūdzība būs pret kalinkām un re.re?
Izskatās, ka visu veļ uz sergetu, kopņu ražotāju un maximu.
Forši tas, ka pašreizējie būvuzraugi vispār netiek čakarēti! sakari čekistos?

Atbildēt

Naivā

01.12.2013. 22:00

Un es vēl domāju- nabaga jaunie arhitekti! Izrādās viņiem pat mašīnas ar īpašo numuru un ciešas ģimeniskas saites ar celtniekiem! Ne velti Re&Re žurnālistiem rāda tikai divus īpašniekus, tieši Kalinkas vīrs Didzis tiek pieslēpts kā tāds, kas nepieņemot stratēģiskus lēmumus:(

Atbildēt

foršais

01.12.2013. 21:45

Numuru ZANE nepārdod? Tagad tāds maksā 2000 Ls, iepirkts pa 500. varētu normālu bargainu pa 1000. es no saņemtā 500 noziedotu ziedot.lv

Atbildēt

Lauris

01.12.2013. 21:44

Vajag televīzijas pārraidi Latvijā ar nosaukumu : Atbildības sajūta un izpilde !!! Kaut ka tā...( ar 2-3 žurnālistiem un 5-7 pieaicinātiem !!! Lai attīrīt cilvēku uzticību politiķiem un izbalsot neieinteresetos Latvijas tautas un valsts veselīgā attīstībā !!!

Atbildēt

anulet darijumu

01.12.2013. 21:39

Arzemes mantas parrakstisana uz gimenes locekliem tiek atzita par nelikumigu, ja tas notiek izmeklesanas laikaa. Kas Latvijaa par likumiem, ka nevar so darijumus pasludinat par spekaa neesosiem, jo tur tacu viss skaidrs kapec tas tiek darits.

Atbildēt

?

01.12.2013. 21:38

kapec Latvijas policija,Latvijas generalprokuratura un iekslietu ministrs Kozlovskis neveic noziedznkieku kalinkas grupejuma arestu ?

Atbildēt

Lauris

01.12.2013. 21:33

Auto Nr.17 csdd caur pazīstamiem policistiem varētu maksāt 2500+/- Ls...jūs atkal par pērtiķiem un banāniem...

Atbildēt

17

01.12.2013. 21:16

Ja Kalinkām vajag naudu, pērku no viņiem tos 17 nummurus :) Principā visi šitie 17, 777 un tamlīdzīgi ir dabonami tikai un vienīgi ar augstākās csdd vadības akceptu un par velns viņ zina kādiem nopelniem. Lato varētu mēģināt tikt pie kāda 17 vai 777 nummura caur scdd. Redzēs vai viņam tas izdosies!

Atbildēt

s

01.12.2013. 20:56

Jāpadod tālāk info Gobzemam, lai darbojas.

Atbildēt

[email protected]

01.12.2013. 20:53

Es uzskatu ka vēlviena viena ļoti liela Latvijas problēma ir pertiķiši kuri runā un tālāk par 17 banāniem! Neredz !!!

Atbildēt

Lauris

01.12.2013. 20:42

...atklātiem...kļūdas labojums! atkatiem !!! Man ļoti raksts patika ! Malači žurnālisti ! Lai veicas.

Atbildēt

Lauris

01.12.2013. 20:39

Dombrovska kungam es uzskatu bija ātri jāsastāda darbības plāns (ārkārtas sapulcē !) Protams ieskaitot rēķinu arestus !!! Bet par cik lacitis nobijās no atbildības+?!visadu!? Opju zvani ar ieteikumiem ! Rezultātā lai novilkt gumiju un daudzas !rupjas! kļūdas apslēpt zem putekļiem ! Lai pasīva bezdarbība...tikai bla bla pa ziņām...kamēr latvijas spēlmaņi izspēles turpmākos notikumus ar kārtējiem atklātiem un bez arestiem !!! Ka jau rakstīju es uzskatu ka Domobrovska demisiju jāuzskata ka apzināti gļēvs apstiprinoš !lielo! kukuļu un melu ! valstību valstī! No sirds žēl Latvijas iedzīvotājus !

Atbildēt

dillī dallī

01.12.2013. 20:29

zemiskie maitas.

Atbildēt

Ēriks

01.12.2013. 20:25

Laikam jau tiem cietušo advokātiem bija taisnība, visi tagad metīsies mantu nobēdzināt, tāpēc jāsūdz tiesā. veiksmi viņiem!

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: