Kalnmeiera kungs, kaut ieskatieties vīra krimināllietā: „Krievijas spiega” sievas atklātā vēstule ģenerālprokuroram

»

Tur , kur valda juridiskais nihilisms, var aizmirst par cilvēktiesībām. Varai ir pietiekoši daudz līdzekļu un iespēju, lai kaut kādu nelabvēlīgu elementu,kurš sprēgā, samaltu miltos ! Diemžēl, tā ir realitāte, kura ir jāpieņem tāda, kāda tā ir... Ja gribi izdzīvot.

Atbildēt

??????????????????????

Atbildēt

tas arī viss. Te par necieņu vien var tūkstošus un kūdras purvu. Tik slikti, tik slikti........dzimtene gaida

Atbildēt

»

Nav runa par cilvēku, kurš tiek apsūdzēts spiegošanā, es viņu nepazīstu, lai izteiktu savu vērtējumu, ir runa par tiem, kas spiegus vervē. Manuprāt, viņiem ir liegts acīs krītošus indivīdus vervēt, jo tas ir ne tikai neproduktīvi, bet arī bīstami. Tā ir dzelžaina loģika, kas saka to priekšā.

Atbildēt

»

Eggmaŗs Kakedajs atkal norāvis sevi podā kopā ar skapja partneri lapseni?

Atbildēt

»

aptaisīji pakaļkājas, pie#irstkomas dauņu skapja smerdeli?

Atbildēt

»

Tu laikam spiegu filmas pārskatījies? Nu nebija šitas kadrs kaut kāds superprofesionāls spiegs, kurš speciāli sagatavots un iefiltrēts konkrētā iestādē, bet bija parasts Latviju nīstošs elements, kurš paralēli kasoties ar visiem arī lēja informāciju Krievijai. Ukrainā tādi pie pirmās iespējas sāka slaktēt savus dienesta biedrus, kas palika uzticīgi valstij.

Atbildēt

»

Plakans skatījums, manuprāt, jo runa ir nevis par kaut kādu aptrakušu radikāli, bet par spiegu.

Atbildēt

Ja paskatāmies visus tos " baņķierus" kuri izlaisti pret drošības naudu,kuri ir smagos noziegumos,tad Oļegu Buraku diezin vai izlaidīs.
Nabags,ir un paliks nabags neatkarīgi no darbības smagumu.
Izsaku Jums : pacietību un ticību

Atbildēt

»

Tad beidzot viņam varēs iespļaut sejā ?

Atbildēt

Kalnmeeiru šogad laikam atbrīvos no visiem amatiem, pārāk daudz cilvēktiesību pārkāpumi ir un joprojām tiek konstatēti prokuratūras darbībā.
Tiesnesis, prokurors, policists, kurš nezina un neizprot cilvēktiesību jomu, nav atbilstošs savam amatam 2019.gada tiesiskuma un demokrātijas izpratnei.

Atbildēt

»

Klau, PIETIEK, vai ir kāds saprātīgs iemesls, kādēļ šādus dauņus nebano?

Atbildēt

»

Drošības dienestiem to vajadzētu dziļāk papētīt. Citādi mūsu mediji uztraucas par Medūzas žurnālista arestu, bet kas notiek tepat pie mums pašiem.

Atbildēt

»

Buraks biete

Atbildēt

»

Kokaīnā

Atbildēt

»

atkal aptaisijies..diklu muļķis..

Atbildēt

»

Ja dara to idejisku iemeslu dēļ un ienīst valsti kurā dzīvo.

Atbildēt

»

Tiesnešiem nav manuāļa likumu piemērošanai. Vot i mauc lauku bobas cik kurai dieviņš saprāta iedevis, bet vairums tomēr pakļaujas orgānu spiedienam, jo pašām deguns pūkās.

Atbildēt

Protams, nezinu visas nianses, taču vai spiegs tiesāsies ar IeM un VVC?

Atbildēt

»

Liec tak vienreiz tai sievietei mieru un ej gulēt! Tāpat no tiem taviem komentāriem vēmiens nāk..

Atbildēt

Mana vislielākā ticība ir,ka Buraks kādam mafiozi no varas ir stipri iekodis.Ticība varai ir nolle.

Atbildēt

»

Jūs piekopjat demagoģiju, jo neatbildējāt ne uz vienu jautājumu! Laikam mentālas novirzes...

Atbildēt

»

ķēķa tiesu shēmās nav nepieciešams reāls nodarījums un tā pierādījumi, bet tikai izvēlētais vai pasūtītais izstrādes figurants. Jo īpaši, ja pasūtījums ir politisks un ar hibrīdkara orientāciju.

Atbildēt

»

Kad pēdējo reizi bijāt uz tuva cilvēka bērēm? Izskatās, ka jums nav tuvu cilvēku par kuriem būtu jāpārdzīvo! Ja būtu, tad jūs zinātu, ka zārkam kabatu nav un tur nevar sabērt ne naudu, ne slavu, ne taisnību, ne netaisnību...NEKO!!!

Atbildēt

»

Ja nebūtu nodarījuma, neviens neapcietinātu. Jo īpaši, ja nav nekāda cita iemesla.

Atbildēt

»

Tad atliek samierināties ar likteni, kurš ir piemeklējis arī citus netaisnīgi notiesātos! Tikai šeit nav Amerika. Te cietumos 20 gadus neizvilksi... Un arī miljonus tev neviens pēc tam nemaksās! Pat, ja būsi ar zvaigzni pierē, tevi pataisīs par kājslauķi un tavu zvaigzni no pieres izgriezīs. Nekā personīga, tikai dzīves realitāte!

Atbildēt

»

ķēķa tiesu sistēmā tiek fabricētas un atstrādātas tikai noziedzīgas shēmas.

Atbildēt

»

kas atliek tad, ja nav nekāda sava nodarījuma ko atzīties?

Atbildēt

»

Kādas nu tur emocijas! Vēl iesakiet sievai paraudāt spilvenā un atņemiet pēdējo cerību! Ciniķis!Kā gan viņa varētu tikt pie lietas materiāliem , kamēr lieta nav nodota tiesai???

Atbildēt

Uz ECT tiesu arī īpaši neceriet! Tas ir ilgs un darbietilpīgs process, kas ietver sevī ne mazus naudas resursus. Bez tam, nav garantijas, ka Jūsu lieta napazudīs...

Atbildēt

Godātais Kalnmeiera kungs! Jums vienmēr ir bijusi godīga un kārtīga cilvēka, pieredzējuša, zinoša jurista reputācija.
>>>>>>>>>>>>>
Jūtu līdz, nezinu detaļas, taču šie autores vārdi ir par kādu citu. Kalnmeiers ir plaši zināms melis un juridisks nejēga

Atbildēt

»

Naivums!Nosauciet, lūdzu, kaut vienu mūsu valsts ierēdni, kurš ir atzinis savas kļūdas!

Atbildēt

Visi raksta kaut ko riņķī un apkārt. Kā var nesaprast, ka policisti, kas pazemo un piekauj arestēto, paši ir ienaidnieka aģenti? Viņi grauj valsts prestižu vairāk kā kāds spiegs vai varas kritizētājs. Un to neviens neizmeklē?

Atbildēt

Pats galvenais šinī pasaulē - ir saglabat Jūsa vīra dzīvību.Jūsu vīra veselības stāvoklis un vecums ir ļoti nozīmīgi faktori. Šeit ir tikai divi varianti. Ja jau arestēja, tātad kaut kāds pārkāpums bija (liels, mazs, nenozīmīgs, citādāk interpretēts, citādāk saprasts), bet tomēr bija. Ja tas viss tiek noliegts un uzturēta tikai sava patiesība, tad rēķinieties ar to, ka savu patiesību var arī neizdoties pierādīt.Un neizdzīvot... Atliek tikai viens- atzīties savā nodarījumā, lai kāds tas arī nebūtu.

Atbildēt

»

Un Jūs pats ticat tam ,ko esat uzrakstījis? Tiešām domājat, ka viņu varētu atbrīvot?Man gan liekas, ka vieglāk būtu aizlidot uz Mēnesi...

Atbildēt

»

Tieši tā! Ir jāsadarbojas un jāatzīst sava vaina! Tā jūsu taisnība un patiesība ir vajadzīga tikai jums pašiem. Ja paliksiet dzīvi, varēsiet rakstīt memuārus.

Atbildēt

»

Darījums ir tad, kad par "izstāstīšanu" viņam kaut kas saprātīgs tiek piedāvāts pretī....Nu kā Marijai Butinai.
Turklāt izmeklēšanai ir jābūt nopietniem pierādījumiem uz rokas, Variants ar vienkāršu "tu man izstāsti , jo man citādi tiesai pierādījumu nepietiek", tikai Krievijā un Ķīnā varētu iet cauri, par Ziemeļkoreju pat nepieminot. Ne Latvijā.
Ja tiešām ir nosauktie apstākļi
1) onkoloģija pašam+pārējais +2) ratiņkrēslā dēls.
Tad tā ģimene ir jau ļoti smagi piemeklēta un diez vai cilvēki vēl smagāku sodu var viņiem uzlikt....
DP ir bijis pietiekami laika pierādījumu savākšanai, tālāk Buraksam mierīgi var piemērot mājas arestu. humānisma apsvēruma dēļ.
Bet par vainu vai nevainīgumu mačosies tiesā.

Atbildēt

Ak,Kungs, cik Jūs esat naiva! Prasāt palīdzēt cilvēkam, kurš nav atzinis savu vainu!Jau paši briesmīgākie panti viņam ir piekārti... Viņam jau tagad ir parakstīts nāves sods...Vai Jūs gaidāt, kamēr viņu tai cietumā nositīs kāds psihiski slims cietumnieks? Vai sakropļos? Vai npvedīs līdz nervu sabrukumam? Vai Jūs neesat sapratusi,kurš šeit ir galvenais?

Atbildēt

»

Papētīju. Nav taisnība.
2018.gada novembrī Austrijā aizturēja bruņoto spēku pulkvedi, kurš bija desmitgades spiegojis Krievijas labā. No mediju avotiem , tad Austrijas dienestiem informāciju par Krievijas aģentu bija nodevuši partneri- Vācijas pretizlūkošanas dienesti. Cik saprotu, tad pulvedis nav apcietināts un sadarbojas ar izmeklēšanu.
---------------------------------------
Austrijas tiesa noraidījusi prokuratūras prasību paturēt pirmstiesas apcietinājumā atvaļināto Austrijas armijas pulkvedi, kurš apsūdzēts par spiegošanu Krievijas labā.
Tiesa secināja, ka bēgšanas risks nepastāv.
Tiesa arī noraidīja prokuratūras argumentu, ka pulkvedis varētu pastrādāt vēl citus noziegumus, ja netiks paturēts pirmstiesas apcietinājumā.
Ņemot vērā faktu, ka aizdomās turamais ir atvaļinājies no militārā dienesta, var pieņemt, ka viņa rīcībā vairs nav slepenas informācijas, ko viņš varētu nodot tālāk, teikts tiesas paziņojumā.

Atbildēt

»

Latvijas valsts interešēs ir , lai aizdomās turētie un apsūdzētie ietu uz sadarbību un nodotu informāciju pretī saņemot saprātīgus termiņus

Tieši par to (viņiem piedāvāja visu izstāstīt) jau tik ļoti sašutuši ir tie spiegi un viņu piedziedātāji!

Atbildēt

Nekas nemainīsies , kamēr vecie āpši būs pie varas -gan tiesās, gan policijā... Taisnību pat ar uguni nesameklēsi, tur, kur viss ir kā purvā... Jo tālāk tiec, jo dziļāk iestiedz... Neviens nepalīdzēs... Tāda šobrīd ir valdošo nostāja.

Atbildēt

Emocijas, emocijas...

Vispār kuriozi - sieva, kas krimināllietas materiālus ne acīs nav redzējusi, sūdzas par "baltajiem diegiem" un iesaka lietu izlasīt ierēdnim, kurš jau tāpat to zina vissmalkākajās detaļās.

Atbildēt

»

Tas tā pēc likuma vai pēc poņātijām? Bet tad lietai jau ir jābūt tiesā. Tad nu , lūdzu, tiešām saprātīgos termiņos.
Manuprāt, Marijai Butinai ASV jau kādu pusgadu ir notiesājošais spriedums, ar visu vienošanos ar prokuroru. Un tad viņa dabūja 18 mēnešus cietuma, ar sekjošu deportāciju uz Krieviju.
Cik te jau ir pirms tiesas apcietinājums? Un kad lieta būs tiesā? Vai ir process tiek vilkts, lai ņemot vērā apcietinātā veselības stāvokli un diagnozes , līdz tiesai viss atrisinātos?
Turklāt tas vienkārši ir pret Latvijas valsts interesēm. Jo Latvijas valsts interešēs ir , lai aizdomās turētie un apsūdzētie ietu uz sadarbību un nodotu informāciju pretī saņemot saprātīgus termiņus(viņu ieskatā nevis DP). Kā Marija Butina 18 mēnešus. Vai 12 mēn, vai pat 6 mēnešus. Nevis mētātu no sevis Zojas Kosmodemjanskas.
Pašreiz tas viss izskatās 1) nesaprātīgi 2)nehumāni.

Atbildēt

»

Spiegošanā apsūdzētos nekad un nekur neatbrīvo no apcietinājuma.

Atbildēt

»

Tur taisnība. Vienā lietā tiesnese piesauc ES praksi drošības līdzekļa piemērošanā, citā uz to liek mīksto. Nav tieslietu sistēmā ne vienotas izpratnes, ne piemērošanas, vismaz pagaidām.

Atbildēt

Apcietinājumam pirms tiesas ir jābūt noteiktam un pārliecinošam pamatojumam. Un drošības līdzekļu piemēŗošanā ir jābūt konsekvencei.
Tiesa nupat no pirmstiesas apcietinājuma atbrīvoja virieti, kurš savai bijušai civilsievai nogrieza ausi un draudēja viņas mazgadīgajai meitai ar fizisku izrēķināšanos, bet šeit apcietinātajam ir ļoti nopietns slimību komplekts un traģiski apstākļi ģimenē.
Pirmstiesas apcietinājums ir drošības līdzeklis nevis instruments, lai izdarītu spiedienu un salauztu apsūdzēto. Piedodiet, tas ir tīrā Krievijas stilā, bet ir Latvijas valsts necienīgi.
DP ir ir vairāk jāieguldās kvalitatīvā izmeklēšanā un pierādījumos. Tas tikai Višinskim Atzīšanās bija pierādījumu karaliene- troikām un Staļina tiesām bija diezgan.
Ir tomēr humānisma apsvērumi, kuriem būtu jābūt svētiem Latvijas valstij. Kur problēma uzlikt , piemēram, mājas arestu? Mums te smagos noziegumos apsūdzētie preses konferences dod- kur Aivars, kur Ilmārs...
Es neapstrīdu, ka apsūdzība ir pamatota-es nezinu. Pie mums nospļauties nevar, lai krievu spiegam netrāpītu...masveida parādība. Bet viens vairāk, viens mazāk... Vai nu šis konkrētais personāžs ir tā ļaunuma sakne...
Lai nu kā gribās DP to spiegu statistiku uzlabot, bet nu tomēr veselā saprāta un cilvēcības robežās ir jāpaliek. Tiesa būs, tur DP pierādījumus arī uzrādīs.
Cik nu tur laika ir palicis...Cilvēciski tomēr būtu ļaut tēvam un dēlam to ļaut pavadīt kopā...Tas vienkārši būtu humāni.

Atbildēt

»

Pats L. Grantiņš H86, Latvijas ebreju cilvēktiesību aizstāvis no LRTT man nesimpatizē vispār, es jūtu šinī viņa provokatora darbībā ļaunu prieku, nevis patiesus centienu latviešu tautas interesēs.


Drīzāk uztveru šo LRTT darbību kā kāda labi maksājoša šefa centīgu pavēles pildīšanu valsts prestiža graušanai, cilvēku emocionālā kraha un vispārējās neticības, vienaldzīguma un nihilisma radīšanā pret LV, kā tādu. Pie tam, tomēr izmantojot patiesus faktus un ticamus, pat jāatzīst brīžiem drosmīgus pieņēmumus, ka daudziem piespriežams ar "tautas prokuroriem un tiesnešiem" ASM pakarot Rīgā Doma laukumā "caur karātavu biznesu no pašas Ķīnas"!!!



Bet LRTT rakstu tukšrakstīšanas grafomāniski provokatoriskais rezultāts – LR "Agēšina safabricētais" tiesas process pret pašu L.G. valdības atmaskoto valsts amatpersonu sodīšanas vietā ar ASM.



Bet minamā LRTT rakstu pasūtītāja galvenais mērķis – latviešu pilsoņu vispārēja apātija un trula vienaldzība par savu valsti un neticība tās nākotnei, faktisko aktivitāti noslāpējot ar tukšlasīšanu un tukšu draudēšanu.



Un kāds brīnums – neviens īsti nopietni domājošs nekādi netraucē un neviens neuztver nopietni ebreju aizstāvja, L. Grantiņa H86 , centienus, nebremzē šos skaidros un atklātos apsūdzības tekstus pret visām redzamākajām valsts amatpersonām un valsts oligarhiņiem.. jo L. Grantiņš H86 tautā atzīts kā "prātu puskūkojis" pensionārs, "politikas diletants".

Atbildēt

Vai O Buraks padomju laikā bija VDK un kūrēja Levitu lietu, kas no PSRS izbrauca ar lielām bagātībām, kuras bija ieguvuši 1940.g. ?

Atbildēt

Vot interesanti, kas tur ir tai Buraka lietā. Ne jau dēļ izsistiem auto numuriem. Deguns jūt, tur ir kaut kas ļoti ļoti liels

Atbildēt

pat Ļeņins teica,ka viņam vajadzīga gan sieva,gan mīļākā.Kad viņa nav mājās,sieva domā,ka viņš ir pie mīļākās,bet,kad viņa nav pie mīļākās,mīļākā domā,ka viņš ir mājās,bet Ļeņins pa to laiku sēž slēpnī un raksta "zinātniskā komūnisma "darbus.

Atbildēt