Kam traucē Upīša piemineklis?

Lielo zivi ķidājot, ēdamo daļu atmetam un tik šņakarējamies pa ķidām.

Atbildēt

»

nemaz nedrīkstētu čiepstēt,jo viņa ""saimniekošanas""laikā piemineklis Puškinam tika nelikumīgi uzstādīts.laikam nobijies,ka nāksies atbildēt par kārtējo nedarbu.

Atbildēt

»

ulmaņa laikos latvieši braukāja pa visu Eiropu un pa visu pasauli,kur sirds vēlas,Izbraukt no Latvijas neļāva okupācijas režīms.Ulmanis pēc okupācijas neko "nerakstīja avīzēs" un par sociālistisko revolūciju nerunāja.par to runāja Krievija.Ulmanim nemaz neļāva runāt,izņemot vienu runu,ko viņam uzrakstīja Pēteris Blaus par palikšanu savās vietās.Pēc tam Ulamani ar varu izsūtīja un pēc neilga laika nobendēja.Daži kreisie sociāldemokrāti tūlīt stājās kompartijā.Tie bija tie avīzēs rakstītāji.Rakstīja to,ko pavēlēja jau nā padomju vara.Visu varu padomēm.

Atbildēt

»

Cars ieviesa verdzības iekārtu šeit.

Atbildēt

»

Vecā komuniste vienmēr tēlo bargo tanti lai visi no viņas baidītos kad atkal viņas ģimene šmauksies ar dziesmu svētkiem.

Atbildēt

Māra Zālīte - Levitam un visai varai dir.. līdēja ir A.Upīša prēmijas laureāte 1985.gadā.

Atbildēt

Так не пора ли расширить горизонты проверок на лояльность? Там же еще 19 век..получавшие деньги из царского бюджета деньги..Тоже вопрос, почему на оккупантском довольствии сидели, не отказывались? Достойны ли памятников?
Да и пора бы за более свежие года взяться-все-таки за бывших коммунистов..

Atbildēt

»

I.Ziedonis man vienmēr juka ar Ojāru Vācieti (kaut gan viens no viņiem bija politiski idejiskāks) bet abi rakstīja PSRS laikā, un cenzūru izgāja, citādi nekas nebūtu bijis publicēts.

Atbildēt

Saraksts:

Līgotņu Jēkabs (1874-1942),
Oto Nonācs (1880-1942),
Ernests Arnis (1884-1943),
Jānis Lapiņš (1885-1941),
Kārlis Dišlers (1878-1954).

Paglabās Jūlijs Druva (1882-1950). "Konkurenti".

Varbūt nevajag to pieminekli.

Visi dati publiski.

Atbildēt

Kā vienmēr!

Iztrūkst to rakstnieku skaits, ko pēc A.Upīša tieša ziņojuma "orgāniem" izsūtīja un nomocīja nometnēs.

Tieša ziņojuma!!!

Visa mākslinieka daiļrade NAV viena cilvēka dzīvības vērta!

Atbildēt

Brauciet lēnām pār tiltu, draugi... Tā arī nesapratu, kam traucē Andreja Upīša piemineklis. Aizvākt viņa pieminekli, bet pēc tam ierakstīt Latvijas kultūras kanonā? Dīvains domu gājiens.

Atbildēt

»

Ko tu tur murgo baur. Psrs sarakstītais viņam ir absolūtā mazākumā no sarakstītā. Pēdējais latvietis, piemēram, ir sarakstīs 1913.

Atbildēt

»

Lielā kultūras revolūcija.Hunveibini.Viss nāk un aiziet tālumā un sākas viss no gala.

Atbildēt

Visas puškina dzejas grāmatas nav viņa,jo visas
izgājušas psrs cenzūru izlabotas, uzlabotas ar slavinājumiem. Un visas krievu grāmatas- tādas. Un neviena biblioteka nepieņem PSRS laika makulatūru, visas izgāztuvē.Tādēļ pieminekļus- aizvākt.
Ušakovs jau klaigā un RAUD par puškinu, jo šis ir
kremlin putļers, jo krievu mir-šim asinīs.

Atbildēt

Vai kāds lasa tagad viņa grāmatas ??? Visas grāmatas rakstītas psrs laikā, un IZGāJušas CENZūRU
Katrs teikums, vārds, burts tika izvērtēts. Palika TIKAI PSRS slavinājumi,sausais atlikums. Kas lasa to ??? Tos VISUS-upīšus,puškins,ķempes,..
VISUS uz MIRUšO pieminekļu kapsētu- izveidot apkārt žogu (laukos) ar vārtiem. Ieejas maksa (300.-eiro).Lai nāk skatās,bučo savu dievekli.Tādi paši ir daudzi mākslinieki.Vieta tādiem-kapsētā.Lietuvā jau tāda pieminekļu vieta ir.

Atbildēt

Nu ko, troļļi? Gribat , lai jūs izsūta uz rodinu?

Atbildēt

Upīts tikai to pelnījis, tāpat kā viņa fani muzejos un skolās.

Atbildēt

»

Par saviem vārdiem un darbiem ir bijis un būs jāatbild VISIEM.
Ir sacīts: "Nekas nav aizmirsts un neviens nav aizmirsts."

Atbildēt

»

Kam gan no mūsdienu literātiem vajadzētu celt pieminekli?

Atbildēt

Katram laikam savi sūda diekļi
Ja tos savlaicīgi nenojauktu nebūtu vietas nākošajiem

Atbildēt

»

Nu labi, ka viņš vismaz ir Neretā.
Bet Vili Lāci, jā, viņu toreiz lasīja, pats Gorbačovs teica, ka esot izlasījis visas viņa grāmatas.
Un kāds metiens - 65000 eks. 1964.g Akmeņainais ceļš, cena 63kap.
Im. Ziedoņa Caurvējš, 1975.g. - 33000eks.cena55kap.

Ha-hā! It kā nevienu biedru nedrīkstētu saukt par muļķi!
It kā nedrīkstētu dzejā ne ar vienu lamāties!
.......
Celiet mājas, taisiet tranzistorus, ejiet kartupeļus vagot.
Mēs ar Majakovski sadosim viens otram pa purnu.

(I.Ziedonis 1970.)

Atbildēt

NO raksta nevar saprast īsti, ko autors gribējis teikt.

Atbildēt

»

Degradēji debiliķis Jūs pats, hm kungs! Kompleks Pārdaugavā bija visa krievijas ļaunima iemiesojums!

Atbildēt

Andreja Upīša prēmija
1977. gadā, A. Upīša simtgadē, tika nodibināta viņa prēmija literatūrā. To pasniedza Skrīveru izmēģinājuma saimniecība, piešķirot 4000 rubļu naudas prēmiju. Šo apbalvojumu 1977. gadā saņēma Māris Čaklais, starp tās vēlākajiem laureātiem ir rakstnieki Alberts Bels (1977), Māra Zālīte (1985), Vizma Belševica, Knuts Skujenieks (1986), Pauls Putniņš (1977) un Lilija Dzene

Atbildēt

»

Kāda gan tiltam ideoloģija un grēki pret Latviju un latviešiem?Pats laikam domā,ka esi baigi asprātīgs.Un,kur tad atbrīvotāju pēcteči dzīvos,ja guļamrajonus,ko viņi priekš sevis cēla,nojauks tā tak būs vajāšana un uščemļeņije.Būs jāsūdzas elkam Putinam vai jāsniedz sūdzība Eiropas tiesā.

Atbildēt

»

Slava KRIEVIJAI!Mūsējie sāk un uzvar!

Atbildēt

»

Latvijas lielāki ienaidnieki tomēr ir jēri, kas ieģerbās vilku kažokos un kopojās ar NKVD iebrucēju ordu.

Atbildēt

Pēkšņi visi pamodušies!Vanšu tilts!!!To vajag pārcelt!!!Kā arī visus Rīgas guļamrajonus!

Atbildēt

»

Man atkal Vilis Lācis. Viņa romānus nācās lasīt neatraujoties. Rakstīja viņš ārkārtīgi saistoši. Saka, ka līdzīgi rakstīja arī Andrievs Niedra. Bet neesmu neko lasījis.
Tiesa, politiskās lietas viņiem nebija spīdošas, bet kā rakstnieks, Lācis man likās nepārspējams.

Atbildēt

»

ir piemineklis Neretā kapos,kur viņš tika pārapbedīts no Vācijas kapiem.

Atbildēt

»

Man jau kopš bērnības tuvāks ir Jānis Jaunsudrabiņš. Viņam laika Latvijā nav pieminekļa.

Atbildēt

»

Pēc pieminekļiem jauksim nost visu ko komunisti sabūvējuši un dzīvosim mežā zem egles.

Atbildēt

»

droši vien neiebilstu,jo viņš pats sevi nāvīgi augstu vērtēja,citu rakstnieku lielāko daļu uzskatot par niecībām.Kurš musulmanis ir tik dumji runājis?musulmaņi nemaz nav tik stulbi.Viņi zin,ko kristieši pielūdz.Un tas ir Dzivais Dievs,kurš Sēž pie Tēva labās rokas.Pēc krustā sišanas Jēzus pēc kristiešu ticības augšāmcēlās trešajā dienā pēc nāves.Izglītoti musulmanī to gluži labi zin.Visamizantākais ir tas,ka Upīts savā 90 gadu jubilejā,kura tika atzīmēta A.Upīša vārdā nosauktajā Drāmas teātrī,kad viņu pie rokas uzveda uz skatuves,pajautāja vedējiem""kur es esmu un kas te vispārīgi notiek?"Vēl pirms jubilejas,kad viņam bija pāri par 80,viņš gandrīz katru dienu gāja uz alkohola veikalu Brīvības ielā netālu no sava dzīvokļa,kur viņam speciāli zem letes atradās deficītais armēņu konjaks Ararat,kura pārdošanā nebija.Ja bija,tad tikai valūtas veikalos.Tajos laikos viņu sen vairs smalki neinteresēja ne mazie cilvēki,ne strādnieki vai kolhoznieki.Viņš par tādām lietām neinteresējās.

Atbildēt

»

Cik latviešu valodas kļūdu tavā komentārā, nedzimušais okupant?
Varbūt sāc ar sevi?

Atbildēt

»

Upītim pašam vairs nepajautāsi, bet latviešu tautai gan viņš nav nekāds pigmejs.
Viņš ir LIELS rakstnieks.

Atbildēt

»

Vārdu latvieši neraksta ar lielo burtu, savukārt Latviju urkas tā ienīst, ka raksta ar mazo. rasija žģot, tovavarišči.

Atbildēt

pašam Upītim, vai viņš maz gribētu sev tik lielu pieminekli. Rakstnieks, kas aizstāvējis mazo cilvēku, darba darītāju.
Vai Jēzus maz būtu gribējis, ka baznīcās izkarina krucifiksu, kur viņs izskatās nožēlojami? Vai tik musulmaņiem nav taisnība, ka kristieši pielūdz mirušu Dievu?
Vai jaukt nost? Nezinu. Varbūt lai paliek kā piemineklis totalitārisma pārspīlējumiem...

Atbildēt

»

Strādnieki pelnīja 200 - 350 rubuļus, kantoros( ofiss) maksāja 70 un štats bija pilns, bet strādnieku trūka, tos pat ieveda no Armēnijas, Tadžikijas. Nesaprotu, kāpēc mūsdienu sliņķiem strādājošajiem valsts sektorā būtu jāmaksā vairāk, kā apkopējai, jeb sētniekam, ja sliņķu vienmēr Latvijā pietiek?

Atbildēt

»

Tas nu nav īsti tiesa. Man “Plaisa mākoņos” patika labāk par “Zaļo zemi”.

Atbildēt

»

70 rubļu algu negribi?

Atbildēt

»

Nesauc citus savos vārdos! Gribi brauc uz Maskavu, gribi uz KTR, mums Latviešiem tu neesi vajadzīgs nekur!

Atbildēt

»

Vai tev sarkanajam vanckaram kāds ko jautāja? Sēdi klusē noziedzniek septiņās paaudzēs un gaidi vienvirziena biļeti uz roģinu, citādi pastāv iespēja nesagaidīt.

Atbildēt

»

Visa degradacija mulku zeme nak no rietumiem !

Atbildēt

»

tā mode jau te dažām labam rusofilam pielipusi no kremļa ...Tāpat kā savā laikā komunizma celtniecība...

Atbildēt

Tiešām izcils raksts pretēji dažādiem smērējumiem un bieži tenkām ko te publicē.

Atbildēt

Hunveibini piemineklu gazeji Latvija sajuta demolacijas garsu.

Atbildēt

»

Maizi par 12 centiem, sāli par 7 centi? Cik tagad šie produkti maksā?

Atbildēt

»

Ne tikai radiofonā, bet visos laikrakstos rakstīja un izbraukt no Latvijas neļāva.

Atbildēt

Kam vajagad to ,kas meklēja maskaļos maizi un sāli?????

Atbildēt

Netraucē jau nevienam- bet šī konkrētā pieminekļa vieta ir Skrīveros dendrārijā Sava Zaļajā zemē

Atbildēt