Kāpēc jums vajadzētu nobalsot par mums - Marksa mūsdienu mazbērniem

»

Ja uz viņa kakla nejātu Briškens ,kā Levits uz Kaimiņa kakla ( pēc analoģiujas kā Jezus jāja uz ēzeļa ,kaut gan nebija tik dumjš lai jātu uz tik ietiepīga dzīvnieka ) ,,, tad gan jau nobalsotu.
Jo spriežot pēc uzvārda ( ja nav notikusi adopcija senākos gs.) ,tad Suva tāpat kā Navalna ( Navaļnijs )atrodas Fidži salu areāla ,saistāma ar mūs senči izcelsmes areālu ( Fidži ,maoru valodā ''Vīti '',no kā radies Lietuvas karaļa Vīteņa cilts nosaukums ).
Un viņš ir mūsējais ,ārietis .

Atbildēt

»

"'uzlabojušies demogrāfiskie rādītāji ar mirstības palielināšanos.",- un Ukrainas ( Ucrania) baltslāvu cilts migrāciju uz Latviju .

Atbildēt

»

bet Valdmanis to visu savā grāmatā "Starp dzirnakmeņiem"ir aprakstījis, bet mūsu patrioTEĻI čurā bikšelēs un izliekas neko nezinām , arī tas, kā nu viņu tur to Minsteres babuīnu sauca!

Atbildēt

Kaspars Briškens "Latvijai nepieciešami stipri līderi ,ar vīziju ...."'',k čemu tvoji viziji doveli vidno uže seičas .

Paliec pie savam vīzijam mēs -latvieši ,pie savām !

Tev tās augstās tehnoloģijas vajadzīgas ,lai stimulētu Izraēlas ekonomiku ,jo tur milzu pieprasījums pēc lodētājiem ,(sīku detaļu lodētāji ),kuri ražo sīs tehnoloģijas .
Tu meklē noieta tirgu ,bet mums karini makaronus uz ausīm.
Mēs neplānojam sēdēt tajās nākotnes tehnoloģijās ( mākslīgi radītā vidē ) . bet nemties pa senču mantoto dabu !
Līdz kam novedis šis tehnoloģiju ''progress'',redzam pēc kara Ukrainā ,kur ar lielu precizitāti trāpa raķete pa maju ,kura sēž Putinu ķengājoši troļļī.
Troļļus savervējis Kacs ( Кац)( jūdu hazārs) , lai tieši ciestu slāvi ,un gavilētu viņa izredzētā tauta .
Kuru sinagogu Kaspars Briškens apmeklē ?

Atbildēt

par Grantinja pardiju!Nosti arj naidinikem!!!Vot!

Atbildēt

'' novērošanas un noklausīšanās elektroniskajām iekārtām no Izraēlas,"- paralēli visam sabāztajam mobīlajos ,planšetēs ,kompjos ,kodu kalkulātoros ,,,,arī "viedie " skaitītāji ir ļoti viedi ,un Izraēlā ražotie dūmu detektori ,drošības signalizāciju sistēmas ,- tie jūs terorizēs ,dos viltus signālus ,pat ja mājās viss drošībā ,bet jūs prom no mājām 100 km ,lai jūs tracinātu .
Velti izmesta nauda .
Bet elektriķi vairs nav vnk tie kas ,stabu galos sēž ,kā dziesmā par pilsētas Liepājas vēju.
Nav neka labāka ,par labi sen zināmu kaimiņu vai suni ,kurš uzmodina gan no dūmiem ,gan no zagļiem.

Kā gan Khariņš lai nebūtu no to huntas ,ja strādājis pie Bībeles tekstu pētnicības darba ,,,,kad Ābrahams nogalināja savu dēlu ,kad Kains nogalināja Ābelu ,un visu to sodomu un gamoru.
Ko tādas tautas pārstāvji var garīgu dot mūsu bagātajai āriešu Ahura Mazdas Zartoastrizma kultūrai , senās Tibetas ,Ķīnas imperatoru filozofijas kultūrai?
Starp citu Ķīnas religija ir ticība Debesīm .
Un Jēzus Kristus ,kuru ebreji nogalināja arī raksta :'' es nāksu uz mākoņiem '', bet mēs galvas iespieduši pavēderē ,tupam baznīcu solos ,acis pret debesīm pat nepaceldami ,zaudējusi kontaktu ar debesīm ,veļu Valsti.

Atbildēt

»

Парадокс какой-то. Во времена СССР латышы почему-то могли делать семьи, рожать детей и увеличиваться в количестве, несмотря на все русификации и т.д. А теперь вдруг уже не могут, им политики мешают.
Я не очень понимаю, как вам лично может помешать родить 3 или 4 детей тот факт, что где-то будет парочка из 2 мам или двух пап? То есть оккупация и низкие зарплаты не мешали рожать, а вот семья из 2 пап мешает?
Или это просто отмазка "да я бы родил, да вот мешают все кругом"?

Atbildēt

boikots pederastu partijam Latvija !

Atbildēt

»

Priekš kam man savā paša Tēvzemē vēl vajadzīgas
"kas ir sabiedriskās organizācijas (SO)''?
Kartējais fufels ,,,,,Krivija ir līdzīgas tendences ,jūs ar viniem kopā tusējaties un rakstāt šos garos referātus PSRS stilā?
No Latvijas Delnas ,Sorosītu organizacijas jāizmēz ,jo Sosross nos...radzis ,,un stipri apzadzis to vaslti ,kurā dzimis.

Atbildēt

»

Pamatā vajag tikai 4 partijas ,katra novadā pa vienam .
Tādu ,kā Levita izfamtazēto Sēlijas novadu nedrīkst pieļaut ,jo viņš sevi vnk neizvilks ,bet Kurzemes ( Ventspils ostas tranzītceļs ) vajag ekonomiski skrubināt ,lai nevis Kipras ofšoros iegulda naudu ,bet Sēlijas ,Malēniešu attīstībā ,Latgalē .
Kaut gan ja ir normāla Latgales novada partija ,kārtīga sadarbība ar kaimiņiem Baltkrieviju ( dzelzceļa tranzīts ,tūrisms ) tad Latgale plauks un zels arī bez Kurzemes atbalsta ,bet Sēlija nē.
Šīs te vēlēšanas jāatceļ , kamēr tiek izvedotas 4 NOVADU PARTIJAS -TĀ ARĪ BŪS PAŠVALDĪŠANA .
Man tie 'daiļskanīgie '' nosaukumi ,progresīvie,konservatīvie ,attīstībai par ,u.tt. maz ko izsaka ,tiešāk ,praktiski neka ,vai sķiet PRETĪGI .
Man daudz izsaka latviesu literārie gara darbi ,kā Annas Brigaderes ''Sprīdītis '',pirms 7 gadiem pārdevu senča zemes gabalu Latgales neizbraucamo māla ceļu arealā ,vietā nopirku Zemgalē ,iestādiju Pensiju fondam augļu dārzu 0.7 ha , un jau tagad vācu ražu .
Bet vajadzēja tikai metāla lāpstu ,kā Sprīdītim ,lai nepamestu savu zemi ,un nedotos meklēt laimi pasaulē ,kura to no mums vien gaida ,lai latvieši atbrīvo šo melnzemes ,upju ,ezeru ,mežu ,jūras ,zemes pleķīti .
Kapēc nepaļaujos pensiju fondiem ,bet Latvijas zemei ?
Tāpēc ,ka Levita,Pabrika apdziedātie vācieši ,piespiedu kārtā vervējot manu tēvu SS armijā ,solīja arī lielu pensiju vecumdienās ( bet ne tapēc viņš gāja ,viņa māte no Petrogradas ).
Krievu ( ēbreja Džugasvilli ) PSRS valdība arī solija pensijas , bet pirmie izkūpēja zem PSRS Katjušu uguns Krievijas zemē (dedzināja ģimenes Hatiņā Baltkrievijā ,paši arī sadega svešā zemē ), un nosala .
Otrie ,PSRS ,kā zināms noārdija to tautu getto ,kuru paši uz kauliem būvēja ,Kaukāza sionistu Džugašvilli banda ,kuri arī veica golodomoru Ukraina ,Kazahijā ( ГОЛОДОМОР КАЗАХСТАНА ) - , Голощёкин Шай ( Исай) , Коган , Троцкий и.т.д . Kogana meita 1991 gada uzreiz aizlaidās uz Izraēlu ,zināja pēc kā ož viņas tēva dižie darbi.

Atbildēt

Progresīvo stulbuma deklarācija 15 punktos :o)

Atbildēt

Nu ko jūs ''progresīvie'' varat dot ,izņemot tos 5 socsaziņas tīklus ,vai prasīt jums saziedot !
Kartējā alfonsu banda ,kā jūdukristitības treknie,ļekno rokeļu īpašnieki :

https://www.progresivie.lv/

Ko jūs apvienosiet ......ja jau tagad esat apkārušies tik tokiem ,tvitteriem ,feisbukiem ,,,telegramiem ,- tie ir sabiedrības šķelšanas instrumenti .
Liekuļi .

Atbildēt

Kas viņos ir progresīvs? Pedarasijas propoganda un viendzimuma laulības? Tas ir tas progresīvais? Paldies, nevajag!

Atbildēt

»

Veca dziesma jaunās skaņās.

Atbildēt

»

https://www.pietiek.com/raksti/tautvaldiba_ir_tautas_parstavnieciba_valsts_parvaldes_lemumu_pienemsanai,_valsts_parvaldes_instituciju_veidosanai_un_lemumu_pienemsanai/

TAUTVALDĪBA IR TAUTAS PĀRSTĀVNIECĪBA VALSTS PĀRVALDES INSTITŪCIJU VEIDOŠANAI UN LĒMUMU PIEŅEMŠANAI
Denacionalizēto māju īrnieku tiesību biedrība “AUSMA”

Satversmes 1. nodaļas 2.pants nosaka: “ Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai”. Tā jau ir Tautvaldība - Valsts pārvalde, kurā piedalās daudzi sabiedrības locekļi caur/ ar savu pārstāvniecību vēlēšanās, kas, neatsaucoties uz zinātniskiem traktātiem par šo tēmu, mans viedoklis, ka tas ir galvenais TAUTVALDĪBAS princips, kas realizējams vēlēšanās.
TAUTVALDĪBAS nodrošināšanai, kas ir sabiedriskās organizācijas (SO) un atsevišķu tautas pārstāvju līdzdalība lēmumu pieņemšanā Saeimas komisijās, referendumos. 10 000 parakstu vākšana portālā “ManaBalss.lv, piketi, mītiņi, streiki nav tautvaldības instrumenti, jo tie nerada nekādu pārstāvniecību, pārvaldē nepiedalās, bet tie ir tikai varas ietekmēšanas līdzekļi, kuri var dot vēlamu efektu vai var palikt bez ievērības.
Atkārtoju, ka visplašākā tautas līdzdalība pārstāvniecībai un varas izpausmei, tieša ietekmēšana, ir VĒLĒŠANĀS, kas ir viena no ietekmīgākajām TAUTVALDĪBAS tiesību izpausmes formām, principiem.
Tā ir vai vienīgā iespēja ČETROS GADOS IETEKMĒT Saeimas sastāvu, nomainīt deputātus un valdību vai sodīt, viņus neievēlot, ja tautas vēlēti pārstāvji slikti vai tautas ieskatā, nepareizi, nolaidīgi strādā, pieņem tautai neatbilstošus likumus vai lēmumus. To nedrīkst neizmantot.
TIE, KAS AICINA NEPIEDALĪTIES ŠAJĀ PLAŠAJĀ TAUTVALDĪBAS IZPAUSMES FORMĀ - VĒLĒŠANĀS, UZSKATĀMI PAR VALSTS KAITNIEKIEM.
Vienaldzība un nepiedalīšanās vēlēšanās Latvijai nodara ļoti nopietnu kaitējumu.
PIRMKĀRT, vēlēšanu likumā nav noteikts, cik vēlētāju vajag, lai uzskatītu tās par notikušām. Teorētiski pietiktu pa vienam vēlētājam (kopā 5) katrā VĒLĒŠANU apgabalā. Atnāks uz vēlēšanām tie, kuriem prātā atjaunot okupācijas kārtību. Ko tad?
OTRKĀRT, vēlētājam būtu svarīgi, ja būtu likums, kas atļauj "GROZĀMOS SARAKSTUS"- ierakstīt savā listē sev vēlamos kandidātus no citām listēm. Bet ... nav!
TREŠAIS – lai nodrošinātu tautvaldības nosacījumu, vēlētājiem ir jārealizē masveida līdzdalība vēlēšanās - SVARĪGI, lai uz vēlēšanām atnāktu vismaz maksimāli daudz vēlētāju un nobalsotu par daudzām partijām, lai tās katra iegūtu vismaz 5 % + balsu. Šis variants, nav šaubu, var ļoti “kaitēt” pozīcijas varas deputātu “veselībai” – viņiem var sajaukt kārtis savu koruptīvo sakaru vai interešu konflikta saglabāšanai, vai tā darbināšanai, liks šķēršļus grupēšanās principam, tas ir, traucēs deputātu grupām kā rīkoties balsojot, kad tiek rādīts īkšķa virziens “uz augšu” vai “uz leju”! Bet ne par to stāsts.
Ko vēlētājiem dod plaša līdzdalība vēlēšanās? Vēlētāji nobalsotu par vairākām partijām, kuras pieteikušās vēlēšanās - nevis tikai par 3-5, bet lai vairākums partiju pārvarētu 5 % barjeru. Vēlētāju gandarījums būtu, ja vēlamie deputātu kandidāti tiktu izraudzīti un ievēlēti no visiem sarakstiem vai no vairākuma partiju sarakstiem. Proti, vēlētāji savā izraudzītā listē atzīmētu ar plusu sev vēlamos kandidātus, izsvītrotu nevēlamos un katra partija, saraksts iegūtu balsis vēlētāju vēlamajiem kandidātiem, kādus izraudzītu vēlētāji ar svītrošanu un plusu likšanu un mainītu deputātu kandidātu vietu sarakstā pēc savas izvēles. Tātad vēlētāju aktivitāte daudz maz ATRISINĀTU "GROZĀMO SARAKSTU" jautājumu un Saeimas sastāvs atbilstu TUVĀK vēlētāju gribai, jo vienmēr vēlētājs saka, ka katrā sarakstā ir labi kandidāti, bet vēlētājs nevar "savākt" tos kopā, jo jābalso tikai par vienu sarakstu. Un vēlētājs sūkstās un brīnās, kādēļ, viņu skatījumā, vēlamie deputātu kandidāti, partijas neapvienojas, kuriem pat līdzīgas programmas un līdzīgi solījumi. Kādreiz es kādam deputātam teicu, ka tu gudrs deputāts, bet esi "nepareizā" partijā - kura ir opozīcijā un tavus padomus neņem par pilnu. Man arī ir šaubas vai, piemēram, Ringolds Balodis un vēl viens otrs deputātu kandidāts ir pareizā partijā, bet ja viena daļa vēlētāju NOBALSOTU ARĪ PAR ŠO PARTIJU UN DAUDZĀM CITĀM, tas ir. notiktu atlase it kā pēc “grozāmo sarakstu” principa, jo tiktu ievēlēti labākie, vēlētāju atlasītie deputāti no daudzām partijām. Varas pozīcijas sastāvs šādu atlasi, daudzu partiju ievēlēšanu noraida kā kaitīgu, nevēramu, Saeimā varot radīt lielas nesaskaņas un “deķa raustīšanu”. Nelaime tā, ka Saeimā deputāti tiek šķiroti pēc piederības partijām un interešu konflikta, kur rodes aforisms – Saeimā ievēl labus deputātus, bet jau nākamā dienā tie “sabojājas”, aizmirst vēlētājus. Ja deputāti Saeimā netiktu dalīti interešu grupās un neizmantotu sponsoru naudas ietekmi, proti, neizvērstu politisko korupciju sponsoru pieprasījuma pildīšanai, visi deputāti varētu balsot pēc savas apziņas un nekādu nesaskaņu nebūtu.
Te nu tiesiskuma speciālistiem būtu ko padomāt, kā novērst deputātu dalīšanu šķirās pēc naudas lieluma. No partiju sponsoru naudas lieluma un partiju iespējām plaši reklamēties masu mediji partijas nekaunīgi sadala “lielajās” un tiem, kuriem tās naudas nav vai maz – apsmej un sauc par “mazām partijām” un iegalvo vēlētājiem par “mazām” vai par “sīkām” partijām nebalsot (nemaksā masu medijiem par reklāmu!).
VĒLĒTĀJI, IR NOPIETNS LAIKS plašu LĪDZDALĪBU VĒLĒŠNĀS IZVĒRTĒT ARĪ SAISTĪBĀ AR KRIEVIJAS AGRESIJU UKRAINĀ, kas radīja ekonomisko krīzi Eiropā un pasaulē. Šis apstāklis ir viens no tiem, kas rāda, ka vēlēšanu dienā palikt mājās, nepiedalīties vēlēšanās nav pieļaujams.
Otrs vai pirmais apstāklis AKTĪVAI LĪDZDALĪBAI vēlēšanās ir lai nodrošinātu masveidīgu līdzdalību savas pārstāvniecības veidošanai Saeimā - TAUTVALDĪBAS NODROŠINĀŠANAI. Tas pierādīs, ka Latvijā ESAM VIENOTA TAUTA, ESAM PAR SAVU NEATKARĪGU VALSTI, nevis ticēsim teiktajam, ka ar vienas, kādas partijas ievēlēšanu tiks apvienota tauta vai kā izsakās - “jāapvieno Latvijas tauta”. Zinot atsevišķu deputātu kandidātu izteikumus, ko nozīmē šāds izteikums, kas tā par apvienošanu, jāpajautā izteikuma autoram Aināram Šleseram vai teiktais nav viņa aicinājums, viņa vēlme vilkt Latviju uz sadarbību ar agresorvalsti, uz NVS ietekmi Latvijā, pat ar Eiropas Savienības lomas mazināšanu, jo sevišķi ar izstāšanos no NATO? Saprotams, ka pie situācijas, ja uz vēlēšanām atnāks maz vēlētāju, atnāks tie, kuri aicina boikotēt vēlēšanas un nobalsos tikai par nevēlamu partiju (nevēlamām partijām), kas tēmē uz agresora pusi ar solījumiem tautu apvienot, nepasakot, neatklājot, ko tas nozīmē.
Vēlētāji, atcerieties, ka "TAUTVALDĪBA" - tā ir MASVEIDA DALĪBA VĒLĒŠANĀS, savas pārstāvniecības sastāva kvalitātes veidošanas un Latvijas valsts suverenitātes nodrošināšanas process. Neatstāsim savu Latviju vēlēšanu pašplūsmai! Vēlētāji, atcerieties, ka "TAUTVALDĪBA" - tā ir MASVEIDA DALĪBA VĒLĒŠANĀS, savas pārstāvniecības sastāva kvalitātes veidošanas un Latvijas valsts suverenitātes nodrošināšanas process. Neatstāsim savu izvēli pašplūsmai!

Atbildēt

Izdrāzēties dirsas caurumā esot tik pat svarīgi kā ekonomikas izaugsme, kas balstīta uz minimālo algu noturēšanu minimālisma skavās. Tās ir progresīvo skrepas.

Atbildēt

Draugi! Dāmas un kungi! Ekselence Kariņa kungs! Strādnieki un zemnieki! Švābisti! Proletārieši! Nacisti un fašisti! Globālisti! Sociāldemokrāti un komūnisti! Etniskie “teroristi” - latvieši! Liberāldemokrāti! Huntisti! Miljonāri un plukatas!


Šķietami nestabilā 13. Saeimas koalīcija izrādījās “pārsteidzoši stabila un produktīva”!


8. septembris 2022

II

Lai arī 13. Saeimas valdošo koalīciju veidoja liels skaits it kā ideoloģiski dažādu politisko spēku, valdība ir izrādījusies “pārsteidzoši stabila un produktīva”.

III

Vislielākais paradokss, manuprāt, valdošās koalīcijas darbā, piemēram, valdību izveidoja Saeimas vismazākā partija Jaunā Vienotība ar K. Kariņu vadībā, kuras virzību kūrēja valsts drošības dienestu struktūras sadarbībā ar Izraēlas un ASV slependienestiem Latvijā un mums izdevās vienu no lielākajām partijām samalt smalkās drumslās. Esmu lepns, ka ņēmu aktīvu dalību sadarbībā ar valdības vadītāju, kuru labi pazīstu no Vācijas laikiem, kad dzīvojām Minsterē, ka šādos apstākļos pirmo reizi Latvijas vēsturē valdība būs nostrādājusi pilnus četrus gadus līdz nākamajām vēlēšanām!


IV

Globālā pandēmija un Krievijas karš pret Ukrainu pilnībā neizmainīja iecerēto politisko dienaskārtību un palīdz nostiprināt ar 13. Saeimas atbalstīto likumdošanu mūsu jaunās Huntas spēku, jo tieši 13. Saeima pandēmijas laikā pieņēmusi ievērojamu skaitu konceptuāli nozīmīgu likumu, kas ilgtermiņā kalpos mūsu Huntas drošībai Latvijas zemē kā “formālas tiesiskas un modernas valsts attīstībai”.

V

Pateicoties veiksmei, ar kādu Saeimas spīkere I. Mūrniece organizēja 13. Saeimas “balsošanas mašīnas darbu”, lai valdība pandēmijas laikā viegli izdotu MK noteikumus pūlim, valdībai ar Huntas augstāko amatpersonu ciešo sadarbību vienlaikus kopā ar jau manis minētām specdienestu struktūrām ir būtiski izdevies nostiprināt mūsu Huntas drošību – Latvijā ir vairāk sabiedroto karavīru, armijai ir labāks bruņojums un komandstruktūra. Pūlis tiek kontrolēts vismodernākajām novērošanas un noklausīšanās elektroniskajām iekārtām no Izraēlas, kuras ieviesām pandēmijas laikā, lai sodītu pūļa vienības par nepakļaušanos valdības izdotiem MK noteikumiem, par kuriem nebija un nav vairs jābalso 13. Saeimai.


VI

Tāpat tiks palielināti izdevumi aizsardzībai līdz 2,5% no iekšzemes kopprodukta, taču Krievijas “agresīvais imperiālisms” pārskatāmā periodā, cik esmu informēts saskaņā ar “valsts noslēpumiem”, vēl ilgi turpinās apdraudēt Latviju un Eiropu.


VII

Tāpēc mūsu Huntas aizsardzības ministra A. Pabrika priekšlikums no 2023.gada iedibināt kosmopolītisku un internacionālu Huntas aizsardzības dienestu ir laicīgs, nepieciešams un atbalstāms, jo atbildība par “savu valsti”, tās neatkarību un demokrātiju jānoveļ uz paša beztiesiskā pūļa pleciem Huntas vadošo personu drošībai. Mēs nevaram atpalikt no Kremļa varas principiem ar Rosgvardijas uzdevumiem gādāt par Kremļa politisko vadošo personu drošību.


VIII

“Arī 13. Saeimas pieņemtais likums par aizsardzības mācību skolās sekmēs pūļa elementu audzināšanu un patriotismu Huntas vajadzībām. Aizsardzības mācība būs “īstā pilsonības skola” pūlim.


IX

Huntas drošībai kalpo 13. Saeimas un valdības veiktais finanšu sistēmas kapitālais remonts sadarbībā ar Pasaules Banku un ASV un Izraēlas specdienestiem, kur komerclīgumi ar Huntas Valsts kasi pūlim nav un nebūs pieejami publiski. Mūsu 4. Maija valsts finanšu korporācijas sadarbība ar Pasaules Banku vairs nevar izmantot noziedzīgiem mērķiem - Latvijas zemes ekonomikas attīstībai un pūļa labklājības celšanai. Pandēmijas laikā veiksmīgi ir sagrautas izglītības un veselības aizsardzības sistēmas, uzlabojušies demogrāfiskie rādītāji ar mirstības palielināšanos.

X

Ekonomika tiek veiksmīgi grauta mūsu Huntai pieejamiem visiem finanšu instrumentiem, beidzot ir atjaunota Latvijas valsts kā huntas “starptautiskā reputācija” Jaunās Pasaules valdības acīs. Kā ikvienam no pūļa publiski zināms, šogad notika Jaunās Pasaules valdības, kura izveidota 2013. gadā, pirmais sammits notika šogad zem daudzsološās Expo-22 zīmes. Atkārtoti Pasaules valdības sammits, zem Vatikāna zvaigznes apvienojot visas pasaules reliģiskās konfesijas, notika šogad, Nur-Sultanā 13. septembrī.

Atbildēt

Nevar balsot par kosmopolītiem! Viņi ir par "dažādību" un pret latvisku Latviju! Pēdējā brīdī "uzsēdās" uz nacionāļu zirdziņa - par vienotu izglītību valsts valodā. Pirms tam pie kājas viņiem bija latviešu valoda, bet, laikam, saprata, ka ar savu patieso nostāju Saeimā netiks!

Atbildēt

»

Par kuru arī, nav vērts pat domāt, mīksto komanda!

Atbildēt

kāds varbūt nobalsotu

Atbildēt

Noskatījos jūsu premjera kandidāta viedokli intervijā ar Dienas biznesa žurnālistiem you tube.

Totāls idiotisms - totāla tukša muldēšana! Jebkurš vidusskolnieks, sasmēlies informāciju no medijuem, stāstītu to pašu, bet ar idejām.

Velti reklamējiet tos stulbeņus!

Atbildēt

Viss jau ir čikiniekā, progresīvie! Patiešām, tikai Jūs vienkārši izmirsiet, jo jūsu viendzimuma ģimenēm nebūs pēcnācēju.

Atbildēt

Vai Progresīvie ir tikpat progresīvi cik Konservatīvie konservatīvi? Dažādi vērtētais kādreizējais politiķis Zīgerists izteicās ka politiķi esot kā baloži - pirms vēlēšanām ēd no rokas, bet pēc vēlēšanām taisot uz galvas. No tās pašas ābeles tālu nav kritusi arī Bērboka, no it kā zaļo nometnes, kura pavisam neslēpti paziņoja "egal, was meine Wähler denken" (pofig ko domā mani vēlētāji). Interesanti kādi zelta izpletņi ir sarunāti tik ekstravagantiem gadījumiem?

Atbildēt

Izvēle skaidra. Tikai PRO!

Atbildēt

Progresīvie nelieši melo tikpat nekaunīgi, kā Putins un viņa muldētāju- propagandistu komanda. Ja cilvēks ir kaut nedaudz domājoš, tad skaidri redz, ko vēlas Progresīvie - totālu Latvijas kā valsts un latviesu kā nāciju iznīcināšanu. Ko vērts vien viņu aizrautīgā rūpe par sabiedrības pamatšūniņas -
normālas ģimenes iznīcināšanu. Arī viņu apmātā klimata pārmaiņu pārvarēšana vērsta uz valsts ekonomiskās pastāvēšanas graušanu. Tie nav domātāji un strādātāji - Progresīvie ir patērētāji un meli.

Atbildēt

"regulējums par viendzimuma partnerattiecībām vai transpersonu tiesībām ir tikpat svarīgs, cik ekonomikas izaugsme" - ejiet un pelniet uz paneļa, EKONOMISTI!

Atbildēt

nesapnjo,tikai par Grantinja pardiju balsosju!

Atbildēt

Nu pederasti! Nevajag tik gari rakstīt! Īsi kodolīgi!

Atbildēt