Kāpēc jūs man neticat, ka vakcinācija nav obligāta, tā ir brīvprātīga un neierobežo mūsu tiesības un brīvības

Aicinu aktīvāk vakcinēties VISUS PENSIONĀRUS,kuriem atļauj ğimenes ārsts!!!
Tad pārējos pieaugušos!!! Bērnus gan nevajag aiztikt!!! Jo ātrāk sasniegsim 70%,jo ātrāk bērnudārznieki, skolēni un studenti varēs mācīties klātienē.Atlabs ekonomika.
NEBŪSIM EGOISTI-V A K C I N Ē S I M I E S!
Veselību,veiksmi,darbu -visiem Latvijas ļaudīm!!! Lai izdodas!!!

Atbildēt

»

Kas mums vēl kaut ko vairāk dos?

Atbildēt

»

Vai pianistam tāds ir"? Agresīva nekompetence...

Atbildēt

»

Ar pietu pa pliku pauri...

Atbildēt

»

Vai ministra kungs nevarētu pastāstīt, kāpēc Ljā tos puļkus bāž divās vietās, bet Vācijā tikai viegli noglāsta rīkli?..

Atbildēt

Vajadzētu veikt aptaujas pie vakināciju centriem apmeklētajiem uzdodot vienu vien jautājumu - "Vai Jūs to izvēlaties veselības dēļ? " Man ir aizdomas, ka ap 80% apstiprinātu to ka ir spiesti izdarīt šādu izvēli dēļ iemesliem kuriem nav tiešas saistības ar veselību. Vēlāk šīs aptaujas rezultātus varētu publicēt un nosūtīt pajautājot Tiesībsarga un Satversmes tiesas viedokli.

Atbildēt

Kā ministrs var aizliegt satikties cilvēkiem. Īsts cilvēknīdējs. Vai ministrs ir Dievs, ka var noteikt kas drīkst tikties un kas nē. Pavļuts laikam nav lasījis Satversmi un likumus. Viņš ir aizmirsis, ka valstī nav ārkārtējā situācija, un visi viņa murgi par ierobežojumiem nav leģitīmi un ir pretrunā ar Satversmi. Demokrātiskā valstī par pamatlikumā pārkāpumiem būtu jānes atbildība un tā būtu sodāma rīcība. Bet tā kā mums jau kādu laiku pastāv kovidokrātija, tad laikam Satversmi var pārkāpj nesaņemot nekādu sodu.

Atbildēt

Šis ministrs atklāti melo, atklāti sludina un atbalsta Satversmes pārkāpumus, diskriminē cilvēkus. Šim cilvēkam smadzenēs ir vīruss ieperinājies. Viņš nespēj vairāk ne par ko citu domāt, kā tikai par covidu. Šis cilvēks ienīst veselos cilvēkus, kam ir laba imunitāte un nevēlas vakcinēties. Šis ir viens no galvenajiem kovidokrātiem, kas valstī grib ieviest kovidokrātiju, uzliekot par pienākumu cilvēkiem staigāt uzpurņos, par uzpurņu nevalkāšanu grib bargi sodīt nepaklausīgos. Gūst baudu, ka sabiedrību var pakļaut un pazemot, pārkāpjot Cilvēktiesības un brīvības.

Atbildēt

Šis cūka ir nopirkts ar visām apenēm. Un vēl viņam laikam ir piedraudēts, lai neuzdrošinās par ar pusatvērtu muti apšaubīt vakcinācijas efektivitāti. Tu, olasgalva, tiešām vēl nesaproti, ka šis portāls par tevi pilnu rubli nedod.

Atbildēt

»

aizej pie ārsta, tas izmīsīgi meklē vēžus, aizmirstas esošo slimību izārstēt.........nu, ja nu vienīgi, ja atrod vēzi, nekas nav jāārstē...

Atbildēt

Tu Pavļut ,kā veselības ministrs, esot atbildīgs par sabiedrības veselību,tad, izņemot Covid,nodrošini pilnvērtīgu medicīnisko aprūpi slimajiem ar visām pārējam kaitēm! Ja pote nav obligāta un man ir tiesības lemt un uzņemties atbildību,kāpēc notiek segregācija? Vai tiešām vēstules parakstītājus uzskati par idiotiem un viņiem nav taisnība? Kāpēc valsts neuzņemas atbildību- nenodrošina sociālas un finansiālas garantijas,kā arī taisnas tiesas iespējas seviški drošās un nekļūdīgi efektīvās potes misēkļa gadījumā? Vai tā ir tava misija-ņirgāties un pazemot iedzīvotājus/

Atbildēt

»

vispirms atradīsim to vīrusu , kur pasaulē meklē jau gadu ,un tad saskaitīsim mirušos no vakcīnām un sakroppļotos. Tā višš i.UN KUR IR PANDĒmija , kur būtu jabūt līķu pilnām grāvmalām? :D Nozombeti tirliņi pļūtās pa mūsu naudu!

Atbildēt

»

Vispirms statistiku cik vispār ir pilnīgi veselu cilvēku un tad noskaidrosim vai kāds no tiem diviem ir nomiris vai nav.

Atbildēt

»

Tu zini, ka pārāk daudz sabāžot dirsā veidojas aizcietējums un sūdi nonāk smadzenēs?

Atbildēt

Kā sacīt jāsaka ,virusisi neviena lobaratorija vēl nav atradudusi , bet no vakcīnām atmet kedas un smagi slimo. pliutka , tu to nezin vajtad?
KĀ ŠĪ PARĀDĪBA DEFINĒJAMA ? Pijanist , jeb baletist ,paskaidro tautai , kas tas par dustu iR beigu beigās?

Atbildēt

»

Brīnos par totālo idiotismu - paši latvieši ar svešu bioloģosko ieroci, vakcinējot, izkauj savējos.

Atbildēt

Nu re vēl viens dīvāndakteris ....

Atbildēt

»

ar helikopteru naudu ir konkurences mazināšana, attīstības sagraušana, uzmanības novēršana no svarīgākām lietām.

Aitām jājūt, ka tās tiek labi barotas.

Viena aita saka otrai - Esot dzirdēts, ka mūs nokaus!

Otra atbild. - Tā, mīļā, ir sazvrrestības teorija!

Atbildēt

»

Bet nepretojas! Lai nolaistu tvaiku sabiedrībai, cionistu valdība pati organizē šādu parakstu vākšanu.

Atbildēt

Vai ir kāda vakcīna , kura mūs pasargatu no muļķiem augstos krēslos?

Atbildēt

Ja interesē, palasiet par ko Pfizers samaksāja 2,3 miljardus $, lai neiesēstos cietumā
https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settlement-its-history

2004. gadā samaksāja 430 miljonus $ par kukuļiem ārstiem

Nigērijā Pfizers izmēģināja eksperementālas, nereģistrētas zāles uz bērniem, pat neinformējot par to vecākus

Tās ir tikai dažas epizodes, tādu viņiem ir vismaz padsmit

Pārējie vakcīnu ražotāji ne par gramu nav labāki, miljardiem lielas kompensācijas par saviem noziegumiem lai nav jāsēž cietumā

Atbildēt

»

Plebejisks piegājiens, kur komentāra autors vispār nespēj argumentēt. Skaitļi un fakti nav piesaistīti nekādam doktora grādam, tā ir dalīšanās ar informāciju, bet šeit ir mēģinājums to slēpt un ignorēt kolektīvo vēstuli. Tur vairs sen nav tikai 150 parakstītāju.

Atbildēt

»

Kovidafērā viss plašais jautājumu loks ir reducēts uz pāris rādītājiem. Piemēram, tas, ko minējāt jūs, ir pat zirgam skaidrs, ka jāskatās kopsakarībā ar hronisku saslimstību rādītājiem un vispārējo populācijas novecošanu Eiropā un Latvijā. Sabiedrība ir kļuvusi vecišķa un vecāka un, lai arī sāk dzīvot ilgāk, dzīves kvalitāte ar spēcīgām zālēm gultas režīmā novilktās vecumdienās nav nekāda, tikai ķeksītis. Vidējais mūža ilgums vīriešiem Latvijā joprojām nav nekāds labais rādītājs, un ir skaidrs, ka 80 gadus vecs vīrs ar kovid jau tāpat statistiski ir bijis nāvei parādā vismaz 5 gadus. Statistikai būtu jābūt nepielūdzamai, tomēr kovidafēras uzturētāji mēģina ar to manipulēt.

Atbildēt

Tā nav uzskatāma par atbildi uz kolektīvo vēstuli. Kolektīvo vēstuli jau ir parakstījuši daudz vairāk cilvēku. Necentieties izvairīties no atbildēm.

Atbildēt

Reāli šim kangaram par OIK jau sen jāsēž cietumā, nevis katru dienu mums jāklausās viņa meli. Kā vispār šim melim, kangaram, blēdim var ticēt, vienalga par vakcīnām vai jebko citu?

Atbildēt

Tuvojas kaut kas briesmīgs.
Mēs esam tik iestiguši labklājības purvā tik ļoti, ka baidāmies uzņemties jeb kādu atbildību par sevi un ļaujam nelielai sabiedrības daļai uzurpēt varu.
Šis ir mūsdienu Gulags. Vēl gan ir tikai sākums, bet neizskatās, ka labklājības pārbarotajām tautām ir saglabājies pietiekošs izdzīvošanas instinkts.

Palasiet. Varbūt saskatīs iet kādas līdzības.
https://telos.lv/pelu-utopija/

Atbildēt

»

Ei, pavļutēn, vari bez histērijas, bez bla bla bla,bet ar cipariem?
Mani, piemēram, interesē, vai no “covid mirušajiem” bija arī citas slimības (sirds, asinsvadu, vēzis utt.).
Cik ir nomiruši iepriekš pilnīgi veseli cilvēki?

Uzliec galdā šos skaitļus, tad runāsim tālāk…

Atbildēt

»

Jo kā “noderīgs idiots” atrodas neīstā vietā un izpilda noziedznieka Kariņa norādes.

Atbildēt

Tu, kropli, zini,ka bērni neslimo? Tu zini, ka PCR testi ir dirsā bāžami? Protams, zini.Bet ir lietas, ko zinam ari mēs. Hiperinflacija sagraus to pasauli, ko zinam. Un Tev, nelietim, kopa ar savu partiju labāk būt drošā distancē tajā brīdī.Mauc pie saviem ofšora kontiem, deģenerāt, kamēr tie nav nodeguši zilās liesmās!

Atbildēt

»

Kopš PVO paziņoja par C19 globālistu plāna ietvaros, uzreiz sākās plānveidīgā “pandēmija”, sagraujot ekonomikas. Bet propagandas un valstu vadītāju, noziedznieku, manipulācijas ar prpagandu par “viļņiem” ietilpst plānā sagraut ekonomiku un novakcinēt cilvēkkapitālu, to likvidējot ilgtermiņā. Arī gripai ir pandēmijas, par kurām neviens nepieminēja, vājie un pret gripu vakcinētie mira, bet neviens to plaši neapsprieda un globālisti neizmantoja “gripas pandēmijas”.

Rudenī noteikti būs atkal “pandēmijas” vilnis, kā parasti. Varbūt gripas, visticamāk. Vīrusi konkurē savā starpā, bet globālisti slepkavo mūs.

Atbildēt

Jo vakcinētāji ķeras klāt pusaudžiem un jaunatnei, sakropļojot to dabisko imunitāti!

Atbildēt

»

Vakcinācija, ir tikai mēģinājums glābt situāciju. Neviens nevar dot 100% garantiju,par tās lietderību, to rādīs tikai laiks. Cilvēki katrs pats pieņem lēmumu ko darīt.Var ieteikt, paskaidrot, iedrošināt, bet nedrīkst to uzspiest, kā vienīgo izdzīvošanas iespēju! Kas notiks rudenī, vai atkārtosies jauns vilnis - to gan nevar neviens mediķis, ne politiķis pateikt! Arī pilnīgi iespējamas jaunas mutācijas, kuras neglābs patreizējās vakcīnas, viss ir iespējams, to rādīs laiks. Viens gan ir skaidrs, masu pulcēšanās un izklaides ir jāaizmirst!

Atbildēt

»

Te nu reiz ir greizs teikums 150-nieku vēstulē. Kāpēc valstij, kas ir visi mēs, ir kaut kas jāgarantē un jāmaksā, ja lēmumus pieņem sauja noziedznieku, bet aunu masa, barota ar "ekspertu" viedokļiem pieņem spiedienu trulā cerībā, ka "varbūt neskādēs". "Valstij", kas šobrīd ir plutokrātu ielikteņu korporācija, pretvalstisks, antisociāls, noziedzīgs veidojums, ir jāatšujas no medicīnas un buljona auniem jāļauj baudīt sava lēmuma augļus. Kam būtu jābūt - tas ir informācijai, visaptverošai un objektīvai. Šobrīd visi meli! Atbildību nevar prasīt no noziedznieka, nevar tam lūgt un skaidrot, tie ir jāaizvāc, jeb viņi aizvāks pārējos.

Atbildēt

»

"Pasaules gudrākie", cik skaisti teikts... drīzāk jau siles apkalpotāji. Cits viedoklis netiek cauri cenzūrai un to nerāda zombokastē ir vakarus.

Atbildēt

»

Te ganās viens apmaksāts faktu auns. Droši vien sēž viens pats istabā pie datora ar lupatiņu uz deguna un kontrolē situāciju.

Atbildēt

»

Plātamies ar savu stulbumu,kāmīša kungs.

Atbildēt

»

Jau 1000 reizes ir atbildēts, bet auns joprojām bliezīs vārtos ar skaļu bēēē ... neviens nevar atbildēt.

Atbildēt

Paklau, tas Pavljuts gadiijumaa arii nav no zilajiem eergljiem? Vinjam pat zods peec pakaljas izskataas. Paluukojiet bildees

Atbildēt

»

Kādus tev konkrētus skaitļus un faktus? Tev ir vismaz doktora grāds infektoloģijā un virusoloģijā? Nav? Tad tie fakti tev būs pilnīgi bezjēdzīgi.

Atbildēt

»

Pasaules gudrākie ārsti un zinātnieki lielā pārsvarā ieteic vakcinēties, cik drīz vien iespējams. Bet te pagadījies viens prātvēders-muldētājs, kurš zina labāk.

Atbildēt

»

100 reizes jau jautāts, vēl joprojām neviens nevar skaidri pateikt, kāpēc ir jāvakcinējās ja vakcīna nepasargā ne no paša inficēšanās ne citu inficēšanas. Ko "labu" tā vakcīna dara?

Par to vai tā vispār ir saucama par vakcīnu arī ir daudz jautājumi... rietumi mainīja vārda "vakcīna" definīciju, lai to pieļautu, Austrālija izdeva likumu, kas ļauj injicēt cilvēkiem indi ar nosaukumu kovid vakcīna...

emocionāli izteicieni bez argumentiem ir histērija, histēriskus cilvēkus nopietni uzklausīt neviens negrasās.

Atbildēt

trombociti vienkārši tiek daudz patērēti, tāpēc brūces ASIŅO. Ne trombējas.

Atbildēt

kur tur trombocitopenija, kur trombi, tas ir DIK!!!diseminēta intravazāla koagulopatija!!!!!!!!! vakcinācija epidēmijas laikā tomēr ir obligāta !!!! Jo tas ir tas pats kara stāvoklis. Kam kontrindikācijas, kas izslimojis-cita lieta.
Nevajag ķert punktus, tāpat neievēlēs nekad vairs. Jo arī citiem ir tiesības, ne tikai tiem, kas negrib vakcinēties.
Vismaz tiem maksas medicīnu, ja saslimst.

Atbildēt

»

Ne velti, pirms vakcinēties arī liek parakstīt papīrīti, ka par visu esi informēts, un ne tikai.
Tā itkā, nevis tevi ietekmēja, spieda, zombēja, bet tu pats atskrēji špricēties ar eksperementālu un nepārbaudītu vakcīnu. Tevi mēģināja brīdināt, tu pats piespiedi sevi novakcinēt

Atbildēt

»

Viņi nestāv rindās lai vakcinētos,bet lai iegūtu tiesības ceļot,izklaidēties un citādi izlietot viegli nākušu naudu.Tā dēļ var paciest dažus nepatīkamus mirkļus vai potenciālas sekas nezināmā nākotnē.

Atbildēt

Ne jau velti šeit tas pianists blēj par to, ka vacinēšanās ir katra brīvprārtīga izvēle. Gadījumā, kad sāksies masveida izmiršana vakcīnu dēļ, šis būs galvenais trumpis vakcīnu reklamētāju rokās.
Un pareizi raksta komentētājs ar niku "domātājs" - nevajag mums to propagandas ūdentiņu, dodiet mums konkrētus faktus un skaitļus, dodiet argumentētās atbildes uz mūsu jautājumiem. Secinājumus mēs partīsim izdarīt paši.
Taču, kā rādās, tie konkrētie fakti un skaitļi nerunā par labu tai vakcinēšanas kampaņai. Un viltot tos skaitļus arī nevar, jo katrs to viltojumu var atklāt, salīdzinot ar pirmavotu. Tādēļ vienīgā izeja ir skaitļus un faktus slēpt, bet turpināt tukši muldēt par "lielo darbu", ko zinātnieki ieguldījuši, lai radītu šīs vakcīnas. (Arī atombumbas izgatavošanā zinātnieki ir ieguldījuši lielu darbu.)

Atbildēt

Absolūti nepārliecinoša atbilde, ja tā bija atsauce uz vēstuli! Nav atbildēts uz visiem jautājumiem. Ja reiz viss ir tik drošs, kāpēc valdība neuzņemas atbildību par vakcīnas radītajām komplikācijām? Nav taču riska! Kompensācijas maksāt nevajadzēs! Pat ilgtermiņā... (Dīvaini, vai ne? Šāda VM attieksme tikai pavairo bažas un neticību vēl vairāk...)

Atbildēt

Kāpēc tad reiz draudēji,ka izķers nevakcinētos?Tagad dzied citu dziesmu,vienalga ir pretīgi lasīt šo lišķīgo rakstu,apstājies,pēdējais laiks pirm Hāgas tiesas.

Atbildēt

var sanākt apmēram tā: "Nenomira no Covid19, bet no vakcīnas pret to" Ha, ha, ha....

Atbildēt

»

Pirms 2020. gada nevienai mRNS tehnoloģiju platformai (zālēm vai vakcīnai) nekad nebija atļauts izmantot cilvēkus, un tādējādi pastāvēja nezināmu seku risks - gan īstermiņa, gan ilgtermiņa (piemēram, vēža šūnu augšanas veicināšana).[7][14] 2020. gada koronavīrusu pandēmija radīja īpašu spiedienu, jo ātrāka mRNS vakcīnu ražošanas spēja padarīja tās pievilcīgas nacionālajām veselības organizācijām un izraisīja diskusijas par to, kādā veida mRNS vakcīnām būtu jāsaņem sākotnējā atļauja, tostarp ārkārtas lietošanas atļauja vai paplašināta piekļuves atļauja, pēc 8 nedēļu periods pēc pēdējiem izmēģinājumiem ar cilvēkiem.[9][10]

2020. gada novembrī Pīters Hotess par jaunajām mRNA COVID-19 vakcīnām teica: "Es uztraucos par jauninājumiem uz praktiskuma rēķina",[1] savukārt Mihals Linial teica: "Es to nelietošu uzreiz - iespējams, vismaz ne nākamo gadu", un "Mums ir jāgaida un jāpārliecinās, vai tas patiešām darbojas".[7] Linials arī piebilda: "Klasisko vakcīnu izstrāde ir paredzēta 10 gadu laikā. Es nedomāju, ka pasaule var gaidīt klasisko vakcīnu". Tals Brošs, Samsona Asutas Asdodas slimnīcas infekcijas slimību nodaļas vadītājs, sacīja: "Notiek sacensības, lai iedzīvotāji tiktu vakcinēti, tāpēc mēs esam gatavi uzņemties lielāku risku", un "Mums būs drošības profils tikai noteiktam skaitam mēnešu, tāpēc, ja pēc diviem gadiem ir ilgtermiņa efekts, mēs to nevaram zināt," piebilstot "bet tad koronavīruss mums būtu vēl divus gadus".

2020. gada novembrī Washington Post ziņoja par vilcināšanos Amerikas Savienoto Valstu veselības aprūpes speciālistu vidū attiecībā uz jaunajām mRNS vakcīnām, atsaucoties uz aptaujām, kurās teikts, ka: "daži nevēlējās būt pirmajā kārtā, lai varētu gaidīt un pārliecināties, vai ir potenciālās blakusparādības",[8] un ka "ārsti un medmāsas vēlas iegūt vairāk datu, pirms sāktu aizstāvēt vakcīnas, ar kurām izbeigtu pandēmiju".

Atbildēt