Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

vice

19.03.2023. 11:26

»

visi paši gudri

Ir sastopami Latvijas pilsoņi ar LLM grādiem enerģētikas tiesību specialitātē, bet tos ne tikai neaicina veidot LV enerģētikas politiku, bet pat neuzklausa, tur pa gabalu un bēg no viņiem kā žīdi no krusta


Klasika.

Kārtējais.

Veselu gadu varza ar atbildīgajiem klerkiem/ierēdņiem (apmaksāti no Latvijas nodokļu maksātājiem) nolaidīigi ne/pilda savus tiešos pienākumus, truli "urbina degunu", uzkrītoša bezdarbība simbiozē ar nekompotenci (uzraugošie "simptomātiki klusē")!!!

Apstākļos, kad gāzes cena atšķiras 6-10 REIZES VISA GADA LAIKĀ!!!

Risinājums - "sabiedrības neatbilstoša/"neuzticama" izglītība"!!!

Protams problēma "aktuāla" tikai Latvijai ("specifiska","īpaša", "hiperreģionāla" u.t.t.)!!!

Igaunija, Lietuva, arī Somija - citi gadījumi!!!

Un tradicionālais!!!! visi pasaules eksperti (ar "grādiem") koncentrējušies tieši Latvijas valst pārvaldē, līdz ar to ir vienīgie "kam var būt viedoklis, zināšanas"!!! (izcilākais piemērs: Trojanskis ar saviem COVID izplatības aprēķiniem)!!!

Atbildēt

LB

19.03.2023. 01:41

Latvijas bankai vajadzētu likvidēt nespējas virzienu!

Atbildēt

Kika

18.03.2023. 22:23

Vai šis prot angliski, ja latviski neprot normāli runāt?

Atbildēt

problēma ir ka tādus vitenbergus augsta līmeņa sarunās eleganti pasūta

18.03.2023. 18:16

»

EG

Kas ir Kušners, lai tagad kāds viņam taisnotos?!? Vai viņš da jelkad ir piedalījies kādās augsta līmeņa sarunās?!? Vitenberga vietā es būtu viņam norādījis aiziet uz ilgtspējīgu vietu


kušners tiešām nav problēma, ja neskaita muļķīgu prazitēšanu uz nodokļu maksatāju rēķina

Atbildēt

EG

18.03.2023. 17:56

Kas ir Kušners, lai tagad kāds viņam taisnotos?!? Vai viņš da jelkad ir piedalījies kādās augsta līmeņa sarunās?!? Vitenberga vietā es būtu viņam norādījis aiziet uz ilgtspējīgu vietu.

Atbildēt

fakts

18.03.2023. 16:01

»

Neatceros

Vai kāds var atcerēties kad pēdējo reizi valdība pieņēma kādu lēmumu, kurš tiešām bija iedzīvotāju interešu aizstāvībai


Tādu lēmumu nav bijis un nebūs,tas attiecas uz visu "civilizēto" pasauli.

Atbildēt

visi paši gudri

18.03.2023. 13:48

Ir sastopami Latvijas pilsoņi ar LLM grādiem enerģētikas tiesību specialitātē, bet tos ne tikai neaicina veidot LV enerģētikas politiku, bet pat neuzklausa, tur pa gabalu un bēg no viņiem kā žīdi no krusta

Atbildēt

Neatceros

18.03.2023. 13:31

Vai kāds var atcerēties kad pēdējo reizi valdība pieņēma kādu lēmumu, kurš tiešām bija iedzīvotāju interešu aizstāvībai?

Atbildēt

kā vienmēr

18.03.2023. 12:42

»

Haralds Kalns

"interesanti" Varētu mums troļļiem nejēgām paskaidrot, kāpēc tad īstenībā bija tik liela pretstāve


Bariņš cilvēku negribēja to redzēt daždesmit kilometru attālumā no savām mājām, tāpat kā tas ir ar jebkuru ražotni.

Atbildēt

Un?

18.03.2023. 10:01

»

Haralds Kalns

"interesanti" Varētu mums troļļiem nejēgām paskaidrot, kāpēc tad īstenībā bija tik liela pretstāve


Kas mainītos? Jau 32 gadus “attīsta”, “konsolidē”, “investē”, “atbalsta”, bet izkauti mazākais viens miljons ar nedzimušajiem, dzīvi palikušie dzīvo nabadzībā, kaut mirušie atstājuši varenu mantojumu..

Atbildēt

Haralds Kalns

18.03.2023. 09:37

"interesanti" Varētu mums troļļiem nejēgām paskaidrot, kāpēc tad īstenībā bija tik liela pretstāve!?

Atbildēt

interesanti

18.03.2023. 01:50

»

vice

Salīdzinājumam (reakcija uz apstākļiem...


Troļļi, kas 6 (SEŠUS!!) gadus, kvieca, ka Latvijai terminālis nav vajadzīgs, pēkšņi tēlo izbrīnu, ka tāds nav uzbūvēts.

Atbildēt

kāpēc čangaļu ministrijas mīl zagļus?

17.03.2023. 21:28

1. savējie, 2. godīgi pelnītu kukuļos nedod...puķina ģerevņa esam

Atbildēt

Murgs

17.03.2023. 21:27

Kas tas vēl par Latvijas Bankas ilgtspējas virzienu? Priekš kam tautai tādi nodokļu naudas uzturēti parazīti?

Atbildēt

Poga

17.03.2023. 20:39

LG visās valdēs un padomēs ir viens vienīgs gazprom kas arī noteica par kādu cenu ko pirkt.

Atbildēt

Kolēģis

17.03.2023. 19:06

Kāpēc iepriekš klusēja? Vispār šis tipiņš bija ļoti pietuvināta persona I.Rimševičam un ticēt E.Kušneram nevajadzētu!

Atbildēt

jūs

17.03.2023. 18:47

»

vice

Biedri, komjaunieti...


atpaliekat? Ko tad Jūs tā?

Atbildēt

JKL

17.03.2023. 18:45

»

vice

Protams, tikai "tikai tāds sīkums


Nē-nu ja kāds grib speciāli uzgāzt Kariņam samazgu spaini latvijcu stilā-tad uz priekšu.

Atbildēt

vice

17.03.2023. 16:15

»

redz tovarišč:

...Ministru prezidenta (ārzemnieks Kariņš nu jau 5.gadu) parlamentārais sekretārs Jānis Patmalnieks


Biedri, komjaunieti!

"Dzīve diktē savus nepielūdzamos likumus...."

2023.g. Latvija (PMLP 01.01.2023.g.):
pilsoņi 1 734 565;
nepilsoņi 187 404
Krievijas pilsoņi 49 441
u.t.t.

Latvieši 1 236 980 (nepilsoņi 418);
Krievi 497 403 (nepilsoņi 123 221);
Poļi 31 450 (nepilsoņi 6702);
u.t.t.

Atpaliekam no laika/realitātes!!!

Atbildēt

redz tovarišč:

17.03.2023. 15:13

»

vice

Tikmēr Latvijā...


...Ministru prezidenta (ārzemnieks Kariņš nu jau 5.gadu) parlamentārais sekretārs Jānis Patmalnieks:...
____________________________

LV šodien ir ap 450 000 CCCP ārzemnieku...Tu iesaki viņiem neticēt?

Atbildēt

paskaidrojums

17.03.2023. 15:11

»

vice

Salīdzinājumam (reakcija uz apstākļiem...


tas tā gadījās pavisam vienkārši, jo par šo lietu atbild ekonomikas ministrija un attiecīgās gāzes sadalas kompānijas LV, ne Kariņš.

Atbildēt

atbilde

17.03.2023. 15:09

»

vice

Tikmēr Latvijā...


Un nevajag ar te muļķības komentēt vai nodarboties ar aģitāciju un propogandu: Valdības vadītājam viss nav jāzina: Tam domātas attiecīgās instances-kā jau te kāds rakstīja pareizi...

Atbildēt

vice

17.03.2023. 15:03

Salīdzinājumam (reakcija uz apstākļiem):

2022.g. sākums:

Vācija - ŅEVIENS sašķidrinātās gāzes terminālis vs Latvijā toties premjers Kariņš (loģiski, ka arī neviens);

2023.g. sākums:

Vācija - 5 sašķidrinātās gāzes termināļi vs Latvijā (loģiski NEVIENS) toties joprojām premjers Kariņš

Kā tā gadījās?

Atbildēt

vice

17.03.2023. 14:53

Tikmēr Latvijā:

Ministru prezidenta (ārzemnieks Kariņš nu jau 5.gadu) parlamentārais sekretārs Jānis Patmalnieks:

"Abgalvojumi par Latvijas, škietami vienkāršajām iespējām iegādāties dabasgāzi pagājušajā gadā ir vērtējami kā nepamatoti un no konteksta izrauti. Rodas nopietni jautājumi par kompetenci un motivāciju ...".

Izlaižot gramatiskās kļūdas un pēc būtības:

visu 2022.g. lielie uzņēmumi (BP, TotalEnergies, Shell, Exxon Mobil) nodardojās tieši ar to, ko ASV valdība piedāvāja Latvijai - pirka gāzi ASV par biržas cenām!!!!!!!!!, veda uz Eiropu un pārdeva N reizes dārgāk (cenu atšķirības VISA 2022.g. laikā 6-10 REIZES)!!! (piem: cenu pīķī 2022.g.augustā: ASV cena 30, Eiropā (TTF) 348 !!!!)
Rezultātā visām MEGA peļņa (lielākā 100+ gados).

Tikmēr 2023.g.martā Latvijas premjera parlamentārais sekretārs "..apšauba Latvijas Bankas klerka kompetenci"

Janka? Vai kaut kas varēja noiet greizi?

Atsevišķs stāsts par LB klerku:

2022.g. pavasaris - piedāvājums izteikts; klerka darbības - klusums (priekšā vēlēšanas);

2022.g. vasara (cenas kosmiskas, cenu atšķirība kosmiska) klerka darbības - klusums (priekšā vēlēšanas, itkā jābūt opozīcijai);

2022.g. rudens/ziema - Latvijas iedzīvotāji/uzņēmumi sākt saņemt rēķinus un mēģināt nebrīnīties par cipariem; klerka darbības - klusums;

2023.g. pavasaris (apkures sezona iet uz beigām, vēlēšanas beigušās, budžets 2023.g. ar 2 miljardu eiro deficītu apstiprināts) - klerka darbības - raksts (ne jau medišļura ziņās)!!!!
Atvainojos jau iepriekš, ja publicēts agrāk!!!

Ar ko nodarbojās VISU 2022.g. EM tandēmi Valantis/Vitenbergs un Valantis/Indriksone?

Kariņš & Patmalnieks kārtējā sērija "Es nezināju" par uzkrītošu nekompetenci pat nerunāju!!!

Atbildēt

Maigonis

17.03.2023. 14:23

»

Dailonis

Lasu un domāju - lielisks raksts kā no sūda izspiest vasku...


Paši jau tādus vadoņus savēlējat: Tagad nav ko netā raudāt.

Atbildēt

Dailonis

17.03.2023. 13:07

Lasu un domāju - lielisks raksts kā no sūda izspiest vasku!
Protams, ka vajag izmantot iespējas, kuras var dot citi, bet paļauties vari gan tikai uz sevi. To apliecina visas pasaules prakse, vislieliskāk elektrības biržas cenas tagad Latvijai.
Neviens neliedz tehnoloģijas attīstīt, bet savu iespēju robežās, vai arī izmantojot sakarīgus piedāvājumus, nevis fantastiku.
Taču mūsu valdoņi lidinās mākoņos, to šobrīd redzam vislabāk...

Atbildēt

Jēkabs

17.03.2023. 12:41

»

vice

Tikai atgādinu, ka valsts sekretārs EM ir "jūrnieciņš" Valantis...


Ja tas patiess tā kā raksti-attiecībā par tān gāzes cenām, tad tas tikai pierāda LV lielo gāzes sadales kompāniju vadības neprofesionalitāti (lai neteiktu-personīgo ieinteresētību)....
Un patiesībā arī LV Ekonomikas ministrijas mazspēju.

Atbildēt

bet

17.03.2023. 12:38

»

vice

Protams jāpsveic arī Latvijas Bankas darbinieka "drosme", kura dzimusi gadu pēc "fakta" un brīdī, kad jau iedzīvotāji/uzņēmēji praktiski sajutuši augstākā līmeņa kerku nolaidību un tradicionālu nekā nedarīšanu...


pats E.Kušners ir vairāk kā aizdomīgs tips: Viens no LV varai pietuvinātajiem, un konkrēti Šķēles-Šlesera spārnam...Tieši Kalvīšā valdības laikā E.Kuršners-galīgi zaļs tipiņš MK iecēla par Eiropas integrācijas biroja vadītāju....Tas pats sakarā ar viņa darbu Latvijas Bankā: Atkal pa sakariem un blatiem....
Nav pamata domāt, ka blatmaņiem var uzticēties..

Atbildēt

vice

17.03.2023. 09:45

Protams jāpsveic arī Latvijas Bankas darbinieka "drosme", kura dzimusi gadu pēc "fakta" un brīdī, kad jau iedzīvotāji/uzņēmēji praktiski sajutuši augstākā līmeņa kerku nolaidību un tradicionālu nekā nedarīšanu!!!

Atliek tikai pavērot kādas "grūtības" traucēs Satiksmes ministrijai 2023.g.!!!

Atbildēt

vice

17.03.2023. 09:36

Tikai atgādinu, ka valsts sekretārs EM ir "jūrnieciņš" Valantis
(var viegli saskatīt līdzības ar AM valsts sekretāru un kristāla bumbu, VM pasūtījumi ar pilnībā nederīgām maskām un nevajadzīgām potēm u.t.t.)!!!

Jāpiebilst, ka Kanādas biržā cenas visa 2022.g. bija vēl ievērojami zemākas kā ASV!

CIK?

Visa 2022.g. laikā gāzes cenas ASV un Kanādā bija 6-10 REIZES zemākas kā Eiropas biržā (TTF)!!!

Rezultātā tādi milži kā TOTAL, SHELL, Exxon Mobil iepirka lēti gāzi (ASV un Kanādā) transportēja to uz Eiropu un pārdeva atbilstoši tirgus cenai (vairākas reizes dārgāk)!

Iznākums: lielajiem milžiem lielākās peļņas (gada nogrieznī) pēdējo 100+ gadu laikā!!!!

Tikmēr Latvijā patērētājiem "atbilstoši biržas cenām" lielākie rēķini pēdējo 100 gadu laikā (medijšļura mēģina klerku nedarīšanu norakstīt uz kara Ukrainā rēķina)!!!

Lieki piebilst, ka visa 2022.g. laikā par reālo situāciju medišļura klusē!!!

Īsi, bet pēc būtības.

Aptuveni tā Latvijas Gazprom kopā ar SPRK un dīkdieņiem no EM, piesedzot medijšļurai (noklusējot un dezinformējot) ietekmē VISU LATVIJAS ekonomiku.

Tas ietekmē gandrīz katru Latvijas iedzīvotāju.
Protams kāds arī pelna!!!

Atbildēt

Haralds Kalns

17.03.2023. 07:51

Intervijā, studentu cienītam profesoram, vaicā: Kā viņam izdodas tik labi iemācīt priekšmetu? Pasniedzējs skaidro: Es stāstu un vēroju; Kad auditorijas, pēdējā rindā sēdošiem aizveras mutes, vajadzētu būt skaidrībai par aplūkojamo tematu. It kā izglītots puisis, bet Edvards Kušners duļķo ūdeni (jeb diploms nokāvis prātu), iespējams melo, nesaka visu taisnību, piemin politiķu "lustes" ASV. Pats viņš žonglē ar TWh, parsekiem, EUR/MWh un citiem trikiem, tikai ne - cik eiro par KUBIKMETRU, lai arī man nejēgam un pārējiem būtu saprotams. Tātad, ja nespēj nosaukt, cik maksā 1m3 gāze tur ASV iekšējā tirgū, tālāk kuģa fraktēšana, apdrošināšana, transportēšana, leišu vai igauņu termināļa izmantošanas maksa, kāda var būt salīdzināšana ar iepriekšējiem piegādātājiem! Ne valdība, ne LG, ne Latvenergo - neviens, līdz šim, nav uzskatījis par nepieciešamu, darīt zināmu un skaidrot sabiedrībai, ar ko slēgts līgums, cik eiro par 1m3, uz cik gadiem, kurš slēdzis (parakstījis) līgumu! KUŠNER, nevajag murgot par ekonomiskumu vai materiālu izdevīgumu, kamēr vara pilsoņus "aplaimo" ar NordPol biržā kotēto elektroenerģiju, tā vietā, lai uzņēmējiem un mājsaimniecībām tirgotu Daugavas kaskādes, pilnūdens periodu lēto enerģiju, bez spekulantu uzcenojumiem!!!

Atbildēt

Maris

17.03.2023. 07:40

Tulīt pat uz KNAB, lai ierosina lietu. Zaudējumi daudz lielāki kā lietā, ko KNAB ierosināja pret Ušakovu.

Atbildēt

aha

17.03.2023. 07:13

Jau iztēlojos kāda te histērija būtu, ja Vitenbergs būtu tādu dažmiljardu līgumu parakstījis.

Atbildēt

JZ

17.03.2023. 06:23

Paksatīsimies, kādi ir galvenie argumenti Vitenbergam un kādi Kušneram. Vitenbergs acīmredzot tic Eiropas dogmai, ka ir slikti slēgt 10-25 gadus ilgus gāzes piegādes līgumus, jo redz kādā brīdī biržā varētu būt iespējams īstermiņa darījums par zemāku cenu. Savukārt Kušners acīmredzot tic ASV dogmai, ka sašķidrināta dabasgāze no ASV ir demokratiska, kaut arī principa tās piegāde uz LV nav iespējama par konkurētspējīgu cenu. Es esmu savulaik pietiekami kritizejis krievijas politiku, lai tagad varētu atklāti atzīties, ka ticu citai - trešajai dogmai: cauruļvadu gāze vairumā gadījumu būs lētāka par LNG, ja vien netiek veikti politiski pasākumi, lai mainītu piegādes ceļus. Turpinu uzskatīt, ka Latvijas gāzes tirgus mākslīgā sasaiste ar citu valstu drošības jautājumiem būtībā ir sankcijas pret Latvijas ekonomiku. Tēvs nopēra bērnu, tāpēc bērns visu nedēļu nekoneēdīs. Apmēram tāds variants, tikai valstiskā līmenī.

Atbildēt

Dievs

16.03.2023. 22:53

Košers māna jūs
Sašķidrinătās naftasgāzes piegādei Latvijai no krievijas ierobežojumu vai sankciju nav
Un tā nav dārgāka

Atbildēt

Pirātu partija

16.03.2023. 22:42

Gari un gudri sarakstīts, bet muļķības, pasaule mainās un pārmaiņas būs arī enerģētikā.
Idejai pašreizējā pārejas posmā uz jauno enerģētiku ir jabūt vienkāršai un realizējamai, lai to saprot pat katrs sētnieks.
“veiksmes stāsta” valstij, latvānijai, galvenais ir visu aplikt ar nodokļiem , akcīzēm, sadales jaudām, gūt peļņu, to sadalīt un uzturēt ierēdņu armiju, bet tas nav pareizi.
Pirmkārt visi energoresursi valstī drīks piederēt tikai tautai, valstss tos apkalpo, visa enerģija, ko tie saražo pieder tautai un starp to godīgi tiek sadalīta.
Tas ir HES, TEC ražo elektroenerģiju vietējam “tirgum”, un tikai pēc tam, kas paliek pāri, tiek eksportēts.
TEC ražo arī siltumu un elektroenerģiju, siltums ir blakusprodukts tvaika dzesēšanai, par ko veiksmīgi darboņi no tautas noslauc dubultīgi.
Latvija ir vienīga valsts ES, kas pie patreizējā patēriņa spētu nodrosinat sevi ar elektroenerģiju pati.
Noteiktu skaitu elektroenerģijas valstij jādala pa velti, piemēram majsaimniecībām mēnesī tie varētu būt 100 Kw/h, pārējo par minimalo maksu.
Tātad HES elektroenerģiju, vispirms tautai, pēc tam pārpalikumu biržai.
P.S. “veiksmes stāstu” nonesīs jau vasarā, cerēsim ka kaut kas mainīsies uz labo pusi. Nākošā gadā kleptokrātu režīms kritīs, būs savādāk, būs labāk.
Pēc 2027.gada būs kompakti ātomreaktori, kuros plazmas laukā notiks kodolreakcija. Iekārta fūras piekabes lielumā. Neapkalpojama un bez izmešiem, viena tāda varēs nodrošināt pilsētas rajonu ar elektroenerģiju. Viss pāries uz elektroenerģiju, jo tā būs pa velti. Domāju transportu un apkuri.
Kompaktos reaktorus ražos sērijā un tie nebūs dārgi. Vairs nevajadzēs HES, AES,TEC. Naftas un gāzes biznes ar visiem termināliem , ostām, trubām, nomirs kā nevajadzīgs. Un tas jau ļoti drīz!!!
Efekts grandiozs, daudzi vēl nevar iedomātie kā tas būs, bet tas apmēram tas pats, kā kad pirmatnējam cilvekam iedeva uguni.
Bet pagaidām NewJonotības koalīcija –“veiksmes stāsts”, starp muļķiem cieņā, iedzen Latviju parādu jūgā, jo patreizējais kleptokrātiskais režīms, bez dotācijām izdzīvot nav spējīgs. Apetīte jenotībai aug ēdot. Kovididiotu knariņu gaida pēckara uzvarētaja bet kovididiota zeļenabobika liktenis. Atgādināšu, karš pēc pāris mēnešiem beigsies, Ukraina atbrīvos visu savu teritoriju. Uzvaru svinēs gan ukraiņi, gan vatņiki. puķina nebūs.

Atbildēt

harijs

16.03.2023. 22:13

gāzes kurināšana turpmākos 10 gadus ir garantēta atpalicība ilgtermiņā. vienīgais saprātīgais risinājums ir atomenerģija, jo visi saules paneļi un vēja ģeneratori nolietojas ātrāk nekā sevi atpelna un
neatgriezeniski piesārņo vidi.

Atbildēt

Valstī

16.03.2023. 22:08

Vairs nekas nevar pārsteigt!

Atbildēt

Bingo

16.03.2023. 21:19

Un tāds idiots vel amatā? Vintenbergs atbalsta krievu gāzi

Atbildēt

Pret vemjotību

16.03.2023. 21:05

Tiešām idiots. Pirdiengāzi vietējās koksnes vietā.

Atbildēt

Edvards Kušners

16.03.2023. 19:37

tāds pats parazīts kā bildē redzamais tūrisma bakalaurs.

Cik vēl tādu slaistu sēž LB un saņem 10k mēnesī par daiļdiršanu?

Atbildēt

Aizdomas par braucienu uz Klaipēdu

16.03.2023. 18:45

Nacionālā apvienība mums sāk dārgi izmaksāt....

Atbildēt

Osip

16.03.2023. 18:02

Kur latvijā ekonomika?Vai kāds ministrētājs šito vārdu ir dzirdējis?

Atbildēt

Lasītājs

16.03.2023. 17:53

Degviela ir jāpērk lētākā, no Krievijas, un cita varianta nav, ja mēs dzīvojam kapitālismā, nevis atkal ceļam attīstīto sociālismu, jeb komūnismu.
Kas attiecas uz alternatīvo enerģiju mājsaimniecībām, tad tur jābūt komplektam: a) vēja ģenerātors b) saules paneļi c)akumulatorbatarejas, kas akumulē enerģiju,kad nav saules un vēja. Ja piedāvājums nav pilnā komplektā, tad tā ir mānīšanās, ekonomēšanas nebūs. Par velti saules paneļus neviens neliek.

Atbildēt

Lība

16.03.2023. 17:49

nu bija tāds ministri;n;s, nu nepieleca... bet nekas tagad iesprūdīs trafikā kā jau profesionāls nejēga. Vismaz viņa dēļ nekritīs valdība

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: