Kas ir kas?

»

Jā, Reigans bija aktieris, bet tādi pašreiz politikā ir vairākums. Tāda tendence nāk no ASV. Politiķim smadzenes nav vajadzīgas, galvenais ir patikt tautai. Starp citu tādas pats izbijis komēdiju aktieris ir arī Zeļnskis.

Atbildēt

»

Par to vēl zinātnieki strīdās, bet tu jau visi zini. Tu no kuras palātas esi?

Atbildēt

»

Vai tieši tas pats nav sakāms par visiem pārējiem "valstu līderiem"?

Atbildēt

»

govorit moskva

Atbildēt

»

i socializm komunizm kolektivizacija

Atbildēt

»

horoševo kačestvo

Atbildēt

autors ir labi piestrādājis pie salīdzināšanas. Neviena no abām sistēmām nav ideāla un par dažiem punktiem var pastrīdēties, kurā sistēmā tie ir cilvēku dabai piemērotāki. Kāds gudrs vīrs reiz ir formulējis, kas pamatā vada cilvēci, proti,muļķība, bailes un rijība...

Atbildēt

»

БРАВО!
Примером всегда ставлю открывшего планету Плутон американца Клайда Томбо. За открытие не получил ничего! Из жалости оплатили ему учебу в 3-сортном университете и всю жизнь держали скромным завлабом аппаратуры. Хотя потом Томбо открыл тысячи небесных обьектов помельче, степени не получил - в инфах стоит ложь где его почетную степень именуют подлинной. Судьба ученого без денег в Америке - в СССР был бы на месте Келдыша.
Добавлю - у долдона Дж Буша младшего записано образование - не защитившийся аспирант. Се ля ви!

Atbildēt

Prostitūtai (žurnalistikā, kino, ASV čekā kā ziņotājam un politiķim) Ronaldam Reiganam nebija savu smadzeņu. Ideāls režisora aktieris - tēlo, ko pavēl, nedomājot. Piedēvēt viņam kādu izteicienu vai radošu domu ir naivi.

Atbildēt

Ļoti labs raksts! Paldies autoram! Tikai šai lietai ir ar otra puse: Daudzas valstis dzīvo pie tā saucamā ''liberāli sociālistiskā '' modeļa, un ar guvušas lielus panākumus. Tapēc secinājums te tikai viens: Nav no svara sistēma (kā to mācīja bolseviki)-izšķirošie ir cilvēki kas ssistēmu vada un veido.

Atbildēt

Likums pāri visam - Vairākuma vara

Это тоже вызывающее вопросы противопоставление. Так в целом это большинство и определяет законы. Большинство проголосовало за ту партию, которая ему ближе. И эта партия потом приняла такой закон.
Иначе кто в понимании автора должен принимать эти законы, которые превыше всего? Какие-то абсолютно беспристрастные люди? А кто их отберет? Кто даст им право принимать эти законы? А кто согласится выполнять эти законы? А кто будет следить за выполнением законов, если большинству они не понравятся? Государство? Так опять плохо-государство влезает в общество.

Atbildēt

»

Вот и все, что может сказать настоящий патриот)) Точнее, сделать)) Никаких своих мыслей, размышлений, дискуссий, только рефлексия и мечты о говне)
Сидит в нетерпении и ждет, когда же можно будет снова о говне подумать))
Порадую тебя, у тебя будет еще возможность)

Atbildēt

Šis mazais cinītis apgāž visu vezumu.
Neatceros, kas to teica - Iedodiet man naudas izplatīšanas iespējas (kā FRS ar usd) un man ir vienalga, kas raksta likumus.

Pašlaik karš notiek starp valūtu norēķinu sistēmām, kas izveidotas divas BRIKS un FRS.

FRS pasaulei uzspiestās naudas usd problēmas tiek risinātas ar karu un sankciju starpniecību tā, kā tas notika abos pasaules karos un sagraujot sssr. Turpinot graut sssr drupas.

Politiskie līdzekļi un ideoloģijas ir tikai attaisnojuma instrumenti.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

svežak voņajet horošo

Atbildēt

Идеальные системы напоминают физику, оперирующую "идеальным газом, идеальной массой и т.д." чисто для теоретических расчетов. А потом идут практические расчеты для практического применения с массой дополняющих

Katram indivīdam ir vienādas iespējas. Cik tu tālu tiksi, ir tikai tavā ziņā.
Например, эта фраза. Она хороша лишь в случае, если сейчас вдруг все станут в одинаковых равных стартовых условиях. А такого никогда не будет
Ну, например, в небольшом городке Х появился гений в школе. Все олимпиады собрал. И..все.. Если он в семье учителя, то никаких шансов у него нет получить престижное и как правило, дорогое обучение. КТо оплатит? Спонсоры? Так это уже вмешательство. Государство организует конкурс на стипендию? Так это уже тоже вмешательство.
Зато у родившегося в состоятельной семье больше шансов: наймут репетиторов, подтянут, научат, оплатят и поступит.
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Vista un ola tika radīti vienlaicīgi tieši tāpat kā ābols un sēkla.

Atbildēt

Srīdēties par to, kāda valsts ir labāka- sociāla vai liberāla, ir bezjēdzīgi tāpat kā strīdēties par to, kas bija pirmais vista vai ola.

Atbildēt

Šis citāts precīzi raksturo "brīvo" vergu sabiedrību.
Nevienā tā sauktajā valstī nav likumu kas ļautu kontrolēt valdības darbu,pieprasīt pieņemto lēmumu pamatojumu un pilnu atbildību par pieņemtajiem lēmumiem.Būtībā tā ir verdzība.

Atbildēt