Kas mums pieder?

»

Šis raksts ir pilnīgi par citu tēmu, un tam nav nekāda sakara ar kāda vajāšanu, tajā skaitā manu, bet ja reiz tāda ziņkāre ikreiz kad publicēju kādu tematu, tad varu norādīt, ka raksts par vajāšanu bija pasen, te būs links ar visu pieejamo informāciju - https://pietiek.com/raksti/macitaja_lieta_un_divaina_policijas_riciba/

Atbildēt

Cieņa Laurim Galiņam ka viņš neslēpj savu identitāti aiz vārda "Pietiek lasītājs" un spēj atbildēt par tēmu, ko pats ir uzrakstījis.

Atbildēt

»

No Galiņa vārdiem - “Mani vajāja un vajā” - komentārā minēts, ka pareizi pierakstīts.

Šis nav pirmais Galiņa raksts Pietiek publikācijās.

Ja Galiņš nespēj atklāt, par ko hunta viņu represē, viņš melo! Vai ir vdd provokators. Nežēlīgs provokators.

Atbildēt

Beidziet apspriest vajāšanas, neesmu es nekāds moceklis, ar to tikšu galā bez palīdzības vai līdzjūtības :) Tēma par vajāšanu aizsākās vien pēc atsevišķu komentētāju jautājumiem, un kuriem atbildot ir jālieto jēdzieni, kādi tiek pielietoti pret personām, kurām ir kāds noteikts statuss kriminālprocesā, un jā, diemžēl LV joprojām tiek lietoti termini nopratināšana un vajāšana, lai gan, ir daļa civilizētu valstu, kur šīs pašas darbības tiek sauktas civilizētākos definējumos.

Atbildēt

»

Ja iebrauc Krimas pussalā no Ukrainas puses, esi varonis, ja šo pašu darbību veici no Krievijas teritorijas puse, lūdzu 10 gadi cietumā.

Atbildēt

»

bet ar šo rakstu viņš grib noskaidrot, kas viņam pieder. Vai kādam no mums.

Atbildēt

»

tad viņam jāspēj atklāt, par ko huntas dienesti viņu vajā. “Vajāja un vajā”, pēc viņa vārdiem pierakstīts pareizi

Atbildēt

»

man tādas pieredzes nav

parasti kā zināms SAB vajāšanas beidzas ar sadarbības aktu un segvārdu

un atalgojumu kas vid nav jāiesniedz

vari atmazgāt savu SAB atalgojumu

tevi neviens nevajā


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Nespried no savas pieredzes.

Atbildēt

»

skan mežonīgi, bet karavīrs ir slepkava, karavīrs kazarmās un kaujas laukā, tie ir dažādi jēdzieni. Karavīra pienākums kaujā ir nogalināt

Atbildēt

»

SAB priekšnieki loto smakovku uz aizdomu pamata ka veikalā viņiem saindē

Atbildēt

»

esot SAB

Atbildēt

»

da tovarisc: tii opjat prav. Oni-gasi, fasisti, naciki, benderovci-mii osvoboditeli.

Atbildēt

»

Beidzas ar sadarbību un segvārdu?

Atbildēt

»

pie vdd jau skaitās “policijas betmeni no huntas patversmes”

Atbildēt

»

Konkrēti VDD mani nekad nav vajājis vai aicinājis :) Par manām aktivitātēm ir interesējušies SAB un policijas betmenu nodaļa :)

Atbildēt

»

tie tikai dzer vodku un uzkož soloņii ogurec...

Atbildēt

»

Mani vajāja un vajā.

Atbildēt

»

tikai aizturētos galiņa vdd kabinetā uzcienā cepumu un jaunuzceptu krimprocesu

nu labi ar tēju krievu gaumē no patvāra

Atbildēt

»

tāds videomateriāl ka saturies

tad jau tajā vdd ēkas komunikācijas

no vdd kabineta sazīmēja brīvā laikā?

vdd ēkā tev savs kabinets? Sāc strādāt?

Atbildēt

Redaktoram cepums, tematam piemeklēts ģeniāli atbilstošs foto

Atbildēt

»

kaaravīra atbildība, jo katrs karavīrs vispirms ir cilvēks.

Atbildēt

»

..nu-tad taisnā ceļā uz politiskām partijām. LV ir ap 80 politisko partiju-gan jau kādu sev piemērotu var sameklēt.

Atbildēt

»

To arī esmu darījis, vien rezultāta no tā nekāda nav, visu motivāciju pamatā ir bailes, slinkums vai mantkārība.

Atbildēt

»

Nevienā karā tas nav noticis. Diemžēl.

Atbildēt

»

...Arī ASV ir impērija, bet vairāk vērsta uz cilvēkiem..
____________________________
Te laikam nevajadzētu jaukt nelielas un lielas valstis...Katrai savas iespējas,katra aizstāv savas intereses...

Atbildēt

»

Tad ziņo par to Tiesībsargam un Trauksmes cēlājam..

Atbildēt

»

Ak-bailes, raksti? Nu-tad jau ir par ko baidīties. Tad jau paši nav tīri...

Atbildēt

»

Pašlaik piemēram vajā par videomateriālu, kura dēļ, viņuprāt, tiek apdraudēta viņu iespējami uzzīmētās lietas virzība, jo uzskatāmi izgaismojās šo iestāžu darba metodes un rezultātā ieinteresēto personu loks. Materiālā es gan neko neapgalvoju, kā parasti, uzdodu vien jautājumus neaizskaramam atslēgas cilvēkam, no kura atbildēm viss secināms pats no sevis, tāpēc tā īsti piesiet man kārtīgas bumbas nesanāk.

Atbildēt

»

tev varbūt taisnība, tikai tādā gadījumā labāk tos ieročus izmantot ne pret tādiem pat cilvēkiem pretējā pusē, kā ir pats, bet pret tiem, kas sūta iekarot svešas tautas...

Atbildēt

»

Paldies par atbildi. Redzot to cilvēku skaitu, kuri ziņo, kuru jau ir daudz vairāk kā komunisma laikos .Cilvēkus pārņem BAILES par karjeru, mantu, darbu, kontrabandu un viņi ziņo.

Atbildēt

»

Tagad to zini: Tev no tā labāk palika? Un tu esi FSB provokators????

Atbildēt

»

Nu, ja tev bailes ka tevi kur ievietos,tad jau nav ko darīt politikas komentu sadaļā.

Atbildēt

»

un tikai

par jautājumiem nevienu nevajā

Atbildēt

»

esi vdd provokators?

par ko tad tā “vajājušas un vajā” konkrēti?

provokatoram jātēlo upuri

Atbildēt

»

tas pareizi ka neparaksti neko

un lai iet tirst!

to tu pareizi saproti

savas cilcēktiesības

Atbildēt

»

Ja karavīrs ir ierakumos, viņš pārstāj karot par Putinu tajā momentā, kad iet bojā viņa draugi, brāļi, kaujas biedri. Un tad viņš sāk karot ar pretinieku, lai atriebtos par saviem kritušajiem biedriem. Tas nav nekas jauns, tā notiek visos karos, kur līdzīgais nogalina līdzīgo.

Atbildēt

Puķina nav, ir puķina vietas aizvietotājs, kurš aizstāv pie siles esošo čekistu un oligarhu intereses. Tā kā tauta ir nozombēta, tā arī savā lielā vairākumā atbalsta puķinu. Impereālisms lien arā pa visiem galiem, pat Nahaļnijs teica, ka Krima nav sviestmaize, lai viņu šurpu turpu dotu.
Un tādas krievu tautas nav, Krievija sastāv no mazām, okupētam tautām, kuras drīz cīnīsies par savu neatkarību. Sāksies no perifērijas. Pirmie nemieri jau notiek Baškīrijā, vēlāk vairāk.
Jaunā pasaules uzbūves modelī Impērijām nav vietas, tāpēc raška sabruks jebkurā gadījumā, pavilks līdzi režīmus, kas to atbalstīja.
Arī ASV ir impērija, bet vairāk vērsta uz cilvēkiem. Tur arī pārmaiņas, drīz Baidena koma. ASV, sankciju laikā, no raškas visu laiku iepirka naftu. Krievija caur trešām personām to piegādāja ASV militārām bāzēm. Tagad uzreiz pārtrauca, un uzlika sankcijas. Krievija bez naftas naudas ļoti ātri nomirs.
Kāpēc? Tāpēc ka, raškas nafta palika ļoti sliktas kvalitātes. Naftas atradnes izsīkst, jaunas atīstīt nav tehnoloģiju.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Līdzīga rakstura iestādes mani ir jau vajājušas, un arī pašlaik vajā, viņiem no manas nopratināšanas nav jēgas, jo viss ko es varu pateikt ir vien tas, ko esmu paudis publiski, un varu vien atkārtot to pašu, ja neesmu mainījis viedokli, vienīgais ko es daru kad mani tur izsauc, es atsakos parakstīt liegumu informācijas neizpaušanai, un pat neskatoties uz to, ka tādā veidā es nekādā ziņā sevi neatbrīvoju no atbildības to izpaužot, esmu gatavs arī saņemt sodu. Cita starpā Jūs par Lapsu sakat nevietā, jo šis ir praktiski vienīgais portāls kurš publicē šādu informāciju.

Atbildēt

»

Ja Jūs uzrakstīsiet un ievietosiet patiesu rakstu, nav šaubu DD Jūs ievietos savā jaunajā mītne, bez logiem. VDK ēkai PSRS laikos Stabu ielā kaut logi bij stiklos.Gadi rit, bet iedzīvotāju apspiešana un kontrole nevis mazinās, bet palielinās. Šaubos vai Lapsas komanda ievietos patiesu rakstu. Paldies par darbu, lai veicas. Ceru ka neesat DD virzītājspēks.

Atbildēt

»

Es gan nezinu kas Jūs esat, bet Jūs man likāt aizdomāties, nebūs vienkārši Jums atbildēt, jo pamatā man Jums ir jāpiekrīt, tātad, man ir jāpārskata daļa savu uzskatu, par ko Jums pateicos.

Atbildēt

»

Piekrītu Jūsu domai, un te jāteic atklāti-LV vara neko nav izdarījusi, lai osvoboditeliem izskaidrotu,kā viņi te gadījās, kas viņi ir patiesiba, tapāt kā neko nav izdarījusi Krievijas koloniālā statusa leģimitizācijā starptautiskā līmenī.

Atbildēt

»

Pamatos tas laikam tā varētu būt, tikai:
1.Ja kāds ko nesaprot-lai pamācās un tad lien tur kur ko saprot (piem.politikā);
2.Ar sapratni te būs par maz: Saprot te daudzi (ja lasiet komentus), bet nav kas dara.
3.Par NVO un arodbiedrībām-tā garāka, atsevišķa saruna..

Atbildēt

»

protams!

Atbildēt

»

Problēma ir tā, ka Izpildvara ir tā, kas realizē politisko varu virzot kandidātus no savējiem, normālā demokrātijā politiskai varai ir jābūt pēc iespējas nodalītākai no izpildvaras, politiķiem ir jādzimst no NVO sektora (pamatā arodbiedrībām) nevis izpildvaras kā tas ir ierasts postPadomju bloka valstīs, tai skaitā pie mums. lai to mainītu ir jāsaprot, ka pret lauzni nav cita veida cīnīties, kā vien ar citu lauzni, un vien tad, kad šie lauzēji būs vienlīdz stipri, viņi sevi novājinās līdz līmenim, kurā var rasties sprauga aŗi kam jaunam.

Atbildēt

»

Protams: Nav šaubu, ka šodien vairums Krievijas iedzīvotāju atbalsta Putinu; Pēc centra LEVADA datiem (oficiāls kremļa rupors)atbalsta ap 70% Krievijas iedzīvotāju. Pēc ASV sveciālistu datiem-ap 40 %.
Bet ar Hitleru tā iekarošanas karos sākumā atbalstija līdzīgs skaits vāciešu...
Tikai, viena atšķirība:Vāciešiem ātrāk pieleca, kādā avantūra Hitlera vara tos ievilkusi..Krieviem to tik ātri apjegt grūtak-un domāju-ne savas muļķības, bet gan savas imperiskās pagātnes dēļ..

Atbildēt

»

Tā taču nav viena tauta, bet vesels internacionāls, kas sevi dēvē par krieviem un slepkavo ne tikai Ukrainā, bet visā pasaulē.

Atbildēt

»

Jūs taču neapgalvosiet, ka krievijas iedzīvotāji jūtas okupēti kā piemēram Latvijas brīvvalsts vēsturiskie pamatiedzīvotāji. Vai varbūt neatbalstītu Putinu vai Krimas okupāciju, nu bija tur protams viltojumi, bet visā visumā tie putinu atbalsta.

Atbildēt

»

es principā iebilstu pret bolseviku un osvoboditeli metodi: Visus vienas tautas iedzīvotājus novienādot.

Atbildēt

»

Pilnībā pievienojos Jūsu viedoklim. Žēl ka pietiek nav ieviesis plusiņu opciju, nākas pietaisīt jau tā šauro telpu ar jaunu komentāru.

P.S
Komentārs bija domāts šim komentāram, laiks pie iepriekšējā komentētāji bija kļūda.

Atbildēt