Kas mums pieder?

»

Nevis tā vienkārši pārdeva sertifikātus, bet bija spiesti pārdod, jo nepārtraukti mainījās noteikumi un lietošanas termiņi. Un piemēram privātpersonām, tie bija pilnīgi nederīgi papīri, lai privatizētu valsts kopmantu, to drīkstēja tikai juridiska persona. Turklāt sertifikātus izdalīja arī krievu okupantiem un komunistiem, kas bija okupācijas realizētāji un okupācijas varas uzturētāji okupētajā Latvijā. Tas būtu līdzīgi kā izvarotājam piešķirt īpašuma tiesības uz izvarotās dzīvokli.

Atbildēt

»

Lai nodarbotos ar politiku nav obligāti jābūt kādā partijā, politikas toni veido cilvēki, politiķi vien to izkrāso.

Atbildēt

»

Ja kas, tad pašreizējā krievijas pederastija nav impērijas mantiniece, vismaz pagaidām. Par to parūpējās tumsonīgā orku orda, kas sevi lepni dēvēja par Pēterburgas boļševikiem un matrožiem, kuriem bija moskaļu izcelsme un kuri neuzņēmās cariskās krievijas parādu saistības.

Atbildēt

Man Galiņa raksti sāk patikt, galvenais ka tie ir īsi, un pat man, parastam santehniķim sagremojami (saprotami), šoreiz gan nepiekritīšu tam, ka mūs neko no sava īpašuma nebūtu saņēmuši, jo kas tad bija privatzācijas sertifikātu segums? Tiem segums arī bija tie valsts īpašumi, vairums gan tos sertifikātus, tātad arī īpašumus, pa kapeikām pārdeva.

Atbildēt

»

Ar politiku var nodarboties tikai izredzētie, bet pārējiem tas ir dzīvībai bīstami.
Ja agrāk militāristu zvērests uzlika par pienākumu sargāt savu zemi un savu tautu, tad pašreizējais zvērests paģēr aizsargāt likumīgo varu un pastāvošo iekārtu. Tātad tiem, kas grasās mainīt bandītisko režīmu, draud saķeršanās ar militāristiem. Un vēl kas interesanti, ka šāda zvēresta kroplība ir ieviesta visā bijušajā postpadomju telpā, ieskaitot arī pašu krieviju.

Atbildēt

»

šos murgus?

darīt nav ko?

Atbildēt

»

pats esmu “tīrs latvietis”

ne žīds

esi gudrāks par savu ienaidnieku žīdu

un apsteidz viņu viņa nodomos

Atbildēt

»

Vai tad nepietiek ar to, ka komunisti domā tikai par sevi, lai netiktu notiesāti par genocīdu pret latviešu tautu. Vai tad nepietiek ar to, ka krievu okupanti domā tikai par sevi, lai saglabātu okupācijas rezultātā iegūtās privilēģijas un arī turpmāk varētu kalpot kā kremļa piektā kolonna.

Atbildēt

»

ka mana vieta ir politikā

bet viena lieta ir būt man gatavam politikai

bet cita

vai latviešu sabiedrība ir gatava kaut ko tādu klausīties

var jau klausīties tā ir viena lieta


… Rādīt visu

Atbildēt

»

bet politikāņu un pūļa izpratne par cilvēktiesībām ir zem katras kritikas

es atrodu caurumus likumos un izmantoju tos savā labā savās patiesajās cilvēktiesībās

kā teica žīdu gultas istrādājums levits e?

visi cilvēki ir dzīvnieki viņš teica

un pareizi teica


… Rādīt visu

Atbildēt

»

vot-točno neznal. Horošo cto objasnil!

Atbildēt

»

krievijas pases ir vienlīdz vērtīgas ar Latvijas vergu pasēm

dubultpilsoņi no krievijas ir dubultvergi jo krievijas konstitūcija negarantē cilcēktiesības tāpat kā Latvijā
vienīgi tiktāl ka pilsoņi samierinās ar savu verga statusu ko apkiecina pases starptautiskā forma

krievijas dubultpilsoņi salīdzinot ar Latvijas pilsoņiem ir dzīvnieki
jo Latvijas pilsoņus vismaz formāli maldinot hunta nedaudz atbalsta ar valodas likumu un citādi

Atbildēt

»

Un tapēc tev jādodās nodarboties ar politiku, jo tevi esošā neapmierina.

Atbildēt

»

tā mēs ar darām, ja kas..............

Atbildēt

»

deklarējams ka esošā LR no 1990. gada ir fikcija

jo LV pilsoņi nav atguvuši 1918. g. Latvijas parauga pases ar cilvēktiesībām ko garantēja ASV ar savu deklarāciju un LV

mūsdienu LR pilsoņu pases ir valsts finanšu korporācijas huntas izdotas vergu pases
ar ko hunta ieķīlā gan valsts īpašumus gan pilsoņus- cilvēkkapitālu - huntas privilēģiju interesēs

par valsts aizņēmumiemun parādiem PB, SVF, ERAB, ECB atbild valsts un valsts cilvēkkapitāls ar vergu pasēm solidāri no zīdaiņa līdz sirmgalvim

Atbildēt

»

un kapēc runa bija tikai ASV un Vācijas-ne ar Krievijas pasēm?

Atbildēt

»

uzspļaut uz visiem-ka tik pašam labi.....

Atbildēt

»

un huntas varas noziedzniekiem

domā tikai par sevi!

Atbildēt

»

dubultvergu pases

runa bija par ASV vai Vācijas pilsoņu pasēm un cilvēktiesībām

ainot Satversi ar testu pret tirāniju paralēli pārskatot visus uz ārh vērstos valsts līgumus atceļama dubultpilsonība automātiski

jo patieso latviešu pilsoņu tiesības un pilsoņu cilvēktiesības noteiks pagaidu uzturēšanos citiem iedzīvotājiem Latvijā

dažas rindiņa Satversmē šos svešzemniekus novedīs pie deportācijas

Atbildēt

»

un kā tu ieteiktu domāt?

Atbildēt

Komunisti domā: mēs taču pasludinājām neatkarību 90tajos, tātad viss šeit pieder mums.
Okupanti domā: mēs taču jūs "atbrīvojām", tāpēc viss šeit pieder mums.
Latvietītis iedomājas: ja jau ir pasludināta neatkarība un esmu atbrīvots, tad varu kopā ar sarkanajiem izdzimteņiem izlaupīt mežus, varu kopā ar krievu okupantiem tirgot ķīnas preces un krievu gāzi, varu vispār aizbraukt uz angliju un nelikties ne zinis, jo esmu taču atbrīvots un neatkarīgs.

Atbildēt

»

Var uzdot jautājumu citādi. Kas pieder mums katram? Tad uzreiz jāteic, ka ir diskriminācija. Jo dubultpilsoņiem kā ASV pilsonim K. Kariņam ir cilvēktiesības sasaņā ar ASV konstitūciju Tālāk spriediet paši.
________________________________
Ko tad teiks Putins? Lielai daļai no Krievijas ir LV un Krievijas pases.

Atbildēt

JAUTĀJUMI:
- Kas mums patiešām pieder?
- Kas būtu jādara, lai mēs paši labāk varētu kontrolēt savus grūti aptveramos īpašumus?

Mums? Kādiem mums? Pilsoņu kopumam, kas ar savām starptaustiski novērtētām pasēm esam valsts kapitāls? Valsts cilvēkkapitāls, ko finanšu huntas korporācija ieķīlā ar visām valsts infrastruktūrām. Šī vergu pases forma neatbilst cilvēktiesībām. Ja neskaita cilvēktiesības samierināties ar verga stāvokli.

Var uzdot jautājumu citādi. Kas pieder mums katram? Tad uzreiz jāteic, ka ir diskriminācija. Jo dubultpilsoņiem kā ASV pilsonim K. Kariņam ir cilvēktiesības sasaņā ar ASV konstitūciju Tālāk spriediet paši.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

visi citi, kā Jūlijs Krūmiņs, Kargins, Savickis...visi citi kas kļuvuši bagāti pateicoties LV varas labvēlībai...

Atbildēt

»

redz-viena lieta te izgāzt dubļus un samazgas-pavisam cita lieta piedāvāt ko konstruktīvu un reālu.

Atbildēt

... kuru kontroli mēs pārāk vieglprātīgi uzticam politiskiem diletantiem vai superpersonām, ...
________________________________--
Bet ja nu vaina diletantos bet interesēs , ko tad?

Atbildēt

»

Vispirms jau tā plukata Krievija kā PSRS mantiniece lai apmaksā zaudējumus tām valstīm, kuras bija okupējusi un kuras atsvieda atpakaļ savā attīstībā vismaz par pusgadsimtu. Nemaz nerunājot par padomju funkcionāru mantojumu mūsu politikāņu galviņās.

Atbildēt

»

Lembergs ir pavisam cits stāsts!Kāpēc lai valsts nozadzēju sauktu par opozicionāru? Tāds pats valsts nozadzējs kā Šlesers un Šķēle. Tas, ka kaut kāda Parlamentārās izmeklēšanas komisija neko nepierādīja, apliecina ne jau viņu nevainīgumu, bet gan to, cik labi bija nozaguši. Arī nenotiesājošie spriedumi Digitālgeitā apliecina tieši to pašu.

Atbildēt

»

Protams, gluži kā Ukrainā.

Atbildēt

»

Nosauc vismaz trīs valsts iestādes, kuras darbojas sabiedrības interesēs!

Atbildēt

skaidri jāapzinās, ka šī valsts ir nozagta, un jādara tas, ko savā intervijā teica Alvis Hermanis.

Atbildēt

Tā laikam tagad tāda mode, ja valsts iestādes piežmiedz, sākt kritizēt iestādes, valsti, iekārtu, sabiedrību, visu pēc kārtas un tēlot tādu 'gudreli - opozicionāru'. Taču pat Lembergam tas neizdevās un lielo 'opozicionāru' notiesāja veselas divas instances. Kāpēc tādam mazpazīstamam Galiņam lai būtu citādi?

Atbildēt

Īpašuma jautājums ir varas jautājums. Var nepiederēt nekas, bet ja ir vara un noteikšana pār pasauli, tev tā pieder.
Nupat Putins parakstīja rīkojumu par Krievijas un PSRS īpašumu apzināšanu ārzemēs. Laikam taču molūkā tos atjaunot savā īpašumā. Te jāatgādina, ka Krievija savulaik no Zviedrijas nopirka , maksājot zelta naudā, lielu daļu Latvijas teritorijas. Latvija par šo darījumu Krievijai neko nav atmaksājusi. Ja Krievija nostiprināsies, kļūs spēcīga un ietekmīga, var gadīties, ka zemes nodokļus latviešiem nāksies maksāt nevis pašvaldībai, bet Krievijai. Tāpat jautājums par prestižajām mājām Vāgnera ielā un citiem nekustamajiem vai pat demontētajiem īpašumiem. Īpašums un vara ir nedalāms jautājums, Lauri!

Atbildēt

Mums pieder plika dzīvībā un to arī cenšas atņemt ar kara kurināšanu, neba nu valdošie sēdēs ierakumos, tie trekni uzdzīvos no ieroču ražošanas!

Atbildēt

pieder Lauris Galiņš ar jautājumiem.

Atbildēt