Kas saista „Ir” ar maksātnespējas karteļu ciltstēvu Latvijā

Varbūt, ka Mārcis ir "suņabērns", bet tas jau nenozīmē, ka IR nav taisnība un nenozīmē arī to, ka visi administratori ir "d...sas". Tāpēc "calm down". Lai tik zirnekļi paplēšas tajā burkā. Mana pieredze rāda to, ka daži (!) administratori nav godīgi. Tā tas ir visās nozarēs.

Atbildēt

sanācijas plāns, kura ietvaros Mārcis Ločmelis notirgoja visu, kas vien Rīnūžiem vērtīgs piederēja: milzu saldētavas, ēkas, tehniku.

Sanācijas plāns tomēr lēnām pildījās, Rīnūži virzījās uz darbības atjaunošanu.

Interesanti kā pēc lembergoīda domām darbību var atjaunot uzņēmums, kura visi īpašumi ir pārdoti?!

Atbildēt

»

Nellij, ja jau zemu - nevajag satraukties.

Atbildēt

Grantiņš, Garda, Gedroics, Priedītis. Un nu arī Liepiņš. Lakmusa papīrs - ja tevi publicē "pietieks" - značit esi nokritis pietiek ami zemu.

Atbildēt

Nedomāju, ka tagadējā maksātnespējas kārtība ir balta un pūkaina un visi tiesneši - godīgi un ideāli, bet par demagoģisko un aiz matiem pievilkto “pētījumu” jau nu IRam un N.L. drusku uzkniedēt derēja. Ja žurnālists vēršas pret tiesu neatkarību, uzņemas kompetenci saukt spriedumus par pretkikumīgiem un uz kaut kādu matemātisku aprēķinu pamata paziņo, ka n-padsmit konkrēti tiesnesi ir maitas - nu tad žurnālistam pašam jābūt kā dimanta oliņai... tā ka paldies par rakstu.

Atbildēt

Pat ja Liepiņam ir taisnba, tas Ir rakstu sēriju nepadara par nepatiesu un rakstu sērijā minētie fakti neizkūp gaisā kā dūmi. Whataboutism mr. Liepiņ? Kusli, vāji centieni, manipulatīvi padarīt MNA un korumpētus tiesnešus par baltiem jēriņiem izmantojot demagoģiju.

Atbildēt