Kas un kāpēc izgāž vakcināciju Latvijā

»

Izraēlā jau pieņemts ar likumu ka jāpotējās reizi sešos mēnešos.Laikam jau lieki piebilst ka nopotētajiem arī uzpurņi jāvalkā.

Atbildēt

Encefalits ik pēc 3-5 gadiem, gripa - katru gadu...Cik stundas, dienas, mēnešus derīgas divas Covid19 vakcīnas?
Kamēr nav atbildes, tikmēr eksperiments turpinās.

Atbildēt

»

Vai mūs gatavo haosam un sociāliem nemieriem? 09.02.2021. 09:08
Šteinbuka norāda, kad Latvijā būs redzams patiesais bezdarba līmenis
SABIEDRĪBA 25. janvārī 09:24
Jauns.lv / LETA

Patiesais bezdarba līmenis Latvijā būs redzams pēc dīkstāves pabalstu izmaksas perioda, pirmdien intervijā TV3 raidījumam "900 sekundes" sacīja Fiskālās disciplīnas padome priekšsēdētāja Inna Šteinbuka.

"Kāda būs reālā situācija ar bezdarbu rādīs tikai laiks, kad dīkstāves pabalsts vairs nebūs un daudzi uzņēmumi bankrotēs," teica Šteinbuka.

Viņa atzīmēja, ka būs uzņēmumi, tostarp arī līdz šim veiksmīgas kompānijas, kuras nespēs atgūties pēc krīzes.

Inkluzīvais kapitālisms bez cilvēktiesībām izvēlēties uzņēmējdarbības veidu un bez cilvēktiesībām uz īpašumu? Vai 4. maija valsts finanšu korporācija mūs gatavo sociāliem nemieriem un haosam?

Sociālie nemieri K. Švābe “Covid-19 Lielais restarts”

https://straight2point.info/wp-content/uploads/2020/08/COVID-19_-The-Great-Reset-Klaus-Schwab.pdf


65.-68.lpp.


1.3.2. Sociālie nemieri

Viena no visdziļākajām briesmām, kas draud sociālo ierobežojumu un cilvēktiesību ierobežojumu Covid-19 laikā un laikā pēc pandēmijas, ir sociālie nemieri. Dažos ārkārtējos gadījumos tas var izraisīt sabiedrības sabrukumu un politisku sabrukumu. Neskaitāmi pētījumi, raksti un brīdinājumi ir uzsvēruši šo īpašo risku, pamatojoties uz acīmredzamo novērojumu, ka tad, kad cilvēkiem nav darba, ienākumu un izredžu uz labāku dzīvi, viņi bieži izmanto vardarbību.

Šis citāts atspoguļo problēmas būtību. Tas attiecas uz ASV, taču tā secinājumi ir derīgi lielākajai daļai pasaules valstu.
Tie, kas kļūst bezcerīgi, bez darba un bez aktīviem, var viegli vērsties pret tiem, kuriem ir labāk.

Jau tagad aptuveni 30% amerikāņu bagātība ir nulle vai negatīva. Ja no pašreizējās krīzes izkļūst vairāk cilvēku, kuriem nav ne naudas, ne darba, ne piekļuves veselības aprūpei, un, ja šie cilvēki ir izmisuši un dusmīgi, tādas ainas kā nesenā ieslodzīto bēgšana Itālijā vai laupīšana, kas sekoja viesuļvētrai Katrīna Ņūorleānā 2005. gadā varētu kļūt par ikdienu.

Ja valdībām nāksies izmantot paramilitāros vai militāros spēkus, lai apspiestu, piemēram, nemierus vai uzbrukumus īpašumiem, sabiedrība varētu sākt sadalīties.

Arī pirmspandēmijas laikā pasaulē sociālie nemieri pieauga visā pasaulē, tāpēc risks nav jauns, bet to ir palielinājis COVID-19.

Ir dažādi veidi, kā definēt, kas ir sociālais nemiers, taču pēdējo divu gadu laikā visā pasaulē ir notikuši vairāk nekā 100 nozīmīgi pret valdībām vērsti protesti gan bagātajās, gan nabadzīgajās valstīs, sākot no dzelteno vestu nemieriem Francija uz demonstrācijām pret policistiem tādās valstīs kā Bolīvija, Irāna un Sudāna. Lielāko daļu (pēdējo) nomāca brutāli uzbrukumi, un daudzi pārgāja “ziemas guļas” stāvoklī (tāpat kā pasaules ekonomika), kad valdības piespieda savus iedzīvotājus palikt mājas ieslodzījumā, lai ierobežotu pandēmiju. Bet pēc tam, kad tiek atcelts aizliegums pulcēties grupās un iziet ielās, ir grūti iedomāties, ka vecās sūdzības un uz laiku nomākta sociālā trauksme vairs neizraisīsies, iespējams, ar jaunu spēku.

Pēcpandēmijas laikā bezdarbnieki, sociāli noraizējušies, nožēlojamie, aizvainotie, slimie un izsalkuši būs dramatiski noskaņoti.

Notiks personiskas traģēdijas, kas izraisīs dusmas, ar aizvainojumu un uzbudinājumu dažādās sociālajās grupās, ieskaitot bezdarbniekus, nabadzīgos, migrantus, ieslodzītos, bezpajumtniekus, visus atstātos ... Vai tas viss spiediens nevarētu beigties ar izvirdumu? Sociālajām parādībām bieži piemīt tādas pašas īpašības kā pandēmijām, un, kā minēts iepriekšējās lappusēs, pagrieziena punkti attiecas vienādi uz abiem. Kad nabadzība, atņemšanas un bezspēcības sajūta sasniedz noteiktu pagrieziena punktu, graujoša sociālā rīcība bieži kļūst par pašu pēdējo iespēju.

Krīzes pirmajās dienās ievērojamas personas atkārtoja šādas bažas un brīdināja pasauli par pieaugošo sociālo nemieru risku. Viens no tiem ir zviedru rūpnieks Jēkabs Valenbergs. 2020. gada martā viņš rakstīja: “Ja krīze turpināsies ilgi, bezdarbs varētu sasniegt 20-30 procentus, savukārt ekonomikas sarukt par 20-30 procentiem ... Atveseļošanās nenotiks. Būs sociālie nemieri. Būs vardarbība. Tam būs sociālekonomiskas sekas: dramatisks bezdarbs. Iedzīvotāji dramatiski cietīs: daži nomirs, citi jutīsies šausmīgi. ” Tagad mēs esam pārsnieguši to robežu, ko Valenberga uzskatīja par“ satraucošu ”, jo daudzās pasaules valstīs bezdarbs pārsniedz 20% līdz 30% un lielākā daļa ekonomiku, kas 2020. gada otrajā ceturksnī saruka, pārsniedzot līmeni, kas iepriekš uzskatīts par satraucošu. Kā tas notiks un kur visdrīzāk notiek sociālie nemieri un kādā mērā?

Šīs grāmatas rakstīšanas laikā COVID-19 jau ir atraisījis globālu sociālo nemieru vilni. Tas sākās ASV ar Black Lives Matter protestiem pēc Džordža Floida nogalināšanas 2020. gada maija beigās, taču tas strauji izplatījās visā pasaulē. COVID-19 bija noteicošais elements: Džordža Floida nāve bija dzirkstele, kas iededzināja sociālo nemieru uguni, taču pamatā bija pandēmijas radītie apstākļi, jo īpaši tās atklātā rasu nevienlīdzība un augošais bezdarba līmenis. kas pastiprināja protestus un tos turpina.

Atbildēt

Jo tic vakcinētāju solījumiem, ja visi noakcinēsies, tad ...

Apiņa teksts :” Šie personāži ar savu bezdarbību (neiepirka vakcīnas, izjauca loģistiku, atņēma vakcināciju mediķiem) un narcistisko zīmēšanos pilnībā sagrāva iespējas, ka Latvijā ar vakcināciju šogad varētu tikt sasniegta ganāmpulka imunitāte, ka mēs noņemtu maskas, sportotu, dziedātu Dziesmu svētkos, draudzētos, apmeklētu tuviniekus, censtos atdzimt (demogrāfiski) latvietībai, normāli strādātu un celtu savu valsti. Nē, tā visa nebūs. Latvijā vakcināciju valdība apzināti vai neapzināti ir izgāzusi.”

Vakcinācija ir ilgtspējīga slepkavība, iznīcinot dabisko imunitāti.

Kovidafēra, kuru neplāno izbeigt nekad.

Kovidafēras pamatā ir lokdauns, globālā cilvēkkapitāla novērtējums, inkluzīvais kapitālisms, varu no valstīm haosa apstākļos, kurus plāno, gatavojoties pārņemt globālām kororācijām. Globālo korpororāciju varas struktūras būs privāta armija, privāta policija un tiesa. Īpašumtiesības, lai cilvēki būtu laimīgi, tiks likvidētas.

To visu realizē L& K kliķe Latvijā, palielinot valsts parādu Pasaules Bankai.

Inkluzīvā kapitālisma plāns aprakstīts K. Švābes grāmatā Covid-19 Lielais restarts. Ja Apinis to nav lasījis, viņš tic, L&K meliem. K. Švābe apraksta jau desmit gadus plānotā inkluzīvā kapitālisma projekta padomi pie Vatikāna.

Sīkāk par to, kas ir inkluzīvā kapitālisma autore.

Lynn Forester de Rothschild

www.reutersevents.com/sustainability/lady-de-rothschilds-road-vatican

Lady de Rothschild’s road to the Vatican

By Oliver Balch on Dec 15, 2020


Olivers Balčs intervē finansisti, kura vada Vatikāna koalīciju iekļaujošajam (inkluzīvajam) kapitālismam un kura sadarbojas ar Vatikānu centienos pārveidot tirgus un uzņēmumus, lai tiktu galā ar vēl nepieredzētiem sociālajiem un vides izaicinājumiem- “Klausieties Zemes un nabadzīgo saucienus."

Piecus gadus pēc pāvesta Franciska aicinājuma cilvēcei pievērst uzmanību klimata krīzei un rūpēties par mūsu “kopējām mājām”, viņa vēstījums nonāca pasaules kapitālisma augstākajos ešelonos.

2020. gada decembrī 27 pasaules biznesa “titānu grupa”, kas pārstāv Iekļaujošā (inkluzīvā) kapitālisma padomi, izveidoja partnerattiecības ar Vatikānu un apņēmās palīdzēt veidot taisnīgāku un “uzticamāku” ekonomikas sistēmu gadu pēc tam, kad 2019. gada novembrī bija devušies uz tikšanos ar pāvestu Romā. (skat. galveno fotoattēlu).

Virtuālā uzrunā šiem pašnodarbinātajiem “iekļaujošā kapitālisma aizbildņiem” - viņu vidū COP26 īpašais sūtnis finanšu jautājumos Marks Kernijs un Salesforce, Johnson & Johnson, Mastercard, BP, Visa, State Street, Bank of America izpilddirektori. kā arī Kalifornijas štata kasieri Fionu Ma un ESAO ģenerālsekretāru Anhelu Guriju - pāvests Francisks mudināja viņus padarīt kapitālismu par “cilvēka neatņemamas labklājības instrumentu”.

Būtībā es biju labs, neoliberāls cilvēks, kurš ticēja brīvo tirgu svētumam un saprātīgumam, sacīja pāvests.

Galu galā, kad sistēmas darbojas, lēdijai Linai Foresterei de Rotšildai bizness izdevās labi. Veiksmīga korporatīvā juriste ir kļuvusi par vēl veiksmīgāku uzņēmēju. Amerikā dzimusī de Rotšilds (goda nosaukums ir viņas vīra, britu finansista sera Evelīna Roberta de Rotšilda) ieguva ievērību 80. un 90. gadu agrīnā telekomunikāciju buma laikā. Veiksmīgas attīstības no dažādiem starta uzņēmumiem padarīja viņu par miljonāru daudzkārt.

“Būtībā es biju “nauda”, ​​laba, neoliberāla persona, kas ticēja brīvo tirgu svētumam un saprātīgumam. Pieaugošā plūdmaiņa ekonomikā paceļ visas laivas un visu to, ”viņa saka.

Mūsdienās šī pati Wall St neierobežotā kapitālisma skolniece ir atrodama stāvam plecu pie pleca kopā ar pāvestu, vedot savus korporatīvos kolēģus augšup iekļaujošā kapitālisma ejā. Tātad, kas notika?

Lai saņemtu atbildi, ir jāatskatās atpakaļ 2007./2008. gadu finanšu krīzē. Sašutusi par hipotēku zemākā līmeņa fiasko un tā ietekmi uz 99% iedzīvotāju, kas darbojās ārpus korporatīvo varu gaiteņiem, viņa uzskatīja, ka viņas pārliecība ir negaidīti mainījusies.

Kapitālisms var izraisīt tikai dažu laivu pacelšanos, atklājās krīze, taču ne visiem. Vai tas varētu būt taisnīgi, ka monstru tankkuģi plīvoja atklātā jūrā, kamēr mazlauvas nīkuļoja seklumā?

Rotšildei - vārds, kas ir cieši saistīts ar starptautisko banku darbību, tas nav mazs solis. Tajā laikā viņa bija viņas un viņas vīra izveidotās privātās investīciju korpirācijas EL Rothschild izpilddirektore (‘E’ Evelīnai; ‘L’ Līnnai). Firmas portfelī starp citiem balvu aktīviem ir The Economist Newspaper Ltd.

Salīdzinošā novērtēšana un visas “sacīkstes uz augšu” idejas ir patiešām svarīgas, taču es domāju, ka tās tiek kavētas, kamēr nav standartizētas.

Globālajā konsultāciju firmā McKinsey toreizējais izpilddirektors Dominiks Bartons dalījās ar savām bažām. Pāris sasauca biznesa, politikas veidošanas un akadēmiskās vides vadošo “prāta vētras” darba grupu ar divkāršu mērķi: noteikt, kur kapitālisms ir kļūdījies, un jautāt, kā korporācijas varētu palīdzēt to labot.
Darba grupas 2012. gada nobeiguma ziņojumā Ceļā uz iekļaujošāku kapitālisma formu šis termins ir definēts kā sistēma, kurā “visi - visas ieinteresētās puses, ne tikai akcionāri gūst labumu no uzņēmējdarbības” - saskaņā ar mūsdienu ieinteresēto personu kapitālisma interpretācijām.

Viņa turpināja izveidot koalīciju iekļaujošajam kapitālismam, starpdisciplināru vadītāju tīklu, kurš cenšas virzīt “plašas un ilgtspējīgas labklājības no globālo korporāciju padomēm” lietu. No tā beidzot iznāca projekts, kas, saņemot ievērojamu ieguldījumu no profesionālo pakalpojumu firmas EY, 2018. gada beigās izvirzīja piedāvāto kritēriju sarakstu globālajai cilvēkkapitāla vērtības noteikšanai.

Šajā sarakstā ir tādi rādītāji kā brīvprātīgais apgrozījums, dažādība visos uzņēmumu un korpirāciju līmeņos un dalība labklājības programmās.


Ilgtspējīgi domājošus globālo korporāciju investorus sarūgtina aktuālu salīdzināmu datu trūkums par nefinanšu jautājumiem, viņa norāda. Viņas cerība ir, ka projekta priekšlikumi, kurus apstiprina ietekmīgā Ilgtspējības grāmatvedības standartu padome (SASB), var kaut kādā veidā nodrošināt globālo korporāciju investoriem to, ko viņi vēlas.

Vienā brīdī iekļaujošā kapitālisma koalīcijas darba grupa piesaistīja prezidenta Obamas galveno padomnieku ekonomikas jautājumos Leriju Summersu un bijušo Hewlett Packard izpilddirektoru Karliju Fiorinu.

Divu šādu ievērojamu politisko figūru - viena demokrāta, otra republikāņu - dalība runā par lēdijas de Rotšildas sīvo pārliecību par divpartiju atbalstu inkluzīvā globālā kapitālisma projektam.

Bet lēdija de Rotšilda nav ieinteresēta nosaukt lielus vārdus projekta labā, pat ne pāvestu. Tāpat kā Pontiff, arī viņa saka, ka, lai sasniegtu taustāmus, grūti sasniedzamus daudzpartiju koalīciju rezultātus, ir nepieciešams smalks grūdienu un vilkmes līdzsvars, kā arī daudz klausīšanās.

Mana ideja par panākumiem ir tāda, ka neviens pasaulē nav simtprocentīgi laimīgs.

Es vēlos, lai daži cilvēki sajustu, ka esam aizgājuši pārāk tālu, bet citi uzskata, ka mēs neesam aizgājuši pietiekami tālu.

“Ar koalīciju iekļaujošā kapitālisma projektam nav runa par to, kam, manuprāt, vajadzētu notikt. Jautājums ir par mērķa noteikšanu un sadarbību ar cilvēkiem, kuri ir gatavi panākt, lai šis mērķis būtu ilgtspējīgs. Tātad, mana ideja par panākumiem ir tāda, ka neviens nav simtprocentīgi laimīgs. Es vēlos, lai daži cilvēki sajustu, ka esam aizgājuši pārāk tālu, un citi uzskata, ka neesam aizgājuši pietiekami tālu. ”

Viņa izmanto šo pašu pieeju citam koalīcijas jaunajam projektam, kas koncentrējas uz noteikumu un vadlīniju izstrādi aktīvu pārvaldītāju strauji augošajam ESG (vides, sociālajam un pārvaldības) ieguldījumu tirgum.

Projekts joprojām ir agrīnā stadijā, taču lēdija de Rotšilda nekautrējas paust savas jūtas par tirgus nespēju sniegt būtisku atbildi uz pasaules aktuālākajām sociālajām un vides problēmām.

Viņas vislielākā kritika ir vērsta uz biržā tirgotajiem fondiem [ETF], kuros investori redz mērķi pasīvi sekot iepriekš noteiktam it kā “ilgtspējīgu” krājumu indeksam. Runājot nesenajā Reuters Events ilgtspējīga biznesa tīmekļa seminārā, viņa apgalvoja, ka lielākajai daļai uz ESG vērsto indeksu piesaistīto fondu “90% ir tādi paši krājumi kā parastajos ETF fondos”.

Tā vietā, lai radītu nozīmīgu ietekmi, novirzot kapitālu ilgtspējības novatoriem nozarēs ar augstu oglekļa dioksīda emisiju līmeni, viņa piebilda, ka ESG investori parasti izvēlas “drošus” krājumus, piemēram, lielās tehnoloģiju firmas, kas rada lielu atdevi, bet maz ietekmē materiāli oglekļa emisijas vai citus. kritiski ilgtspējības jautājumi.

“Viņiem [ESG fondiem] ir veicies labi, jo, kad esat ieguldījis Apple, Amazon un Microsoft, tad jūsu ETF ir veicies labi. [Bet] vai šie uzņēmumi tiešām ir virzījuši kompasu uz taisnīgāku sabiedrību vai tīrāku vidi? Iespējams, ka atbilde ir “nē”. ”

Viņa iesaka, ka alternatīva ir aktīvāka nostāja. Tātad, ne tikai iziet kontrolsarakstu ar ilgtspējības amatpersonu un “pārbaudīt izvēles opciju”, bet faktiski “rakties uzņēmumos un ietekmēt to uzvedību”.
Viņas jaunā ieguldījumu fonda Inclusive Capital Partners, kuram viņa pievienojās vasarā kopā ar aktīvistu aktīvistu Jeffrey Ubben un diviem citiem partneriem, mērķis būs ieņemt vairākuma amatus publiski kotētos uzņēmumos, kas proaktīvi (un izdevīgi) cenšas sniegt atbildes lielajām globālajām korporācijām, uzņēmumu ikdienas ilgtspējības izaicinājumiem. Fonds līdz šim jau ir piesaistījis 1,4 miljardus ASV dolāru.
Ir daudz pūļu, lai kapitālisms kļūtu iekļaujošs un ilgtspējīgs, taču mums pietrūka morālā pamata - dzejas mūsu darbības prozai.

Globālo korporāciju skaits, kas patiešām pāriet uz iekļaujošāku uzņēmējdarbības modeli, joprojām ir mazs, atzīst De Rotšilds, taču Vatikāna partnerībā piesaistīto globālo korpirāciju saraksts parāda, ka pat pirms pieciem gadiem hipotētisks arguments tagad ir patiesa, šeit un tagad iespēja.

Partnerība paver arī sarunu par globālā kapitālisma morālajiem pamatiem. Covid-19 un klimata krīzes laikmetā pat arhajiskā tirgus kapitālisti vairs nevar ignorēt ļoti reālos atzarojumus, kas attiecas uz tirgu izturēšanos tikai pret aukstajiem skaitļiem un stingro loģiku.

"Ir jāpieliek daudz pūļu, lai padarītu kapitālismu iekļaujošu un ilgtspējīgu, taču mums trūkst kustības morālā pamata - dzejas līdz mūsu darbības prozai," viņa atspoguļo.
"Pāvesta Franciska vadība paredz, ka dzeja ir kustībai, bet cilvēces vajadzību būt atbildīgam vienam pret otru iedvesmo visu ticību sociālās mācības."
Globālās ekonomikas rādītāji atklāj, ka pasauli gaida vēl biedējošāka ekonomiskā krīze. Ideja par iekļaujošu (inkluzīvo) kapitālismu vēl nekad nav bijusi tik zināma. Pēc desmit gadu darba pie šī projekta ir pienācis laiks tam lapot un ziedēt.

Atbildēt

»

7 gadi!

Atbildēt

Vakara preciba,no riita skirsanas.vakcinacijas birojs Birkavs&Zalitis

Atbildēt

»

Tas ir tikai pirmā reakcija uz vakcinu, 3.5 gadi parādīs vakcinācija patieso iznākumu

Atbildēt

Šeit var izlasīt, ko par vakcinācijas efektīgumu ir konstatējuši izraēlieši, kur vakcinēta liela iedzīvotāju daļa: https://news.israelinfo.co.il/health/93372
Spriediet paši!

Atbildēt

Pēc tam visi nosprāgs, mRNS iepriekšējie izmēģinajumi bija neveiksmigi. Vēlu veiksmi pašnomirināties!

Atbildēt

»

Vai Pētera A. viedokli varētu šajā jautājumā!

Atbildēt

»

Svēta lieta, t.sk. vai mans citējums no covid vakcīnu zālu apraksta būs pretrunā jeb .. ja, rakstīts - potēties nedrikst tie, kam vakcīnu sastāvs var izraisīt un, laikam, atstāt paliekošu alerģisku reakciju, slimību, infekciju, darbnrspēju, utt., Tad kāpēc par to nerunā, un kur pārbaudīties, ja nu ir reakcija, ko tad!

Atbildēt

Es to aakstu labi paziistu. Izskataas, ka patlaban shim maksaa par vaardiem. Vieniigais pluss - beidzot tiek lietots pareizais termins - ganaampulka imunitaate, nevis puulja. Tas no HERD IMMUNITY. Vismaz kaut kas.

Atbildēt

»

Ka nevajag lasīt---piekrītu! Bet komentēt, gan vajag!

Atbildēt

It kā jau vajadzīga lieta, zāles un vakcīna, bet, kas tā par zāli, kurai blaknes,utml.,zālei jāārstē vienu reizi vai īsu brīdi tās lietojot nevis radīt blkusparādības un lietot ilgstoši, tad jēga, jeb varbūt kaite ir citur mūsu sadzīvē, dabā, utt., jo nez kap3c, varbūt kļūdos, bet mūsdienās vairsk slimīgu un alerģusku, utml cilvēku paliek, un vairāk zāles lietojam.. un vai dēļ tā ilgāk dzīvojam, varbut daļēji, .. jo varbūt tajā laikā īss dzīves cikls bija ka dzīvojām laikā pēc kadas drausmigas katastrofas uz zemes, kas cilvēci atsvieda atpakaļ attistiba, evolūcijā,utt..ka dzīvoja caurā mājā, utt

Atbildēt

Lūdzu rakstu nelasīt un nekomentēt tiem, kam jau ir betonciets viedoklis par vai pret Covid–19, vakcīnām un vakcināciju. Kam tad lasīt?

Atbildēt

»

Apmēram puse britu jau RIP,vai ne?

Atbildēt

»

Tu,ko,lauķi,gribi dzīvot mūžīgi?Dzert,rīt un pīpēt?

Atbildēt

»

Ko risina vakcinēšanās?
NEKO.Tikai palielinās mirstība p;ēc vakcinēšanās,par tālākām sekām prognožu vispār nav.

Atbildēt

»

jo ilgāk potēšanas pretinieki var muldēt

Atbildēt

Lai slimnīcas varētu darboties,jāvakcinē apmēram 70% iedzīvotāju.Mums pagaidām iet lēnām,jo trūkst vakcīnu.Tikmēr izpaužas mazās zaglīgās tautiņas daba-es nevakcinēšos,jo risks pastāv kā no triekas mīlēšanās laikā,bet lai vakcinējas citi.Kad būs ši pūļa imunitāte sasniegta,es būšu ieguvējs!

Atbildēt

»

Tad KĀPĒC tas tā netiek darīts?
Tāpēc ka tāds nav kolonijas pārvaldnieku saimnieku mērķis.

Atbildēt

ir Apiņa secinājums par antivielām pēc izslimošanas. Tā kā lielai daļai saslimušo slimība noris viegli vai bez simptomiem, tad pārslimojošo skaits varētu būt daudz lielāks par medicīniski konstatēto, ko mums paziņo.
Loģiski būtu vispirms noteikt antivielas cilvēkiem.

Atbildēt

Bet ir taču tik viegli visiem vakcinēšanās skeptiķiem aizbāzt mutes. Sāksim ar to, ka vakcīnu ražotājfirmas uzņemas atbildību par iespejāmām smagām sekām, kas var rasties vakcinēšanās rezultātā un apņemas izmaksāt atbilstošu kompensāciju cietušajiem. Nākamais solis - līdzīgu paziņojumu sniedz arī valdība un publicē atklātībā tos līgumus, ko tā ir noslēgusi ar vakcīnas ražotājfirmām. Trešais - bez cenzūras tiek publicēta visa ar vakcīnām un covis infekcijas norisi saistītā informācija. Šī informācija ir objektīva. Tajā nav noklusējumu vai izskaistinājumu. Visbeidzot, vakcinācija jāpiedāvā kā brīvprātīga iespēja, neuzstādot nekādus noteikumus un ierobežojumus tiem, kuri atsakās vakcinēties. VISS! Un vakcinācijas pretinieki apklusīs. Tad KĀPĒC tas tā netiek darīts?

Atbildēt

Mani visvairāk biedējuši mēdiji. Šķiet, viņi to vien dara,lai atrastu kaut ko sliktu par vakcīnām, par blaknēm, izskatās, ka pauž prieku, ja atrod kādā valstī kādu viedokli un argumentus pret vakcinēšanos. Katru dienu gandrīz no rīta l;īdz vakaram runā un runā un katrs ko citu, tos visus sauc par viedokļiem, taču neviens uz visas pasaules pagaidām nav tiesīgs neko apgalvot. Mēs visi esam lielu jautājumu priekšā. Un cik daudz "ekspertu" saradušies!!!! Žurnālistiem nevajadzētu piedalīties šajā tirgū un tiražēt tikdaudz muļķību. Pēcāk būs kauns. Šoreiz Apinim piekrītu.Vienīgi par Kariņu ne. Jūtu viņam līdzi.
Strādāt ar šo valdību un ministriem ir varonība.

Atbildēt

uzticēt savu dzīvību un veselību nemakulīgiem mediķiem .
Bet farmācijas biznesam miljardiem peļņa.

Atbildēt

Varēja jau nu pieminēt pavisam svaigu, vēl cilvēku atmiņā palikušo neveiksmīgu precedentu ar tādā pašā steigā gatavotām vakcīnām - 2008. gadā pret t.s. cūku gripu, kur Zviedrijā pēc kāda laika masveidā sāka slimot ar neirolepsiju. Tāpēc vakcīnu aizliedza un lielais eksperiments izgāzās, pa īstam nesācies. Šoreiz ir sagatavojušies labāk un izskatās, ka eksperiments ies līdz galam.

Atbildēt

jo ilgāk birojs

Atbildēt

Pārāk daudz melu, liekulības un terora pēdējā gada laikā ir bijis no valdības puses, lai tagad tā pēkšņi šinī vienā gadījumā viņiem noticētu.
Lai mūsdienās izdzīvotu ir jāievēro galvenais princips - nekad un nekādos apstākļos neuzticēties varai! Jebkurā jomā! Atskatieties uz vēsturi - kāds liktenis piemeklēja tos, kas noticēja komunistiem, nacistiem? Mūsdienu covidfašisms ir abu šo ļaunumu koncentrāts un Kariņa banda kā realizētāja.

Atbildēt

Alķīmiķi simtiem gadu meklēja veidu, kā parastu metālu pārvērst zeltā. Kariņa covidfašistu banda gada laikā atklāja, kā viņiem pieskaroties vienalga kam, to pārvērst par sūdiem.

Atbildēt

AstraZeneca vaccine renamed 'Vaxzevria'

Atbildēt

Beidz muldeet, Apini, tu neesi virusologs.
Tad jau saac arii reklameet vakciinas pret gripu.

Atbildēt

Esmu dubultā vai pat trïskäršä riska grupā.Ir piedävājumi vakcinėties,bet tä kā parasti cilvėkus redzu tikai reizi nedeļā un tad arï tikai uz iepirkuma vai ärsta apmeklėjuma brïdi,tad varu atļauties funktierėt.Krït acïs ka zenekas Krievijas ražotne tiek noklusėta.Arī epidėmija un vakcinėšana ir saistïta ar megakapitälu,kurš ir gatavs uz jebkuru noziegumu paaugstinätas peļņas un minimäläs atbildïbas gadïjumos.Man ir zinämi covidu laimïgi pärcietušie.Okupäcijas gados esmu vakcinėts uz nebėdu bez problemäm,bet tagad manī ir iesėtas šaubas,kuras saistäs gan ar nenormäläm sociälās nevienlïdzïbas izpausmėm,teorijäm labėji fašistisko politiķu politikä.

Atbildēt

Apinim uz vecumu būtu laiks kļūt humānākam pret lasītājiem un vienmēr visus savus secinājumus publicēt raksta sākuma, bet visu to garo bla-bla-bla pamatojumu pievienot, kā pielikumu.

Atbildēt

Izskatās, ka Apinis ir dabūjis pa ādu par dažiem saviem iepriekšējiem izteikumiem un tagad ar steigu labojas.
Pirms te slavēt vakcīnas viņam vajadzētu iepazīties ar šo materiālu: https://mainampasauli.news/vakcinu-posts-eiropa/?fbclid IwAR3vq_XzQPhLsIriGOvXKtpPQXOw_8hPoixGrOe8vD_YMKIPh4vZySsfWBA

Atbildēt

plus no sejas aizsegu lietošanas personīgi man - neesmu vairs sejas aizsegu obligātās lietošanas laikā slimojusi ar saaukstēšanās slimībām (iesnas utt.) , kas liecina, ka iepriekš tiku kontaktējusies ar vīrusainiem cilvēkiem.

Esmu piesardzīga pret šīm nepārbaudītajām vakcīnām. Vienīgais, manuprāt,kā valsts varēs piespiest antivakcinierus potēties ir atbrīvošana no darba vai nepieņemšana darbā, ja neuzrādīs vakcīnu - šis cilvēktiesību pārkāpums varētu piespiest daļu antivakcinieru potēties ar nepārbaudīto vakcīnu.

Mīnus arī tas, ka pašiem mediķiem pat nav vienprātības par vakcīnu izraisītām blaknēm un vakcīnu derīguma termiņu.

Brīnumaini, ka cilvēkiem vēl neaizliedz precēties un radīt bērnus. Tas patiešām ir progress.

Atbildēt

»

Apinis,kurš nemaz nav kungs,vienkārši muld,jo,pats ir sistēmas sastāvdaļa.

Atbildēt

Kāpēc Apiņa kungs savā rakstā nav pievērsies vakcīnu radīšanas ātrumam/lēnumam un kāpēc citu vakcīnu izpētes process līdz galaproduktam ir gadiem ilgs , bet šīs covid radās dažu mēnešu laikā. Iespējams Apiņa kungs ar šo rakstu "atpērkas silei" par savu pret masku aģitāciju....

Atbildēt

Vakcināciju izgāž vakcīna! Predzīzāk, vakcīnas neesamība. Bet, sākot jau parādīties, brīvā piedāvājumā, tirgos--- spirt, vodka, sigareti, vakcina!

Atbildēt

nevis vakcinācija izgāžas,bet kovid afēra izgāžas.
Arkārtas situācija ir atcelta,tatad atceļas VISI ierobežojumi.
Un tagad jautājums;kurš likums,ierobežojums attiecas uz DZĪVU CILVĒKU?
Man kariņš un koloniālā pārvalde ir tukša skaņa,jo,esmu DZĪVS CILVĒKS.

Atbildēt