Kaut kāds izlēcējs iedomājas, ka var domāt citādi nekā mēs, izcilie eksperti un speciālisti, kuriem ir pašreizējos datos balstīts pareizais viedoklis

»

svarīgāk lai asv-euro-nato sekas nebūtu vispār.

Atbildēt

»

ilgi būs psrs sekas

Atbildēt

Saprotu, ka skanēs ļoti izaicinoši, bet es varētu Latvijas psihiatriem pastāstīt, kā cilvēks ar VDK psihiatru uzstādīto diagnozi - "Tik traks, ka visu mūžu būs jāpavada psihiatriskajā slimnīcā", spēja šādu diagnozi ignorēt un visu turpmāko mūžu dzīvot normāla, parasta cilvēka dzīvi. Nelietojot nekādas "nervu tabletes" un ne reizi netiekoties kā pacients ar kādu no psihospeciālistiem.

Atbildēt

»

Diemžēl, tā ari ir šī konflikta sāls. Viens ekspertē, secinot no reālās dzīves, citi nedomājot piekrīt meinstrīma pasūtījuma pētījumu rezultātiem. Ja vien man nenāktos regulāri strādāt daudzmiljonu zinātniskās izpētes projektos, iespējams, arī es ticētu, ka "pētījumu rezultāti pierāda". Diemžēl, zinot kā ir realitātē, to apgalvot nevaru.
Vēl jo vairāk zinātnē, kur vispār nav neko iespējams pierādīt par ar 95% noteiktības robežu, ka psihiatrijā.

Atbildēt

Psihiatriem sāk aptrūkties pacienu.

Atbildēt

VISI TIE PSIH-SPERTI IR DEBILI, UN LAI TIK GRAUŽ NOST VIENS OTRU, KA PRIEKS !!! :)))

Atbildēt

»

Ļoti talantīgs un ģeniāls komentārs! Man tikai ģeniāli talantīgas pļutkas izdodas! Jo neko citu nekad nemācēju un nespēju, tikai pļutkoju kā plānprātiņš. Cenšos cik varu! Tad nomainu piepļūtītos pamperus un turpinu spiest savas pļutkas, atkal cenšos cik varu! Un tā katru dienu. 👍👍👍👍💪

Es, plānprātiņš ŽH, tik skapī ierau no plastmasnieka un iesten te!
Aumež darbinu savu talantīgo pļutku ventilatooru!:)😂

Atbildēt

»

Neuzbāzies normāliem cilvēkiem ar savējiem sarkanajiem, rozā klāra no mēslaines.

Atbildēt

»

kauna nav normālajiem uzspiest garīgas slimības, šis civilizācijas gals. Būs musulmaņi. Varbūt labi, ja kristieši nojukuši, puķins viņu apogeja, gejs sadists

Atbildēt

»

no mēslaines krēslos un iznīcina normālos no 1917. , Latvijā no 1940., pilna pasaule ar pasaules revolūciju rozām klārām...

Atbildēt

Mulsinoši, ka šāda līmeņa eksperti - vēstules autori - atsaucas uz re:baltica publikāciju, it kā pamatojot savus argumentus.

Atbildēt

Raksts krietni vien samudžināts un grūti uztverams, manuprāt, neatbilstošs ekspertiem, kuri pārstāv minētās organizācijas. Piemēram, '...Šīs gada 18. maijā žurnālā "Ir", atsaucoties uz Imantas gadījumu, konkrētais speciālists iepazīstināja ar maz dzirdētu pētījumu, kurā ....". Tas, ka par pētījumu "maz dzirdēts", izklausās, mazākais, nedaudz neveikli. ja speciālisti par to nav dzirdējuši, vai tas diskvalificē rakstā paustās atziņas? Nesaprotu.

Atbildēt

Tā kā pēdējos gados sauklis "Trust science" tiek piesaukts tik bieži, lūk, zin.publikācija: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21623535/

Atbildēt

»

tad jākļūst par galma ārstu....

Atbildēt

»

ko darīt psihiatriem, ja viņi vairs slimību nedrīkst nosaukt par slimību?

Atbildēt

»

Zagļi zog manas domas.

Atbildēt

NEKAD NEBŪS BULGAKOVI............................

Atbildēt

»

baiga kategorija

Atbildēt

»

lielāko kretīnu deviēto meklētāja...komunistu...jo gudrie nesadarbojas. Krievijā jau redzam tīrkultūru, mums arī vajag??? Kalpone paaudzēs nekad nebūs saimnieces 'naga' un nākotnes redzējuma. kak ņibuģ un avīzē bija rakstīts....

Atbildēt

»

Ja tev būtu smadzenes, tu iespējams varētu saprast, ka par Krieviju un krieviem pastāvīgi iespringst un uz lopā trulu rusofobiju ir uzkārušies tikai rietumdeŗmoliberastu lumpenpropagandas totāli nozombēti mentāli invalīdi.

Atbildēt

Mhm, pēc tam kad "pareizie eksperti" paziņoja, ka tas esot normāli, ja tīnis padsmit gados var pieņemt lēmumu par dzimuma maiņu, nekādas ticības vairs šādām "profesionāļu asociācijām" nav.

Atbildēt

»

Ja šiem speciālistiem pilsētās atslēgtu elektrību kaut vai uz nedēļu tad viņi jau būtu miruši.Bet tā jau nevar būt jo tā vienkārši nevar būt.Varbūt tomēr var būt un jau visai tuvā nākotnē.

Atbildēt

Pēc šī raksta iznāk, ka, piemēram, neviens nedrīkst izteikt savas domas par to, cik bīstami ir bāzt naglu elektriskajā sienas kontaktā, ja vien viņš nav profesionāls elektrotehniķis. Tāpat neviens nedrīkst brīdināt bērnus, ka pie karstas krāsns var apdedzināt pirkstus, ja vien viņam nav kurinātāja diploms.
Ak, lielie speciālisti, pedagoģijas un psiholoģijas zinātņu spīdekļi un viedie izglītības darba organizatori mūsu valstī! Neviens neapstrīdētu jūsu varenās gudrības un jūsu viedumu, ja vien tajā jūsu koptajā lauciņā viss būtu kārtībā. Bet, ja tur notiek acīm redzamas aplamības un nejēdzības, kas kaitē bērniem, tad visām tām jūsu gudrībām un viedumam nav pat graša cena. Jebkura lauku sieva pirms simts gadiem, nezinot nevienu no šajā rakstā izmantotajiem pārgudrajiem izteicieniem (biopsihosociālais psihiskās veselības modelis, vidēs un risinājumos iekļauta ģimene, esenciālismā (?) balstītas idejas, psihosomatiskā medicīna …u.c.) savus bērnus izaudzināja par kārtīgiem, godīgiem cilvēkiem daudz prasmīgāk, kā jūs ar savu pārgudro muldēšanu un daudzajām teorijām, kas ir pilnībā atrautas no reālās dzīves.

Atbildēt

»

Arī okupantu skolas jau 30 gadus ir 4.maija valsts finansētas, varbūt gribi teikt, ka arī tās nav kremļa.

Atbildēt

»

Krievu okupanti, kas ieradušies pēc 1940 gada un viņu pēcnācēji, nav tas pats, kas krievs (kaut arī tāds etnoss neeksistē) dēļ kā nevar būt etniska naida, bet ir pamatots naids pret okupantiem. Ja pielektu tik vienkāršas lietas, tad nevajadzētu rakstīt tik garus palagus.

Atbildēt

Manuprāt, Nils ir tāds prātīgs puisis un runā gana pareizi. Reiz bij lecīgs, bet tas, šķiet, ir pārgājis :) ...
Psihiatri? A ko psihiatri - pelna, kā māk ...

Atbildēt

»

"Tas var dārgi maksāt."

****************

Tas jau sen dārgi maksā. Un turpmāk maksās vēl daudz dārgāk. Pieaugums ģeometriskā progresijā.

Atbildēt

»

Personiski naids pret okupantiem-tā ir normāla lieta....Tikai nevajag pieņemt politiskus lēmumus balstoties uz naidu...Tas var dārgi maksāt.

Atbildēt

»

tā jau arī ir internacionalizācija praksē...

Atbildēt

»

Jauktās skolas radīja okupācijas vara pēc 1945.gada...Un tad cits jautājums: Ja nebūtu jaukto skolu-kā var iedomāties, kas kuru tur asimilētu, pimēram Rīgā Bolderajā, Liepāja Karaostā, utt, kur vienā klasē kopā būtu 25 krievi un divi latvieši?????

Atbildēt

»

bet žīdu nacistu, cionistu, uzspiests kosmopolītisms, atsvešinot jauno paaudzi no savas zemes, tautas un valsts.

Jauktajā skolā gan latviešu, gan krievu bērniem saglabāsies naids pret valsti uz visu mūžu.

Atbildēt

»

nu, nu... par sabiedriskiem medijiem maksā ar nodoklu maksātāju nodokļiem, bet tagad izrādās, ka arī pār nodokļiem valda "kremļa izvēlēti oligarhi".
Kas tad te, pēc tavām domām, ir saprotams?

Atbildēt

»

Krievu rajonā 4. klasē (gāju latviešu skolā”, mani ielenca, izsmēja, grūstīja un palaižot izsita priekšzobu, nolamājot “fašist latiš”, jo krieviski nepratu.

Otrreiz mani terorizēja krievu valodas skolotāja Tarasenko septītajā klasē ar krievu valodas mācīšanu, asarām acīs pārdzīvoju mobingu un presingu - viņa mani pazemoja visas klases priekšā. Stundas vadīja tikai krievu valodā. Izskatījās tāda, kas tikko ieradusies no dziļas Krievijas.

Tas, ko tagad dara NA un Čakša, ir terors un naida kurināšana.

Krievu bērni naidu pret latviešiem ir iezīduši ar mātes pienu un audzināšanu ģimenē.

Valsts kurina naidu apzināti, radot jauktās skolas. Krievi asimilē latviešu bērnus, jo ir agresīvi un naidīgi kolektēva- bandu cilvēki, nevis individuālisti, kā latvieši. Izglītībai nepaliek laika, socializācija skolā ir naida gaisotnē.

Atbildēt

»

kamēr pastāvēs rusofilija-tikmēr pastāvēs rusofobija....Nevajag aizmirst-kā te ieradās tie 500 000 rusofilu..

Atbildēt

»

tas par to degradāciju-tas ir pilnīga tiesa, jo tās pamats-internacionalizācija, nu gluži kā tagad..

Atbildēt

»

Padomju laikā tieši notika vispāŗēja bērnu degradācija un atmazka čekistu, komunistu atvasēm un nereti padomju kolonijās (republikās) arī pareizajiem padomju cilvēkiem - krievvalodīgajiem, krieviem. Ja izkāvās krievs ar latvieti, tad vainīgs, pirmkārt, bija latvietis vai kāds cits nekrievs...

Atbildēt

»

Kā cīnīties ar rusofobiju bērnu (un - ne tikai bērnu!) vidū?
( apollo.lv, 19.03.2022.)

Kopš Krievijas realizētās speciālās militārās operācijas un karadarbības sākuma Ukrainā no jauna uzvirmojuši etnisko atšķirību jautājumi arī pie mums, Latvijā. Piemēram, vietnē "Twitter" lietotājus bažīgus darīja kāds ieraksts par situāciju skolā - bērns atsakās sēsties blakus krievu valodā runājošam zēnam. Bērnu un pusaudžu psihoterapeits Nils Sakss Konstantinovs apstiprina, ka krīzes apstākļos "ārā lien" iepriekš mazāk manītas vai piemirstas problēmas, un skaidro, kā cīnīties ar rusofobiju - nu jau pat bērnu lokā.

Kaut jaunā paaudze nav piedzīvojusi padomju laikus un pēc idejas tādam failam kā rusofobija nemaz nebūtu jābūt, arvien jūtams, ka arī jaunieši un pat mazi bērni izrāda nepatiku pret sev "svešo". Konstantinovs skaidro, ka spriedzes situācijās šo problēmu uzpeldēšana no jauna nav nekas neparasts.

"Mierīgos laikos var dzīvot kopā ļoti dažādi cilvēki, bet saasinātos laikos dažādības sāk "līst laukā" un traucēt. Un jāņem vērā, ka tā atšķirības zīme nav obligāti nacionalitāte. Latvijā, saprotams, ir šīs te dažādās etniskās grupas, un tā ir tā galvenā atšķirība, kas kļūst manāma grūtos laikos, bet tas var būt arī jebkas cits. Jo īpaši bērnu vidū - mobings pārsvarā vienmēr tiek realizēts pret tiem, kuri ir citādāki nekā lielākā daļa.

Ja pieaugušie to nekontrolē vai pat atbalsta, bērnu vidū ļoti ātri var izveidoties plaisas, dalījumi - vai nu visi pret vienu, vai divas grupas. To pierāda daudz jautājumu - kurā mājā tu dzīvo, kurā rajonā dzīvo, kurā klubā tu trenējies vai kādu mūziku klausies? Jebkura atšķirības zīme var kļūt par iemeslu sadalīties. Etniskais jautājums, protams, ir kļuvis par dabisku robežu," stāsta speciālists.

Konstantinovs atzīmē, ka upurim nav pat obligāti jābūt mazākumā. "Arī divas pilsētas savā starpā var karot, piemēram. Bet, runājot par situāciju Latvijā un konkrēto gadījumu skolā, jāņem vērā, ka te atspoguļojas pieaugušo problēmas. Pieaugušo vidū nav atrisināts etniskais jautājums - nav atrisināts tas, kā sadzīvot.

Protams, jo īpaši tagad, saasinoties situācijai Ukrainā, tas tiek apspriests arī mājās, pieaugušie neklusē - latvieši izsakās par krieviem, krievi par latviešiem - un saprotams, šis konflikts pārnesas uz bērniem. Šis konflikts pārnesas uz bērniem, viņi to reflektē un atspoguļo. Bērni nav no sabiedrības atrauta daļa, viņi atspoguļo to pašu sabiezušo problēmu, kas dzīvo pieaugušo vidū," skaidro Konstantinovs.

Lai šo izskaustu, speciālists uzsver, ka primāri jātiek galā pašiem, līdz varam sagaidīt pozitīvas pārmaiņas bērnu vidū. "Tā situācija šobrīd ir ļoti sarežģīta, jo nav skaidrības, kā tad mēs, pieaugušie, savā sabiedrībā turpmāk risināsim šo jautājumu. Kas notiks, kā saliedēsim vai nesaliedēsim sabiedrību, kā veidosim attiecības ar krievvalodīgo kopienu? Arī izteikumi sabiedrībā ir ļoti atšķirīgi. Vispirms jātiek galā pašiem. Ir diezgan nejēdzīgi un pat nereāli kaut ko gaidīt no bērniem, kamēr pieaugušie nav vienojušies.

Šeit atspoguļojas tā lielā problēma ar mobingu Latvijā kā tāda. Skolās agresija starp skolēniem ir diezgan nekontrolēta. Līdz ar to tas šobrīd uzplaukst un iezīmējas vēl vairāk, un vēl vairāk iezīmējas mūsu negatavība tikt ar to galā. Skolās nav ne resursu, ne speciālistu, kuri varētu tikt galā ar šīm vardarbīgajām attiecībām. Šī problēma ir bijusi hroniska un nu kļūst ļoti redzama," pauž bērnu un pusaudžu psihoterapeits. Taujāts par to, kurš atbildīgs par skolās notiekošo vardarbību, Konstantinovs pauž stingru pārliecību, ka "skolā atbildīga ir pati skola, un tur nekādu ceļu apkārt nav".

"No vienas puses - jā, bērni skolā atspoguļo sabiedrības attieksmi. No otras puses, skola ir tā vide, kurā bērniem ir raksturīgi izturēties citādi. Bērniem ir dabiski, pat ja mājās ir lieli konflikti, skolā uzvesties pēc skolas noteikumiem. Mājās viņi var uzvesties vienā veidā, skolā pavisam citādi. Ja skolā šādas problēmas pastāv, ir skaidrs, ka tur nav ieviesta pietiekami laba "uzvedības vadība" - ir skaidrs, ka bērni nav apmācīti uzvesties un viņiem nav pietiekama kontrole. Ir ļoti daudz skolu Latvijā, kurās tā ir.

Turklāt Latvijā ir lielākais skolotāju - sieviešu īpatsvars visā Eiropas Savienībā, kas nozīmē, ka ir daudz grūtāk kontrolēt zēnus. Viņiem ir tendence izpaust savu agresiju, ja pretī nav vīriešu figūras. Tajā vecumā tas ir ļoti svarīgi. Otra lieta, skolās tam nepievērš uzmanību - tie ir tikai daži atsevišķi piemēri, kur skolā mācītu bērniem uzvedību un kur šim jautājumam būtu laba pieeja."

Un speciālists atzīmē, ka šķietami nesavienojamo savienot nemaz nav tik neiespējami. "Ir ļoti dažādi piemēri pasaulē - ir valstis, kurās ir ļoti dažādas skolas, ir tādas, kur ir līdzīgas. Te ir jautājums par konkrēto skolu, nevis sistēmu kopumā. Vienmēr ir jautājums par speciālistiem skolā, cik viņi ir spēcīgi un kāda ir iekšējā vide. Pat, piemēram, Amerikas nabadzīgākajā melnādaino rajonā var veidot ļoti drošas un labas skolas, kamēr arī pie labākajiem apstākļiem un lielām finansiālām iespējām var izveidot sliktu skolu, kurā būs problēmas ar bērnu uzvedību.

Te pierādās, ka mēs nedomājam pietiekami par šo jautājumu - mēs domājam par skolu kā vietu, kur bērni jādzen un kaut kas jādabū galvā, un kādā valodā to darīt, bet - kāda ir tā vide? Ja vide ir nelabvēlīga, arī labu skolu absolvējuši bērni izaugs agresīvi un neapmierināti," viņš stāsta. Konstantinovs ir drošs, ka "katra ģimene runās saskaņā ar savām vērtībām, tāpēc labākā lieta, ko vecākiem teikt, ir mudināt bērnu skolā uzvesties, kā tur no viņa tiek gaidīts un, galvenais, nesēt naidu pret skolas vadlīnijām." Viņš stāsta, ka upuri, kuri nopietni cieš no citu pāridarījuma, skolās ir visu laiku, un nav būtiski, kāds ir iemesls - pieaugušajiem ir jāiesaistās.

"Ja bērns ir kļuvis par upuri, viņam vajadzētu uzmeklēt kādu pieaugušo, ar ko par to runāt un kurš par viņu iestāsies. Bet, godīgi sakot, mums tā pieredze Latvijas skolās ar šo ir slikta - ne vienmēr pieaugušie ir uzdevumu augstumos. Tā ir viņu atbildība. Lielākais klupšanas akmens ir nepietiekamā izglītotība - viņi nesaprot vardarbības nozīmi, nezina, cik tā var būt kaitīga. Otrs, negrib noņemties, visi tomēr ir "nokārušies". Un trešais - stigma - ja kaut kas tiks atklāts, par skolu tiks izplatīta slikta informācija.

Daudzi baidās no šīs sliktās reputācijas, kaut gan tam būtu jāstrādā uz otru pusi - tas taču ir pozitīvi, ja skola iesaistās un risina problēmu. Kā arī nav skaidras sistēmas un vadlīniju par to, kā rīkoties. Arī vecākiem ieteiktu negaidīt un rīkoties pēc iespējas ātri, un būt uzstājīgiem. Bērniem ir svarīgi justies vecāku aizstāvētam. Pirmais, ko vecāki var darīt, ir doties pie klases audzinātāja, skolas vadības un, ja tas rezultātus nedod, vērsties institūcijās vai nevalstiskās organizācijās.

Faktu, ka par bērnu ņirgājas, bez ievērības atstāt nedrīkst, jo viņam ir milzīgi psihiskās un fiziskās veselības riski. Vecākiem ir obligāti jāaizstāv, jo tās likmes ir pārāk augstas. Es zinu, ka reizēm tas nav viegli un var likties, ka situāciju var tikai sarežģīt un bērnam ikdienu sabojāt vēl vairāk, bet no visas pieredzes Latvijā un pasaulē mēs redzam, ka šādas situācijas pašas bez sekām neatrisinās, bet tās, kurās neviens nav iesaistījies, beidzas ar nopietnākām sekām," skaidro Konstantinovs.

Atbildēt

»

Tas labi, ka tu centies mācīties valodu, kas tev drīz ļoti noderēs.

Atbildēt

»

Varbūt tomēr nevajadzētu lietot tādus vārdus kā ''genocīds''' nevietā....

Atbildēt

»

Konečno: Toļko u nas-u osvoboditelei roždajutsja čeloveki

Atbildēt

»

Tāpat kā personām un pilsoņiem dzimstošie par cilvēkiem netop un nevar tapt.

Atbildēt

Tik zemisku un nepamatotu ,,Latvijas Bērnu psihiatru asociācijas valdes" paziņojumu lasīt bija vienkārši pretīgi.
Patiesībā jau daudzi nesaprot, ka šobrīd daudzās eiropeīdu apdzīvotajās valstīs notiek reāls genocīds pret vīriešiem, sākot jau no pašas bērnības.
Dēlus atdod audzināt mātēm, kuras vispār nesaprot, kas ir vīrietis un viņa vajadzības. Ja saprastu tad būtu ar vīru palikusi. Par b/d un skolām nerunāsim, daļa sieviešu pedogoģu zēnus ikdienā morāli izvaro.
Tas kas tagad notiek ar Nilu Saksu, ir šī feminisma genocīda paraugs. Tas pats jau bija ar Viesturu Rudzīti.

Atbildēt

»

dzīvesveida piekopēja...kremlis ne kremlis, bet komuniste deviēta roza klāra krupska vova viņa ir. Konvenciju viņām vajagot...Latviešu saimniekpapi bez konvencijām....bet viņus jau šitās noslepkavoja un viņu bērnus neieredz... plintnieces ar vaļīgu priekšiņu-teica mana Māte

Atbildēt

»

ebreji bērnu rasķit-audzina, krievi vos PITIVAJET...................un tagad iedomājieties aurojošu komunisti učilku...bērni viņas neklausot...būtu stulbi tādu klausīt, NEKLAUSA, EJIET NO SKOLAS PROJĀM!!! VECĀKI PADOMĀS, KO DARĪT!!! NEKAD SKOLĀS NAV BIJIS BAUROJOŠS ZVĒRUDĀRZS. pitivaķ nevajag

Atbildēt

»

...

Atbildēt

»

Kurš ta Latvijas sabiedriskais mēdijs ir Kremļa? Ko Tu muļķi pīpē? Ej uz skolu! Vidusskolā izmācies! Pats esi Orks!

Atbildēt

»

Mjā, nu šitais ir riktīgs experc.

Atbildēt

To ko homo sapiens saprot ar vārdiem, homo sovjetikam, jeb orkam, nevienmēr var ieskaidrot ar rungu. Tikai vecāki paši, pazīstot sevi, zina kā jāaudzina savi bērni. Tiklīdz audzināt sāk sabiedriskie mēdiji, kuri nemaz nav sabiedriski, bet kremļa izvēlētu oligarhu pārvaldīti, ..... nu sapratāt.

Atbildēt

»

Paldies, budzi, dabūju pasmieties.
Padomju laikā bija trīs šķēršļi šmurgļu noziedzībai.
Milicija, sākot no ap 1965 bija iztīrīta no blatņiem un ielas drošību gādāja. Bērnu kolonija, kur mazos nelietēnus audzināja savstarpējā dupā likšanas garā, līdz 3/4 atjēdzās, 1/4 uz cietumu pēc 18 un galvenais - armija, pēc kuras atgriezās ar veselām smadzenēm. Beidz pielūgt Ādolfu, nav veselīgi.

Atbildēt

»

Pārlieka lutināšana ir tikpat kaitīga kā pārlieka bardzība vai pamešana novārtā.
Bet, ja psihologs (Nils) publicējas Satori, tas liecina par modernu profesionalitāti?

Atbildēt