Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Demokrāts

14.03.2017. 20:23

»

lasi, ko paraksti

izrādās tikai vienam vecākam ķekavā ir galva uz pleciem, pārējiem bumbuļi kepkas valkāšanai


Man, gan izskatās, ka tikai vienam vecākam ir paranoja - pārējie normāli cilvēki, kuri necenšas slēpties un konspirēties

Atbildēt

Rihards

09.03.2017. 11:00

»

nu

tā jau nav pirmā reize, kad Ķekavas pašvaldība demonstrē ārkārtīgi interesantu datu aizsardzības normu izpratni. Interesanti - vai šī konkrētā datu apstrāde ir reģistrēta DVI? Nez uz kura likuma pantu tā ir reģistrēta (ja ir). Bet varbūt Ķekavas pašvaldībai beidzot ir uzradies speciālists datu aizsardzībā...


Nav par ko brīnīties par to Ķekkavas pasvaldibu , jo ta ciesi sadarbojas ar LV VP RRP Balozu iecirkna policajiem, kuri , izmantojot dienesta resursus administrativi , falsificejot ad inistrativo protokolu datus , terorize tas personas, kuras tiek uzskatitas par vainigam Kekavas pagasta iedzivotaja Artura Hanamirjana un viņa nacionalā praida sia GEGAMS prettiesisko rīcibu publicēšanā....

Atbildēt

nu cik var ņemties

09.03.2017. 07:58

»

tas jau kļūst smieklīgi

ak vai, cik ļoti nozīmīgi ir tie bērnu dati, kas jānoslēpj :)) (neesmu no Ķekavas, bērns jau pieaudzis, pašvaldībā nestrādāju). Kāds vēl ņems in uzzinās, kurād einā kaimiņu Pēterītim dzimšanas diena vai kurā mēnesī vecāki viņmāju Anniņu pieteikuši dārziņā. Ļoti slepenas ziņas in, galvenais, svarīgas...


Tieši tā, tas jau kļūst smieklīgi! Dzīvoju Ķekavā, visi mani 3 bērni bijuši un jaunākais joprojām ir šajā rindā. 100% atbalstu šādu datu publicēšanu. Lai varētu sekot līdzi, kas tur notiek, jo bardaks Ķekavā ir visās jomās. Vecākai meitai 2 reizes rindā Nr.mainījās (uz leju protams :)) ). Kad uzdevu Domē jaut., kāpēc tā, pataisīja mani par muļķi, sakot, ka noteikti esmu kko sajaukusi :)) Otram bērnam, kad bija jāsāk iet dārziņā tika uzņemti bērni no rindas beigu gala, pat pats pēdējais no rindas ( kkāds 400ais nr) bet mēs ar savu 80to palikām aiz strīpas :( Uz maniem jautājumiem 3 dažādi speciālisti man atsūtīja kkādus formālus noteikumus, bet konkrēti kāpēc tieši bērns, kurš rindā atrodas pēdējais tiek uzņemts apejot citus rindā tā arī neatbildēja. Tā ka diemžēl pat šī datu publicēšana nepasargā no bardaka. Bet tā vismaz ir iespēja sekot līdzi, kas tur notiek!

Atbildēt

tas jau kļūst smieklīgi

08.03.2017. 22:21

ak vai, cik ļoti nozīmīgi ir tie bērnu dati, kas jānoslēpj :)) (neesmu no Ķekavas, bērns jau pieaudzis, pašvaldībā nestrādāju). Kāds vēl ņems in uzzinās, kurād einā kaimiņu Pēterītim dzimšanas diena vai kurā mēnesī vecāki viņmāju Anniņu pieteikuši dārziņā. Ļoti slepenas ziņas in, galvenais, svarīgas (ak vai ak vai, ka tik ienaidnieks neuzzina).
Ja pastāv tādas rindas uz dārziņu (kas ir Sabiedriskais labums, dotēts no nodokļu naudiņām, starp citu), ir loģiski, ka rindai jābūt godīgai. Vecāki varēs redzēt - kuri tad ir tie, kuriem paveicies tajā brīdī- vai patiešām tā "veiksmīgā kaimiņu ģimene", "konkurējošā", bija pieteikusies agrāk 'par mūsējiem" , vai tomēr nē. Par bērna dzimšanas datiem arī - vai tas bērns, kuru "konkurējošie" ir kādreiz pieteikuši, ir patiešām "piecgadīgais Jānītis / trīšgadīgā Mārīte", vai tur patiesībā rindā ir "aizsēdējies bērns", kuram jau laiks ne pamatskolā, bet vidusskolā iet (in otrādi- vai datumā, kad pieteikumu iesnieguši, tas bērns vēl varbūt pat piedzimis nebija.) Par tām vaimanām "tad jau arī mājas adresi utt>", nu, atvainojiet, tas ir reeāli smieklīgi. Lielajā Rīgā nevienam nav grūti atrast cilvēka adresi, bet te ir runa par pagastu (?) ciematu (?), kur būš viena, divas ielas un māju numuri ne vairāk par divdesmit. Tad nu gan noslēpsies, tad nu gan neviens nezina tavu adresi, tavas ģimenes vēsturi piecās paaudzēs in tavas ikdienas gaitas... Par bērnu dzimšanas dienām nemaz nerunājot (vai tad dārziņos tās tagad nesvin? ). Smieklīgā paranoja.

Atbildēt

kaimiņš

08.03.2017. 20:34

izskatās ka Ķekavā sākas priekšvēlēšanu cīņas. Vienīgi pirmajā slejā iekļūt nav izdevies. No iepriekšējā metiena palikuši vidusaziāti ar savu viesnīcu lietām. Būs bijuši svarīgāki par Ķekavu.

Atbildēt

Allin

08.03.2017. 19:49

http://kekava.lv/uploads/filedir/Vija/saistosie%20noteikumi/sn11_2011piifunkcija.pdf

10 lpp. var apskatīties, kāda izvēle vecākiem ir neļaut publicēt bērnu datus- (tā ir tikai viena- piekrist!).

Un īpaši interesanti punkti ir 9.8. un 9.10.

Sēdes kurās izskata bērnu jautājumus ir slēgtas un komisija ir atbildīga par datu neizpaušanu. Tālāk tiek publicēts viss par ko komisija lēmusi :D

Atbildēt

lasi, ko paraksti

08.03.2017. 17:06

izrādās tikai vienam vecākam ķekavā ir galva uz pleciem, pārējiem bumbuļi kepkas valkāšanai
99,9% bumbuļgalvu arī vēlēšanās tāpat balso, pēc tam brīnās, kāpēc tādā ž .. opā?

Atbildēt

nu

08.03.2017. 16:43

tā jau nav pirmā reize, kad Ķekavas pašvaldība demonstrē ārkārtīgi interesantu datu aizsardzības normu izpratni. Interesanti - vai šī konkrētā datu apstrāde ir reģistrēta DVI? Nez uz kura likuma pantu tā ir reģistrēta (ja ir). Bet varbūt Ķekavas pašvaldībai beidzot ir uzradies speciālists datu aizsardzībā (ar sertifikātu)?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: