Menu
Pilnā versija
Foto

Ko apliecina pieminekļa zīme

Elvita Ruka* · 01.07.2020. · Komentāri (16)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Vecas ēkas iet postā bet šie izliekas mūs tas neskar

24.07.2020. 19:15

Un ja parevidētu to pieminekļu aizsardzības darbu tad atklātos kur līdzekļi aizplūduši. Vajag rakt un izraksiet interesantas lietas gaismā. Kam tiešām vajag tam nedod un negrib dzirdēt par kādu organizāciju ir izveidota šī rausēju biedrība.

Atbildēt

Zeze

03.07.2020. 18:26

»

arhitekts

Vai mēs esam tik bagāti, lai iegūldītu 30 miljonus komunistu ēkas sakārtošanā un vēl XX miljonus koncertzāles būvniecībā? Ja nav 30 miljonu, ko ieguldīt komunistu ēkā, tad ēka pamazām pārvērtīsies par graustu, jo komunistu ēka bez nopietniem remontiem kalpo jau gandrīz 50 gadus. Šai ēkai tuvāko 5 gadu...


Tev, arhitekt, laikam tuvākas ir ēkas bez logiem, ar mākslīgo apgaismojumu un ventilāciju. Ar komunistu ēku viss ir OK, tā nostāvēs vēl 5oo gadu un ne plūdi, ne zemestrīce to nesagraus. Caurules, grīdas un podus var un vajag ik pa laikam nomainīt. Tu, arhitekt, laikam dzīvo vēl vācu baronu celtajā ēkā pilsētas centrā, bet ceru, ka nedirs baronu atstātajā oriģinālajā, vēsturiskajā podā.

Atbildēt

Sporta pils teritorija

03.07.2020. 04:06

»

Žulis

Laikam jau ļoti bagāti esam, ka varam izmest miljonus fumkcionālu ēku nojaukšanai. Laikam jau nekur RĪgā un pierīgā nav neviena brīva zemes pleķīša, kur to koncertzāli celt. Kāpēc tā koncerzāle navarētu būt kaut vai blakus tam okupācijas piemineklim Pārdaugavā? Tā parka platība ir pat lielāka kā nepieciešams...


Arī Rīgas centrā ir brīvas un piemērotas vietas, piemēram, Sporta pils teritorija, uz kuru ir norādījuši speciālisti un kas līdz pēdējam brīdim ir bijusi publisku būvju un pasākumu vieta un ir atradusies valsts īpašumā. Izdevīgs ir ne tikai novietojums, tā ir iespēja "atdzīvināt" šobrīd aizlaisto vēsturisko pilsētas daļu. Pie reizes varētu pacelt jautājumu, kā tas ir gadījies, ka pilsētbūvnieciski nozīmīgas teritorijas nonāk valsts vadošo personu rokās. Tāpat Zaķusalas variants vēl nav izdiskutēts.

Atbildēt

Autorei

03.07.2020. 03:26

Pieminekļa zīme nav kvalitātes zīme uzturēšanai, bet kultūrvēsturiskā mantojuma unikalitātes un vērtības apliecinājums. Valsts loma būtu ar valstij pieejamiem līdzekļiem, pirmkārt jau nodokļu atvieglojumiem, nākt pretī īpašniekam sarežģītajā un ne-lētajā uzturēšanas un saglabāšanas darbā. Kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšana un pastāvēšana ir mūsu visu nacionālās, valsts interesēs.

Atbildēt

Z

02.07.2020. 23:21

Cik zinu, tad Damdbis tā arī nav spējis pamatot, kāpēc šķūņa veida koka mēja Rīgas centrā, kurai nav nekā vērtīga, kura parbūvēta neskaitāmas reizes, bijusi gan smēde, gan riteņu darbnīca, gan garāža, gan vismaz 50 gadus veikals ar vitrīnām logu vietā, joprojām skaitās aizsargājams piemineklis. Uzspiestas viena cilvēka iedomas par vērtību, kuras patiesībā nav. Varbūt izskaidrojums ir ir šis - jo vairāk pašizdomātu pieminekļu, jo vairāk ir ar ko ,,aizsegties'', saņemot sev pašnoteiktu algu tūkstošos.

Atbildēt

Pareizi,pareizi!!!!!!

02.07.2020. 20:59

»

Kompromisu meistaram

Visu pārspīlēt un novest līdz apsurdam, lai atkal uzvarētu trulums un savtīgums. Vai tā bija mērķis


Labs jautājums, patiešām! Tikai kāpēc tu to uzdevi man, nevis tieši šīs iniciatīvas "Jājauc nost visas padomju ēkas un objektus!" autoram ar ļoti atbilstoši izvēlēto nosaukumu "baurs"?

Atbildēt

arhitekts

02.07.2020. 19:24

»

Žulis

Laikam jau ļoti bagāti esam, ka varam izmest miljonus fumkcionālu ēku nojaukšanai. Laikam jau nekur RĪgā un pierīgā nav neviena brīva zemes pleķīša, kur to koncertzāli celt. Kāpēc tā koncerzāle navarētu būt kaut vai blakus tam okupācijas piemineklim Pārdaugavā? Tā parka platība ir pat lielāka kā nepieciešams...


Vai mēs esam tik bagāti, lai iegūldītu 30 miljonus komunistu ēkas sakārtošanā un vēl XX miljonus koncertzāles būvniecībā? Ja nav 30 miljonu, ko ieguldīt komunistu ēkā, tad ēka pamazām pārvērtīsies par graustu, jo komunistu ēka bez nopietniem remontiem kalpo jau gandrīz 50 gadus. Šai ēkai tuvāko 5 gadu laikā būs nepieciešams kapitālais remonts un tad būs jāmeklē miljoni. Es uzskatu, ka lētāk un izdevīgāk ir nojaukt.
Un aizej apskaties komunistu ēkas vizuāli tehnisko stāvokli. Tualetēs var diezgan brīvi iekļūt - tur labi redzēsi sarūsējušās caurules un nodeldētos podus. Redzēsi nodrupušos kāpņu pakāpienus. Izberztās un šķībās grīdas. Un jutīsi veco komunistu smārdu, jo ēkā nav mūsdienīgas ventilācijas.

Atbildēt

Žulis

02.07.2020. 15:27

»

arhitekts

Tai ēkai ir pilns ar vainām. To ir lietderīgāk nojaukt, nekā tās pārbūvē vai renovācijā ieguldīt 30mi;jonus eiro


Laikam jau ļoti bagāti esam, ka varam izmest miljonus fumkcionālu ēku nojaukšanai. Laikam jau nekur RĪgā un pierīgā nav neviena brīva zemes pleķīša, kur to koncertzāli celt. Kāpēc tā koncerzāle navarētu būt kaut vai blakus tam okupācijas piemineklim Pārdaugavā? Tā parka platība ir pat lielāka kā nepieciešams koncertzālei un autostāvvietām. Ak tā, tā jau mūsu pārkrāsoto komunistu kliķei ir tāda svēta un neaizskarama vieta.

Atbildēt

Zinošais

02.07.2020. 08:08

»

arhitekts

Tai ēkai ir pilns ar vainām. To ir lietderīgāk nojaukt, nekā tās pārbūvē vai renovācijā ieguldīt 30mi;jonus eiro


Nupat publiski izskanēja dažas nianses kur ņemti šie mistiskie 30 miljoni - tur ieskaitītas arī mēbeles un parcelšanās izdevumi !
Mēbeles kam ???? Pārcelšanās kam ????? Tad jau ministra algu arī pieskaitiet !!!!

Parādi man privātu investoru kurš maksās 2500 eur/m2 par jaunu ēku jaunā vietā bez komunikācijām !??!? A ierēdnīšiem ar valsts maciņu dažas nulles tai vai citā virzienā ir ierasta lieta !

Atbildēt

arhitekts

01.07.2020. 18:25

»

motorhead 1916

Tai eekai nav ne vainas, driizzak tad buutu jaapadomaa par t.s. skaabbariibas tornja nojaukshanu vai vismaz paarbuuvi. Un kur tad veel Preses nams


Tai ēkai ir pilns ar vainām. To ir lietderīgāk nojaukt, nekā tās pārbūvē vai renovācijā ieguldīt 30mi;jonus eiro.
Gan skābbarības torni, gan preses namu jānojauc. Jānojauc arī Pārdaugavā esošo okupantu fallu.

Atbildēt

nuja

01.07.2020. 18:22

»

motorhead 1916

Tai eekai nav ne vainas, driizzak tad buutu jaapadomaa par t.s. skaabbariibas tornja nojaukshanu vai vismaz paarbuuvi. Un kur tad veel Preses nams


Pareizi gan - Mes varmacibas troni grausim, Grus netaisniba, trukums skarbs. Mes jaunu pasauli sev celsim, Kur valdis taisniba un darbs.

piedz. Ta ir pedeja kauja, Kas ar uzvaru nak. Ar internacionali Nu katrs atdzimt sak!

Atbildēt

Pareizi,pareizi!!!!!!

01.07.2020. 18:18

»

Baurs

Pareizi! Jājauc nost visas padomju ēkas un objektus


Ieskaitot visas padomju laikos uzbūvētās skolas, visus bērnudārzus uc izglītības iestādes, visas daudzdzīvokļu mājas uc dzīvojamās platības, visas slimnīcas, aptiekas, ambulances uc veselības aizsardzības iestādes, visas rūpnīcas uc ražošanas ēkas utt.

Правильным путем идете, товарищ Baurs!

Atbildēt

motorhead 1916

01.07.2020. 18:11

»

arhitekts

Ruka, tu esi stulba? Kāpēc tu aizstāvi komunistu partijas ēkas saglabāšanu Rīgā? Ja nemaldos, tad tu sen atpakaļ vienā no savām filmām raudāji, ka netika saglabātas 15 padomju republikas


Tai eekai nav ne vainas, driizzak tad buutu jaapadomaa par t.s. skaabbariibas tornja nojaukshanu vai vismaz paarbuuvi. Un kur tad veel Preses nams...

Atbildēt

arhitekts

01.07.2020. 17:16

Ruka, tu esi stulba? Kāpēc tu aizstāvi komunistu partijas ēkas saglabāšanu Rīgā? Ja nemaldos, tad tu sen atpakaļ vienā no savām filmām raudāji, ka netika saglabātas 15 padomju republikas.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: