Ko brīnāties, aborigēni? Bija 571 miljons eiro jūsu naudas – pļurkš, un izbija!

šoreiz nauda būs jāatdot...nu jau protam arī ES tiesās runāt

Atbildēt

»

Kāds sakars dividendēm ar pamatkapitāla lielumu?

Atbildēt

»

kāpēc naktī pļūtīji

Atbildēt

»

Tu arī laikam no padomes, ja nesaproti, kas ir rakstīts komentārā.
Tikai atgādināšu vēsturi.
Kad gauss sāka nolaist podā arī AirBaltic pēc savas izcilās darbošanās Malev, Latvijas valsts piešķīra AIZDEVUMU, kur AB padome ar tupo un alkatīgo negausi svēti solīja, ka atmaksās drīzumā gan pamatsummu, gan vēl valstij pienāksies kredītprocenti!
Kad stulbeņiem un neprašām AB padomē, valdē un SM atkal smēlās ūdens mutē, tad kredīts tika pārlikts uz pamatkapitālu, ar svētiem solījumiem, ka tagad, kad AB bilance ir plusos, zaudētos procentus un pamatsummu valsts drīzumā atgūs dividenžu veidā ar uzviju no ikgadējās megapeļņas.
Tagad ir iestājies trešais etaps, jo jaunie AB vadītāji un ministri ir vēl stulbāki par iepriekšējiem, jo tagad ir ļoti augsts risks pazaudēt visu uzņēmumu, kuram drīz iestāsies maksātnespēja un valsts vairs tur nav pat nodrošinātais kreditors, bet cirka novērotājs no malas.

… Rādīt visu

Atbildēt

Kā atšķirt trolli no vienkāršā komentētāja - trollis vienmēr uzbrūk autoram, nevis komentē saturu.

Troļļiem sīku naudiņu maksā par to, ka viņi uzbrūk pasūtīto publikāciju vai komentāru autoriem.

Pašiem viņiem dziļi vienaldzīgs gan pats autors, gan viņa raksti un viedokļu saturs komentāros.

Jo troļļi ir totāli nozombēti deģenerāti un tāpēc pilnīgi neko no tā nesaprot, tikai atstrādā savu pasūtījumu.

Kā cīnīties ar troļļiem - ignorēt debiliķus. Nekā necīnīties, nav jau par ko. Ar idiotiem lai cīnās psihiatri.

Atbildēt

»

kāpēc pļūtī

Atbildēt

»

tev skauž, kā parasti, ģenētiski / patoloģiski "ierobežotais" plānprātiņ? ;)

Cita starpā - ja tev būtu smadzenes, tu vismaz varētu pacensties saprast, ka - NAV iespējams vinnēt cilvēkus, par kuriem tu, max. objektīvi vērtējot, nebūt neesi pārāks (jebkādā izpratnē / izpausmē), lai neteiktu tieši pretējo. Jo tādā gadījumā - tev būtu a'priori jāspēj vinnēt pašam sevi (vismaz). Kas, kā zināms, šajā Dieva pasaulē ir izrādījies pa spēkam (un arī tad - tikai daļēji / nosacīti) vien dažiem atsevišķiem Ģēnijiem. Kāds tu, savukārt, tomēr nekad neesi bijis un nekad arī (vairs) nebūsi (lai arī cik auKstu tu sevi atļaujies vērtēt, pat publiski). T.i. - tieši tāpat, kā tavi iedomātie (līdzšinējie / pašreizējie) pretinieki vai pat šķietamie "ienaidnieki". ;)

Līdz ar to - kāda jēga tam VISAM, ar ko tu (nu jau faktiski nepārtrauktā 'onlainā 24/7') PATS SEVI acīmredzami nežēlīgi nomoki (un, protams, ar savu bezjēdzīgo mazohismu centies +/- apgrūtināt līdzcilvēkus) nu jau n-tos gadus "ilgtspējīgi" un totāli bezrezultatīvi? Varētu padomāt, ka tev nemaz nav žēl sava (vēl atlikušā) laika, savas veselības un taml. resursu, ko tu joprojām turpini izšķērdēt faktiski BEZ jebkāda iemesla un BEZ jebkāda profīta, tikai savu (aroganto un taml. neveselo) iedomu dēļ? Tu ko, "P.K." - nopietni?? Tādā gadījumā - padziļināta līdzjūtība, protams, un pamēģini sameklēt atbilstoši kvalificētus profesionāļus, kas riskētu uzņemties palīdzēt šādā (tavā) kognitīvajā (paš)krīzē. Un lai Radītājs dod, ka nebūtu jau neatgriezeniski nokavēts...
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Protams var atgūt, to sauc par reparācijām.

Atbildēt

Vai tiešām kāds bija tik debils un domāja, ka zaudējumu segšanai ieguldītu naudu var atgūt? Lasot komentārus izskatās, ka te tādu vairākums!

Atbildēt

»

Viss jau it kā loģiski, tikai tas privātais akcionārs šajā gadījumā nestrādā ar savu naudu, bet gan ar naudu kas pieder citiem, ok, nepieder, bet kuru viņi šī paša privātā akcionāra vārdā izdoto likumu rezultātā ir bijuši spiesti viņam uzticēt

Atbildēt

»

Kuri gribēja maksāt nodokļus komunistu\čekistu režīmam, tie arī maksāja un atbalstīja, okupantu skolu finansēšanu, okupantu brīvbiļetes, okupantu\komunistu\čekistu pensijas utt.

Atbildēt

»

Paši taču savēlēja tādus saeimā un valdībā- priekšstāvjus labu labos, ir taču padomju vara, nomenklatūra un tai nav problēmu

Atbildēt

»

"Industra Bank" samazinājusi pamatkapitālu par 7 600 956 eiro, liecina "Firmas.lv" informācija.

Pirms samazināšanas bankas pamatkapitāls bija 27 601 020 eiro, ko veidoja 388 200 balsstiesīgās reģistrētās akcijas ar nominālvērtību 71,1 eiro.

Savukārt pēc samazināšanas bankas pamatkapitāls ir 20 000 064 eiro, ko veido 388 200 balsstiesīgo reģistrēto akciju ar nominālvērtību 51,52 eiro katra.

Atbildēt

»

Ko tad darītu privātais, ja viņa privātajā akciju sabiedrībā būtu kāds 20 miljonu pamatkapitāls un 19 miljonu zaudējumi? Turpinātu raut ķepā par 20 miljonu pamatkapitālu vai tomēr sakārtotu bilanci un būtu īpašnieks AS ar miljona pamatkapitālu un turpmāk no peļņas saņemtu dividendes?

Atbildēt

»

Es par šizofrēnisko rīmētāju ontūnu vai kā nu tur viņu sauc. Gadiem piesārņo portālu un visiem traucē. Varbūt beidzot var problēmu parisināt un vismaz ierobežot vienā komentārā pieļaujamo zīmju skaitu vai arī ko citu izdomāt?

Atbildēt

»

Tā vis nebūs biedri padomes locekli! Lai sāktu izmaksāt dividendes, tad ar peļņu ir jānosedz iepriekšējo gadu zaudējumi! Vismaz tā ir ierakstīts likumā un to strikti uzņēmējiem pieskata VID. Ja šo noteikumu pārkāpj, tad iestājas valdes locekļu atbildība ar soda naudām līdz pat restītēm. Tā ka noshēmoja nežēlīgi, attīrot bilanci no zaudējumiem, lai jaunajam īpašniekam būtu vismaz kāda cerība uz dividendēm pārskatāmā nākotnē, bet akcijas cenas pazemināšana ir vistīrākā patvaļa, ar valdības atbalstu legalizēta nodokļu maksātāju ieguldījuma nozagšana. Nevienā privātā akciju sabiedrībā neviens īpašnieks neko tādu nepieļautu ar savām akcijām darīt. Bet te taču ir banānu republika ar mežonīgo rietumu laika likumiem, vai ne?

Atbildēt

No Valsts amatpersonu dekl.:
Martin Gauss- valdes pr., alga par 2o23.gadu 828942, 22 eur
Pauls Juris Cālītis- valdes loc. par 2003.gadu alga 314203 eur
Vitolds Jakovļevs- valdes loc., alga 339309,76 eur
Padome

Atbildēt

»

Cik apdolbītam un izmisušam jābūt, lai publiski sāktu barot tautu ar šādiem argumentiem? Par šādiem izteicieniem to lopu pie sienas jāpieliek, ar mantas konfiskāciju!

Atbildēt

»

Protams taisnība, bet manuprāt šis nav labs arguments, jo pieļauju ka būtu ienesīgāki budžeta naudas ''ieguldīšanas'' veidi

Atbildēt

»

Gauss sacīja, ka valsts 29 gados kompānijā ir ieguldījusi 526 miljonus eiro, ko sabiedrība uzskata par “nodokļu maksātāju naudu”, un tas ir pareizi, taču kompānija nodokļos valstij ir samaksājusi vairāk nekā 400 miljonus eiro.

Atbildēt

»

Precīzi. Tikai "ieguldījumu" izsmērēja ilgākā laikā, lai pingvīni nesatrakojas.

Atbildēt

»

Viss ir pilnīgi precīzi, tikai tā naudiņa šoreiz ir nodokļu maksātāju naudiņa, kaut gan nav jau pirmā reize, ir jau arī bijuši Parexis, Metalurgs, Zviedru kuģis, tagad arī Rail Baltica, gan jau vēl kaut kas, kurš tā visu var atcerēties

Atbildēt

»

Tie kuri valdībā balsoja par regulāru nodokļu maksātāju naudu iepumpēšanu brūkošā biznesā, ir konkrētas personas ar vārdiem un uzvārdiem.

Atbildēt

»

Pilnīgi normāla darbība. Zaudējumus, tāpat kā peļņu, var uzkrāt bilancē. Peļņu tālāk var izmaksāt dividendēs, palielināt pamatkapitālu vai izmantot uzņēmuma darbības nodrošināšanai. Zaudējumus var segt īpašnieki ar papildu iemaksām vai samazinot pamatkapitālu, tāpat zaudējumus var turpināt uzkrāt cerot segt ar turpmāko gadu peļņu. Ja īpašnieks nemainās, tad parasti zaudējumi tiek uzkrāti, kamēr nepārsniedz pamatkapitālu, taču pirms pārdošanas loģiski ir sakārtot uzņēmuma bilanci nevis mēģināt pārdot kaut ko ar uzkrātiem milzu zaudējumiem un veselu kaudzi dažāda veida un vērtības akciju.

Atbildēt

»

Ticības apliecinājums.

Atbildēt

mēs zinām puķina savējo karavānu...baidens nedod ieročus atšaut

Atbildēt

»

Jā, nudien būtu labi! Ideāli - vieglajā valodā Vienmēr Pirmajā. Lai katrs, kas vēl iet uz vēlēšanām, saprot, ka balso par saviem apjājējiem ...

Atbildēt

»

Pilnīgi visiem partijniekiem kas bijuši un ir Saeimā,MK,prokuratūrā,policijā,VID jāsēž,vislabāk uz mietiem.

Atbildēt

»

Ne jau Gausam vienam jāsēž, bet gan tiem, kuri viņam ļauj šeptēt - Air Balti padomei, Briškenam, kurš darbojās tajā padomē un kurš tagad ir Satiksmes ministrs, kā arī citiem "atbildīgajiem", kuri lielas algas saņem, bet ne par ko, līdz šim nav atbildējuši.

Atbildēt

Citadēles variants ...

Atbildēt

..............

Atbildēt

Pietiek.com turpina pārvērsties par joku portālu - atkal nopublicēts muļķiem domāts Briškena feļetons.

Atbildēt

Un visa šī labi nobarotā parazītu varza, dzīvojot uz valsts dotācijām, vēl pieprasa dotētu (lētu) pārtiku, tādā veidā izputinot mūsu zemkopjus. Pieprasa lētus mājokļus un lētus celtniekus, tādā veidā izkropļojot īpašumu tirgu un izdzenot mūsu speciālistus uz citām valstīm. Pieprasa lētas izklaides un sporta pasākumus, ko protams nodrošina valsts dotētie sportisti un čekas/bandītu sarūpētā izklaides industrija.

Atbildēt

Кто-нибудь из понимающих в таких финансах и схемам мог бы понятно пояснить, это действительно нормальная практика или реально "развод"?
Только без криков "намахали" или "вы тупые, это ок", а вот так спокойно, по пунктам?

Atbildēt

»

Un nav jau arī noslēpums, kuri bija tie, kuri apmaksāja šo pamatkapitālu 600 miljonu vērtībā. Valsts nodokļu maksātāji, ja tādus pazīsti.
vinnozīmīgi, valdībai pēc tāda lēmuma, jāatkāpjas un gausam jāsēž ķurķī!

Atbildēt

Apžēlot nedrīkst pakārt!Kur tur jāliek komats?

Atbildēt

Kur alika nupat piesaistītie 300 miljoni???

Atbildēt

kā nav kauna tā melot

Atbildēt

Lapsam pļurkšķis biksēs.
AirBaltic zaudējumi 2020-2022.gadā nekad nav bijis nekāds noslēpums, tāpēc loģiski, ka tas tiek dzēsts ar pamatkapitāla samazināšanu.

Atbildēt

"Tukša muca tālu skan."

Atbildēt