Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Lelde

03.02.2023. 21:59

Taisnīgs sods Gulamam Gulami un Valentīnai Gulami, zaglim, tāpat kā filmā, ir jāsēž cietumā.

Atbildēt

Viktors

28.01.2023. 00:13

»

...

zaglis


Gulami - zaglis!

Senāta Krimināllietu departaments 26. janvārī atstāja negrozītu Rīgas apgabaltiesas 2021. gada 14. maija spriedumu, ar kuru Gulams Gulami, Valentīna Gulami un Larisa Karpenko atzīti par vainīgām apsūdzībā par kokvilnas kravas piesavināšanos. Ar apelācijas instances tiesas spriedumu apsūdzētais uzņēmējs sodīts ar brīvības atņemšanu uz sešiem gadiem un četriem mēnešiem, viņa dzīvesbiedre ar brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem, un trešā lietā apsūdzētā – ar brīvības atņemšanu uz trīs gadiem un diviem mēnešiem. Ar spriedumu divi no apsūdzētajiem atzīti par vainīgiem arī dokumenta viltošanā mantkārīgā nolūkā, bet apsūdzētā uzņēmēja dzīvesbiedre šajā apsūdzībā attaisnota. No apsūdzētajiem par labu cietušajam uzņēmumam solidāri piedzīti 9 094 238,96 eiro.

Atbildēt

To: PIETIEK

26.01.2023. 21:38

Kā ir ar šodienas Augstākās tiesas lēmumu? Sanāk, ka Gulami tomēr ir blēdis?

Atbildēt

Izskatās , ka

19.01.2023. 13:51

bizness ukrainskivostok -tonkoje djelo.

Atbildēt

jautaajums

19.01.2023. 08:50

»

nunu

Kā tad nu tas ir izpaudies? Ko tad viņš būtu verdzinājis? Nav jau "Maxima


Vai tad nauda neuzstāda noteikumus?Esi dzirdējis jēdzienu darba tirgus?Tas pats vergu tirgus vien ir.

Atbildēt

nunu

19.01.2023. 08:34

»

jautaajums

Kā un no kurienes tas Gulams naudu sapelnījis,laikam vienos sviedros mircis?Vai tik nav tā ka investors ir visīstākais vergturis


Kā tad nu tas ir izpaudies? Ko tad viņš būtu verdzinājis? Nav jau "Maxima".

Atbildēt

Sarkanais mēris

19.01.2023. 00:36

»

Kaspars

Gulamu pazīstu gandrīz 20 gadus, manuprāt, viens no lielākajiem austrumu uzņēmējiem un investors, kurš ieguldījis vairākus desmitus miljonu Latvijas ekonomikā un radījis darba vietu vairākiem Latvijas iedzīvotājiem darba vietu, kad izdevās apmeklēt uzņēmumus ar viņa partneri un Draugi no austrumiem, ...


Kokvilnas skandāls izcēlās jau 1985 vai 86 gadā, kad neievērojot novākšanas tehnoloģiju, sapūdētu kokvilnu eksportēja, bet vēlāk liedzās un nesedza zaudējumus pircējiem. Tie protams nebija vienīgie pārkāpumi, arī nodokļi netika maksāti un pārvadātāji bija apkrāpti. Tipisks ruskij mir bizness.

Atbildēt

Idiots

18.01.2023. 23:45

Rīgas apgabaltiesas gudrās tiesneses vīgante(bijusi maklakova) un gļazere vien ko vērtas!! Vēl tur viena tāda resna no balviem, un maza ūsaina, latviski nerunā

Atbildēt

Kaspars

18.01.2023. 23:43

Gulamu pazīstu gandrīz 20 gadus, manuprāt, viens no lielākajiem austrumu uzņēmējiem un investors, kurš ieguldījis vairākus desmitus miljonu Latvijas ekonomikā un radījis darba vietu vairākiem Latvijas iedzīvotājiem darba vietu, kad izdevās apmeklēt uzņēmumus ar viņa partneri un Draugi no austrumiem, viņš vienmēr runāja par Latviju kā uzticamu, stabilu un jaunattīstības valsti, bet ar lielu nožēlu, daži vēstneši un mantkārīgi elementi lej dubļus, sacer neticamus stāstus par savu biznesu, man ir kauns par Latviju, ka viņi patiesi nenovērtē savus uzņēmējus, Latvijas patriots

Atbildēt

Haralds Kalns

18.01.2023. 21:01

Žizņ dala treščinu, ostalos pol čemodana ģeņeg- vot i živu s kem popalo.

Atbildēt

Ferdinands

18.01.2023. 20:22

»

vispār jau

Tas, ka kāds parāda dzēšanai ir atdevis viņam nepiederošu mantu, nekādi nepadara aizdevēju par tās likumīgu īpašnieku


Tas, ka kāds labticīgi ir ieguvis mantu, nepadara labticīgo ieguvēju par zagli.

Atbildēt

Vecais

18.01.2023. 19:31

Neviens vēl nav nošauts ? Jocīgi gan......
Kokvilnas bizness ir mafiozi bandītisks.Pašam ir nācies ""стоять на вытяжку"""90 gados cottona mafiozo priekšā.
Atcerēsimies,kā privatizējot Экспортлен noliktavas Rankas ielā tika gandrīz nošauta privatizācijas komisijas vadītāja,cienījamā kappteiņa G.Šteinerta ģimene.Pēc tam vairāk nekā 5 gadus slēpās GB

Atbildēt

To visparu jau:

18.01.2023. 18:51

ja neesi izglītots cilvēks, tad šeit ir ļoti skaidri izklāstīts un rakstīts, ka A.stepova bija uzņēmuma Logistics Eksprecs īpašniece un preču īpašniece uz šo periodu bija Logistics Eksprecs un A.stepova, jo uzņēmuma īpašnieks (Logistics Exprecs), deva norādījumus W.E.E.S.A noliktavai preču izlaišanai par labu Silver star int.

Atbildēt

muļķuzeme latvānija kā ķēķis

18.01.2023. 18:14

pilnīgi pofig.

Atbildēt

vispār jau

18.01.2023. 17:55

Tas, ka kāds parāda dzēšanai ir atdevis viņam nepiederošu mantu, nekādi nepadara aizdevēju par tās likumīgu īpašnieku.

Atbildēt

Viss pārējais ir sekundāri,

18.01.2023. 15:50

vispirms vajag noskaidrot, kāda ir tās naudas izcelsme!

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: