Krišjānis Kariņš ir uzsācis bērnišķīgu, bet vienlaikus bīstamu spēli

»

viņas ir maniakālas, deviētas...ar suni varbūt

Atbildēt

»

kā zagtuve VM.Vadīt komunistu ekonomiku un notēlot, ka tiesikums, demokrātija...talants. Notēlot, ka vm un tieslietās................nezog, ka sarkanie nav sarkanie u.t.t.mīļā miera labad........................................

Atbildēt

AI, PREMJER!!!!!!!!!!!!! sarkano čūsku...azotē audzē

Atbildēt

Golubev un Kariņu būtu abus, kailus, jāieslēdz istabā uz 12 stundām. Varbūt kautkas sakarīgs tur iznāktu.

Atbildēt

»

Tu saki?

Atbildēt

»

Lai spēlētu šahu, vajag arī prāta spējas! Bet ja to nav no dzimšanas, tad kur lai tās ņem? Jau 30 gadu vadošos amatos ieceļ nevarīgas nelgas, pēc tam gaida gudrus, pārdomātus darbus... Tad sākās cita, citu apriešana, un "gudru" risinājumu meklēšana. Taču lai nebūtu jāzaudē siltais krēsls, saka ka, šie klauni ir vienīgā labākā kombinācija, visiem tak naudiņa sanāk...

Atbildēt

Cik Karins, no Latvijā nopelnītas naudas, ir ieguldījis Latvijas ekonomikā? Atbilde ir: necik! Secinājums: šādam premjeram, cilvēks, kurš, ko saprot no ekonomikas, Vitenbergu Jānis, nav vajadzīgs! Karina un JV politika pašos pamatos iznīcina mazos uzņēmējus! Bet statistika rāda, ka 40 % Latvijas iedzīvotāju, gribētu sākt savu biznesu!

Atbildēt

»

Прям так никто? Ну ничего, я тогда сам для себя писать буду. Такими темпами говорить по-русски в публичном пространсве будет считаться поддержкой Путина, а в анонимных комментариях может еще можно будет потренироваться, чтобы не забывать язык.
Хотя есть подозрение и ощущение, что напиши я что-то вроде "какая же Путин сволочь, такое устроил, где революция в России" - ох как многие тут же бы все поняли и поддержали)

Atbildēt

»

ir bizness amerikāņu gaumē.Sasaldē ūdeni-pārdod kā ledu,ziemā ledu tirgo kā ekoloģisko dzeramo ūdeni.

Atbildēt

»

jau pametot valsti atstāj vietas izpildītāju.Kariņa gadījumā bieži dzirdēts Pabriks,bet Golubevas variantā liels tukšums,jo ministrs ir politiska persona un pasēdēšanu kādā konferencē var tulkot kā darba pienākumu pildīšanu.Katrā ziņā,tagad iekšējo un ārējo drošību kūrēs Pabriks.

Atbildēt

»

un deviņdesmito gadu pašā sākumā Vācijas pase tik anulēta ,stājoties Latvijas vēstnieka amatā.Latvijas vēstnieks Vācijā nevar būt Vācijas pilsonis tāpat,kā Latvijas prezidents nevar būt Vācijas pilsonis.Kā teica VVF-galviņu vajag lietot!

Atbildēt

Tā īsti saprotama Vitenberga noņemšana nav. Atgādina kolhoza sapulci , kur izskata lietu par ganu , kurš divas aitas pazaudējis. Priekšsēdis rosina ko darīt? Te ceļas Mahno, gigantisks vīrs ar rokām kā vālēm un saka - Sitīsim nost to ganu, tādu skādi sadarījis. Priekšsēdis - Nu nevar , viņš mums vienīgais gans. Atkal Mahno kājās - nu tad nositīsim kalēju , viņi mums ir divi.

Atbildēt

Latvieši ir pelnījuši savu Valsti!...Kāpēc tad tika lietas mūsu sentēvu asinis?

Atbildēt

»

1985. gadā viņš ieguva Vācijas pilsonību, līdz tam viņam bija Vācijas nepilsoņa pase.

Atbildēt

Viss un miers. Lapsa.

Atbildēt

Tā izrāda savu “principialitāti”, kuras faktiski nav. Manipulators.

Atbildēt

Kariņš ir stulbi izdarījis atstādinot gudru ministru. Izvēle kā viņš to izdarījis atstādinot ministru ir stulbi un bērnišķīgi.

Atbildēt

reiz no rīta gāju garām Brīvības piemineklim pēc 25.marta vai 14.jūnija deportēto piemiņas pasākuma,kad bija iepriekšējā dienā daudz puķu un vainagu sanests.Nākamā rītā vairs nebija nekā,it kā nekas nebūtu bijis.

Atbildēt

»

no visiem pieminekļiem.Arī no Brīvības pieminekļa.Arī sirdsmīļā Ušakova laikā no okupekļa.Kas tad pēkšņi ir noticis,ka bija jāsāk trakot?Kālab agrāk huligāni netrakoja?Tālab,ka Lks nekūdīja trakotājus.atbildība par trakošanu jāuzņemas Latvijas "krievu"savienībai.

Atbildēt

»

Levitam nav un nevar būt dubultpilsonības.Nevar rakstīt visu,kas ienāk prātā.

Atbildēt

es neteiktu, ka šī rīta radio intervija būtu bijusi bērnišķīga, bet satriecoša gan. Ja ir tāda valdība, tad ienaidnieki nav vajadzīgi...

Atbildēt

naudas vēl ir tik daudz!

Atbildēt

Shtrunts ar tiem siikajiem kashkjiem. Man ir normaals priekshlikums. Lai tie lielie patrioti Karinjsh un Levits NEKAVEEJOTIES ATSAKAAS no savaam dubultpilsoniibaam, atstaajoot tikai Latvijas. Ja negrib, lai lasaas uz attieciigajaam zemeem. Manupraat, tas buutu taisniigi, vai ne?

Atbildēt

Kariņs jau pats lielā mērā vainīgs ja pieļāva,ka Golubeva 9 maija pasākuma laikā devusies uz Spāniju pats vēl tālāk uz Kanādu.Tā tāda gļēva rīcība no abu puses cenšoties izvairīties no liekām problēmmām.Tagad prasot līdzsvaram nomainīt ekonomikas ministru ko pats pieņēmis par labu labi zinot,ka ir galīgs nejēga ekonomiks lietā sevi nostādījis vēl muļķīgākā lomā.

Atbildēt

»

Nekādas demisijas,tikai tiesa un spriedums.

Atbildēt

»

Dzīvojot Latvijā, tu te citus sauc par nacionālajiem atkritumiem! Bet, kas esi tu pats? Zināms jau, kā dziesmu tu dziedi. Tikai nez kāpēc to dziesmu nedziedi savā sapņu zemē? Nu jā, tur jau tās ara tualetes lielākajā daļā Krievzemes plašumu...

Atbildēt

»

priekš tam ir medaļpasniegšanas svētki

Atbildēt

»

jā jā klein

Atbildēt

»

Pie Brīvības pieminekļa arī novāc pa nakti. Tas nav individuāls lēmums, bet gan ierasta prakse, ja puķes sāks pūt tad skābe saēdīs pieminekli.

Atbildēt

»

Nerakstiet komentārus krievu valodā, jūs neviens tāpat šeit nesaprot ...

Atbildēt

Tagad vajadzētu demisionēt pašam Kariņam.

Atbildēt

tik stulbu pamatojumu ministra demisijas pieprasījumam var nodemonstrēt tikai kariņš.Kariņaprāt ministra vecums un ''pēdējais rindā'' ir pietiekošs iemesls ar 9-10.maiju pilnīgi nesaistīta ministra demisijai.Tad kā lai skaidro nākamo uzstādījumu - partijām ieteikt CITUS kandidātus 'līdzsvara' nodrošināšanai.Drīzāk te slēpjas ekonomiskas intereses,kurās kāda no partijām nav tikušas pie ''Zelta aunādas''dalīšanas.

Atbildēt

»

Vitenbergs lai labāk strādā savā profesijā par ģidu. Solīto gāzi no Kataras viņš tāpat nedabūja. Valsti gaida smagi laiki. Tādā amatā vajag kompetentu, ne kādai atsevišķai partijai piedrīgu un paklausīgu cilvēku.

Atbildēt

Nacionālie atkritumi atkal ir pārdevušies Lembregam, tāpēc Lemberga avīžele tā aizstāv vietējo radikāļu demaršu. No raksta: Savukārt NA neieredzot iekšlietu ministri, jo viņa ir “sieviete un krieviete”. Lūk, tāda līmeņa retorika... Tieši tā arī ir nacionāļu retorika un darbi ir bērnu dārza līmenī. No valsts interesēm tur nav ne miņas. Nacionālie atkritumi sagribēja paši iet pie okupācijas piemineķļa un vicināt tur Ukraiņu fašistu karogus, bet viņus sodīja tāpat kā krievu fašistus. Sīka zemiska atriebība tas viss bija no nacionāļu puses un ne jau rūpes par Latvijas valsti. Un tādu pašu atriebību viņi dabūja pretī, lai nākošo reizi tā vaiors nedara.

Atbildēt

KrišKnariņš - kā Kremļa "noderīgais idiotd" - sekmīgi grauj Latvijas valsti!

Atbildēt

Un vai jūs zinat kāpēc tieši viņš ir jaunais Rīgas pilsetas izpilddirektors Zalpēteres vietā ?

Atbildēt

Tas tik ir menedžeris Kariņš! Vai tik aiz Vitenberga demisijas neslēpjas kāds cits iemesls? Termināļi, Amerikas Ragauši un tā tālāk. Varētu būt tā un varētu arī nebūt. Iespējams, ka ir tik prasti kā Kariņš saka: Dots pret dotu. Bet Nacionālā apvienība ir lieli glumekļi. Ziedos Vitenbergu un turpinās sēdēt valdība un patrotiski tukši runāt.

Atbildēt

В общем, круто беспартийный Стакис своим бывшим партийцам отомстил)
Ведь, хоть он и говорит, что это было коллективное решение про цветы, все остальные стороны стараются откреститься)

Atbildēt

NA pieprasa ministra demisiju, tad esot jāmaina kāds ministrs no pieprasītajiem?
Sanāk ka Ja Kariņš no JV pieprasa NA ministra demisiju, tad tagad politiskajam līdzsvaram būtu jānomaina arī kāds ministrs no jaunās vienotības?

Atbildēt

»

Pēdējie 5 stiķi jāatceras zolītē

Atbildēt

»

Koalīcija jau sastāv no pīļu mēsliem un nav svarīgi kādas pīļu sugas mēslus tur saliek.

Atbildēt

bet ja tā, tad Kariņa kļūda. Ar tiem nesarunājas, jo tam nav jēgas, redzam taču Ukrainas sarunas

Atbildēt

»

Alkatīgu deģenerātu bars !

Atbildēt

»

zirņus vairāk-būs tev bezmaksās gāze...

Atbildēt

»

Man visas pēdējo 25 gadu valdības un ministri liekas vienādi, un man grūti tur kādu izcelt kā sakarīgu vai nesakarīgu...

Atbildēt

...nu koalīciju var uztaisīt gan bez NA, gan bez V...bez APAR to izdarīt būs grūtāk...nevajadzēja Golubevai padoties...lai tinas no koalīcijas V vai NA...

Atbildēt

Piemineklis galvenais, par visu citu nospļauties, pilnīga degradācija.

Atbildēt

Liec mieru šahistiem, āpsi. Šahā skatās no aktuālās pozīcijas uz priekšu, plānojot karaļa drošību, bandinieku struktūru, figūru koordināciju utt. nevis iegaumē savus pēdējos piecus gājienus.

Atbildēt

Štrunts par bitēm , ka tik rudenī gāze un benzīns !

Atbildēt

Pakārt nedrīkst apžēlot.Atliek pareizajā vietā ielikt komatu.

Atbildēt