Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

profesors

04.06.2013. 17:48

velosipeds musu veikalos par 300 Ls. nav nekas labs, ...stulbs raksts

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT & H-86

03.06.2013. 18:18

»

Aldis

Protams ka pārpratums... un vesela tinda LIKUMSAKARĪGU PĀRPRATUMU ....°Tiesi tāds pats kā tas ka ķuzis jaun 2003 gadā piesedza Valsts policijas b andītu reketu..Kā rakstiski apmānīja cilvekus par viņiem pienākosos kompensāciju izmaksām..Kā vinam piešķīra deģeneratolisimusa speciālo pakāpi... Kā bruņota...


Labi pateikts, par šo deģenerātu. Bet visdaiļrunīgāk runā šī noziedznieka uzvārds- Ķuzis. Un ja vēl paskatās uz šī nelieša rumpi, tad visus mēslus gribas saukt par ķužiem.

Atbildēt

Aldis

03.06.2013. 13:52

Protams ka pārpratums... un vesela tinda LIKUMSAKARĪGU PĀRPRATUMU ....°Tiesi tāds pats kā tas ka ķuzis jaun 2003 gadā piesedza Valsts policijas b andītu reketu..Kā rakstiski apmānīja cilvekus par viņiem pienākosos kompensāciju izmaksām..Kā vinam piešķīra deģeneratolisimusa speciālo pakāpi... Kā bruņota valdošās politmafijas noziedzīgo interešu banda tiek saukta par Valsts policiju...Un, arī tas ka Ķuža vecaki nelietoja prezervatīvus...

Atbildēt

vote

03.06.2013. 13:43

https://www.facebook.com/SonyLatvija/app_132798066918080?app_data={%22sharedMatchId%22%3A2667}

Atbildēt

Tiešā runa

03.06.2013. 12:11

»

paija

Vai nevarēja pirms 1. raksta publicēšanas noskaidrot ,kur ir velosipēds, kam tas dāvinats. Nesaprotu, kāpēc tas jāuzrada ķuza deklaracijā , ja tas nav viņam dāvinats


Sen viss visiem skaidrs, tikai PIETIEK ar neprecīziem netiešās runas teikumiem cenšas saglabāt intrigu TV3 seriāla "Ugunsgrēks" stilā.

Atbildēt

Viedoklis

02.06.2013. 23:29

Ko lai saka par citiem policijas darbiniekiem, ja tik augsta policijas amatpersona ir tik aizmāršiga?
Ja policists censtos to izskaidrot, rājiens vismaz garantēts. Bet te paliks nesodīts.

Atbildēt

paija

02.06.2013. 20:32

»

Kuku

Vai esi muļķe vai izliecies? Ja pat Ķuzis atzīst, ka vajadzēja viņam ierakstīt deklarācijā, tad nu parādās gudriniece no provinces


Gudrinieks no metropoles, protams zin labāk, kur nu kāds no provinces. Pārlasi un sapratīsi ,ka neko viņš pēc būtības neatzīst= sapratis ,ka davana\ domata policijai un to izmanto policija. Personisku dāvanu no Ušakova viņam nemaz nebūtu tiesības pieņemt, iespējams tas būtu kvalificējams kā interešu konflikts.

Atbildēt

Kuku

02.06.2013. 20:05

»

paija

Vai nevarēja pirms 1. raksta publicēšanas noskaidrot ,kur ir velosipēds, kam tas dāvinats. Nesaprotu, kāpēc tas jāuzrada ķuza deklaracijā , ja tas nav viņam dāvinats


Vai esi muļķe vai izliecies? Ja pat Ķuzis atzīst, ka vajadzēja viņam ierakstīt deklarācijā, tad nu parādās gudriniece no provinces.

Atbildēt

paija

02.06.2013. 19:47

Vai nevarēja pirms 1. raksta publicēšanas noskaidrot ,kur ir velosipēds, kam tas dāvinats. Nesaprotu, kāpēc tas jāuzrada ķuza deklaracijā , ja tas nav viņam dāvinats.

Atbildēt

Miervaldis

02.06.2013. 19:08

Labi būtu, ja šis velosipēds tiktu uzdāvināts Linardam Grantiņam bet ko Latviešiem labu tāds okupants var dot.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: