Iesaki rakstu:

Kaut arī jau ir daudz runāts par “Saskaņas” piketu Rīgas mēra Nila Ušakova atbalstam, kas tika rīkots š.g. 9.februārī, ir interesanti pavērot cilvēku reakciju sociālajos medijos par šo piketu. Izteiktie viedokļi ir diezgan dažādi – daļa to kritizē, tomēr nevar noliegt, ka pietiekami daudz cilvēku izsakās pozitīvi par šāda piketa rīkošanu un atbalsta izteikšanu Ušakovam.

Pirms piketa tā rīkotāji, piemēram, Regīna Ločmele-Luņova solīja, ka piketā piedalīsies vismaz 10 000 cilvēku, kuriem ir apnikusi valdības un valdošo partiju vēršanās pret “Saskaņu” un Ušakovu. Patiesībā piketā bija aptuveni 3000 cilvēku, un daļa no viņiem vispār nebija rīdzinieki, bet tika atvesti ar autobusiem no Daugavpils un Rēzeknes. Vienlaikus jāatzīst, ka arī 3000 cilvēku liels pikets Latvijā ir pietiekami liels un bieži tik daudz cilvēku neizdodas sapulcēt uz citu politiķu rīkotiem pasākumiem.

Interesanti, ka šajā piketā piedalījās arī tā sauktie “profesionālie” piketētāji, kuri bieži redzami, piemēram, Tatjanas Ždanokas un Andreja Mamikina rīkotajos “krievu aizstāvju” piketos. Arī šoreiz piketa prasības faktiski tika reducētas uz krievu valodas un krievu skolu aizstāvību.

Tādējādi varam teikt, ka “Saskaņas” polittehnologi joprojām izmanto prastu manipulēšanu ar saviem vēlētājiem. Tā vietā, lai skaidrotu korupciju “Rīgas Satiksmē” un nespēju sakārtot ceļus, kas pēc šīs ziemas ir pilni ar dažāda izmēra bedrēm, “Saskaņa” un tās līderi, ieskaitot Ušakovu un jauno zvaigzni Vjačeslavu Dombrovski kopā ar mazo kvekšķi Alekseju Rosļikovu, lamāja valdību un vaimanāja par iespējamo krievu skolu slēgšanu. Pārfrāzējot pazīstamo izteicienu “štrunts par bitēm, ka tik medus”, “Saskaņas” princips ir “štrunts par korupciju Rīgas domē, ka tik bezmaksas biļetes sabiedriskajā transportā “Saskaņas” elektorātam”.

“Saskaņa” prasti manipulē ar saviem vēlētājiem un izmanto tās pašas tehnoloģijas, kas redzamas Krievijā un ko tik plaši lieto Krievijas televīzijas kanāli. Pie visām nebūšanām Krievijā vainojams kāds cits, piemēram, Rietumi vai citplanētieši, bet tas netraucē ticēt labajiem nodomiem, par kuriem stāsta mūsdienu labais cars Vladimirs Putins un bija stāstījusi Baba Vanga. Tiesa, viņš šad tad sabar kādu Krievijas ministru vai gubernatoru, pat atlaiž tos no darba, kad vajag demonstrēt apņēmību rīkoties un apliecināt savu varu. Bet pats cars Putins ir svēts un visu laiku uztraucas par iedzīvotāju labklājību.

Tieši to pašu redzam “Saskaņas” izpildījumā gan Rīgā, gan Rēzeknē un citās pašvaldībās, kur “Saskaņai” ir izdevies iegūt varu. Labais cars Nils nekad nav vainīgs, viņam tikai vienmēr traucē sliktā valdība un sliktie valdošo partiju politiķi. Kad citādi vairs nevar, tad labais cars atlaiž kādu no darba, piemēram, “Rīgas Satiksmes” korupcijas gadījumā viņš pēkšņi atlaida tās valdi un vadītāju Leonu Bemhenu, ko pirms tam nespēja izdarīt gadiem ilgi. Bet vispār Nils rūpējas tikai par rīdzinieku labklājību.

Bēdīgākais šajā stāstā ir tas, ka joprojām ir tik daudz cilvēku, ar kuriem ir viegli manipulēt visprastākajā veidā. Pietiek tikai iekliegties “savējo sit” vai aicināt aizstāvēt krievu valodu un krievu skolas, kā šiem cilvēkiem vairs nekas cits neliekas svarīgs – tā teikt, “štrunts par korupciju, ka tik labais cars Nils pie vadības stūres”.