Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

emīls 1

16.05.2019. 18:25

Sociologi-(bell)Arī Krievijā Visu tautību Cilvēki sāk ATMOSTIES pret 1000- tūkstoš gadīgo Biorobotu jūdu izveidotās Cilvēku pazemojošās un Cilvēku nozombējošās sistēmas !-Judokristietības, Ar DEMONSTRĀCIJĀM -EKATERINBURGĀ- Protestētāji saka-Pietiek Visu tautību Cilvēkiem būt par VERGIEM Biorobotu žīdu un ēbreju Pravoslavnaja/ latviski netulkojas / -Sistēmai atļaut sevi- pat tikko ieejot tajās kulta celtnēs-Cilvēks tiek maģiski ""PĀRVĒRSTS-NOZOMBĒTS""-par RAB BOŽIJ UN RABIŅA BOŽAJA- bet BOG''S visās Judokristīgās baznīcās ir tas pats žīdebreju bārdainais dievs JAHVE. To pašu žīdebreju MĀKSLĪGI RADĪTO dievu JAHVI- liek pielūgt VISĀS judokristiģās kulta sistēmās ar centriem Luterāņu, Katoļu, 7-Septītās dienas,,,Babtistu , Jaunā Laika un visās citās daudzu nosaukumu safantazētās T.S .Draudzēs-Družinās. Saka-tādas Judokristīgās celtnes ir JĀNOJAUC NOST !!, Nav ko vēl celt, lai tāpat tās NOJAUKTU.
Un NAV JAU JEŠUA-JĒZUS JAHVES DĒLS, bet tāvs Viņam ir tas pats bāŗdainais žīds JĀZEPS...

Atbildēt

Kristaps Ziemelis

13.05.2019. 00:10

Lai valsts uzplauktu propganda un izglītība ir jāatdod baznīcai.

Atbildēt

Kad ir maize un sāls,tad vaigs nav bāls!

10.05.2019. 12:23

Lai valsts piedzīvotu uzplaukumu,nepieciešams atcelt 21% PVN maizei!Kā Grenlandē,Meksikā,Brazīlijā,Indijā,Dienvidāfrikā,
Īrijā,Anglijā un Maltā!

Atbildēt

07.05.2019. 22:47

»

VB

Par Stankēviču gan nekas tāds vēl nav dzirdēts


Vienas ir, tikai kas dod. Citas ir tādas, tikai kas ņem.

Atbildēt

VB

07.05.2019. 21:30

»

Q

Un cienīgtēva, zaglis , teic sprediķus, Tik pacieties , debesīs labāki būs ! E. Veidenbaums


Par Stankēviču gan nekas tāds vēl nav dzirdēts!

Atbildēt

kaut kā Dievs tiem č nedod un nedod, cik nu nozog....

07.05.2019. 20:15

nepatīk viņiem darbs Dieva dārzos..............

Atbildēt

07.05.2019. 03:19

»

Ne "nu ja"

Latvija nav republika, bet Latvijas R - epublika, Latvija. Vārds "republika" ir izrauts no okupācijas laikiem. Latvijas valsti nevar saukt par rEPUBLIKU, ja runā par Latvijas nosaukumu. "Republika" Latvijā nav teritorija, BET POLITISKS JĒDZIENS. bET TEV NO TĀ VĒL TĀLU, TAVAS SMADZENES TO "NEVELK...


Охлократия — (греч. господство черни или толпы) в системе Полибияформа государственного устройства, являющаяся выродившейся демократией,как олигархия выродившейся аристократией. У Аристотеля О. описывается под именемдемократии, как полибиевская демократия под … Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

Atbildēt

Nu ja

07.05.2019. 03:10

»

Ne "nu ja"

Latvija nav republika, bet Latvijas R - epublika, Latvija. Vārds "republika" ir izrauts no okupācijas laikiem. Latvijas valsti nevar saukt par rEPUBLIKU, ja runā par Latvijas nosaukumu. "Republika" Latvijā nav teritorija, BET POLITISKS JĒDZIENS. bET TEV NO TĀ VĒL TĀLU, TAVAS SMADZENES TO "NEVELK...


ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Словарь Ожегова определяет понятия «демократия» и «республика» следующим образом:
Демократия – политический строй, основанный на признании принципов народовластия, свободы и равноправия граждан.
Республика – форма государственного правления, при которой верховная власть принадлежит выборным представительным органам.




Справочник армии США от 20 ноября 1928 года определяет эти же понятия несколько иначе:
Демократия – правление народных масс. Лидерство определяется путем народных собраний или другим способом прямого голосования. Приводит к охлократии. Отношение к собственности – коммунистическое; отрицание права на собственность. Отношение к закону таково, что желание большинства всегда будет главенствующим, независимо от того, основано это желание на эмоциях, личных пристрастиях, предвзятости или импульсивности – без заботы о последствиях. Выливается в демагогию, вседозволенность, волнения, недовольство и анархию.
Республика – лидерство определяется путем избрания народом представителей, действующих от его имени и в его интересах. Отношение к собственности – уважение к индивидуальным правам. Отношение к закону – правовое управление по жестким правилам и установленным принципам, со строгой заботой о последствиях. Избегает крайности тирании и охлократии. Выражается в искусстве управлять государством, свободе, правосудии, довольстве и прогрессе. Это «стандартная» форма правления [7].
Если США – не демократия, то почему же сегодня в Америке все, кому не лень – от телеведущих до президента, – говорят о США как о демократии и, главное, хотят навязать эту самую демократию остальному миру? Может быть, потому что они не знают разницы? Так же, как их учителя и родители тоже не знали разницы, которой их в свое время тоже не учили. А может быть, превращение республики в демократию происходит умышленно? Почему новые власти так боятся слова «республика», на которой настаивали основатели страны?
Отцы государства очень хорошо знали разницу между республикой и демократией. Джеймс Мэдисон (James Madison), четвертый президент США, предупреждал, что демократия несовместима с личной безопасностью граждан и их правами на собственность. Александр Гамильтон (Alexander Hamilton), один из основателей государства, утверждал: «Мы – республиканская власть. Настоящая свобода никогда не может быть найдена в деспотизме или крайностях демократии». Когда Бенджамина Франклина (Benjamin Franklin) спросили, какую форму правительства он и его соратники создали, он ответил: «Республику, если вам удастся ее сохранить».



Atbildēt

Nu ja

07.05.2019. 02:46

žids Levits sapisa Satversmi ar preambulu, muļķiem sagatavojot sevis ievēlēšanu par VP. Preambulā skaisti vārdi. Tukši. Kā tos ieguva? Ar Saeimas balsojumu. Kā tos zaudēt? Tāpat. Viss žīdu ūdenī ierakstīts...

Preambulā sacīts, ka Latvija ir demokrātiska valsts. Tie ir meli, ka paskatās skaidrojumos, kas ir demokrātija un kas republika. Mums ir LR Satversme, kuras preambulā rakstīts, ka Latvija ir demokrātiska valsts. Tā ir mākslīgi radīta pretruna. Neskaidrība E. Levita mazizglītotības dēļ. Un to muļķu, kas staigā viņa pēdās kā Satversmes tiesas Ziemele, kura LU konferencē maucīgi runāja par reslām prostitutām, kas Rīgā uz ielas autobusos sniedz savus pakalpojumus, ar savu runu Ziemelei mēģinot ieviest dzīvīgumu LU konferences par tiesiskumu zāles kapa klusumā. Sapulcējušos noziedznieku kapa klusumā.

Atbildēt

Ne "nu ja"

06.05.2019. 20:34

»

Nu ja!

Tagad nav skaidrs - vai LR ir republika, vai demokrātiska valsts, kas ierakstīts preambulā...


Latvija nav republika, bet Latvijas R - epublika, Latvija. Vārds "republika" ir izrauts no okupācijas laikiem. Latvijas valsti nevar saukt par rEPUBLIKU, ja runā par Latvijas nosaukumu. "Republika" Latvijā nav teritorija, BET POLITISKS JĒDZIENS. bET TEV NO TĀ VĒL TĀLU, TAVAS SMADZENES TO "NEVELK".

Atbildēt

RP

06.05.2019. 11:55

»

klasika ir memirstīga

mīkla: kas pelna maizi ar muti


Labais! Bija jau piemirsies, ha-hā!

Atbildēt

Potapovs

06.05.2019. 10:32

Kāda ir viņu koncepcija?
Atrast nevainīgu cilvēku, tad noslepkavot viņu drausmīgākajos veidos, tad viņu grēki būs izpirkti. Pēc tam uz katra stūra runāt par to nevainīgo viņu noslepkavoto cilvēku

Atbildēt

Q

06.05.2019. 08:44

Un cienīgtēva, zaglis , teic sprediķus, Tik pacieties , debesīs labāki būs ! E. Veidenbaums

Atbildēt

Nu ja!

05.05.2019. 22:48

»

Glumais žīds Levits

sapisa Satversmi ar preambulu. Tur nosaucot, ka Latvija ir demokrātiska valsts. Kā kaut ko tādu var ierakstīt republikas Satversmē? Demokrātija un republika kopā pat neietilpst vienā jēdzienu kategorijā...


Tagad nav skaidrs - vai LR ir republika, vai demokrātiska valsts, kas ierakstīts preambulā?

Kas tad īsti valda Latvijā? Kāda iekārta? Republikas, vai demokrātijas? Tas pats šodien ASV. Federālo rezervju sistēmas žīdi ASV ievieš socioālistiskās demokrātijas tiesības (kaut kas līdzigs kibucaveida) ASV, iznīcinot republikas tiesības, kas bija ierakstītas ASV Neatkarības deklarācijā 1976. gada 4. jūlijā.

Atbildēt

Glumais žīds Levits

05.05.2019. 19:17

»

to Pareizi

Aizmirsi Šleseru, Pūci, un visus no Vienotības, Attīstībai/Par varzas. Arī glumajam melīgajam žīdam Levitam derētu palasīt un pārdomāt savus melus par savu CV


sapisa Satversmi ar preambulu. Tur nosaucot, ka Latvija ir demokrātiska valsts. Kā kaut ko tādu var ierakstīt republikas Satversmē? Demokrātija un republika kopā pat neietilpst vienā jēdzienu kategorijā.

Demokrātiskā valstī vairākums- tauta balso par likumiem utt. Mazākums pakļaujas, ja arī balsojums ir pret visu interesēm.

Republika, savukārt, ir pilsoņu deļeģētu līderu balsojumā pieņemtie likumi, neizmainot konstitūciju, ar konstitūciju nosargājot arī mazākuma tiesības.

Atbildēt

Latvijas uzplaukuma atslēga

05.05.2019. 19:11

ir Zbigņeva baznīcas naudas skapja durvīs. Pārējais ir ūdens.

Atbildēt

to Pareizi

05.05.2019. 18:46

»

Pareizi

Lūdzu nosūtiet šo personīgi arī Āboltiņai, Lembergam, Šķēlem un Meroni


Aizmirsi Šleseru, Pūci, un visus no Vienotības, Attīstībai/Par varzas. Arī glumajam melīgajam žīdam Levitam derētu palasīt un pārdomāt savus melus par savu CV.

Atbildēt

Pareizi

05.05.2019. 18:39

Lūdzu nosūtiet šo personīgi arī Āboltiņai, Lembergam, Šķēlem un Meroni!

Atbildēt

Edge

05.05.2019. 18:01

"Tirgus ekonomikā privātais īpašums ir izaugsmes stūrakmens." Tā tas bija 19.gs., pirms lielo sindikātu un korporāciju veidošanās. Globalizācijas laikmetā situācija ir mainījusies - to pat pašmāju intelektuāļi sāk apjēgt:"Jaucot jēdzienus un nezinot patiesību, iedzīvotāji bieži nepamana, ka, piemēram, Rietumos šobrīd dominējošā neoliberālisma doktrīna patiesībā ir koloniālisma mantiniece. Lielo korporāciju proponētajā “akciju turētāju” pārvaldes modelī demokrātijai būtībā nav vietas." LV portālam: KASPARS KĻAVIŅŠ, profesors, Dr .hist. ( Nav nekāda ideālā “latviešu rakstura” )

Atbildēt

klasika ir memirstīga

05.05.2019. 17:14

mīkla: kas pelna maizi ar muti?

atminējums: suns un mācītājs.

Atbildēt

Potapovs

05.05.2019. 17:00

Katoļu baznīca seksuāli izmantojusi tik daudz bērnu, ka kompensācijas vien jau ir samaksāti vairāk nekā divi miljardi $.
Un tas nav viss. Ir atklājies, ka baznīca aktīvi darbojās ar cietušajiem un viņu ģimenēm, lai pedofīlus piesegtu. No publiski pieejamajiem dokumentiem izriet, ka to aktīvi darīja pat iepriekšējais pāvests.
Viņu dievs ir velns. Atcerieties to, kad viņi runā par dievišķo

Atbildēt

Vo

05.05.2019. 17:00

"Lai šī šķīstīšanās varētu notikt, ir svarīgi nosaukt lietas īstajos vārdos, nemēģināt grēku stādīt priekšā kā tikumu."
Un tajā pašā rakstā:"Aizvadītajos 29 gados arvien jauni (!) politiski spēki ir nākuši pie varas....Sabiedrības labklājība krietni izaugusi.... Šai ziņā mums ir ar ko lepoties..." It kā viss ir labi, tikai lielā sabiedrības daļā nez kādēļ valda neapmierinātība un cilvēki bēg projām no savas valsts. Jā, mazliet mums ar to demokrātiju neesot kaut kas kārtībā un sabiedrībai garīguma pietrūkstot.
VAI TĀ IR LIETU SAUKŠANA ĪSTAJOS VĀRDOS?!

Atbildēt

...

05.05.2019. 16:00

Tas jaunais laiks, kas šalkās trīs, tas nenāks, ja ļaudis to nevedīs. Rainis 1905.gads.

Atbildēt

...

05.05.2019. 15:40

»

SIG

JA VALSTS IERĒDŅI UN KALPOTĀJI KĻŪST TURĪGI


Tāpat savā runā nosodīja augļotājus,bet bankas,kas patiesībā ir vislielākie augļotāji,nemaz nepieminēja.Dīvaini gan.

Atbildēt

Otrais bauslis

05.05.2019. 15:22


Tev nebūs Dieva, sava Kunga, vārdu nelietīgi valkāt, jo Dievs to nepametīs nesodītu, kas Viņa vārdu nelietīgi valkā.

Atbildēt

SIG

05.05.2019. 15:01

JA VALSTS IERĒDŅI UN KALPOTĀJI KĻŪST TURĪGI,
VALSTS NEATTĪSTĀS.
ZBIGŅEV IZKLAUSIES TĀDS SAKARĪGS PUISIS,
BET JA CILVĒKI ,KAS NESTRĀDĀ VADA VALSTI.....

Atbildēt

Secinājums

05.05.2019. 15:01

Melīgs un liekulīgs maita.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: