Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

nu

28.06.2019. 11:54

»

qwe

Nu jā, produktīvāk jau, protams, ir paraudāt, ka viss ir slikti, neko nevar mainīt šajā dzīvē. Emo Artis, lol, ej paraudi stūrītī


diemžēl, daudziem laika nepietiek raudāšanai stūrī, kādam nauda jāpelna, lai samaksātu par dzīvi pašam,nevis Eiropas naudas plūsmai, kura bieži tiek tērēta pilnīgi bezjēdzīgi un kropļojot konkurenci.Tapēc prātīgāk ir izmantot laiku, lai pabūtu ar tuvajiem, pie dabas, atjaunotu savas veselības rezerves.

Atbildēt

Edge

28.06.2019. 10:58

»

Pilsonis

Tak tev nav nekādas sajēgas par pārvaldi. Viņi veic pārvaldi. Tu neveic. Tāpēc tu ilgtermiņā vienmēr paliksi jaņos. Pat ja šobrīd tev dzīvē viss ir skaisti. Arī drūmākajos vergu režīmos vienmēr daļai vergu gāja labi...


Viss ir galvā. Par fundamentālām sabiedrības funkcionēšanas lietām ir jārunā jēgsaturīgi, kā to vēl spēj "nācijas smadzenes" (intelektuāļi), kuras vēl pilnībā 100% nav sapuvušas:"Kapitālisms, kā zināms, rada bagātus cilvēkus. Ja tas nepatīk, tad jātaisa jauna revolūcija un jāatgriežas pie komunisma." Dr. habil. phil. Maija Kūle: Latvija - kas mūs var izglābt?

Atbildēt

Edge

28.06.2019. 10:49

»

RRR

Ar politiku ir jānodarbojās, ir vērts iesaistīties mērķtiecīgos, gudros un jēgpilnos politiskos, pilsonīgos pasākumos. LAMPA tāds vienkārši nav. Tas par tādu tiek uzdots, bet šī pasākuma dalībnieku ietekme un pievienotā vērtībā ir izrādījusies impotenta un mazrezultatīva, ja skatās no sasniegtā viedokļa...


Ikvienam ir roka jāpieliek, lai lielais darbs uz priekšu iet! Arī Cēsu LAMPA's darboņi padara savu darbiņu, lai LV integrācijas process ES turpinātos bez aizķeršanās. Bezjēga ir jāuztur - neapmierinātības tvaiks ir jāregulē un jālaiž dziļāk Eiropā, lai LV "Dievzemītē" oligarhi, kampēji un eirokrāti varētu mierīgi turpināt savu tusēšanu. Zīmīga mediju ziņa par "tvaiku" laikā, kad notiek mešana pa LAMPU : "Iespējams, izlidot gribētāju skaitu Rīgas lidostā mākslīgi ierobežos."(nra.lv)

Atbildēt

Pilsonis

28.06.2019. 10:49

»

RRR

Ar politiku ir jānodarbojās, ir vērts iesaistīties mērķtiecīgos, gudros un jēgpilnos politiskos, pilsonīgos pasākumos. LAMPA tāds vienkārši nav. Tas par tādu tiek uzdots, bet šī pasākuma dalībnieku ietekme un pievienotā vērtībā ir izrādījusies impotenta un mazrezultatīva, ja skatās no sasniegtā viedokļa...


Tak tev nav nekādas sajēgas par pārvaldi. Viņi veic pārvaldi. Tu neveic. Tāpēc tu ilgtermiņā vienmēr paliksi jaņos. Pat ja šobrīd tev dzīvē viss ir skaisti. Arī drūmākajos vergu režīmos vienmēr daļai vergu gāja labi.
Ja cilvēki ņemtu pārvaldi savās rokās un tā lampa kā pārvaldes instruments sāktu strādā cilvēku labā, uzreiz tāds pasākums izzustu. Kangari vairāk to neorganizētu, ārzemju kaklakungi nefinansētu.
Tā kā ar to semināru, kad ārzemju kaklakungi deva naudu bērnu pederastizācijai, bet viena biedrība pieteicās dabūja naudu un novadīja semināru par pederastizācijas postu. Pēc tam viņiem brauca virsū lai tiktu atmaksāts finansējums
Pārvalde ir vienmēr un visur mūsu dzīvē. Tā nebeidzas nekad.
Es nesaku, ka obligāti jāpiedalās lampā. Es runāju par principiem. Visa mūsu dzīve ir pārvalde, politika ir pārvalde. Lampa ir maziņa pārvaldes kaujiņa

Atbildēt

qwe

28.06.2019. 10:23

»

RRR

Ar politiku ir jānodarbojās, ir vērts iesaistīties mērķtiecīgos, gudros un jēgpilnos politiskos, pilsonīgos pasākumos. LAMPA tāds vienkārši nav. Tas par tādu tiek uzdots, bet šī pasākuma dalībnieku ietekme un pievienotā vērtībā ir izrādījusies impotenta un mazrezultatīva, ja skatās no sasniegtā viedokļa...


RRR, nu bet ar kaut ko taču ir jāsāk. Saki, ka labāk ir, ja visapkārt ir tikai apātiski cilvēki, kuriem nekas neinteresē? Nu labi, Tu arī esi naivulis, ja būtu domājis, ka LAMPA atrisinātu OIK, korupciju un sazin ko vēl.

Atbildēt

RRR

28.06.2019. 10:11

»

Pilsonis

Tas ir tas pats, kad jums saka "nenodarbojieties ar politiku, nevajag" - šo pašu laiku jēgpilnāk ir pavadīt ar ģimeni, draugiem kādos laukus darbos, kultūras pasākumā, izbraucienā uz ezeru vai kā citādi - pilnvērtīgi un lietderīgi


Ar politiku ir jānodarbojās, ir vērts iesaistīties mērķtiecīgos, gudros un jēgpilnos politiskos, pilsonīgos pasākumos. LAMPA tāds vienkārši nav. Tas par tādu tiek uzdots, bet šī pasākuma dalībnieku ietekme un pievienotā vērtībā ir izrādījusies impotenta un mazrezultatīva, ja skatās no sasniegtā viedokļa. Tie cilvēki ir iedomājušies vai viņiem iestāstīts, ka no viņu burbuļošanas kaut kas mainīsies. Bet vai tas ir noticis? Taču - nē. Smagos korupcijas aizdomās turētie sēž cietumā? Nē, daļa nopietni ietekmē valdību (sk. Taureņu pirts politiskās mauku mājas lielsaimnieci - Jaunupu, politiskās ietekmes lietirgoni Pūci un līdzīgus) citi - ieslodzījuma vietā ēdīs treknus kruasānus Briselē. VID viens afēristu grupējums atgriežas, lai nomainītu iepriekšējo - konkurējošo, bet viņu krusttēvs iekārtojas finministra ietekmīgajā krēslā un apkārtējie izliekas nejūtam, cik ļoti viņš smird pēc korupcijas pats.
Tā kā, biedri onānisti, turpiniet vien iestāstīt sev un citiem, ka Cēsu LAMPA kaut ko maina. Ja kaut kas maina, tad tas ir reāls piķis, ko visādi berķi, meroni, zuzāni, OIK un citi morālie kropļi iepiķo partijas kasēs pirms katrām vēlēšanām. Tā kā nevajag ... latviski runājot ... dirst tumbočkā par LAMPAs jēgu. Tas ir tvaiks, kas tiek ielaists svilpē. Vai sēkla, kas tiek izsēta tuksneša zemē.

Atbildēt

qwe

28.06.2019. 10:04

»

Emo Artis

Varbūt pamatdoma nav par raudāšanu, kas tev tik tuva. Varbūt rakstīts par to, ka šo pašu laiku jēgpilnāk ir pavadīt ar ģimeni, draugiem kādos laukus darbos, kultūras pasākumā, izbraucienā uz ezeru vai kā citādi - pilnvērtīgi un lietderīgi. Nevies notriecot laiku pašam izrādoties un zīmulējoties bezjēdzīgu...


Nu lol, ja cilvēki un sabiedrība nemaz NEGRIB iesaistīties kaut kādos sociālajos procesos, tad Jums nav nemaz NEKĀDU tiesību čīkstēt, ka valstī viss slikti, Rīgā viss ir slikti, ceļi drausmīgi, politiķi tādi un šītādi, likumi vispār ir galīgi garām un to rakstītāji ir dumji utt utt.

Tieši tāpēc jau ir jāveicina sabiedrības iesaistīšanās, lai kaut kas notikties. Jā, es neesmu naivs, ka tāpēc tagad pazudīs korupcija, OIKs vai vēl kaut kas. Es vienkārši varu runāt no pieredzes, jo diezgan daudz esmu strādājis valsts iestādēs - cilvēki ir pilnīgi apātiski un neieinteresēti. Pat, ja Tu to darbu dari pēc labākās sirdsapziņas, Tu nevari to izdarīt lieliski, ja sabiedrība nekādā veidā neiesaistās tapšanās procesā. Tā taču ir klasika - izsludina MKN vai likumprojektu, iebildumu/ierosinājumu nav, rīko kaut kādu uzklausīšanas sanāksmi, tikšanos ar sabiedrību utt - atnāk 2 cilvēki. Nu tad jau beigu beigās to darbiņu arī izdara nu kā pats saprot, jo kaut kādu viedokli, ieteikumus neviens nemaz nedod (izņemot atsevišķas tēmas, kur darbojas teiksim uzņēmumu lobija grupas utml).

Bet nu tas jau ir tipiskais latvietis - atmet ar roku, ka, ai nafig man tas neinteresē, es labāk iedzeru alu un uzcepu gaļu, bet pēc nedēļas lamā politiķus un sola braukt lasīt sēnes uz Īriju, jo te viņu neviens negribot, likumi drausmīgi uzrakstīti un nav saprotami utt utt. Idioti, ko lai saka.

Atbildēt

Pilsonis

28.06.2019. 09:06

»

Emo Artis

Varbūt pamatdoma nav par raudāšanu, kas tev tik tuva. Varbūt rakstīts par to, ka šo pašu laiku jēgpilnāk ir pavadīt ar ģimeni, draugiem kādos laukus darbos, kultūras pasākumā, izbraucienā uz ezeru vai kā citādi - pilnvērtīgi un lietderīgi. Nevies notriecot laiku pašam izrādoties un zīmulējoties bezjēdzīgu...


Tas ir tas pats, kad jums saka "nenodarbojieties ar politiku, nevajag" - šo pašu laiku jēgpilnāk ir pavadīt ar ģimeni, draugiem kādos laukus darbos, kultūras pasākumā, izbraucienā uz ezeru vai kā citādi - pilnvērtīgi un lietderīgi.

Atbildēt

Emo Artis

28.06.2019. 09:00

»

qwe

Nu jā, produktīvāk jau, protams, ir paraudāt, ka viss ir slikti, neko nevar mainīt šajā dzīvē. Emo Artis, lol, ej paraudi stūrītī


Varbūt pamatdoma nav par raudāšanu, kas tev tik tuva. Varbūt rakstīts par to, ka šo pašu laiku jēgpilnāk ir pavadīt ar ģimeni, draugiem kādos laukus darbos, kultūras pasākumā, izbraucienā uz ezeru vai kā citādi - pilnvērtīgi un lietderīgi. Nevies notriecot laiku pašam izrādoties un zīmulējoties bezjēdzīgu onānistu pulciņā?

Atbildēt

qwe

28.06.2019. 08:26

Nu jā, produktīvāk jau, protams, ir paraudāt, ka viss ir slikti, neko nevar mainīt šajā dzīvē. Emo Artis, lol, ej paraudi stūrītī.

Atbildēt

Pilsonis

28.06.2019. 07:35

Tas viss ir pārvalde, tas ir pārvaldes instruments. Ja bauri būtu gudrāki, tad paši iesaistītos, paši izmantotu šo kangaru izveidotot un ārzemju kaklakungu finansēto instrumentu savas pārvaldes veikšanai, savu mērķu sasniegšanai. Bet tad jau bauri vairs nebūtu bauri.

Atbildēt

caca

28.06.2019. 07:33

Pilnībā piekrītu raksta autoram. Sorosītu smadzeņu skalošanas pasākums. Ar mērķi noskaidrot, ko kurš domā - lai pēcāk varētu piekoriģēt savu smadzeņu skalošanas komunikācijas politiku sev vēlamā virzienā

Atbildēt

lauķis

28.06.2019. 03:38

Visupirms jau būtu jāsāk ar ,,vērtību,, pārvērtēšanu.Kloāka ,kuru sauc par LV,diez vai ir vērtība,bet mums liek lepoties ar to.Tāpat partijnieki,augļotāji,praidi,meli un liekulība arī nav vērtības.
Katram pašam ir jāsaprot ka ar meliem nevar kļūt laimīgs.

Atbildēt

nu

27.06.2019. 22:53

»

NON

visi nekad nevar un arī nedomās vienādi. Ja reiz tā kompānija "lampa" nevienam ļauna nedara un ar varu savās rindās neieslēdz, lai taču darbojas. Mēs kļūstam sovjetiski neiecietīgi, ja kāds uzdrošinās domāt un darboties citādi, nekā mūsuprāt ir "pareizi". Tā jau var ikvienu nolamāt un nozākāt, arī ...


vispār tā jau arī ir, - tur pašapmierinās daļēji jaunā paaudze, kas uzauguši tēva, mātes sasniegumu, finansiālo, aizvējā, izmācīti gudrās, mazāk vai vairāk, skolās un iedomājas, ka būs gaismas nesēji, koučotāji un sazin kas vēl ne.Lielākā daļa no viņiem nav "self made", nav saskārušies pilnīgi ne ar kādām grūtībām, ne ar kādu atbildību, par kaut kādu pieredzi vispār nav ko runāt, karjeru, īstu konkurenci utt.Pie mums, tikai pie mums, var tāda Jonīte (22 g.v.) paziņot, ka jutās politikā, kā zivs ūdenī.Tiešām, tiešām???? Ja ir vēlēšanās, var apskatīties, kādi pārstāvji patlaban no demokrātiem ASV KANDIDĒS un piedalīsies TV debatēs, NU TĀ, intereses pēc,- vecumu, izglītību, pieredzi, karjeru, sasniegumus un sapratīsim atšķirību starp dažādām sabiedrībām, no kurām viena ir visu laiku gatava mesties no viena grāvja otrā.Uzminiet, kura?

Atbildēt

Kaatad

27.06.2019. 21:49

Šaubos vai mierīgā veidā var mainīt gadiem būvēto savējo sistēmu, kurā lieliski jūtas iespaidīgs ļautiņu skaits. Pārējiem iebaro kaut kādas ģeopolitiskās pasaciņas, pabiedē ar pustrako pūķinu, un dzīve turpinās rožainās krāsās. Sociums ir sadrumstalots vientuļā izdzīvošanas cīņā, nav nedz lielu kolektīvu, ardobiedrību, studentu. Katra aktīvāka protesta forma tiek veikli nomālēta par krievu apkalpošanu, un attiecīgi pilsonim atliek vien ļoti censties noticēt tām pasakām ko dāsni potē karaļvalsts galma ļaudis. :)

Atbildēt

RRR

27.06.2019. 19:45

»

NON

visi nekad nevar un arī nedomās vienādi. Ja reiz tā kompānija "lampa" nevienam ļauna nedara un ar varu savās rindās neieslēdz, lai taču darbojas. Mēs kļūstam sovjetiski neiecietīgi, ja kāds uzdrošinās domāt un darboties citādi, nekā mūsuprāt ir "pareizi". Tā jau var ikvienu nolamāt un nozākāt, arī ...


Vienkārši saņemts iesniegums patērētāju aizsardzības biedrība - jo LAMPA sola publikai vienu, bet piedāvā pavisam kaut ko citu un tas nav nekas piedienīgs. Blēdīšanās ir blēdīšanās ir Centrāltirgū un Cēsu pils parkā.

Atbildēt

NON

27.06.2019. 19:37

visi nekad nevar un arī nedomās vienādi. Ja reiz tā kompānija "lampa" nevienam ļauna nedara un ar varu savās rindās neieslēdz, lai taču darbojas. Mēs kļūstam sovjetiski neiecietīgi, ja kāds uzdrošinās domāt un darboties citādi, nekā mūsuprāt ir "pareizi". Tā jau var ikvienu nolamāt un nozākāt, arī pašu bargo kritiķi tajā skaitā.

Atbildēt

Edge

27.06.2019. 19:13

»

Teds

Ja aitām, kā Jūs izsakāties, uzrodas cirpēji, tad tas nozīmē, ka valsts neeksistē. Tā ir nozagta vai citādi sagrābta un tās pilsoņus neviens likums vairs neaizsargā. Tā pat nav anarhija, tur vairākums drīksts pretoties, bet šeit tiek apsmiets un publiski noķengāts vai galējas nepieciešamības gadījumā...


Kāda valsts eksistē dzīvē, kāda uz papīra.
"Peters neesot pārliecināts, vai visi saprot, ka" faktiski dzīvojam pilnīgi jaunā valstī, ko sauc par Eiropas Savienību. Līdz ar to mūsu izbraukšana patiesībā ir iekšēja pārvietošanās." Jānis Peters: Latvija nebija gatava kapitālismam (kasJauns.lv)

Atbildēt

Teds

27.06.2019. 18:21

»

Edge

Autors sevi dēvē par * GROTCom (Globālas Starpgalaktiskās izcilības centra) ģenerālsekretāru, tāpēc "savējie" saprot gan braukšanu pa virsmu, gan mešanu pa LAMPU. Tā jābūt! Būs aitas - cirpēji atradīsies


Ja aitām, kā Jūs izsakāties, uzrodas cirpēji, tad tas nozīmē, ka valsts neeksistē. Tā ir nozagta vai citādi sagrābta un tās pilsoņus neviens likums vairs neaizsargā. Tā pat nav anarhija, tur vairākums drīksts pretoties, bet šeit tiek apsmiets un publiski noķengāts vai galējas nepieciešamības gadījumā, legāli sodīts ar pašbrūvētiem likumiem un iemests cietumā pie okupantu padibenēm.

Atbildēt

Knariņš

27.06.2019. 17:58

»

kučinskis

"valsti valda izbijis virpotājs ar vāju angļu valodu" - vai tas par Raimondu Vējoni vai Kariņu


Aizbrauc uz LAMPU un pajautā - kurš vada valsti Vējonis vai Kariņš? Domājams, ka tas būs labākais joks visā festivālā - daudzi tā smiesies, ka mazliet pat čura ieskries biksēs. Protams, ka neviens, ne otrs. Valsti vada prātu izkūkojis, maniakāli augstrpātīgs bijušais komjaunietis, Krasovicka, Rungaiņa un Karigna laika biedrs, izbijušais virpotājs ar šķidrām angļu valodas zināšanās, kurš visiem stāsta, reizēm lasa Finanšuāl Timezs. Piemetinot, ka tas ir interesants ... žurnāls.

Atbildēt

Edge

27.06.2019. 17:46

»

Ingus B.

Bet vai tad autors ir labāks par lampas pediņiem, jo brauc visam pa virsu, valoda kropla, doma tizla, latvijas atpalicība neprecīzi skaidrota. Nav labāks, tāds pats jefiņš kā lampas jefiņi.Tikai žēl, ka netiek saukts uz Cēsīm pietaisīt parku


Autors sevi dēvē par * GROTCom (Globālas Starpgalaktiskās izcilības centra) ģenerālsekretāru, tāpēc "savējie" saprot gan braukšanu pa virsmu, gan mešanu pa LAMPU. Tā jābūt! Būs aitas - cirpēji atradīsies!

Atbildēt

RRR

27.06.2019. 17:45

»

Ingus B.

Bet vai tad autors ir labāks par lampas pediņiem, jo brauc visam pa virsu, valoda kropla, doma tizla, latvijas atpalicība neprecīzi skaidrota. Nav labāks, tāds pats jefiņš kā lampas jefiņi.Tikai žēl, ka netiek saukts uz Cēsīm pietaisīt parku


Visdrīzākais, ka autors vienkārši apskauž veiksmīgo Kosķika un Ingusa Brz. draudzīgo kolektīvu, kurš trīs gadu laikā no Ušakova un kompānijas caur Riga.lv izpumpējis vismaz 199 375 eiro naudiņas sava delfinārija vajadzībām. Protams, Ušaks naudiņu nevienam tāpat par skaistām acīm pumpēt neļauj. Noteikta rakstura pakalpojumus ir jāprot veikt. Tajā brīdī acīs var neskatīties, bez zobus jāpievalda gan. Bet to jau Ingus Brz. - ne pirmo reizi par naudu apkalpo klientus no varas struktūrām.

Atbildēt

Edge

27.06.2019. 17:41

»

FKK

"Swedbank" finanšu institūta vadītājs ir pat ļoti apšaubāms avots, kuru dēļ nopietnām "Swedbank" reputācijas problēmām vajadzētu ievietot "iespējamu viltus ziņu" kategorijās. Jāatgādina, ka šobrīd Swedbank ir ļoti nopietnu naudas atmazgāšanu izmeklēšanas epicentrā un tas liecina, ka šai organizācijai...


Runa nav par ētiku, bet gan matemātiku, kad - 10>90. EK var kaunināt LV no rīta līdz vakaram, 24h, jo EK rekomendācijas LV varneši izpildīja un izpildīs akurāti. Tikai tā esošā sistēma var turpināt funkcionēt - to jau LV viens otrs spējis apjēgt.
"Piemēram, 90. gadu sākumā starptautiskās organizācijas mācīja, ka mums esot pārāk daudz skolu un skolotāju, ārstu un slimnīcu. Tagad, kad Latvijas valdības centīgi pūlējušās kļūdas labot, tās pašas starptautiskās organizācijas ar kritiku vēršas pret valsti, jo izglītības, un, jo sevišķi, veselības aprūpes pieejamība ir kritiski zema. Neskatoties uz to, ka Latvija ir iecerēta un tiek «bīdīta» uz inovatīvas ekonomikas modeli, starptautiskās organizācijas tikai tagad ir pamanījušas, ka, ak vai, Latvijā taču zinātnes finansējums ir kritiski zems - ne tuvu ES normatīvam (2% no IKP). Neticami, ka, lasot un «rūpīgi izvērtējot» Latvijas tautsaimniecības attīstības plānus kopš 90. gadu sākuma, augsta ranga speciālistiem neienāca prātā, ka inovatīva ekonomika nevar pastāvēt bez dzīvīgas zinātnes un pētījumiem?" Raita Karnīte: Valsts ir dziļā ekonomiskā un politiskā atkarībā (nra.lv)

Atbildēt

Ingus B.

27.06.2019. 17:31

Bet vai tad autors ir labāks par lampas pediņiem, jo brauc visam pa virsu, valoda kropla, doma tizla, latvijas atpalicība neprecīzi skaidrota. Nav labāks, tāds pats jefiņš kā lampas jefiņi.Tikai žēl, ka netiek saukts uz Cēsīm pietaisīt parku.

Atbildēt

kučinskis

27.06.2019. 17:25

"valsti valda izbijis virpotājs ar vāju angļu valodu" - vai tas par Raimondu Vējoni vai Kariņu?

Atbildēt

Latvis

27.06.2019. 17:24

Valsts lielākie ienākumu ir ko dod rūpniecība. Tā ka mums ar rūpniecību ir ļoti švaki un tas mazumiņš, kas vēl ir,lielākoties pieder svešajiem, tad atliek tikai muldēt un vienam otru slavināt.

Atbildēt

Rupeklis no Bīriņiem

27.06.2019. 17:13

LAMPA ir publiskāka forma nekā "Bīriņu seminārs", ar kā palīdzību radīt iespaidu par apspriešanos un diskutēšanu tiesībpolitikas jautājumos. Tad, kad Saeimas priekšsēdētāja ar nopietnu ģīmi no Saeimas prezidija sugstumiem "Bīriņu semināru" nodēvēja par zinātnisku spriešanu, mierinājumam bija jāatceras viņas diploma vērtība. Varu saderēt ka Paristi tagad LAMPU bāzīs kā attaisnojumu saviem antisemītiskiem un homofobiskiem priekšlikumiem. Projekti neko nerisina, kurina naidu, bet, ja prasīs atbildību, tad LAMPA būs vainīga. Tas vien, ks Satversmes tiesneša spalvainā mugura rotā Bīriņu pirti un teju visi TM padomnieks dzer, raud un mēģina uzmākties visam kas kust, nav zinātne. Tā nav pat jurisprudence.

Atbildēt

ha-ha

27.06.2019. 17:01

Lai kä valsti apkaunotu bijušie okupåcijas pirmrindnieki,kuri arī tagad mistiskā kärtä tiek iecelti un ievëlęti par pirmrindniekiem,bez jebkädäm moräläm un profesionäläm tiesîbäm par tädiem būt,viss viņiem ir kä pîlēm űdens.

Atbildēt

FKK

27.06.2019. 16:53

»

Edge

"Pilsonīgā sabiedrība prot definēt savus mērķus, spēj par tiem reāli cīnīties un sasniegt tos...


"Swedbank" finanšu institūta vadītājs ir pat ļoti apšaubāms avots, kuru dēļ nopietnām "Swedbank" reputācijas problēmām vajadzētu ievietot "iespējamu viltus ziņu" kategorijās. Jāatgādina, ka šobrīd Swedbank ir ļoti nopietnu naudas atmazgāšanu izmeklēšanas epicentrā un tas liecina, ka šai organizācijai ir nopietnas ētikas problēmas visaugstākajā līmenī.

Par nopietnāku avotu varētu ņemt Eiropas Komisiju, ja jums nav iebildumi. Tā tomēr ir jaudīgāka organizācija ar daudz nopietnāku, lielāku ekspertu korpusu, kas analizē situāciju daudz dziļāk un pamatīgāk, nevis brīvajos brīžos, kad nav jāatmazgā aizdomīgu klientu melnā nauda.

Tātad te ir mediju ziņa - "Eiropas Komisija (EK) atkal kaunina Latviju par ilgstoši neatrisinātām problēmām. Lai gan Latvija ir to valstu vidū, kas visstraujāk tuvinās Eiropas Savienības vidējiem ekonomiskās izaugsmes rādītājiem, labumu no ekonomiskās situācijas uzlabošanās gūst tikai neliela daļa jeb turīgākie Latvijas iedzīvotāji. Tā jaunākajā ziņojumā secinājusi Eiropas Komisija.

Kritiski augsts to iedzīvotāju skaits, kas pakļauti nabadzības riskam un sociālai atstumtībai – šīs ir jomas, uz ko Eiropas Komisija ziņojumos Latvijai norāda jau pēdējos septiņus gadus." - citāta beigas.

Atbildēt

NVO blondīne

27.06.2019. 16:42

3.rinkopa no augšas:"Nabadzības plaisas ziņā mēs gadiem esam pēdējās vietās starp Bulgāriju un Rumāniju. Demogrāfijā ir dziļi ielaistas problēmas, izglītības reformas uzkārtas, nepabeigtas."

Šīs sociālās tēmas Lampiāņu organizātoriem un publikai ir svešas,jo Pūces kundze un tamlīdzīgie ir finansiāli nodrošinājušies, organizējot šādus tukšmuldēšanas festivālus, dirnot valsts iestādēs un nokopjot dažādu fondu finansējumus.Treknums ir sakāpis acīs un sociālas problēmtēmas Latvijas sabiedrībā neredz.

Atbildēt

Edge

27.06.2019. 16:40

"Pilsonīgā sabiedrība prot definēt savus mērķus, spēj par tiem reāli cīnīties un sasniegt tos."
Tieši tā! Tāpēc jau tiek sponsorēta "mešana pa LAMPU", lai bezjēga turpinātos. Nekam nav jāmainās, tāpat ir labi (ne visiem, tikai izredzētajiem). Mēs bijām vareni - un būsim!
"...askaņā ar Finanšu institūta veiktā pētījuma rezultātiem Latvijā vidusslānim, ieskaitot turīgos iedzīvotājus, šobrīd atbilst nedaudz mazāk par 10% iedzīvotāju." Reinis Jansons,
“Swedbank” Finanšu institūta vadītājs (Delfi, 23.09.2018.)

Atbildēt

andris

27.06.2019. 16:36

tiesi ta PILNIGA TUKSMULDESANA- / DEMOKRATIJAS IMITACIJA/////

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: