Lato Lapsa: pretīgais noziegums varēja arī nenotikt, ja ne korupcija gļēvā, melīgā, nolaidīgā noziedznieka Stukāna prokuratūrā

»

Lapsa dzīvo viens pats savā iedomu pasaulē, ar oranžu kupolu apkārt !! Kā ods zirgam uz auss- mēs aram, un vēl vēlas, lai tai "auss apmatojumā " viņu pamana un novērtē !!!

Atbildēt

»

Kā ir apnikuši tie Lapsas pārgudrie un aizmuguriskie uzsaucieni !!!! Ko tu visu laiku baksti visiem no muguraa un " kūdi" visus- redz,redz,redz... !! "Ko tu svētā plāties...nāc no mūriem ārā..!" Ej un cīnies, kā vīrs , nevis uz dīvāna malas !!!

Atbildēt

»

Var paķert arī žoga ďēli - tas ätrāk, jo mietu nāktos meklēt!!!:))

Atbildēt

Rebenoka Slepkavas ar nevar,vai negrib uziet :(?

Atbildēt

»

Nē, tiem pohui. Gānās cietušie, kuri tiesisko palīdzību nav saņēmuši. Un pamatoti.

Atbildēt

»

Tikai nez kāpēc gānās tikai notiesāti noziedznieki.

Atbildēt

»

Vispār jau atšķiras. Sievietes nesit. Bet sacerējuma temats jau nav tikai 2020.gads vai šis noziegums, par kuru atsaldētais speķamūlis ir iebāzts būrī, bet gan abi divi kopā. Pirmajā reizē salauza degunu, cik bija reizes pirms un pēc neviens nezina, līdz beidzot pamanījās iebāzt savai draudzenei pulti pakaļā un, pēc tam, rīklē. Tas viss kopā ir absolūts tiesisks pamats cietumā Zeizu nolaist. Un, pie zināmas apstākļu sakritības, tas izdosies.

Atbildēt

»

nav tas, ka dzīvniekfermas sīklopiņi pa stulbo barā apdirš vienu, kurš nebaidās darīt to, no kā gļēvie sīklopiņi paniskās bailēs mīž uz pakaļkājām...

Atbildēt

»

TĀDS prokurors ir visu godīgo Latvijas iedzīvotāju ienaidnieks. Skumji, ka ir tādi, kuri to vēl nesaprot.

Atbildēt

»

Ar ko atšķiras viens salauzts deguns no cita? Jā, un palasīju to toreizējo cietušās pārsūdzību, viņa prasīja noteikt apsūdzētajam nevis naudas sodu, bet sabiedriskos darbus. Lapsu sabiedriskie darbi ļoti satrauca?

Atbildēt

»

Ja sievietes piekaušana iet zem "katra kautiņa", kas tev, kā noprotu, ir ikdiena, tad nav ko komentēt.

Zeizam vecākajam gan, tagad, varētu sākties problēmas. Jo tās tankštelles jau viņiem ir tikai naudas atmazgāšanai un otkatiem, viss piķis grozās valsts iepirkumos. Un tad nu gan šitā izgaismoties ir lieki.

Benzīna tirgotāji nemaz nevar ar cenu īpaši manevrēt. Tie ir pāris centi uz vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības starpību.

Atbildēt

»

tas jau LL ir tieši raksturīgi..Un vai nav brīnums-daudzi no tā baidās....Jautājums: Kapēc?

Atbildēt

Tāda sajūta, it kā Prokurors būtu LL personīgais ienaidnieks. Lai tak LL sūdz Stukānu tiesā. Bet te nepārtraukti uzbrukt-iskatās pēc mass media varas ļaunprātīgas izmantošanas...

Atbildēt

»

Fasistkaja morda!

Atbildēt

»

laikam jūsu osvoboditeli nepaspēja....

Atbildēt

»

Tieši tā, tagad ir pat tāda ekstra kā iespēja noīrēt sev cietumā atsevišķu kameru pret attiecīgu samaksu. Bet vecie zeki arī vairs nav tie, kas agrāk, it īpaši, ja tā ir viena un tā pati vecene, kura pati skrien pie zeiža atkal un atkal, lai tiktu izvarota. Izskatās pēc reālas piķa kāsējas caur pierādījumiem, tikai šoreiz neaprēķināja sekas. Bet tas tupais vepris lai sēž, ja smadzeņu ir mazāk, nekā naudas.
Tikai nekur nav zvanīts, ka pēc nedēļas beibe neuzraksta iesniegumu, ka pati nejauši uzsētās uz pults un no paŗsteiguma palecās un sāpīgi sasitās pret griestiem, bet, ja lietu turpina proķene jau pēc savas iniciatīvas, tad var atteikties liecināt vispār, bet puisis tiks cauri pa vieglo. Līdz nākamajai reizei.

Atbildēt

»

Vai tad visi nodevēji nav vēl apšauti?Nav taisnības virs zemes,atkal jāņem mieti.

Atbildēt

»

kas ir menti? Vai tu tas esi?

Atbildēt

»

Viņs ir bijušais deputāts Burvis-kolaborants un nodevējs.

Atbildēt

»

nakts murgi

Atbildēt

»

Sāksim jau ar to, ka parasti lietas vispār neierosina. Ierosinā "pārbaudes lietu" un rezultātā konstatē, ka civiltiesisks strīds. Nu ja līķis, tad savādāk, bet ja kāds vienkārši apzagts, tad sūta uz poda. Ja cietušais neliekas mierā, tad ir sūdzība proķenei, proķene parasti atmet atpakaļ un tad sāk pieiet jau nopietnāk. Iecirkņu menti vispār liek mīksto prokuroriem, no sērijas - tāpat neko neizdarīsiet, ejiet uz poda. Un kāpēc tāda situācija? Tāpēc, ka menti iet uz NBS un Zemessardzi. Tos parazītiskos veidojumus jālikvidē, un līdzekļi jānovirza policijai. Poligonus var atstāt - kur pa brīvdienām ar BTR pabraukāties,

Atbildēt

»

Alises 3 ir Korupta Agafonova, Afanasjeva kur Paatrina vai Novel un izbeidz lietas pa Atlidzibu

Atbildēt

Ilgi jaklausas tas ieraksts viegla 3 vardos uzrakstit

Atbildēt

»

Meitenīt, kāda starpība kā to sauc Latvijā, lietas būtību tas nemaina. Uz šķūnīša arī rakstīts HUI vai Vienotība, bet iekšā - malka.

Atbildēt

»

Puisīt, Latvijā nav zonas, bet uz krieviju soda izciešanai viņu neviens nesūtīs.

Atbildēt

»

Manel, tu? Tu tak mums esi bijušais cietumsargs un smalki zini visu

Atbildēt

Ja jau tētiņš mēģināja 100Keur drošibas naudu izbīdīt, bet nesanāca, šitā lieta jau vairs neapklusīs. Kādam slimniekam jābūt, lai ielauztu galvu un iebāztu pilti pakaļā? Vismaz cietumā "po poņatijem" uzraugošā lēmums noteikti varētu būt - nolaist! Nevienu jau tur nenolaiž tāopēc, ka kādam ienāca prātā vai tikai par pantu. Visu smalki izpēta, izprašņā pašu vainīgo smalkāk par prokuroru, un tad atbilstoši pilnvarota persona jeb "uzraugošais" pieņem lēmumu. Bet šajā gadījumā tētiņš maksās visiem, tā ka pirmstiesas izmeklēšanā Zeiza no tā, droši vien tiks paglābts. Daudz kas vairs nav tā kā senākos laikos. Var pat autoritātes sanākt uzpirkt, no likumīgajiem jau te tikai Adu palicis, to gan nevarētu.

Atbildēt

»

vai taa ''TV latvanija'' ir kaukas labāks ?

Atbildēt

»

Kokaīns arī, un daudz

Atbildēt

»

Nē, meitenīt. Vēl labi atceros, kā Centrālcietumā nonāca viens izvarotājs, kas upuri pēc tam vēl arī nosita. Ne par ko negribēja atzīties kas par pantu, bet tauta noskaidroja. Tad, kādu nakti, kamerā atskanēja necilvēcīgi bļāvieni, kad dežurants palūrēja kamerā, visi gulēja, tikai šitas bļāva kā aizkauts. Izsauca konvoju un attaisīja durvis, izskrēja puisis gaitenī pliks, bez zobiem ar asiņainu pakaļu, kuras īsti vairs nebija. Tas gan bija vēl pie nosacīti "vecās" sistēmas. Tagad Centrālcietumā tas diez vai ies cauri, bet zonā gan.

Atbildēt

»

ja citi ir duraki-kapēc pašam tādam jābūt?

Atbildēt

»

te liela daļa latviijci skatās tikai vienu: ''TV Moskva'''..

Atbildēt

»

no četrdesmit gadnieka ar pusaudža prātiņu.

Atbildēt

»

Tu, puisīt, esi pārāk saskatījies lētus krievu seriālus.

Atbildēt

»

Jā, tikai lai tie nemīlētāji tiktu klāt, vajag apstākļus. Ja puisi ieliks vienā kamerā ar tādiem pašiem un Kums sekos, lai viņam netiek klāt, SIZO viņu neizdosies nolaist. Zonā cita lieta, tur atradīs iespēju.

Atbildēt

»

Nemīl bērnu aizticējus un tos, kas varo nejaušas sievietes, un arī tad, ja kāds "palūdz". Kaut kādas šļuskas, kas gatavas iet līdz katram bagātam papikam nevienu neuztrauc.

Atbildēt

»

Tas jau jā, vienkārši no bratvas viedokļa - nav jau tā, ka katru, kas apsūdzēts vai aizturēts pēc šī panta, uzreiz nolaiž. Tur var visādi būt, šādos gadījumos taisa iekšējo izmeklēšanu. Bet te jau puisim ir bagāža, tā ka grūti būs. Recidīvistus pēc šī panta tur nemīl, puisim vienīgā cerība uz Kuma korumpēšanu un Dievzemītes humānajiem cietumiem.

Atbildēt

»

Nejaucam divas dažādas lietas, 2020.gada un tagadējo. Tagadējā, vismaz pagaidām, izskatās daudz nopietnāka un ar dažiem tūkstošiem cauri netiks.

Atbildēt

»

Ja jau puisis sēž, tad tur nav tikai huliganka. Vienu reizi var būt podstava, bet te jau ir povtorka, tagad viņu nolaidīs, nav variantu. Nav jau viņš obligāti kādam ar pimpi jāizdrāž, ne jau visi ir pediņi, tam ir visādi priekšmeti. Un pietiek, ja viņš bučo pimpi un zarnu izčakarē ar visādām burciņām.

Atbildēt

»

Nu jā, anonīms komentārs ir spēcīgs pierādījums, katra tiesa droši ņems vērā.

Atbildēt

Tikai puisis kumam, caur advokātu, sapiķos, lai nenonāk kopējā kamerā. Jo vienu reizi var būt podstava, par to uzreiz obligāti nekļūst par "vzlomščik lohmatogo seifa", bet atkārtoti - tur puisim "po poņatijem" nav variantu, tikai atpirkties par ļoti lielu naudu, un maksāt kumam, jo autoritātes no šitā naudu neņems. Tā ka pusisim kļūt par gaili Svetu ir lielas izredzes.

Atbildēt

Tagad tas ir normāli, sievietēm patīk, dažreiz pašas prasa brutālu s. Džeks mazliet varbūt pārcentās, pieredzes par maz. Tur nav nekā krimināla viņa taču ir dzīva

Atbildēt

»

Izlasi zemāk feldšera konentāru, tur rakstīts, ka cietušās iesniegums bija par vardarbīgu izvarošanu un tīši miesas bojājumu nodarīšanu, bet prokurore kvalificēja tikai kā vieglus miesas bojājumus. Bet par izvarošanu ne vārda tikai pieminējusi, ka bijusi pastāvīgās intīmās attiecībās ar Zeizu. Tur gan vēl minēts, ka Zeiza bijis alkohola reibumā, kam arī bija jābūt pastiprinošam apstāklim

Atbildēt

»

Lapsam ar, varbūt, vajadzēja dot uzreiz dažus gadus cietumā nevis sabiedriskos darbus, pants jau līdzīgs.

Atbildēt

»

No kādām pasakām tu izvarošanu izvilki?

Atbildēt

Jā, tā tie menti un prokurori dara, par nelielu bet taisnīgu atlīdzību. Menti, pat iecirkņa priekšnieku līmenī, par nelielu atlīdzību vienkārši procesus apzināti velk. Un uzraugošais prokuros par to neliekas ne zinis. Tikai tad, kad sākas sūdzības virsprokuroram, kaut kas sāk kustēties.

Atbildēt

»

Es neesmu mediķis, bet man tas neizskatās pēc nekomplicēta deguna lūzuma, kuru varētu sadziedēt mazāk nekā 3 nedēļās. Sekas tam, ka viņš saņēma tikai naudas sodu 4500 EUR, jeb faktiski nesaņēma sodu, ir novedušas pie jau daudz smagāka nozieguma. Līdzīgi kā Rusiņa lietā, par saduršanu viņam neko nepiemēroja un tad nonāca līdz slepkavībai. Par noziegumu ir jāsaņem adekvāts sods un 4500 EUR par izvarošanu un deguna salaušanu nav adekvāts sods.

Atbildēt

Kā virzās Jaunzemes nomelnotàju karteļa lieta? Aizdomīgs klusums.

Atbildēt

»

Kā tad tavuprāt būtu jāizskatās nekomplicētam deguna kaula lūzumam? Vai varbūt pēc katra kautiņa visi būtu sabāžami cietumā?

Atbildēt

Cietušās iesniegums bija par vardarbīgu izvarošanu un tīšu miesas bojājumu nodarīšanu. Salauzts deguns sadzīst 2-3 mēnešu laikā. Psihiska trauma paliek uz visu mūžu.

Atbildēt