Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Strādnieks

16.08.2014. 12:02

Par vārda brīvības Latvijā - https://www.youtube.com/user/TheSergej sSergejs9/featured?view_as=public

Atbildēt

put in

03.10.2013. 23:50

labi DP,bet kur pederasti TV

Atbildēt

janka

27.09.2013. 18:55

Turies LL es par tevi turu īkšķi, tas viss ir taisnība ko runāji.

Atbildēt

janka

27.09.2013. 18:55

Turies LL es par tevi turu īkšķi, tas viss ir taisnība ko runāji.

Atbildēt

līdzjutējs

27.09.2013. 15:31

L.Lapsa ir drosmīgs, izrēķnāšanās ar tiesas starpniecību ir veca KGB metode. Valsts ,kas ir zaudējusi morāli un nekad nav bijusi godīga pret taisnības paudējiem,parāda savu īsto seju. Sākumā novāca I. Kazakēviču, Tad Podnieku u. citus patriotus ,tagat ķeras pie žurnālista

Atbildēt

karlsons

24.09.2013. 16:43

»


vai tev kāds ir teicis, ka tu esi skaists un varen gudrs, un diezgan tukls vīrs pašos spēka gados? 
-----
Nē? Tad kā tu to savā muļķa prātā esi iedomājies?

Atbildēt

d2

24.09.2013. 15:35

»


Nezinu, ko esi piedzīvojis tu, lai nojūgtos, bet lapsas "ciešanas" vnk iespārda! tāpat kā ivanova, vaškevica, jaunžeikara vai kargina.
Un vēl viens p.s. - jā, dp, sab, knab un kas tur vēl mani vēl nav saucis un pratinājis, nav licis atstāt uzgaidāmā telpā telefonu un auto aizdedzes atslēgu.. un zēni melnās maskās nav braukuši pakaļ.. bet es arī neapzogu savu valsti par miljardiem! un negūstu labumu no valsts nozadzēju slavināšanas! un nepiedalos politiskā teātrī! Es "egocentriski" aizstāvu savas tiesības un lapsa pieder grupai, kura manas tiesības rupji pārkāpusi un tagad spēlē "disidentu" teātri!
Mani secinājumi neesot objektīvi? Lapsas "ciešanas" ne tik.
Un fakti runā paši par sevi - mēs esam liecinieki kārtējai valsts nozagšanai. Un lapsas "golgātas ceļš" tik lieliski iezīmējas kopējā priekšvēlēšanu 'durkas' ainā.

Atbildēt

V_J

24.09.2013. 14:14

Man liekas ka tas bija mārketinga triks, pie tam vēl par pliku velti visās LV žiņās un presē, jaunās grāmatas reklāmai! Vis pārējais tāds čpoks un cauri! :) Ja vari, tad lai pietiek.com atspēko manis teikto :)

Atbildēt

dd

24.09.2013. 11:12

»


Pārlieka nervozitāte liedz pareizi novērtēt situāciju.
Un man vienalga, ko tu neieredzi, jo "es jūs visus mīlu".

Vai kāds ievēroja ziņu, ka LV gatavojas noskaitīt flikam ap 20 milj. kārtējā šķīrējtiesā? Fliks gan prasa 60 milj. Un satiksmes ministrs matīss jau paspēja nokliegties par slepenības režīma pārkāpšanu. Kas slēdza līgumus ar fliku? Buldozers ar nilu freivaldu. Kāds atcerās, kā brēca nils freivalds, kad līgumi nāca gaismā, arī par slepenības režīma pārkāpšanu. Ja, kas, atgādinu, ka matīss un freivalds kopā strādāja ekonomikas ministrijā, abiem viens saimnieks. Abiem laba apetīte un daudz radu. Starpniecības naudas dod nodrošinātu nākotni. Viņu saimnieku mērķi? Elementāri. Izsūkt budžeta naudu un nolaist uz grunti vai par 1 ls nopirkt airBaltic.
Mazs troksnītis ap tiesībsargiem nenāks par ļaunu, starp citu, tad kad par freivaldu masveidā sūdzējās d.policijā, prokratūrā, knab - viss tika noklusināts, bet pārkāpumi freivalda darbībā bija mega grandiozi, par katru no tiem varēja droši sēdināt, starp citu, arī dombrovskis un zatlers nereaģēja, dombrovskis nevis izspēra freivaldu, bet rotēja līdz pat zasulaukam, jo .. visi iesaistīti.
Trokšņi ap knab un d.p. ļoti likumsakarīgi, lapsam esot šā grupējuma sastāvdaļai, ir izdevīgi taisīt troksni, sist pannas un katlus, lai novērstu uzmanību no kārtējā parexa, crybankas, metalurga, airBaltica, šoreiz - flika.
Protams, mēs visi esam par tiesisku valsti, iespringstam par tiesību pārkāpumiem u.tml., bet reaģēt uz tādu amorālu (morāli nepieņemamu) lapsu teātri, ir vienkārši muļķīgi. Simtiem cilvēku tiek represēti klusi un bez trokšņa, par to mēs neko neuzzinām. Man ir nācies uz savas 'ādas' izbaudīt tieši šā grupējuma patvaļu, man var ticēt, var neticēt, bet lielākus morālus kropļus par freivaldmatīsu šoferdēliem, oranžo mafiju un bijušajiem vļkjs tuktuk aģentiem nav nācies sastapt. Un viņi mani neiesūdzēs tiesā par goda un cieņas aizskārumu, jo suņi zina, ko ēduši, tomēr viņi klusi mēģinās novākt no ceļa ar viņiem labi zināmām represīvām metodēm, nesmādējot ne fizisku, ne ekonomisku, ne psiholoģisku izrēķināšanos. Tas, ka viņiem ir savi cilvēki tiesībsargājošās iestādēs, arī ir fakts, un tie ir tie, ar kuriem lapsa izspēlē izrādi "kā mēs muļķus ķeram".

Atbildēt

Gvido

24.09.2013. 10:15

Tā izskatās ka būs jāsak publicēt arī audio ieraksti ar VP Rīgas Ziemeļu Iecirkņa N.Trepšes izteikumiem un civiliedzīvotāju pratināšanas audio.

Atbildēt

pilsonis

24.09.2013. 09:16

»

nu tak

aizveries analfabeetiskais ,,pi(.)soni


Pilnmēness taču beidzies,nabadziņ !

Atbildēt

DP metodes

24.09.2013. 07:59

Atstājot mierā kūmiņu Lato, jāpiezīmē, ka DP komentārs par informācijas apriti iestādē prasās pēc mazas iedziļināšanās.
Tātād DP apgalvo, ka: "Drošības policija uzsvērusi, ka tā ir valsts drošības iestāde, kurā tiek ievēroti informācijas aizsardzības principi, tai skaitā princips, ka amatpersonai ir pieeja tikai tai informācijai, kas ir viņa kompetencē."
Tātad, 2 secinājumi:
1. DP ir viens vai 2 cilvēki, kuri izfiltrē ienākošo un cita veida informāciju un to vizē atsevišķiem darbiniekiem.
Rezultātā ierindas DP izmeklētāji nespēj pārredzēt kopējo spēles laukumu drošības jomā.
2. Šāda metode ir izdevīga tiem, kuriem nepieciešama migla vienmēr un visur.

Atbildēt

Fo

24.09.2013. 03:16

»


Tieši to pašu jau par tevi arī var pateikt, idiot. Savu pašapmierināto vārstījumu uzdod par objektīvu redzējumu, apgalvojums, ka dd redzējums ir "vienlīdz ačgārns un pat idiotiski absurds" ir tieši tāda pati demagoģija un tikpat subjektīvs redzējums.

Plus, par īstu demagoģiju to padara muļķīgā sava teksta it kā pastiprināšana ar "Muļķu Zeme, XXI gadsimts", it kā liekot manīt, ka pats pie tiem muļķiem nepiederi, bet tie, diemžēl, ir tikai tavi vārdi. Šāda regulāra "piekabe" pie tava teksta liecina tikai par tavu vājumu un nedrošību par sevi. Plus vēl bezierunu ticēšana katram Lapsas solim izraisa smīnu :)

Atbildēt

Niknais

23.09.2013. 23:59

Katram no mums no likuma viedokļa ir tiesības un pienākumi, krimināllieta ir ierosināma tikai tādā gadījumā ja mēs nepildām ar likumu mums uzlikto pienākumu, šajā gadījumā nav īsti skaidrs kādu pienākumu Lapsa nav pildījis ja viņu var turēt aizdomās par tikj nozīmīga pienākuma nepildīšanu , par kuru paredzēta kriminālatbildība.

Atbildēt

dd

23.09.2013. 23:45

»


Tikai laiks visu saliks savās vietās. Un tikai vēsture pateiks, kurš no mums muļķis, kurš melis.
Nevaru spriest 100% par lapsu, personiski nepazīstu (nav bijusi tā laime, lol), iespējams viņš ir supertruper dubultaģents, ar tīru sirdsapziņu un godaprātu, krīt un stāv par Latviju un tās ekonomisko un tiesisko izaugsmi. Maybe :) But I strongly doubt it. Bet par to grupu, kurā ietilpst vļkjs.kp.tuktuk - oranži, sarkani, zaļi, spriest varu. Tajā grupā nav bijis, nav un nekad nebūs (godīgu) cilvēku. Un, manā ieskatā, lai kā gribas ēst (katru dienu), (godīgam) cilvēkam tajā kompānijā nav ko darīt. Lapsa tajā kompānijā tusējas un jau sen. Tā ka, ieslēdz savas vecišķās smadzenes, pārdomā, varbūt nonāksi pie cita secinājuma. Lai gan, diez vai. Man gan vienalga, domā, ko gribi, čurā kaut siltu, bet Latvijā nav neviena žurnālista, kurš nebūtu sistēmā un nepildītu sistēmas pasūtījumu. Arī lapsa šodien neaizmirsa nodefinēt savu lojalitāti sistēmai kopumā - viss jau esot labi, tikai tur kaut kādi daži vilkači pagonos, laikam strīķe, baranovs vai kā tur to izmeklētāju sauca, sparāns - tie baisie mafijnieki, bet balakleiskis, ivanovs ar vaškeviču - godīgi un kristāldzidri. Teorētiski jau var pieņemt, ka lapsa eksponē visu un visus, nepārkāpjot lojalitātes slieksni un sadarbojoties ar sistēmu, grauj no iekšpuses, bet.. A ja paņem smadzenes rokā un labi padomā? Nu, ņifiga lapsa negrauj, tieši otrādi - stiprina konkrētu mafiozās kliķes darboņu tēlu - lūk, zog, pārkāpj likumu un nekas viņiem par to nav! Da, Dievs ar lapsu! Varu derēt uz da jebko, lapsai nekas nebūs, tīrs fake māņu gājiens, ja lapsu ieliks cietumā, apēdīšu tavu padomju laika pižiku .. tāda uzspēlēta histērija un dp uz sitiena jau bija gatava atbilde.. phe, neticu! :) lūk, to, ka šogad pašvaldības atkal pārņēma oranži sarkani zaļie, to novēroju, rezultāts acīmredzams, un lapsa pie šā rezultāta arī roku pielika. Sirsnīgs paldies viņam par to! Kaut viņš impotents paliktu!

Atbildēt

Ko ?

23.09.2013. 19:06

Ko dara policija, prokuratūra, valdība, lai ierobežotu kontrobandu lielos apmēros ? Kurš var pateikt, kādos īpašumos dzīvo muitnieku radinieki ? Miljoniem vērtos... No kurienes Ulmanim miljoni ? K.Ulmanis SAEIMU padzina. Cerēsim, ka tauta panāks bandītu sodīšanu !

Atbildēt

Vienīgais...

23.09.2013. 18:52

Vienīgais, ar ko mūsu valdīšanas zagļi un bandīti lielījās, bija preses brīvība, salīdzinot ar Padomijas laikiem. Izskatas, ka toreiz varēja runāt brīvāk. Ja nosauca zagļus par zagļiem, ja apšaubīja rubli, cietumā nelika. Mūsu valdība tautu izsūtīja katorgā, met ārā no dzīvokļiem, mērdē badā, apzog pensionārus un melo, melo, melo... Un zog, zog, zog uz katra stūra. Un tiesas un policija neko neredz...

Atbildēt

artis

23.09.2013. 18:44

turies Fox, daudzi ar tevi

Atbildēt

pilsonis

23.09.2013. 18:24

slima cilvēka murgi. mani vajā cilvēku grupa, kuru es nezinu, vai nevaru nosaukt. pret mani vilto pierādījumus, kurus es nemaz nezinu. pret mani šie nezināmie sazvērejušies, tikai nav skaidrs, par ko un kēpēc tiši pret viņu. lieluma un vajāšanas mānija, vai arī ļembasts cerībā, ka ietāžu darbinieki neaiztiks pēc principa- labāk neaiztikt, jo sāks smirdēt.

Atbildēt

V.

23.09.2013. 17:58

man links nestrādā, bet es atradu kā lejupielādēt:
http://pietiek.com/files/preses_konference.mp3

Atbildēt

dd

23.09.2013. 17:43

Kas uzdeva jautājumus preses konferencē? Simptomātiski, ka sc.lpp.tp.zzs lobijs.
Atcerējos tiesas procesu, kurā tiesnesis pratina liecinieku tā it kā pirmo reizi redzētu, un 'pavisam nejauši' uzdod jautājumus, uz kuriem liecinieks savu versiju izklāsta kā no grāmatas.. pēc kāda laika tomēr nācās pieteikt tiesas kalpam noraidījumu, jo izrādījās, ka tiesnesis ar liecinieku - ilggadīgi kolēgas.
Vienu lapsa pateica pareizi - tas ir brīdinājums tiem, kuri jebkad mēģinās atklāt tiesībsargājošās iestādēs un valstī notiekošās nelikumības, bet ar pašu lapsu tam nav sakara, viņa 'dzīvībai, veselībai un drošībai' pilnīgi nekas nedraud.
Lapsa apgalvo, ka sistēmā esot daži šakāļi, bet, vai ikdienas dzīve un pieredze neliecina, ka visa sistēma sastāv tikai no šakāļiem, un lapsa palīdz vienam šakāļu grupējumam cīņā pret otru?
Laiks izsludināt šakāļu un lapsu medības, pārāk ilgi viņi baudījuši 'medību liegumu', pārāk savairojušies, pārāk nekaunīgi un ciniski.
Lapsa pavisam nesen mēģināja cilvēkus iebaidīt ar, laikam, balalaikina lietu. Varbūt bija cits uzvārds.. kaut kāds sc krievvalodīgais, kam ierosināts k.p. par pretnoklausīšanās ierīču iegādi un izmantošanu - ziņa bija viennozīmīga - nemēģiniet!
Šā trādirīža ziņa ir - nepublicējiet neko, kas 'met ēnu' uz varu.
Ne jau žurnālistus mēģina iebiedēt - tie nav jābiedē, viņi zina kā maizi ēd.
Šodien ikviens var blogot un publicēt informāciju, tomēr efektīvi kontrolēt var tikai to, ko publicē nopirktie žurnālismi. Kas notiks, ja cilvēki simtiem sāks blogot un izmest kompromitējošu info? Mēs katrs kaut ko zinām. Kurš krāpjas, kurš apzog valsti. Nekādu dp resursu un nekāda budžeta nepietiks, lai visus blogotājus izskaitļotu un noķertu, bez tam, tas kā ar egles foto - pietika vienam nopublicēt plikos pupus, lai tos vairāk nekad nevarētu izņemt no neta aprites. Priekšvēlēšanu process+nekontrolējami blogeri+aizkaitināti iedzīvotāji var novest pie pamatīga haosa, kuru nespēs kontrolēt tie, kuri visu pieraduši kontrolēt. Tāpēc profilaktisks brīdinājums.
Kāpēc lapsas portālā tiek publicēti tikai acīmredzami mafiozo grupējumu pārstāvju aizsardzības raksti? kargini, vaskevici, ivanovi..
vai jūs zinat, cik LV ir uzcepti apzināti nelikumīgi lēmumi un spriedumi!? Pajautājiet lapsam, kāpēc viņa portāls nav izcēlis nevienu tiesas kļūdu, ar ko tiešām notiesāti vai finansiāli iznīcināti cilvēki, kuru vienīgais grēks bija līdzekļu vai 'galu' trūkums un mafiozs grupējums pretējā pusē. Kā ir ar tām noziegumos cietušām personām, kuras gadiem gaida, kad slepkavas un izvarotāji tiks tiesāti? Kā ir ar tiem nepamatoti represētajiem, kuri cietuši no ' valsts ' patvaļas? Izrādās tādu cilvēku nemaz nav! Ir tikai 'disidenti' lembergs, šķēle, šlesers, jaunžeikars, liepnieks, lavents, kargins, ivanovs.. un visi šie 'disidenti' pieņem spēles noteikumus un 'tauta' savā apjātībā sit plaukstas, skatoties kā savā starpā cīnās pāris oligarhu, dalot mūsu naudu!
Lauku gadatirgū, kur divi viltnieki kaujās, vienmēr apkārt salasās bariņš pāķu ar vaļā mutēm. Uzminiet, kam trešais viltnieks iztukšo kabatas, kamēr visi aizņemti ar ņigu ņegu.

Atbildēt

Gaga

23.09.2013. 17:35

Tas ir uzbrukums žurnālistiem.

Atbildēt

omite

23.09.2013. 17:21

Kā izskatās,tad mums nav vārda brīvība.NOŽEJOJAMI,bet fakts!!!!!!

Atbildēt

RD un VD sirdsdraudzenīte

23.09.2013. 16:21

**************************************
DELFI Latvijā Sabiedrība
Lapsa lūdz sākt kriminālprocesu pret Drošības policijas majoru. (127)
LETA | 23. septembris 2013 14:58
.
Rubop
23.09.2013 16:22

Kriminālprocesā ir virkne statusu, kurus piemērojot personai ir tiesības uz aizstāvību. Viens no tiem - persona pret kuru process uzsākts.Katrs tad arī aizstāvās kā prot, saprot, atļauj finanses,cik ir izglītība u.t.t Iesniegumu rakstīšana par konkrēto iestādi vai konkrēto izmeklētāju, prokuroru, tiesnesi kā visu savu nelaimju iemiesojumu nav nekas orģināls, drīzāk banāls. Publiskās telpas izmantošana aizstāvībai arī nav nekas jauns. Sev labvēlīgu, aizstāvošu rakstu organizēšana arī nav nekas jauns. Te Lapsam ir priekšrocības kā publicistam vai žurnālistam.Arī preses konforences nav nekas neredzēts. Tiek vainoti kaut kādi vārdā nenosaukti pasūtītāji. Arī tas nekas jauns, parasti biežāk dzird politisko pasūtījumu, tiesa, arī vārdā nesauktu.Kāds sportists bija noorganizējis kaut kādu lobiju komandu no ārzemēm, kas bļaustījās un centās ietekmēt procesus. Lūk tas bija kaut kas jauns, pat interesants.Tiesa, rietumu demokrātijas saniegumus vietējie bāleliņi neizprata, nenovērtēja, tas bija kas nezināms, svešs , tāpēc galu galā neko tas neko nedeva. Bet vismaz bija interesenti.Lapsa, diemžēl, pat pārsteidza ar banalitāti un orģināla, svaiga domu lidojuma trūkumu.
Tomēr publikācijā viena lieta man uzmanību pievērsa. Pieminētais planšetdatora ieraksts no pratināšanas. Vai te nav tas specdienestu izprovocētais moments, uz kura attiecas tas dotais paraksts par ziņu neizpaušanu? Lai arī Lapsa no visiem parakstiem un liecībām atteicies, vai tāpēc tie nav spēkā? Vai tikai lielais specdienastu pazinējs atkal nav piečakarēts kā ar tām liecībām no kurām pašam vēlāk jāatsakās. Būs atkal jāatsakās, šoreiz no ieraksta. Bet beigās piekārs vēl vienu pantu- par noslēpumu izpaušanu.
Sekosim notikumu attīstībai.

Atbildēt

Jautājumi LL

23.09.2013. 16:07

1. Vai ir kāds likums, kas obligāti liek parakstīties par izmeklēšanas noslēpumu neizpaušanu?
2. Vai pilsonim nav tiesību atteikties klausīties neizpaužamas lietas?
3. Vai ir iespējams pieprasīt jautājumus iesniegt rakstiskā veidā un rakstiski arī uz tiem atbildēt?

Atbildēt

čiepa

23.09.2013. 16:02

»

he, he

lasa sagājis galīgā galīgā sviestā. čalim vajāšanas mānija, bezsatura murgi, egocentriska deformāta pesonība un viss pārējais


Nu tā vis neizskatās, kaut Lapsis, protams, nav cukurdupsītis! Bet šoreiz ož pēc tiesiskuma koalīcijas atriebības čalim par PIETIEK avīzēm pirms pašvaldību vēlēšanām.

Atbildēt

he, he

23.09.2013. 15:46

lasa sagājis galīgā galīgā sviestā. čalim vajāšanas mānija, bezsatura murgi, egocentriska deformāta pesonība un viss pārējais.

Atbildēt

čiepa

23.09.2013. 14:46

Par to, ka lietas tiek safabricētas, nešaubos ne mirkli. Kurš kaut nedaudz interesējas par politiku, to saprot jau sen. Orvels joprojām rullē... :(

Atbildēt

vecis

23.09.2013. 14:32

Noklausoties Lapsas tikšanās laikā ar žurnālistiem, es nedzirdēju nekā jauna, graujošā un atmaskojošā, par DP un DP izmeklētāju. Izklausījās kā domu savārstījums. Par tām izdotajām avīzēm, ar kurām viņš gribēja atmaskot vienotību, tā īsti nevarēja vai arī negribēja runāt. Laikam jau tur nebija nekā īpaša un graujoša,ko teikt, tikai būtu žults izvirdums. Tāpat nesagaidīju, ka būs skaidrojums par to, kāpēc netika pubicēta tāda paša avīze par SC partiju, jo bija solīts. LAikam nebija pasūtījuma.

Atbildēt

K

23.09.2013. 14:13

Savs tiesnesis viņiem ir Balta!

Atbildēt

pilsonis

23.09.2013. 14:12

Žurnālists izziņai,prokuratūrai un tiesai ir,protams,neērts subjekts ar garantētām skandalozām sekām.Taču ja kāds apzinās,ka korespondence,kaut ar kriminālu saturu,ir iegūta nelikumīgi un to nopublicē,tad gaidami tiesas darbi.
Te nelīdzēs arī pieminētais iesniegums ar pievienoto disku,jo tas nebija domāts publiskošanai.
Mulsina gan tas,ka process ir uzsākts tikai tagad par trīs gadus seniem notikumiem.

Atbildēt

NEO

23.09.2013. 13:02

Pilnīgs vājprāts kas notiek. Es domāju, ka ko tad tas Lapsa pierādīs, bet kļūdijos jo lapsa reāli pierādija ka lietas tiek safabricētas un tas notiek ar priekšnieku līdzdalību

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: