Menu
Pilnā versija
Foto

Latvijas meži nav biešu lauks

Vēstules parakstītāju grupa* · 15.01.2020. · Komentāri (90)

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

apk

16.01.2020. 18:29

»

Mežinženieris

Ko tu saki? Priedes izgāztas - un ar visām saknēm


Aizsūtīt foto? Ir nofotografētas pirms tika sagarinātas un celmi atgāzti atpakaļ.

Atbildēt

nemelo, ...auciniek!

16.01.2020. 18:21

»

Laucinieki

Mēs esam trulāki, mūsu ir vairāk, mēs uzvarēsim


JŪSU NAV VAIRĀK !!!!!!!!! ZĀĢERU MAFIJA LATVIJĀ NEVALDĪS MŪŽĪGI !!!!!!!!!

Atbildēt

Okupētājnācija

16.01.2020. 17:14

NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA

Atbildēt

Laucinieki

16.01.2020. 13:04

Mēs esam trulāki, mūsu ir vairāk, mēs uzvarēsim.

Atbildēt

pats traģiskākais

16.01.2020. 13:00

ka ZM un LVM visu laiku mūs krāpj ar fiktīviem "Silavas" datiem ! "Silavas" direktors ir LVM padomes priekšsēdētājs !

Atbildēt

nu moins

16.01.2020. 12:36

»

Priede

pēc 20 gadiem būs cērtams koks?Kādus padsmit cm diametrā,- uz to jūs gribat iet?Neuztraucis, nebūs jācērt, - vēji nolauzīs un karstumā izdegs. Un būs laime pilnīga


nu redz.lai kritiski komentētu, šis tas jau ir jāzin - piemēram baltalksni var cirst jebkurā vecumā, nākošā suga, kuru var cirst 30 gados ir apse, kāpēc tas tā ir, pameklējies, palasies, un tad varbūt iegūsi priekšstatu par meža resursu ekonomiku. nesaku, ka viss ir balts, sevišķi privatajā sektorā, piemēram, Somijā privātīpašniekiem nav ierobežojumu uz ciršanas vecumiem, gribi cērt, gribi necērt, tikai un vienīgi saimnieciskais aprēķins, LV gadījumā Valsts iejaucas prīvātīpašnieka lēmumos attiecībā uz mežu apsaimniekošanu, varbūt regulēsim arī lauksaimniekus - `pļaut labību vai ne.

Atbildēt

jānacionalizā visi meži

16.01.2020. 11:58

Bet valsts īpašumā esošo mežu pārvaldniekiem ieviest atbildību, kur nāves sods par acīmredzamu valsts īpašuma izlaupīšanu vai izķņķilēšanu ir piešķirams jau no 1 ha, kas nav nosargāts. Valsts mežu dienesta vadība ir pirmā pretendente uz to.
Zviedru firmas pasludināt par neleģitīmām Latvijas teritorijā un atņemt visus par kapeikām iepirktos mežus!

Atbildēt

Priede

16.01.2020. 11:48

»

Vides aizsardzības kluba biedre

Tev parādīt 2 gadus vecu jaunaudzi? 15? 20? 25? Nogriezto mežu vietā stāda jaunus. Viss notiek cikliski - pieaugušu mežu nogriež, bet jaunie meži aug un pēc 20-40 gadiem sagaidīs arī savu nogriešanas kārtu


pēc 20 gadiem būs cērtams koks?Kādus padsmit cm diametrā,- uz to jūs gribat iet?Neuztraucis, nebūs jācērt, - vēji nolauzīs un karstumā izdegs. Un būs laime pilnīga.

Atbildēt

Edmunds Kance

16.01.2020. 10:33

https://manabalss.lv/par-latvijas-me-u-saglab-anu/show
Parakstieties, jau ir 10000, bet vēl mazliet jāsavāc, lai būtu droši - kuru katru brīdi iniciatīva tiks virzīta uz Saeimu!!!
Apturēsim kailcirtes mežos uz 7 gadiem (LVM viens no plānošanas periodiem ir 7 gadi), pēc tam panāksim, ka valsts mežos dabas aizsardzība būs prioritāra!

Atbildēt

> Grētas ideju...

16.01.2020. 09:45

»

Grētas ideju atbalstītājs un fans

1. Mežu ciršanu jāaizliedz...


Var jau, protams, pasmieties un pazirgoties, bet lietas būtību tas nemaina - Latvijas meži tiek izmainīti naudā. Sabiedrības reakcija liecina, ka ir pārkāptas kādas būtiskas robežas.

Atbildēt

briesmigi

16.01.2020. 09:01

un nozare jau ir pateikusi ka šobrīd negrozīs koku ciršanas noteikumus !!! Šie liekēži sev taisa reklāmu !!!!!!

Atbildēt

briesmīgi

16.01.2020. 08:58

naudas

Atbildēt

briesmīgi

16.01.2020. 08:57

90% parakstītāju parazitē uz nodokļu maksātāju nadas ! Nav radijuši nevienu darba vietu !!!!!!

Atbildēt

...

16.01.2020. 08:10

»

Pilsētnieks

Pajolīt, Tu neesi no laukiem, ja nezini cik ilgi koki aug un ka ir dažādas sugas


100 gadi ir tikai priedei!
Priede dzīvo 200 gadus un vēl ilgāk .Stāsts nav par atsevišķām koku sugām,stāsts ir par mežu.Nu paskaties kaut vai vikipēdijā meža definīciju un ieslēdz smadzenes.

Atbildēt

Grieze

16.01.2020. 02:56

Nupat izlasīju, ka Lapsa pats komentējot, ja labi samaksā. Zaļie NVO un A/Par ir labi samaksājuši, lai šis sviests te ietiktu. :) Tikai domāju, kā nav kauna tiem dažiem, kas nav no NVO pietuvinātājiem vai paristiem, parakstīties zem šādas .uiņas. Neko, pilnīgi neko nejēdz ne no meža, ne mežsaimniecības, bet ir viedoklis. Štrunts par zinātni, budžetu, labklājību, galu galā neatkarīgu valsti. Mežs mūs baro, nevis jūsu lubenes, šķībās notis un augsprātība, kas grib aizslaucīt mežinieku mūža ieguldījumu, lai jums maitām būtu svaigs gaiss, tīrs ūdens un malka, ko kamīnā bāzt. Jā, rakstniec, ceturtā paaudzē, man kauns par Tevi, tāpat kā par Šimkus ģimeni, kas bauda manu un manu kolēģu darbu jaukām pastaigām pa mežu.

Atbildēt

Žuks

16.01.2020. 01:50

»

forests

varbūt mežinieki ( LVM, VMD, taksatori, Silava u.c.profesionāļi ) varētu sacerēt vēstuli par ačgārnu dziedāšanu, ne to dziesmu izvēli koncertos, Šekspīra nepareizu interpretāciju teātrī; u.t.t. Tā teikt- līdzsvaram dabā, jo šie jau arī neko nesaprot. Tikai nav mums kas to pasākumu nosponsorē, viss jau...


āksts gatavais ne forests! uz šlāgeraptaujām vari sacerēt un sūtīt vēstules kaut vai katru nedēļu! Skrastiņam uz Sirds dziesmu vai Muzikālo banku , kaut zils palikdams! Par Šekspīra nepareizu interpretāciju arī skribelē droši tviterī Radzobei, šī priecāsies par meža troļļu interesi. Bet pārstāj gan melot, ka nav par mazajiem HESiem, lielzemnieku lauku indēšanu un Olainfarma indēm, vai vēja ģeneratoru jauno oiku rakstīts. Ielāgo, mums nekorumpētiem mutes aizbāzt nevar, atšķirībā no tavas mežacirtēju naudas atkarīgo varzas.

Atbildēt

K

16.01.2020. 01:31

Bet vai tai zviedru tūtenbergai ir kāds paziņojis, kā tie zviedri te, Latvijā, mežus iznīcina? Lai brauc un skatās, kā zviedri iedzīvojas no Latvijas mežiem, kurus nīstie padomju cilvēki bija stādījuši, kopuši un saudzējuši nākamām paaudzēm! Bet LVM korumpantus jāsēdina aiz rūtotiem lodziņiem uz ilgu laiku.

Atbildēt

Pilsētnieks

16.01.2020. 00:18

»

lauķis

Nemurgo Nocirsto mežu tu savā mūžā vairs neredzēsi.Neviens nesaka ka kokus nevar cirst,mežu nedrīkst cirst.Turklāt,nepieciešami vismaz simts gadu lai izveidotos mežs


Pajolīt, Tu neesi no laukiem, ja nezini cik ilgi koki aug un ka ir dažādas sugas!

100 gadi ir tikai priedei! Gan eglēm, gan bērziem ir mazāk, nerunājot par mīkstajiem lapu kokiem!

Atbildēt

statistika

16.01.2020. 00:14

»

...

Neizskatās ka raksta autori gribētu kādu pamācīt,viņi iestājas pret mežu iznīcināšanu.Vai nu neesat pamanījis ka meži tiek iznīcināti vai pats esat no mežu iznīcināšanas bandas


Tipiska mežu iznīcināāna - platības pieaug un krāja arī :-D

Interesanti, ar kādu mērķi šī histērija tiek radīta???

Atbildēt

Lauku zemnieks

15.01.2020. 23:32

Mežs ir atjaunojamais resurs ko vaig izmantot liederigi un tukstošiem darbavietu. Tie kas čikst ka pa daudz certam ir tie skauģi kas nau iegadajies meža ipašunu un nau ko cirst, ptotams vis nau janocert uz reiz, un dabas daudzveidibai ir pietiekami daudz liegumi un rezervati.

Atbildēt

Ta nevar turpimaties

15.01.2020. 23:18

»

Bruts

Beidzot ir jāatbrīvojas no mūsu dabas resursu izlaupītāju grupējuma galvenā pīlāra


Piekritu. Ozols Latvijai ļoti kaitējis.Kur tad nu tiesiskuma sludinataji, kas vaja citas amatpersonas, bet neredz, ka Ozols VMD sēż 30 gadus

Atbildēt

Kika

15.01.2020. 23:14

Paldies par vestuli! Mantkărīgo kokrupnieku , uzpirceju un LVM lobisti părcentuşues. Ja tadiem dotu brivas rokas, Latviju vińi, aizbildinoties ar ekonomisko attistibu, noskūtu pliku. Viņi uz mežu skatăs tikai ka uz baļķiem.

Atbildēt

GS

15.01.2020. 22:45

Vispār jau tie dziedātāji ļoti veicina globālo sasilšanu. Viņi taču dziedot to gaisu savelk sev iekšās, un tad pēc koncerta ar skaļu (ja brauc viens savā auto) vai klusāku ( ja brauc sabiedriskajā ) pirdienu izpūš atmosfērā, tādējādi veicinot planētas uzkaršanu Secinājums- dziedāt jāaizliedz !

Atbildēt

forests

15.01.2020. 22:30

varbūt mežinieki ( LVM, VMD, taksatori, Silava u.c.profesionāļi ) varētu sacerēt vēstuli par ačgārnu dziedāšanu, ne to dziesmu izvēli koncertos, Šekspīra nepareizu interpretāciju teātrī; u.t.t. Tā teikt- līdzsvaram dabā, jo šie jau arī neko nesaprot. Tikai nav mums kas to pasākumu nosponsorē, viss jau maksā, un naudas pseidozaļajiem tirliņiem - histēriķiem, izskatās, ir gana daudz.Un ne jau pirmo reizi rodas jautājums - kad to visu it kā zaļo baurošanu sponsorē ? Par mazo HESu posta darbiem - klusums, par haosu atkritumu lietās, par milzīgo ievesto lietoto riepu apjomu- klusums, par lielzemnieku lauku pieķīmiķošanu un Olainfarma izgāztajām indēm Zemgalē - arī klusums. Jo tur ir pavēlēts turēt muti, bet, lai histēriķiem būtu kur nolaist tvaiku- par nežiem var bļaustīties cik uziet.

Atbildēt

labs jautājums

15.01.2020. 21:42

»

jautājums

Cik cilvēki no saraksta ir tie, kas algu saņem no budžeta? Cik no saraksta ir tie, kas radījuši darbavietas un tā nopelnījuši naudu Latvijai


Un cik personāžu no šīs "inteliģences kodola biedru grupas" ir tādi patiešām cienījami un godājami Cilvēki, kuri vēlas, spēj un nebaidās max. iespējami cīnīties pret VISU SISTĒMU ikdienišķi un "pēc pilnas programmas", nevis - atļaujas tikai dažu retu reizi (visu iepriekšējo 30 gadu laikā!?) "kampaņveidā parakstīties uz petīcijas", kas kautrīgi "politkorekti siganalizē" par kādu vienu atsevišķu SISTĒMAS metastāzi?

Atbildēt

pensionāre

15.01.2020. 21:12

Paldies vēstules parakstītājiem! Pateicoties tieši inteliģencei ir novērstas daudzas dabas iznīcināšanas kampaņas, ko ieplānojuši "speciālisti". Galvenais ir rosināt sabiedrību domāt,kas paliks pēc mums, un to dara tie, kam sāp sirds arī par Latvijas mežiem.
Kliedzēju arī pietiek - padod tik zāģi! Pat pensionāri Silviju izmanto, lai pateiktu kaut ko tik nelietīgu. Manai paaudzei mežs nekad nav bijusi nauda.

Atbildēt

apk

15.01.2020. 21:05

»

lauķis

Neiznīcini mežu,tad nebūs jāstāda.Ja veic izlases cirti tad mežs lieliski pats atjaunojas.Jaunaudzes un krūmi nav mežs.To mežu ko šodien iznīcini sava mūžā kā mežu neredzēsi,stādi kaut līdz zaudē pulsu


Kad pēdējo reizi mežā esi bijis un kārtīgi apskatījies, kas notiek izlases cirtes vietā? Pie šodienas laika apstākļiem ir muļķība, spriežu pēc sava meža. Izzāģētas tika simtgadīgas egles, nebija gan daudz, nākošajā gadā padsmit apses un tad panesās, kā lielāks vējš, tā pilna zeme alkšņa kritalu, aplauzti bērzi, priedes ar visām saknēm izgāztas. Palikušās jaunās egles gan pagaidām turās. Ja domāji, ka nozāģējot uz kaut kādu lielo koku skaitu mežā būs baigi labi, nekas nesanāks, tam kokam ir jāaizbrauc arī pakaļ

Atbildēt

Bruts

15.01.2020. 17:53

Beidzot ir jāatbrīvojas no mūsu dabas resursu izlaupītāju grupējuma galvenā pīlāra
Zamkopības ministrijas Meža departamenta direktora
ARVĪDA OZOLA

Atbildēt

lūk, ko saka īstie mežkopji!

15.01.2020. 17:35

Civilizētā sabiedrībā dzīvot uz bērnu rēķina ir amorāli: sabiedrība apzināti tiek maldināta par pašreizējo mežu stāvokli
Latvijas mežkopji*
25.08.2019.

https://www.pietiek.com/raksti/civilizeta_sabiedriba_dzivot_uz_bernu_rekina_ir_amorali_sabiedriba_apzinati_tiek_maldinata_par_pasreizejo_mezu_stavokli

Atbildēt

ir citi, kas pieņem lēmumus ministra vietā

15.01.2020. 17:10

-Kā tas ir? Ja šis ministrs – Gerhards – kurš bija VARAM ministrs, kurš protestēja pret šiem grozījumiem pirms 2 gadiem, šobrīd viņš ir zemkopības ministrs, un aktīvi virza un atbalsta šos grozījumus.

– Redziet, ko ir vērts paturēt prātā, tā situācija dažādās ministrijās ir dažāda. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā politiku nosaka ministrs, un ministrijas ierēdņi ir gatavi pagriezties kaut pa 180 grādiem, ja ministrs saka kaut kā citādāk.
Zemkopības ministrjā, cik man ir bijusi darīšana ar ministriem, ministrs īsti neietekmē neko. Katrs ministrs var nākt ar savu redzējumu sākumā, bet drīz vien viņi visu runā vienādi. Tur ir, acīmredzot, citi, kas nosaka šīs ministrijas politiku.

-Spēcīgāks lobijs Zemkopības ministrijā no organizācijām, kas nosaka..

- Vai tas ir no organizācijām, vai paši ministrijas ierēdņi, vai varbūt uzņēmumi, bet ir citi, kas pieņem lēmumus ministra vietā.

Atbildēt

lauķis

15.01.2020. 17:06

»

Vides aizsardzības kluba biedre

Redzams, ka esi dalbajobs un neko nesajēdz par mežu vecumu. Iestādi mūžā kaut vienu mežu vai piedalies mežu stādīšanas talkā un tad paskaties kā mežs aug


Neiznīcini mežu,tad nebūs jāstāda.Ja veic izlases cirti tad mežs lieliski pats atjaunojas.Jaunaudzes un krūmi nav mežs.To mežu ko šodien iznīcini sava mūžā kā mežu neredzēsi,stādi kaut līdz zaudē pulsu.

Atbildēt

Pluss

15.01.2020. 16:51

»

Grētas ideju atbalstītājs un fans

1. Mežu ciršanu jāaizliedz...


aizliegt malkascirtējiem un dabas resursa "apsaimniekotājiem" gāzēt publiskajā telpā un piesārņot atmosfēru

Atbildēt

Grētas ideju atbalstītājs un fans

15.01.2020. 16:27

1. Mežu ciršanu jāaizliedz.
2. Jāaizliedz audzēt cūkas un liellopus, un govis - viņi piesārņo planētu ar metānu. Tikai pateicoties mežiem metāna gāzes un C02 tiek pārstrādātas zaļajā masā un skābeklī.
3. No 2021.gada aizliegts ievest un tirgot automašīnas, ko darbina ar benzīnu vai dīzeli. Jāatļauj tikai elektromašīnas, jo tās nepiesārņo gaisu ar izplūdes gāzēm.

Atbildēt

Vides aizsardzības kluba biedre

15.01.2020. 16:23

»

lauķis

Nemurgo Nocirsto mežu tu savā mūžā vairs neredzēsi.Neviens nesaka ka kokus nevar cirst,mežu nedrīkst cirst.Turklāt,nepieciešami vismaz simts gadu lai izveidotos mežs


Redzams, ka esi dalbajobs un neko nesajēdz par mežu vecumu. Iestādi mūžā kaut vienu mežu vai piedalies mežu stādīšanas talkā un tad paskaties kā mežs aug.

Atbildēt

Janabanana

15.01.2020. 16:20

Lauķus uz Sibīriju, tur ziema, koki un plašumi.
Tur viņi varēs zagt, nestrādāt un Zemnieku biedrības dibināt.

Atbildēt

lauķis

15.01.2020. 16:07

»

Vides aizsardzības kluba biedre

Tev parādīt 2 gadus vecu jaunaudzi? 15? 20? 25? Nogriezto mežu vietā stāda jaunus. Viss notiek cikliski - pieaugušu mežu nogriež, bet jaunie meži aug un pēc 20-40 gadiem sagaidīs arī savu nogriešanas kārtu


Nemurgo Nocirsto mežu tu savā mūžā vairs neredzēsi.Neviens nesaka ka kokus nevar cirst,mežu nedrīkst cirst.Turklāt,nepieciešami vismaz simts gadu lai izveidotos mežs.

Atbildēt

Vides aizsardzības kluba biedre

15.01.2020. 16:03

»

ha

Pensionārīt, tad, kad nocirtīs pēdējo koku un iznīcinās pēdējo dzīvnieku, Tu sapratīsi, ka NAUDU NEVAR ĒST


Tev parādīt 2 gadus vecu jaunaudzi? 15? 20? 25? Nogriezto mežu vietā stāda jaunus. Viss notiek cikliski - pieaugušu mežu nogriež, bet jaunie meži aug un pēc 20-40 gadiem sagaidīs arī savu nogriešanas kārtu.

Atbildēt

moins, moins, galasar...

15.01.2020. 15:49

»

nu moins

parakstītāji visi kā viens ir vislielākie meža speciālisti!!! varbūt man pamācīt jēgeru un akurateri kā dziedāt pareizāk


LVM, RM pārraudzībā esošie meži ir publiskais īpašums un apsaimniekotāju un speciālistu uzdevums ir tos uzturēt un saglabāt.

Atbildēt

manupraat

15.01.2020. 15:42

Delfos 'sii raksta parakstiitaaji ir nodeeveeti par rado'so inteli'genci.Gribeetos, lai inteli'gence vairak iedzi'linaas jautaajumos, par kuriem grib izteikties. Var jau ba'laustiitiies un nosodiit sekas, bet inteli'gencei vajadzeetu arii padomaat par ceelo'niem, kas 'siis sekas rada. Citaadi iznaak, ka mees aa'zus sali'zam daarzaa un peec tam aicinaam tos negrauzt aug'lu kokus un ogulaajus. Salai'zam vilkus aitu ganaampulkaa un peec tam aicinaam vi'nus taas aitas neplosiit. Nevar valsts liimenii izveidot mafiozu valsts izlaupii'sanas sisteemu un gaidiit (luugt, aicinaat, pieprasiit) lai tiek saudzeeti me'zi vai kaadi citi muusu valstij un tautai piedeero'sie resursi. Lai tas notiktu, vispirms ir jaaizveido NACIONAALA VALSTS, nevis globaalajaa ES struktuuraa iek'lauta PSRS kolonija.(Deokupaacija un dekolonizaacija 'seit veel joprojaam nav notikusi)

Atbildēt

jojo

15.01.2020. 15:42

Smieklīgi, varētu padomāt, ka Linda Leen vai Akurātere kko sajēdz no mežu apsaimniekošanas. Tikko pirms pāris dienām PAR jaunajiem mežu kopšanas MK noteikumiem bija izteikusies vesela rinda ar nopelniem bagātajiem mežkopjiem, kuri ar mežu strādājuši 40 gadus, bet tad šāda diskusija te nenotika, tas nevienu neinteresēja. Bet te atkal "sabiedrība" uzraksta nekompetentu "atbalsta" vēstuli un ir kaudze ar komentētājiem, kas uzskata, ka puse tautas zem tās parakstītos. Nē, neparakstītos! Jaunos Mk noteikumus atbalsta mežu nozares profesionāļi, ne tikai cirtēji, bet arī mežkopji. Savukārt, tādi kā Ķerus (Lindas Leen es vispār neskaitu) ir latviešu Grētas Tunbergas- viņu viedokļi nav profesināli un uz racionāliem argumentiem balstīti, bet gan emocionālas bļaustīšanās par nolaupīto bērnību (vai kailcirtēm- atkarībā no tā, kurš bļauj).

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: