Latvijas sabiedrības būtisku daļu ir pārņēmusi kaut kāda totāla kognitīvā disonanse

Kā atšķirt trolli no vienkāršā komentētāja - trollis vienmēr uzbrūk autoram, nevis komentē saturu.

Troļļiem sīku naudiņu maksā par to, ka viņi uzbrūk pasūtīto publikāciju vai komentāru autoriem.

Pašiem viņiem dziļi vienaldzīgs gan pats autors, gan viņa raksti un viedokļu saturs komentāros.

Jo troļļi ir totāli nozombēti deģenerāti un tāpēc pilnīgi neko no tā nesaprot, tikai atstrādā savu pasūtījumu.

Kā cīnīties ar troļļiem - ignorēt debiliķus. Nekā necīnīties, nav jau par ko. Ar idiotiem lai cīnās psihiatri.

Atbildēt

»

sadzērās latvĀNduraks

Atbildēt

ASV ir tāda pat valsts, kur vara un nauda nosaka visu. Bet ne par to ir šis stāsts. Ilze, tu nemaz nezini, ka Latvijā pie varas visus 35 gadus ir bijuši visbīstamākie noziedznieki, kuriem nepiemēroja LUSTRĀCIJU un kuri sevi uzdod par "īstākajiem" latviešiem, ieņemot nišu par "latvisku Latviju" un staigā "lāpu gājienos" ar "latvisku Latviju sirdīs" lai grautu, bremzētu Latvijas latviskošana, kuri atbalsta tikai lielbagātniekus un alkatību, ar lielu viltību nonievā un pazemo tautu, pielieto saukļus pret tautu, kā tie ir komunisti vai boļševiki vai apsaukā par "okupantiem", lai šķeltu valsti un lai izsauktu protestu pret "latvisku Latviju". Tie visi ir bijušie un turpinošie "STUKAČI", kuri Kremlim atdeva Abreni, jo re, Abrenes novadā dzīvojot daudz krievu, tā ir nevajadzīga, purvaina zeme un viņu, NA premjers sastādīja Abrenes nodevību, saskaņoja līgumu, kas uz laiku tika atlikts. Pat LC premjers šķendējās un cēla traci, kamdēļ tāds nodevīgs līgums viņam tagad jārisina, gribēja ierosināt izmeklēšanu, bet VVF viņam aizvēra muti un dabūja "sprāguša ēzeļa ausis". STUKAČI krievu okupācijas laikā gremdēja latviešu izcilāko genofondu stučījot kā par nodevējiem. Tas nav viss. Vienu daļu stukači apmeloja kā ienaidniekus un iedzina nāvē. Vai maz tādu bija un stulbākie ieņēma viņu vietas, kuri no okupantu varas tika izsludināti par ģēnijiem. Un šodien NA vadības politika ir graujoši aplama, izsauc naidu ar saviem izsaucieniem
… Rādīt visu

Atbildēt

»

pārējie zagļi neapsūdzēti, ja uzvarēs šlesers, kas būs apsūdzētie.........................

Atbildēt

»

tā izskatās ka Jurča nodarbojas ar sava tēla spodrināšanu..

Atbildēt

izzrādās viena gudra bāba: Visu zina, tikai nav skaidrs tāds sīkums: kapēc būdama KNAB nesasēdināja pašas aprakstītos personāžus cietumos?
Iespējamā atbilde: Jurča tēmē uz deputāta vietu..

Atbildēt

Ir sacīts: “Ja tev ir “heiteri”, tātad tu vismaz kaut ko (vai arī daudz ko) dari pareizi.”

N.B.! "Anonīmā" vide, sevišķi internetā, PATIESĪBĀ nav nemaz tik anonīma, kā dažiem šķiet.

Atbildēt

Ak jā, Jurčas kundze, ilggadēja KNAB priekšnieka vietniece, iepriekš strādājusi VIDā 90-tajos, tagad iemetusies Šlesera partijā, kas arī apsūdzēts daudz un dažādos procesos, citiem pārmet skabargu acīs, bet baļķi savā neredz. Priekšvēlēšanu gaisotne vai viņa vienkārši ir debīla?

Atbildēt

»

Vispār jau TDS (Trump derangement syndrome) parasti cieš organismi ar traumētiem dirsas caurumiem, kā Streipam.

Atbildēt

»

Ar Ķīnas komunistu režīma krahu, ar badu krievijā un vēl būtu taisnīgi, ja ES valdošā kleptokrātija un sodomija, kas ienīst brīvību un Ukrainu ne mazāk kā ASV demokrātu partija, savas dienas beigtu Sansalvadoras cietumā.

Atbildēt

Atkal uzvedos kā lumpenis.

Tās ir manas doagnozes sekas.

Es krītu uz nerviem citiem.

Tagad redzu sadarīto un man kauns.

Lūdzu visiem piedošanu.

Atbildēt

»

Nāc ēst! ;)))

Ir sacīts: "Pat bezcerīgs muļķis var tikt uzskatīts par normālu cilvēku - ja vien šis neatļaujas savu muļķību "prezentēt", uzbāžoties ar to citiem.";)

Un, arī: "Gudrs ir NEVIS tas, kas pa glupo "kaujas uz dzīvību un nāvi" ar stipr(āk)u pretinieku (vai pat iedomātu "ienaidnieku"), BET GAN – tas, kuram pietiek jēgas, vēlmes un varēšanas šādu šķietamu "pretinieku / ienaidnieku" padarīt par savu sabiedroto."

Atbildēt

»

Varu tikai piekrist, turklāt balstīdamies uz personīgo pieredzi... Bet Ķīnas kompartijas ģenerālsekretārs nav 'šī', pareizāk būtu rakstīt Sji (习). Zilbe, ko izrunā kā 'šī' ar š ir citos vārdos, piem., ši šīdzi (akmens lauva pie mājas durvīm) vai laošī (skolmeistars).

Atbildēt

»

Pats vien esmu vainīgs, ka kaut ko no muļķa gaidīju.
Ej dirst!

Atbildēt

»

tev ir problēmas ar loģisko domāšanu, joprojām?

PATIESĪBĀ - viss ir vienkārši "kā lāpsta": nepatīk lasīt principā jeb "pa lielam" (tāpat kā jebkuram tipiskam mentāli aprobežotam biogaļas kautķermenim), vēl / vairs neesi spējīgs izboksterēt tekstu, kas ir apjomīgāks par lumpe.nkomunikācijas standarta "140 zīmju" deģenerācijas formātu, vai bezcerīgi tizli nejēdz tēmu - nelasi.

Vienkārši NELASI to, kas tev nepatīk, neinteresē vai 'fiška nevelk'. Un VISS!

Tie, kuri kaut ko var, tie arī dara. Bet tie, kas nevar neko, tikai necilvēcīgi truli skauž varētājus / darītājus un turpina smirdēt fōnā. Priekš 'katra viena' galvenais ir saprast un apzināties - vai viņš ir varētājs un darītājs, vai tikai glups skauģis un fōnā smirdētājs.

P.S. Skat.iepr. - ir sacīts: "Jo vairāk (zombij)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."

… Rādīt visu

Atbildēt

»

KONKRĒTI ko tev neizdevās saprast no atkārtotās (!?!) atbildes un kāpēc tev neizdevās?

tu patiešām muldi totāli pa tukšo, bet apjēgt elementāri vienkāršas lietas neesi spējīgs kā izrādās. vai arī vienkārši negribi - tāpēc ka "ticība (deģenerāta statuss) neļauj". Ja nevari - nemoki savu "vienrievu domātavu", gluži veltīgi. Ja tomēr vari (kas ir visnotaļ mazticami), atbildi skaidri un KONKRĒTI - kas tev nepatīk / ko tu nespēja saprast un kāpēc.

Atbildēt

»

Gari un plaši muldi, bet atbildēt nevari. Vai arī nespēj? Ja nevari, nemoci pakaļu. Ja vari, atbildi.

Atbildēt

»

tu tā arī neiemācījies lasīt un nepalūdzi nevienam, lai tev nolasa priekšā un izskaidro "uz pirkstiem" (t.i. - priekš tādiem totāli bezcerīgiem deģenerātiem, kā tu un taml. BEZsmadzeņu tefteļiem).

tavs jautājums bija: "Cik var atgremot vecās peršas? Pašam jau nav apnicis?"

Atbilde uz tavu (ĪS)prātīgo jautājumu:

Ir sacīts: "Cilvēkiem, kuri vēlas, spēj un (visbūtiskākais) nebaidās publiski proponēt OBJEKTĪVI (!) kritiskus (arī satīriskus, ironiskus, sarkastiskus un taml. atraktīvus) viedokļus par sabiedriski (arī politiski, valstiski, sociāli ,nacionāli un taml.) aktuālām tēmām, NEKĀDI NAV iespējams palikt zaudētājos: vai nu dzīve sakārtosies (segmentāri un arī kopumā), vai arī - proponētie kritiskie (u.c.taml.) viedokļi būs un paliks aktuāli."

/apt.cit.vied.aut. - leģendārais satīriķis un domātājs cien. M.M. Žvaņeckis, 1934. ~ 2020./


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Tā arī neatbildēji uz jautājumiem. Ir problēmas ar to?

Atbildēt

»

viss ir vienkārši: galvenais - ka NAV vienaldzīgo.

Patīk vai nepatīk (lasīt vai nelasīt / "ticēt vai neticēt" / "ostīt vai neostīt" un taml.) - tā ir subjektīvi (un, līdz ar to, tālu sekundāri) tendēta "opcija", katra ieinteresētā personāža ekskluzīva izvēle / atbildība, TIKAI un VIENĪGI. Pie tam - "prezentējot" savu subjektīvo +/- attieksmi, attiecīgais personāžs neizbēgami iesaistās tēmas aktualizācijā / reklamēšanā un izpildās kā konkrētā publiskotā viedokļa u.c. "radošuma" rezultāta [un, likumsakarīgi, arī attiecīgā autortiesību subjekta / izpildpersonāža] popularizētājs. Jo, kā zināms – arī negatīvi "orientēta" reklāma ir & paliek reklāma.

Tātad – "mērķauditorijas" interese ir, neapšaubāmi un pārliecinoši, citi kritēriji nu jau sen vairs nav principiāli izšķiroši.

Ar to pietiek, vismaz "konceptuāli". Un tas ir gana motivējoši, lai darītu (jebkurā izpratnē / izpausmē) objektīvi pareizas lietas. NEVIS – gļēvi / infantili (nīktu) pie(putējušā) "titulnācijas lojālpat.REJ.otu aizkrāsnē", vai pat – atļautos atvemt necilvēcīgi trula melna naida / skaudības žulti uz tiem, kuri jēdz, spēj un nebaidās darīt to, kas IR jādara ikvienam sevi par Normālu Cilvēku uzskatošam personāžam. ;)

--------------


… Rādīt visu

Atbildēt

»

tev vispār būtu smadzenes (jebkādas), tu pacenstos iemācīties savu dzimto(?) valodu, nevis atļautos publiski nodarboties ar skaudības un naida žults atvemšanu un aizrīšanos, ar sekojošu "atgremošanu un gāzēšanu".

Atbildēt

»

tevi tas patiešām interesē? Kāpēc nevienam neinteresē, vai tu vari (vai nevari) nevienu dienu nodzīvot mierīgi?

Atbildēt

»

tu tā arī neesi iemācījies lasīt.
Varbūt saņemies un iemācies, tomēr?

Priekš taml. smagi bremzētiem tizleņiem - skat. vied. iepr. (13.04.2025. 14:18).
Ja nejēdz izlasīt - palūdz kādam normālam cilvēkam, lai nolasa tev priekšā.
N.B.! Lai apjēgtu šo (u.c., attiecīgi), ir nepieciešamas smadzenes, kā jau ziņots iepriekš.

Atbildēt

»

Tu laikam nevienu dienu nevari nodzīvot mierīgi.

Atbildēt

»

Dombrovskis Latviju izvilka no bedres, kurā to gāzēdams grīdā iegāza Jurčas drauģelis Šlesers.

Atbildēt

»

Un kur Briseles vistu kūtī notiekošaiss attiecas uz padomju zemi pie mums? Ka gan var būt vēl lielāka bezcerība tajā putras katlā.

Atbildēt

»

taisnība par dombrovski

Atbildēt

»

Caurejas ostīšana nodrošināta.

Atbildēt

»

Uz jautājumiem tā arī neatbildēji.
Varbūt saņemies un atbildi?

Atbildēt

»

normāli funkcionējošas smadzenes,tad nenodarbotos ar atgremošanu un gāzēšanu.

Atbildēt

»

.

Atbildēt

»

tevi tas tik radikāli ietekmē tieši tādā izpratnē?

Atbildēt

»

Ir sacīts: "Cilvēkiem, kuri vēlas, spēj un (visbūtiskākais) nebaidās publiski proponēt OBJEKTĪVI (!) kritiskus (arī satīriskus, ironiskus, sarkastiskus un taml. atraktīvus) viedokļus par sabiedriski (arī politiski, valstiski, sociāli ,nacionāli un taml.) aktuālām tēmām, NEKĀDI NAV iespējams palikt zaudētājos: vai nu dzīve sakārtosies (segmentāri un arī kopumā), vai arī - proponētie kritiskie (u.c.taml.) viedokļi būs un paliks aktuāli."

/apt.cit.vied.aut. - leģendārais satīriķis un domātājs cien. M.M. Žvaņeckis, 1934. ~ 2020./

P.S. BET - lai to spētu apjēgt, ir nepieciešamas veselas, normāli funkcionējošas smadzenes...;)

Atbildēt

»

Cik var atgremot vecās peršas? Pašam jau nav apnicis?

Atbildēt

skatās uz savu valdību un parlamentu, kas kā miskastes baloži groza galvas, stulbi blenž uz visām pusēm nevarēdami izšķirties no kuras puses varētu nākt lielāks apdraudējums, knābā kas viņiem pabērts un nepārtraukti dirš.

Atbildēt

"Tik daudz taisnību, ka nojukt var, ja nav savējās" Tā arī tagad politikas jomā - vieni par Trampu, citi pret Trampu, vēl citi par Putinu. Un tas viss tādēļ, ka nav pašiem savas nacionālas valsts.

Atbildēt

»

kāpēc nodarbojies ar zombēšanu?

Atbildēt

»

p'ļut.kin.ene

Atbildēt

»

…
"Jo vairāk (zombij)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. – Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izplēnēs kā ļauns murgs. Tas dod spēku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Nu bet, vai tad realitāte tieši tāda arī nav? Pie tam cerības ka kādreiz labais un pareizais virziens, kas kā zināms meklējams Bībelē, paņems pārsvaru manuprāt vairs nav nekādas. Jo sabiedrība kopumā manuprāt vairs nav spējīga paņemt Bībeli pietiekamā mērā par virzienu. Pietiekamā mērā, tā lai nebūtu pastāvīgi jāmētājas no vienas puses uz otru. Katrā ziņā patreiz izskatās tā ka no tās disonanses sabiedrība neatlabs pat līdz pašam pasaules galam. Skumji.

Atbildēt

»

ukraiņi izjauca ze oligarhu un puķina gešeft...KĀ NODALĪSI?

Atbildēt

kad pēdējo reizi uzteikts GODĪGS DARĪTĀJS , NEIEREDZ...

Atbildēt

KOGNITĪVĀ DISONANSE ir Jurčai, jo tieši Tramps ir notiesāts noziedznieks un vēl citās lietās procesi ir pārtraukti tikai dēļ viņa kļūšanas par prezidentu. Tikpat smieklīgi ir rakstīt, ka Ķīnas juaņas kursa nokrišana kaut ko liks Ķīnai, bet ASV dolāra nokrišana kaut ko veicinās ASV. Iedomāties, ka tirdzniecības līgumus var noslēgt 90 dienu laikā var tikai pilnīga nejēga. Turklāt to, ka Tramps nejēdz ko dara lieliski apliecina vienā dienā noteikti tirdzniecības tarifi, kam seko to trīskāršošana un paziņojums, ka nekas nemainīsies, tad izsludinot kaut kādu moratoriju, kas gan neattiekšoties uz Ķīnu un beidzot vispār atceļot tarifus konkrētām precēm no... tram pam pamp... no ĶĪNAS.

Atbildēt

Viss tur ir vienkārši, ja bez "ūdens". Vienkārši TRamps ražošanu grib dabūt atpakaļ uz ASV, ja izdosies arī Eiropas pievākt. Tad dolāru varēs droši palaist "pensijā", kā tukšam papīrītim pienākas, vietā nāks cits "sasaitē" ar zeltu. Vērtība pārejas periodā būs tikai mantām, ne naudai. Tas lai nebūtu tā smagi, kā Gorbačovam ar perestroiku.
Ķīnas eksports uz ASV ir tikai 15%, tā ka neko daudz tie nevar zaudēt. ASV būs daudz grūtāk, tur pat kreklu nevarēs nopirkt, kur vēl telefoni, datori.

Atbildēt

Tieši otrādi. Kognitīvās disonanses gadījumā cilvēka uzskati vai uzvedība saskan ar viņa iekšējām vēlmēm vai ticībām. Kognitīvā disonanse rodas tad, ja personas apziņā saduras divas pretējas kognīcijas jeb zināšanas par situāciju. Ja smēķētājs saņem informāciju no viena ārsta, ka smēķēšana ir kaitīga veselībai, vienlaicīgi no otra ārsta saņem informāciju, ka atmetot smēķēšanu viņam palielināsies liekais svars, smēķētāja apziņā veidosies kognitīvā disonanse. Balstoties uz saņemto informāciju viņš var atmest smēķēšanu vai arī meklēt informāciju, kas apgalvo, ka smēķēšana var būt kaut kādā mērā laba. Abos gadījumos uzvedība saskanēs ar iekšējām vēlmēm un uzskatiem.

Atbildēt

Skumji, ka Ilze Jurča, portāla lasītājus uzskata par muļķiem, izmanto nozagtus rakstus. Plaģiātisms.

Atbildēt

Autore Ilze ir nepiemērota "lobēšānas aktivitāte" :D

Atbildēt

Mēdijšluras propogandas portālā, delfinārijs parādījās globālistu apmaksāts raksts par jaunu fakcināciju.
Nevis Mediķu un pacientu organizācijas mudina durstīt seniorus un bērnus, bet no valsts finansējuma un attiecīgi no PVO globālistu atkarīgās organizācijas, kurās tur esošie pie siles, valdes, padomes locekļi, ir atkarīgi no piešķirtā finansējuma, tāpēc sākumā iessaka veikt procedūru. Cik no šitiem vakcinētājiem paši ir veikuši sev procedūru? Var būt to vajadzētu izdarīt publiski?
Nebūs šādu aicinājuma no slakteriem, nebūs finansējuma no Bigfarmas.
Jo vairāk slimo sadurstīto, jo labāka naudiņa ieripo kabatā. Tādā veidā globālisti meģinās tikt vaļā no pensionāriem. ASV Trampuča pēdējās afēras laikā pensiju fondi zaudēja 169. miļjardus $, cik zaudēja latvāņu otrā limeņa ieguldītaji, Newvemjotība noklusē.
Ar ko aicina durties? ar to pašu Pfaizes mRNS fakcīnu, kas cilvēka šūnā nogādā vīrusa daļas, bet organisms sāk pretoties. Izdala spaikolbaltumvielas, kuras imūnsistēma uztver kā svešas, sāk cīņu ar tām, kā rezultātā trombi pusmetra garumā!

… Rādīt visu

Atbildēt

Neviens un nekas nevar izlemt ne manu, ne nūsu likteni. Tikai katrs savu pie visa veida varām, kas ir visai relatīvas.

It īpaši šajos, visai brīvajos apstākļos lemt pašiem. Bet lemt var tikai tas, kam ir patstāvība un savi finanašu līdzekļi. Nonākt no nabadzīgā statusa bagāto statusā nav viegls uzdevums.

Tas, cik sliktā stāvoklī ir Latvija, nav vainojama lētticīgo vēlētāju izvēle par lētticīgajiem politiķiem, kuri iedomājas, ka var uzlabot stāvokli ar saviem lēmumiem. Vaina ir visā postpadomju sabiedrības domāšanas veidā - ka kāds par viņiem parūpēsies.

Arī Jurča domā, ka kāds par viņu parūpēsies.
😂👍😂😂

Atbildēt

Kā var muldēt! Izliekas, ka guļ kopā ar Trampu, kaut gan tā nav taisnība! Nožēlojama vateniece!

Atbildēt