Latvijas un Baltijas enerģētika virzās katastrofas virzienā

»

Nu paldies , nomierināji .Ar obligāto komponenti bija tāpat. Kāds uzvarījās, bet pārējie maksā .Un vēl ilgi maksas.

Atbildēt

»

Jūs gribat teikt ka jātirgojas ar slepkavu,lai viņš ienāk šeit? Čīkstuļu varza.. Ja tik sū... i šeit, nu tinies kur labāk.

Atbildēt

»

Mūsu saimnieks sapratis , ka ar Krieviju jādibina normālas attiecības, cerams ka pēc pāris gadiem arī mūsu vergu dvēselēm tas pieleks!

Atbildēt

»

Bet aitas labprātīgi atļauj sevi cirpt un kaut,kadas pretenzijas pret jūsu valdību?

Atbildēt

»

Shēma jau sen ir izdomāta.

Atbildēt

Mūsu valdība visu laiku parazitē uz tautas rēķina!

Atbildēt

Galvenais,ka atsledzās no Krievijas.Tā latviešu rusofobija ir nejēdzīga.Viņi nedomā kā varēsim samaksāt,viņi peļņa tūkstošus,viņiem vienalga.Mums melo,melo,melo,bet liela daļa latviešu ir lētticīgi un viņi tic,kā gan citādi var izskaidrot,ka gadu no gada krāpnieki izkrāpj miljoniem naudas no cilvēku kontiem.Cilvēki nav diez ko gudri,tāpēc viņiem var visu iestāstīt

Atbildēt

Priecē tas, ka autors klausās LR1. Varu vien piekrist - tā ir badīguma rosināta plānprātība.

Atbildēt

Varu saderēt ka Pļaviņu HES un Ķeguma HES nav atslēgti no Krievijas un Baltkrievijas tīkliem. Saprotams ka tādējādi nav pieslēgti arī Eiropas tīkliem. Latvija saražo 5 līdz 8 reizes vairāk elektrības nekā valstij nepieciešams. Virsnormas saražotais tiek pārdots Krievijai un Baltkrievijai. Bet nauda Latvijas budžetā neienāk.

Atbildēt

Mans elektrības rēķins vientuļam,vecam,hroniski slimam latvietim ir palielinājies pie vienāda patēriņa par 30%.Cik noprotams,tad uz valsts atbalsta samazinājuma rēķina.Tātad kārtējais sitiens šai mazaizsargātai grupai.

Atbildēt

»

Tā būtu jābūt, ja pēc ekonomikas likumiem lietas notiktu. Esmu visai pārliecināts, ka tā nenotiks. Gan jau, ka tiks izdomāta sistēma, ka pietuvinātie pelnīs neatkarīgi no tā, ražo viņi, vai neražo, bet maksās par to patērētājs.

Atbildēt

kā nesen izteicās Osis, tie visi ir tikai projekti. Kad lieta nonāks pie finansējuma, tad arī redzēsim, kur un ko vējosim..

Atbildēt

Pagajušājā nedēļā visi klauni, saistītie ar valsts "piedalīšanos" energetikā izgažās ka vēcas setas - klimata ministrs parādīja , kā to ministriju pēc iespējas atrak jālikvide, lai nodokļu maksatāji pārstātu apmaksāt liekežus liela skaita

Atbildēt

»

...tas tāpēc, ka Tu elektrību netērē...zviedri, norvēģi tērē 40 (!!!) reizes vairāk par mums...bet tīkli ir jāuztur neatkarīgi no tā, pat ja tērē 10 kWh mēnesī...Latvenergo par daudz ņem ?...tā ir...bet ir otra lieta...ja atdot tīklus privātajiem, tad sanāks tā, ka vienā dienā tās infrastuktūras var nebūt vispār...un vēl...ja elektrība cenā aiziet virs 40 centiem (400 EUR/MWh), tad izdevīgāks būs benzīna ģenerators (ar visu akcīzi)...pašlaik gāze Eiropā ir ap 50 EUR/MWh, nedraud nekāda katastrofa, TECu jaudu pietiek...:)

Atbildēt

»

Latvijā neražo tāpēc, ka Teci vasarā ir dārgi salīdzinājumā ar importu no Skandināvijas. Bet tā, varētu un bez problēmām.

Atbildēt

»

Nesabūvēs tikai tāpēc, ka neiedos naudu. Vēl trakāk, ja sačakarēs vidi un visu pametīs pusceļā.

Atbildēt

»

Neaizmirsti sadales tarifu. Manā rēķinā tā jau ir puse no visa maksājuma. Un būs vairāk, stipri vairāk. To arī autors mēģina pateikt. Samaksāsi tā kā tā, pat ja cena biržā būs negatīva.

Atbildēt

debila valdība + idioti ierēdņi katastrofas visās jomās

Atbildēt

»

...tieši tā..."neko daudz nesabūvēs"...:)

Atbildēt

...nu gan autors runā muļķības...katrs lieks jaudas kW ir pluss patērētājam...slinkums pētīt, cik daudz, bet šoziem itin labi varēja ietaupīt uz malku, kurinot ar elektrību...ja elektrības cena ir 4 centi par kWh (40 EUR/MWh), tad tas ir ekvivalents 200 EUR/t par briketēm vai granulām...ja ņem vērā vēl lietderības koeficientus, tad arī pie 5 centiem par kWh var kurināt mierīgi elektrību...šis ir tas moments, kur globālās finansu korporācijas, kas ir uzņēmušas "zaļo kursu", lēnām sāk braukt auzās, to vajag izmantot...šodien nevar dabūt 100 mio naftas uzrbumiem, bet priekš "zaļās enerģijas" nauda ir vienmēr...ilgi tas tā vairs nebūs, "zaļais kurss"ir pārvērties "zaļajā neprātā", auzās viņi brauc...bet viekāršajam patērētājam ir jāatbalsta katra jauna saules vai vēja stacija, lētāka elektrība...:)

Atbildēt

Bleķis,
LV gadā patērē nepilnas 7TWh gadā un saražo nedaudz virs 6TWh. Vēja parki saražo knapi 0,27TWh gadā.
Baltijā kopumā vispār pa gadu saldo ir mīnus 10TWh...

Atbildēt

Cik daudz liekēžu savākti vienā pašā Klimata plitikas departamentā !! Vai tur nevajadzētu vienu Īlona Maska atvēzienu?

Aiga Grasmane
Departamenta direktors

Agita Gancone
Departamenta direktora vietniece


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Pilnīgā dirsā. Zem propelleriem ir mirusī zona. Ja neskaita putnus, kas tajos lido iekšā, zem tiem nekas nedzīvo. Jūrā visas zivis laižās. Zaļā enerģija. Iegūglē un palasi, cik viss ir slikti. Latvija ir nepareizajā biržā. Vispirms vajag izprast kā elektroenerģijas tirgus strādā. Tajā galvenie vinnētāji ir tie, kas ražo vismazāk, tikai patērē.Situācija var mainīties tikai tad, ja kādai valstij uzliks par pienākumu ražot, citādi nebūs piegāžu. Bet uz to var necerēt.

Atbildēt

Eiropas subsīdīju izkrāpēja čangaļa Pāvela Meļņa dēlēns Kaspars Melnis + Dagnis Dubrovskis (mūsu mežu noskūšanas politikas izstrādājums (kura nekompetenci un krāpniecību pierādījusi Satversmes tiesa) + Jānis Irbe (ibijušais no valsts budžeta caur ZM pārbarotās LOSP vaukšķis) + Aiga Grasmane (nozombētā sabiedrības apzagšana politikas un dabas resursa izlaupīšanas kliedzējvārns), u.c.

Atbildēt

»

nē, pie mums tā nenotiek, viss tiek sarunāts un apmaksāts, tad no vajadzīgā cilvēka arī pērk un tā dārgāk, lai iznāk otkats

Atbildēt

Lūdzu informāciju par vēja parkiem citās ES valstīs un informāciju cik tur slikti ir ar to esamību.

Atbildēt

»

Idiots esi tu. Nejēdz neko, bet raksti. Elektroenerģijas ražotājs un elektroenerģijas tirgotājs ir dažādas lietas (tas, ka Latvenergo gan ražo gan tirgo ir vēsturiski iegājies). Neviens ražotājs nevar notirgot neko pa taisno. Cenu nosaka Nordpool. Un pēc atvienošanās no BRELL ir pizdec.

Atbildēt

Ostapam Benderam turpinās logoreja.

Atbildēt

»

Nordpool cenu noteikšanas mehānisms tā nestrādā. Pērk visas pieteiktās jaudas no visiem. Ir līgumi par elektrības balansēšanu. Kur maksā par to, ka neražo vai tur rezerves jaudas, kas tiks ieslēgtas, ja trūkst elektrības piedāvājuma. Tāpēc, ņemot vērā laika prognozes, visi 18 Gw var tikt pieteikti uz nākošo dienu. Cena būtu negatīva un sadales un AST būtu jātiek galā ar lieko elektrību. Skaidrs, ka vēja parku īpašnieku nobankrotētu. Tāpat skaidrs, ka neko daudz nesabūvēs, jo neviens naudu nedos.

Atbildēt

»

Šādu likumu iniciatīvu jāvirza uz saeimu,katru dienu jāspīd saulei un jāpūš vējam.Bet ja ne,tad pisjec.

Atbildēt

»

Vispār jau speciālisti pirms atslēgšanās aplēsa ka būs 8 reizes dārgāka.Paralēli saules paneļiem un vējdzirnavām nepieciešami TECi (ogles vai gāze) vai speciālas frekvenču sinhronizēšanas iekārtas kuras maksā miljardus.Vēl tāds sīkums,vēl nav izgudrots neviens saules panelis vai vēja turbīna kas spētu sevi atpirkt un kur nu vēl kaitīgā ietekme un utilizācija.Diemžēl sistēma par to aitām nestāsta,stāsta tikai to ko aitas vēlas dzirdēt.

Atbildēt

Pizde..c. Mēs vienkārši esam ģēniji. No sākuma sačakarējam visas savas upes ar Hesiem, lai pašiem elektrība būtu trīs reizes dārgāka kā Somijā. Tagad saliksim visur propellerus. Tad būs 5 reizes dārgāka?

Atbildēt

»

"plānotās investīcijas ir virs 18 miljardiem eiro. Šie miljardi būs jāsamaksā no patērētāju kabatām. Vismaz investētāji uz to cer"
Ja šie investori piedāvās LĒTĀKU elektrību nekā citi ražotāji, tad viņu cerības piepildīsies, ja ne tad ... tās būs viņu problēmas.

Atbildēt

Autors ir acīmredzams idiots!
"Otrkārt, kā tiks risināts jautājums, kurš vēja un saules parks vējainā laikā ražos elektrību un kuram būs jāatslēdzas? Tikai ar naudu. Maksās par to, ka neražos"
Risinās elementāri, kurš piedāvās zemāku elektrības cenu, no tā arī pirks!

Atbildēt

Nemaz nebūšu pārsteigts,ja šī valdība savāksies un nolems,ka turpmāk katru dienu tik un tik stundas jāspīd saulei,un tik un tik jāpūš attiecīga stipruma vējam.Šitie to noteikti var!Jāpieaicina tikai vēl eksperti.

Atbildēt