Latvijas Universitāte tiesā izcīna tiesības neatklāt, ka Juta Strīķe ir bijusi Anna Potapova
PIETIEK · 09.07.2019. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Jurijs
27.03.2020. 19:18Nebija FSB agents (584 Maskavas skola negatavo FSB agentus) - puslatviete, puskrieviete Juta Strīķe tapusi par Latvijas Glebu Žiglovu un vienmēr teikusi : Vor dolžen sidetj v turme !
Šodien vinas nav šajā pasaulē 9 dienas...........
Potāpočka no Vasjukiem
12.07.2019. 19:43Es nesaprotu ko tā ņemšanās ap vārdu uzvārdu. Loģiski kādu laiku dzīvojusi ar divām pasēm - Latvijas un Krievijas.
Kāc noslēpums?
10.07.2019. 21:17»
NN
Varbūt viss ir vienkāršāk- adopcijas noslēpums
Visi tak sen zin, ka suka Anna Potapova ir Juta Strīķe no kKrievijas FSB!!! Tikai nav neviena, kas šo piespiestu atzīties. Bet kāda jēga?
Kāda jēga?
10.07.2019. 20:32Visi tāpat zin, ka Strīķe ir Krievijas FSB Anna Potapova! Partizānu karš ir beidzies! Jo sācies mežabrāļu karš pret šodienas LPSR!
Yes
10.07.2019. 17:58»
Muldītim
Par viltojumiem un finansētājiem varētu sīkāk. Un vēlams ar faktiem
Putnis jau tālāk par savu ānusu neredz
Muldītim
10.07.2019. 14:43»
Nja
lapsas mēslu bedre tiražē viltojumus savu finansētāju interesēs
Par viltojumiem un finansētājiem varētu sīkāk. Un vēlams ar faktiem.
lauķis
10.07.2019. 13:49»
Niknais
Kad ienāks krievi, gan jau atkal būs Potapova, un skraidīs ādas mētelī ar naganu
Par to ādas mēteli un naganu,tas tiesa,bet kāds tam skars ar krieviem,tie bija žīdi.Un Annuks arī.
Niknais
10.07.2019. 13:48»
Nja
lapsas mēslu bedre tiražē viltojumus savu finansētāju interesēs
Aiz visiem ir mēsli. Tik nezin kāpēc nekad neesmu dabā redzējis lapsu mēslus, atšķirībā no suņu un bauru atstātajiem
Niknais
10.07.2019. 13:46Kad ienāks krievi, gan jau atkal būs Potapova, un skraidīs ādas mētelī ar naganu
sola
10.07.2019. 09:05Cik gan lielos sūūdos ir jābūt, ka tik ļoti jāslēpj šis fakts. Kādas gan nelietības velkas kā grabošs skelets aaiz NNAS pOTAPOVAS. bET TĀ JAU IR NO bORDĀNA ŠAIKAS.tur tiesiskumam un atklātībai vispār ir privāts raksturs.
Vietējais
09.07.2019. 21:38Ja kaut kas tiek, vai netiek darīts, vienmēr rodas jautājums - kam tas ir izdevīgi, kādēļ tas tā ir nepieciešams.
Tātad, ja LU nevēlas atklāt šo informāciju, varam domāt, ka ir izdarīta kāda nelikumība, tāpēc ir kaut kas slēpjams, varam pat iedomāties kas. Ja tas tā nav, šis saceltais troksnis Annai Jutai ir izdevīgs kaut vai tajā ziņā, ka tā ir uzmanības lokā.
Katrā ziņā šī kundze ir politikā, un sabiedrībai tomēr ir jāzina ar ko tai ir darīšana. Tāpēc, personīgi pats, nekādi nevaru pievienoties tiesas nolēmumam, kad vienas personas intereses ir liktas augstāk par vēlētāju kopuma, tas ir, sabiedrības interesēm. Šādai nesaderībai šad tad ir graujošas sekas, tas gadījumam, ja paši neesat to jau agrāk pamanījuši.