Menu
Pilnā versija
Foto

Latvijas vecie meži tiek izcirsti

Viesturs Ķerus · 21.10.2024. · Komentāri (112)

Pievienot komentāru

Lapas:    3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Zināms

21.10.2024. 14:28

»

uhtī!

Ozols laižas prom


Ozols ir čakarējis nozari 40 gadus, sākot no Silavas laikiem. No 1983.gada.

Atbildēt

Mežene

21.10.2024. 14:25

»

Pamuļķajai

Mežu nav iespējams iestādīt,vismaz 50 gadus tā būs jaunaudze.Kailcirte ir iznīcināts mežs


Atvainojos par nepareizu izteikumu varēju pajautāt cik izcirtumu esi atjaunojis un jaunaudžu vecums gan ir mazāks un baltalksni ņem ātri,bet tas jau neskaitās

Atbildēt

Nu cik var

21.10.2024. 14:21

Jau vairāk kā 30 gadus izcērt mežus 24/7,bet valsts parāds tikai pieaug!

Atbildēt

Cilvēku darbība palielina dabas jaudu

21.10.2024. 14:21

Meži 100 gados pieauguši vairāk kā 2 reizes un pieaug katru gadu. Meliorācija, jaunaudzes, ugunsgrēku un mizgraužu ierobežošana ir palielinājusi dabas jaudu, dzīvo būtņu apjomu. Tik daudz dzīvnieku, putnu nav redzēts pēdējos 100 gados. Protams, hipotrofētais stārķu skaits samazina griezes par ko ornitologs ir norūpējies, bet ir pret stārķu izšaušanu. Protams zosu miljoni, kas mūsu laukos pavasaros pavada mēnesi apsver vai vispār lidot tālāk uz ziemeļiem, ja ornitologi liks mums viņas uzturēt šeit. Tā ir vienīgā problēma.

Atbildēt

Mežene

21.10.2024. 14:16

»

Koks

Nemuļķojies un nemuļķo citus. Par kādām atjaunotām meža platībām tu sapņo? Par plantāciju, rūpnieciskajiem mežiem? Par koksnes plantāciju teritorijām? Tikai tās tu vari salīdzināt ar nobriedušas labības ievākšanu. Tas nav mežs


Es nesapņoju es vienkārši dzīvoju meža vidū un redzu dažāda vecuma jaunaudzes un nedomāju ka cilvēki kuri stādīja bija tik vienpusīgi stulbi orientēti kā tagad te daži izpaužas

Atbildēt

Pamuļķajai

21.10.2024. 14:08

»

Mežene

Ja drīkstu uzzināt cik mežu esi iestādījis


Mežu nav iespējams iestādīt,vismaz 50 gadus tā būs jaunaudze.Kailcirte ir iznīcināts mežs.

Atbildēt

Mežene

21.10.2024. 14:03

»

Lai neteiktu rupji

Domāšana nedarbojas,zināšanu nav


Ja drīkstu uzzināt cik mežu esi iestādījis?

Atbildēt

Koks

21.10.2024. 14:02

»

Mežene

Kāpēc neviens neuztraucas kad novāc nobriedušu labību un nez kāpēc neievēro cik daudz ir atjaunoto meža platību? Un ja runājam par biotopiem pēc pieredzes varu teikt ka ir tik daudz nepieejamu meža nogabalu kurus neviens neizstrādās un dzīvo visdažādākās sugas,bet laikam dabas aizstāvjiem negribas tik...


Nemuļķojies un nemuļķo citus. Par kādām atjaunotām meža platībām tu sapņo? Par plantāciju, rūpnieciskajiem mežiem? Par koksnes plantāciju teritorijām? Tikai tās tu vari salīdzināt ar nobriedušas labības ievākšanu. Tas nav mežs!

Atbildēt

Mežene

21.10.2024. 13:53

Kāpēc neviens neuztraucas kad novāc nobriedušu labību un nez kāpēc neievēro cik daudz ir atjaunoto meža platību? Un ja runājam par biotopiem pēc pieredzes varu teikt ka ir tik daudz nepieejamu meža nogabalu kurus neviens neizstrādās un dzīvo visdažādākās sugas,bet laikam dabas aizstāvjiem negribas tik tālu brist

Atbildēt

autoram

21.10.2024. 13:39

ZZS- ZAĻO un zemnieku savienība. Izsmiekls! Vēlkaut kāda ZAĻĀ PARTIJA skaitāš Apvienotajā saraksta. Arī izsmiekls. Nevienam valdībā nerūp dabas vērtības. VARAM vada viduvejība
Visu politiku nosaka LVM, kas uzpurkusi " zinatniekus" no Silavas.

Atbildēt

ķersies klāt arī Latvijai

21.10.2024. 13:23

Eiropas Komisija ir konstatējusi, ka Igaunijā 217 teritorijām individuālie aizsardzības noteikumi ir pieņemti bez atbilstoša ietekmes uz vides novērtējuma. Saskaņā ar Biotopu direktīvas prasībām, ir nepieciešams izvērtēt jebkuru darbību, kas var negatīvi ietekmēt Natura 2000 teritoriju. Līdz šim Igaunija ir pieļāvusi plašas kailcirtes Natura 2000 teritorijās, neveicot attiecīgu ietekmes uz vidi novērtējumu. Saskaņā ar Igaunijas Dabas fonda mājaslapā pausto informāciju, cirsmas Natura 2000 teritorijās Igaunijā kļūst arvien biežākas un mežizstrādes spiediens uz Biotopu direktīvas I pielikumā uzskaitītajiem meža biotopiem ir liels, ko apstiprina dažādi pētījumi. Saistībā ar uzsākto pārkāpuma procedūru Igaunijas Dabas fonds ir aicinājis atbildīgās iestādes apturēt ciršanas atļauju izdošanu mežizstrādei Natura 2000 teritorijās.

Būtiski norādīt, ka Latvijas tiesiskajā regulējumā situācija ir tāda pati, jo mežizstrāde ir atļauta noteiktās Natura 2000 teritorijas daļās atbilstoši zonējumam, kas ir paredzēts vispārīgajos un individuālajos īpaši aizsargājamo teritoriju apsaimniekošanas un izmantošanas noteikumos. Latvijā, līdzīgi kā Igaunijā, normatīvajos aktos nav tieši noteikts atsevišķs izvērtējums par mežsaimnieciskās darbības ietekmi uz Natura 2000 teritoriju pirms ciršanas atļauju izdošanas, un tas ir pretrunā Biotopu direktīvas prasībām

Atbildēt

mjā

21.10.2024. 12:48

»

Ko jūs gribat? Kas viņus ievēlēja?

"Latvijas Valsts mežiem" ir ievēlēta jauna valde. Starp šīm amatpersonām nav neviena cilvēka ar dabas aizsardzības izglītību


tur tajā konkursā klāt stāvēja arī tāds Raivis Kronbergs, kurš, cik nācās dzirdēt medijos, pirms iepriekšējām Saeimas vēlēšanāam gribēja ātri ieblēdīt LVM ziedojumu kādu savu korišu kabatās

Atbildēt

jautaajums

21.10.2024. 12:46

»

Nu nu

Saimniekot savā mežā nav zagt


Vai kailcirte ir saimniekošana?Nē.Tā ir meža iznīcināšana.

Atbildēt

Hello!

21.10.2024. 12:44

Saskaņā ar DAP atskaiti un EK Ziņojumu par Latvijas vides politiku 2022, atklāj, ka
tikai 10% no aizsargājamām dzīvotnēm ir labvēlīgā aizsardzības stāvoklī, 45% - stāvoklis ir nelabvēlīgs un 38 % tas no nelabvēlīga stāvokļa turpina vēl pasliktināties!

Atbildēt

Nu nu

21.10.2024. 12:44

»

Pliks tu

te ieradies un pliks aiziesi.Nekas tev te nepieder.Un Daba nav paredzēta alkatīgu iegribu apmierināšanai


Vēl var pielikt - ar galvu nedraudzēsies pliks arī dzīvosi.

Atbildēt

nemuldi, meli!

21.10.2024. 12:28

»

Murgotājiem

Šis "autors - liekēdis" dzīvo no histērisko rakstu un melu izplatīšanas. Faktiski, viņš nodarbojas ar Latvijas apmelošanu, kas ļoti patīk mūsu valsts ienaidniekiem. Šī ekofanātiķu ālēšanās un murgu propaganda dod viņiem "biezu maku". Kāpēc šis varonis nebrauc glābt dabu Ukrainā? Tur tā tiek iznīcināta...


ja kāds ir valsts ienaidnieks, tad tie ir mežacirtēji un viņu apkalpotāji ZM un VARAM. Kocinieku mafija, kas ar meliem un krāpšanos ir noplicinājuši mūsu dabu un izlaupījuši visus iespējamos resursus. Nu jau esam tik tālu, ka Eiropas Komisija ir uzsākusi vairākas pārkāpumu rocedūras pret Latviju!

Atbildēt

Murgotājiem

21.10.2024. 11:56

Šis "autors - liekēdis" dzīvo no histērisko rakstu un melu izplatīšanas. Faktiski, viņš nodarbojas ar Latvijas apmelošanu, kas ļoti patīk mūsu valsts ienaidniekiem. Šī ekofanātiķu ālēšanās un murgu propaganda dod viņiem "biezu maku". Kāpēc šis varonis nebrauc glābt dabu Ukrainā? Tur tā tiek iznīcināta nepārtraukti gan ar tankiem gan raķetēm. Vai uz Āfriku?

Atbildēt

Riša

21.10.2024. 11:30

»

jā jā

aizrotēja uz zāģētavu, pirms neilga laiciņa tusēja KEMā, kad parakstīja vēstuli, arī Silavā bija savu pļeku ielicis


Putnologu taurētājiem te saprotams, ka mežs ir tikai putnuiņu vajadzībām un dabas lūkotājiem, tiem dzīves veidu un ienākumus nodrošina visādi fondi Cilvēkiem arī gribās dzīvot- dīvaini gan? Un vairumam neviens nekādu naudu nepiešķir un nākas strādāt, tajā skaitā vecu mežu cirst un jaunu stādīt. Bet neviens nemaksa'putnologiem par to! Dabas resursu nodoklis ko visu maksā nepietieki plūst uz putnologu izklaidēm- un kā tad vēl vairāk var kaut ko apturēt un nepieļaut darīt, ja par to nemksā? Tik maz palicis , lai mēs spētu dabas mīlēšanā lavā labklājība atpalikt no Moldovas. Tik maz. Var taču saņemties un vēl vairāk ražosānu pārcelt uz kaimiņiem. Panāca taču vēju parku pārcelšanu no Latvijas uz Telšiem Lietuvā - kur tad lai liekas Latvenergo kā investors? Pie mums taču pilnīga zalā plānprātība. Bet var taču vēl aizņemties un laimīgi vērot dabu, pabļaut un paskrāpēt papīrīšus

Atbildēt

jā jā

21.10.2024. 11:01

»

Nemuldi

Dubrovskis ir Latvijas valsts mežu valdes loceklis, galvenais izcirtējs


aizrotēja uz zāģētavu, pirms neilga laiciņa tusēja KEMā, kad parakstīja vēstuli, arī Silavā bija savu pļeku ielicis

Atbildēt

VARAM Bērziņa, klau,

21.10.2024. 10:51

visa tava iestāde sirgst ar atbildību noņemošu kaiti. Reformēta vai nereformēta. Kusties tak! Ķeries beidzot klāt savai saimniecībai!

Atbildēt

lai atceramies

21.10.2024. 10:34

2023.gada 23.janvārī 500 ES zinātnieku grupa parakstīja un iesniedza Eiropas Komisijai vēstuli, pierādot, ka mežu ciršana atbrīvo atmosfērā mežu glabāto oglekli un pretēji apgalvojumi ir nepatiesi un kalpo mežizstrādes industrijas interesēs. ŠO VĒSTULI NAV PARAKSTĪJIS NEVIENS LATVIJAS ZINĀTNIEKS !
Tā bija atbilde uz 2022.gadā EK adresēto meža industriju apkalpojošo 500 zinātnieku vēstuli, kurā skaidroja, ka nav gudri atvēlēt lielākas mežu teritorijas savvaļai, jo neskarti meži neuzsūcot oglekli, savukārt jaunaudzes to darot daudz labāk. Šo vēstuli parakstīja arī seši institūta “Silava” pētnieki, kā arī Dagnis Dubrovskis, kurš tobrīd bija Latvijas Biozinātņu un tehnoloģiju universitātes Meža fakultātes profesors. Iepriekš viņš bijis arī šīs fakultātes dekāns. Tagad Dubrovskis strādā Klimata un enerģētikas ministrijas valsts sekretāra vietnieka amatā.

Atbildēt

Ko jūs gribat? Kas viņus ievēlēja?

21.10.2024. 10:20

"Latvijas Valsts mežiem" ir ievēlēta jauna valde. Starp šīm amatpersonām nav neviena cilvēka ar dabas aizsardzības izglītību.

Atbildēt

bija tur VARAMā arī

21.10.2024. 10:14

»

Madame Bērziņa, kas tagad VARAM ministre,

Kad beidzot tiks sodīti un izmesti no VARAM noziednieki Daiga Vilkaste, Ilona Mendziņa, Vilnis Bernards, Valdimārts Šļaukstiņš ?! Kad Jūs, cienītā, to bidzot saskatīsiet


tāda valsts sekretāra vietnieka vides aizsardzības jautājumos pienākumu izpildītāja Rudīte Vesere. To madamu arī nevajadzētu iemirtst! Viņas "nodevumu" aprakstītajai mafijai. Tagad šī madama ir pārcelta uz KEMu, kur turpina to pašu krāpniecību zem cirtēju tētuka Dagņa Dubrovska stabules.

Atbildēt

Nu nu

21.10.2024. 10:07

»

qwe

Ietiektu dīvāna ekspertam aizbraukt uz Puszcza Białowieska un apskatīties, kā izskatās tūkstošiem gadu vecs mežs


Nu tad nopērc sev mežu un saimnieko. Nelien virsū citiem ar savu ideju. Ja pašam meža nav, tad nav arī par ko runāt.

Atbildēt

sajukt prātā

21.10.2024. 10:03

»

Hārvesterija "Silava"

Ansis Actiņš Zinātniskais asistents...


vieni pētnieki,zintnieki un asistenti----izsmalcināts perēklis..,vienas sausmas "zaļo" birokrātu.

Atbildēt

Hārvesterija "Silava"

21.10.2024. 09:49

Ansis Actiņš Zinātniskais asistents
Ieva Adamoviča Zinātniskā asistente
Andis Adamovičs Zinātniskais asistents, monitoringa grupas vadītājs
Aigars Jansons Zinātniskais asistents, monitoringa grupas vadītājs
Jurģis Jansons VADOŠAIS IZLAUPĪŠANAS BRIGADIERIS

Rādīt visu

Atbildēt

sarkanajam nunim

21.10.2024. 09:41

»

Nu nu

Virs tiem 130 gadiem priežu mežs sāk pamazām pārvērsties dižkoku mežā, taču ir jāretina. Priede var nodzīvot pat gadus 500.Saimnieciskais lietderīgums samazinās. Pietiks ar dabas rezervātiem. Zaļajiem teroristiem būtu jāpērk pašiem savi meži un jāsaimnieko tā kā viņi to novēl citiem...


Latvijas sabiedrībai nekas nav jāpērk, tai jau IR savi meži. Latvijas sabiedrībai, tās atbildīgajai un saprātīgajai daļai, ir vienkārši jāpadzen esošie izlaupītāji no ZM, VARAM, LVM, VMD un arī DAP. Diemžēl, arī DAP un VARAM ierēdniecība, kurai jāatbild par mūsu dabas vērtību aizsardzību, eļļo koruptīvo sistēmu un ir saaugusi vienā receklī ar mūsu dabas resursa izlaupītājiem, kas ir ZM ar saviem atvasinājumiem.

Atbildēt

Nu nu

21.10.2024. 09:27

»

lauķis

Par autoru ir pavisam cits stāsts bet 130 gadus jauns priežu mežs ir tikai pusaudzis un atmiršana notiek imbicīļu smadzenēs


Virs tiem 130 gadiem priežu mežs sāk pamazām pārvērsties dižkoku mežā, taču ir jāretina. Priede var nodzīvot pat gadus 500.Saimnieciskais lietderīgums samazinās. Pietiks ar dabas rezervātiem. Zaļajiem teroristiem būtu jāpērk pašiem savi meži un jāsaimnieko tā kā viņi to novēl citiem.

Atbildēt

visnotaļ zaļais

21.10.2024. 08:34

vecie meži MIZGRAUŽU paradīze-izcirst!Audzēm ir
noteikts cirstšanas periods-izcirst!Ieprogramēt
kunakiem kailcirti,pēc kārtīga mizgrauža "uzbrukuma"-izcirst!gejropai vispār sūdīgi ar
koksni.......

Atbildēt

Lasītājs

21.10.2024. 08:25

Autors norāda:..ne Valsts meža dienests, ne "Silava", publicējot datus par mežizstrādi, nenorāda, cik veci bija nocirstie meži, taču par to, ka LVM turpina vecu mežu izciršanu, liecina Dabas aizsardzības pārvaldes apkopotā informācija par par iznīcinātajiem ES nozīmes aizsargājamiem meža biotopiem...
Ir pilnīgi skaidrs, ka par to, ka tāda izlaupīšanas shēma Latvijā ir īstenota un LVM to mierīgi var darīt pie nesakārtota normatīvā regulējuma, ir vainojams VARAM un tas pats DAP, kas spēj tikai apkopot infrmāciju. Un tālāk jau Ministru kabinets.

Atbildēt

šos tad arī tiriniet un kratiet

21.10.2024. 08:08

»

Kas konkrēti, kuras personas kavē aizsardzību nostiprināt juridiski?

Mūsu valsts mežu apsaimniekotājam AS "Latvijas valsts meži" jau izsenis ir raksturīga pieeja steigt nocirst saudzējamus mežus, pirms to aizsardzība nostiprināta juridiski


"Latvijas valsts mežos" tupēja reiz tur tādi izlaupīšanas "māsteri" Roberts Strīpnieks, Edvīns Zakovics, Elmārs Švēde.. Ilgi jo ilgi turpēja. Silavā tupēja un tagad vēl tup Jurģis Jansons un Āris Jansons. Nupat nupat muktin mūk prom no sava amata un atbildības par sastrādāto, kas tomēr varētu ķert, pats galvenais kailciršu un Latvijas dabas resursu izlaupīšanas fīreris Arvīds Ozols.

Atbildēt

Lapas:    3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: