Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Che

21.06.2016. 00:02

»

The truth

Juraša sieva ir iekārtota Brīvostā


Alla Juraša jau strādā kādu laiku Rīgas brīvostā ar ļoti labu algu, pateicoties KNAB opera/ vīra Jura Juraša korporatīvajiem sakariem ar brīvostu, tas izskaidro arī to, kāpēc Loginovs staigā uz brīvām kājām. Juraša un viņam līdzīgos par valsts izzagšanu sen būtu jāpieliek pie sienas.

Atbildēt

HA

20.06.2016. 18:29

»

komjaunatnes sarkanais ērkulis

Vispār NDP ir jāvērtē citu politiķu izteikumi, jo tie apdraud nacionālo drošību. Un te nevar asaraini smīnēt, ēst galotnes vārdiem un tautiski tēlot duru...


Lembergam ir ļoti liela taisnība.
Lembergs ir kā dadzis acī korumpētajai bezatbildībai, ka ilgstoši valdījusi valstī.

Atbildēt

canny

20.06.2016. 17:43

kaa lembis, taa rizhaa ir aaboli no vienas aabeles. speelee tikai teaatri.
biznesu tak tur vinji visi kopaa taisa! un riiveejaas viens gar otru.

Atbildēt

ss

20.06.2016. 17:03

uuuuuuuuuuūū! A ko tas tantuks lai zin , viņa ta bija kīnā, ko??

Atbildēt

cetza

20.06.2016. 16:16

»

aztec

Dēļ šādiem panamas papīriem mēs arī esam kur esam, jo visiem ir "...Kuram gan daļa par to


Neļauj dārgais, visu salaist dibenā sliktām sajūtām!

Atbildēt

ciniķis

20.06.2016. 13:28

Spriežot pēc tautastērpa, Āboltiņa atbildēja uz jautājumu ceturtdien, 16.jūnijā, kad Saeimas deputāti ielīgoja Jāņus. Tas izskaidro to, kāpēc Āboltiņa izskatās stipri iereibusi.

Atbildēt

kāda vecene

20.06.2016. 12:44

kad
žurnālistiem par feisu nemaksā

Atbildēt

Pēteris

20.06.2016. 10:57

Nez ko šie minētie teiktu, ja kāds no Ventspils paziņotu, ka viņiem, piemēram, interesē zināma vecuma jaunieši? Skrietu uz tiesu! Tagad klusē. Bailes no taisnības.

Atbildēt

Jukums

20.06.2016. 07:26

Āboltiņa neko nav dzirdējusi, neko nezin, viņai citas lietas - pašas intereses - svarīgākas...

Atbildēt

zinas no korupcijas dzilumiem !

20.06.2016. 05:41

»

jurisx

rižā mutējas arvien vairāk-drīz būs īsts zombijs


8 kajis par sevi neko nezin !

Atbildēt

jurisx

20.06.2016. 04:45

rižā mutējas arvien vairāk-drīz būs īsts zombijs.

Atbildēt

The truth

20.06.2016. 02:09

Juraša sieva ir iekārtota Brīvostā?

Atbildēt

Cetkins

20.06.2016. 02:00

Ko aboltiņa dariīja Lemberga mājā Puzē?

Atbildēt

temida

20.06.2016. 00:53


protams ka Solvita zin par KNAB nodarijumiem , kamēr Lembergs nepastāstīs ko viņa kontrolētā Drošības policija dara, (noziegumi ir līdzvērtīgi un vēl smagāki) tikmēr Solvitai nav jēga runāt.!!!

Atbildēt

kā nu nav ko jautāt

19.06.2016. 23:41

»

veiksmes stāsts

Tur Lembergam nav ko papildus jautāt, viņš pateica, ko domāja un pateica, ka viņam to stāstījuši tie, kas tiešām zin. Viss...


Citā gadījumā Lapsa būtu jautājis no kurienes informācija, kādi fakti to apliecina, vai ir vērsies ar iesniegumu attiecīgās iestādēs, ja nav tad kāpēc un tā tālāk.

Atbildēt

ha-ha

19.06.2016. 22:47

Aivara fani! Jūsu dievības informācijas bumbai grib tā vienkārši nodzēst degli,apgalvojot ka tā nav bumba,bet ar zirņiem piebērts pūslis kaķim pie astes.Vismaz jums būtu jāsāk uztraukties par par tādu dievības noniecināšanu!

Atbildēt

urka

19.06.2016. 22:14

»

oļģerts

Katrs atkratīsies kā vien spēs,te arī tiek spilgti parādīts[no Āboltiņas izteikumiem],ka politiķa atbildība ir bezatbildība-ne mana cūka,ne mana druva


Ne jau bezatbildība, bet tieša ieinteresētība to cilvēciņu darbībās, jo no turienes tek straumīte

Atbildēt

veiksmes stāsts

19.06.2016. 22:12

»

kas ta nu,Lapsa?

Parasti šādos gadījumos Lapsa uzdod vagonu ar jautājumiem apgalvojuma izteicējam, bet te nez kāpēc sāk jautāt citiem ko viņi par tādiem izteikumiem domā


Tur Lembergam nav ko papildus jautāt, viņš pateica, ko domāja un pateica, ka viņam to stāstījuši tie, kas tiešām zin. Viss!
Tāpēc nevis L.K., bet DP ir jāinteresējas gan pie "hūtes", gan pie viņa nosauktajiem personāžiem, gan pie VID gendires, gan pie Maizīša.
Bet nekā! Klusums! Rižajai neinteresē valsts drošība, viņai interesē krēsls, vīra biznesa stutēšana un honorāri no vismaz dažiem nosauktajiem personāžiem.

Atbildēt

pastalnieks

19.06.2016. 21:29

Jūs tiešām esat tik naivi, ka domājat astoņkāja mafija sāks izmeklēt pati sevi? Smiekli pašiem nenāk?

Atbildēt

Nu labi

19.06.2016. 19:56

sarakstīja par astoņkāji, Lembergs sarunāja visādus tur uzvārdus. Nu un tad. Vai tad tiem, kas "pri delah" tagad jānošaujas, vai sevi cietumā jāsaliek. Tāpēc arī atbilde. Šī un arī citas būs tādas pašas.
Varētu padomāt, ka neiekasētais miljards, vai cik tur tās naudiņas tāpat vien neiekasējas. Kaut kur jau iekasējas.
Uz to jau arī aprēķins. Kurš tad meklēs?
Vai vispār kāds ir solījis meklēt?
Neatceros.

Atbildēt

aztec

19.06.2016. 19:03

»

Panamas papīrs

Āboltiņa atbildējusi pareizi un loģiski. Kuram gan daļa par to, ko murgo Lembergs, tēlojot plānprātiņu? Ja kādam konkrēti radīts zaudējums ar šiem A.L. murgiem, viņš var vērsties tiesā ar prasību pret A.Lembergu.Nekā cita te nav


Dēļ šādiem panamas papīriem mēs arī esam kur esam, jo visiem ir "...Kuram gan daļa par to...".
Lielie sūdi ir nevis dēļ vārītājiem, bet gan dēļ pelēkās masas, kurai klusējot "nav daļas"

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT

19.06.2016. 17:56

Ja ir "tiesiska" valsts un ir 100 pants, un ir brīvi atļauts iztekties, tad kāpēc ir jūsu ziņojumi DP par manu "izteikšanos", kas attiecas uz jums ?

Atbildēt

komjaunatnes sarkanais ērkulis

19.06.2016. 17:37

Vispār NDP ir jāvērtē citu politiķu izteikumi, jo tie apdraud nacionālo drošību. Un te nevar asaraini smīnēt, ēst galotnes vārdiem un tautiski tēlot duru.
Vai nu lembergam ir taisnība un valstī ir plaša korupcija un jumtošana. Vai arī lembergu jāsauc uz dp par apzinātu valsts amatpersonu apmelošanu un valsts tēla graušanu. Dp ir kustējusies daudz maznozīmīgākos gadījumos. Te nav - neko nezinu un negribu zināt. Vai nu lembergam ir taisnība vai nav. Ja taisnība - sodīt jumtotājus. Ja, nav, izskaidrot hūtei, kas ir mutes turēšana, ja nepieciešams, piemērojot jaunieviestos krimināllikuma pantus.
Ko tad? Dp ķersta tantes internetā un mazus puišeļus, bet te tāds nozīmīgs baklažānveida āksts vāvuļo, kas ienāk prātā. Turklāt nevis kādos "viena tante teica" komentāros, bet pilsētas tv, tātad plašai publikai. Ir atšķirība, vai maznozīmīga persona "jānis", "anna" kaut ko ļurina, vai to dara pilsētas mērs, valdošās koalīcijas grožu turētājs.
Un biedrei sarkanmatei sen nav ko darīt NDP. Viņa nekvalificējas nedz tautu meitas, nedz valsts vadītājas, nedz kādam citam tēlam vai amatam. Varbūt viņa domā, ka ir super gluma "politiķe", bet patiesībā ir tikai dumja "ķēkša", kura pat nesaprot, kas viņu regulē.

Atbildēt

Panamas papīrs

19.06.2016. 17:18

Āboltiņa atbildējusi pareizi un loģiski. Kuram gan daļa par to, ko murgo Lembergs, tēlojot plānprātiņu? Ja kādam konkrēti radīts zaudējums ar šiem A.L. murgiem, viņš var vērsties tiesā ar prasību pret A.Lembergu.Nekā cita te nav.

Atbildēt

kas ta nu,Lapsa?

19.06.2016. 16:57

Parasti šādos gadījumos Lapsa uzdod vagonu ar jautājumiem apgalvojuma izteicējam, bet te nez kāpēc sāk jautāt citiem ko viņi par tādiem izteikumiem domā.

Atbildēt

kā ķinītī ...

19.06.2016. 15:54

"Ķeriet zagli" vai "bratoku razborkas"?

Atbildēt

oļģerts

19.06.2016. 15:51

Katrs atkratīsies kā vien spēs,te arī tiek spilgti parādīts[no Āboltiņas izteikumiem],ka politiķa atbildība ir bezatbildība-ne mana cūka,ne mana druva.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: