Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Kiki

22.03.2018. 23:17

Ko var gribēt ja Raimīša bijusī tagad pie Ušaka strādā

Atbildēt

Krīklis no Balvu ielas

22.03.2018. 13:54

Lato Lapsa! Domāju, ka būtu interesanti noskaidrot, no kurienes nāk līdzekłi, šī imitētās koku atbalsta pasākumam. Kurš no fondiem, apvienībām un/vai asociācijām pārstāv esošo mazum(lielum)tirgotāju intereses.

Atbildēt

canny

22.03.2018. 13:39

sviests. kapeec iedziivotaaji tiesaa nemeklee taisniibu gadiijumos, kad purviema kokiem tiek skaade no saals, ko lietu beershanai uz celjiem un troturaaiem?
liekulji.vai uzpirkti...

Atbildēt

enio

22.03.2018. 12:27

Lai Tak taisa to Lidl, kādā pamestā būvē_ GO Planet vietā, vai Prisma (uz Deglava ielas)vietā, vai teritorijās, kur nav jāizcērt koki- aiz 17. trolejbusa galapunkta- abās pusēs Dzelzavas ielai, ir nesakoptas pļavas un krūmāji, bez jebkādiem kokiem (līdz Biķernieku mežam ir pietiekami vietas), vai lai bliež augšā uz savas kepkas to Lidl, ja reiz tāda vēlme.
Starp citu pāri ielai jau veco Rimi nonesa līdz pamatiem (arī paķerot pie viena dažus rozā ziedu kastaņkokus, bērzu un vēl mazākus kokus), un projekts vēsta, ka drīzumā tur uzslies modernu tirdzniecības centru- lai Lidl tur būvējas, jo Rimi ir nepilnus 300 metrus uz priekšu.

Atbildēt

laiks pārmaiņām

22.03.2018. 11:46

»

Es

Maizes cepamā mašīna un saldējuma pagatavošanas ietaise man ir gan. Sajēgas par laikietilpību un produktiem tev daudz nav, bet tas ir piedodams grafomānam un pilsētniekam - laika sataisīt saldējuma masu taču nav, jātup komentāros. Laukos bijis neesi, maizes krāsni un recepti redzējis neesi. Kaut kādā...


"Esmu rīdzinieks kopš dzimšanas, labi pazīstu praktiski visus mikrorajonus."

Jājautā, kad esi paspējis būt laukos un ko tur ieskriedams darīji... starplaikā no visu mikrorajonu iepazīšanas.

Vai esi jau pieteicies Lidl klientu menedžeriem, ka jau esi norūpējies par viņu klientiem?

Un kur tu iekop to savu mazdārziņu - tajā pleķī kur cels Lidl? Vai arī tu kaut ko jauc un tavas kundzes pleķīti apstrādā kāds cits.

Atbildēt

Es

22.03.2018. 10:27

»

laiks pārmaiņām

Viss ko tu neesi audzējis ir subprodukts, jo paredz kaut kādu apstrādi - makaronus, saldējumu, desas, maizi, zivis tu diez vai pats iegūsti vai gatavo no neapstrādāta produkta un tie ir diezgan laikietilpīgi procesi un ja pats negatavo, tad vari arī nezināt...


Maizes cepamā mašīna un saldējuma pagatavošanas ietaise man ir gan. Sajēgas par laikietilpību un produktiem tev daudz nav, bet tas ir piedodams grafomānam un pilsētniekam - laika sataisīt saldējuma masu taču nav, jātup komentāros. Laukos bijis neesi, maizes krāsni un recepti redzējis neesi. Kaut kādā ziņā žēl.

Uz jautājumiem tā arī nespēji atbildēt. Stāstus par "picas" (?) pirkšanu subproduktu bodē, lūdzu, piespēlē Stīvenam Kingam. Ja kaut vai tava kundze nespēj pa retam uzražot kaut ko tik vienkāršu kā picu, tad ir saprotams, kāpēc tevi šī tēma interesē daudz vairāk nekā mani. Tu esi no veikala pilnīgi atkarīgs klients. Manā mikrorajonā uz lielveikaliem NAV jābrauc, katrā namā ierīkot pārtikas veikalu Rīgā ir bezjēdzīgi - būs maz klientu.

Atbildēt

dzeņa knābis

22.03.2018. 08:09

Vis ir kā scenārijā, LIDL, kā jau godīgi komersanti, savu vēlmju realizēšanai, ir iemaksājuši pateicību utainajam mēslam un nesaprot, kapēc viņiem tiek kavēts bizness, bet utainais Gņils, pa to laiku uztaisa mazo PR kampaņiņu, ''tjipa'' aizliedzot cirst tos kokus, un tas arī ir vis.... Skaidrs, ka tos kokus izcirtīs un veikalu uzcels, bet galvenais, ka no tā, būs nedaudz samazinājies utainā mēsla elektorāta skaits. jo apvainotie, par Gņilu nebalsos....

Atbildēt

laiks pārmaiņām

22.03.2018. 07:00

»

Es

Tik žēl, ka tu pats Eiropā neesi bijis. Un pa Brīvības ielu braucis Rīgā tu arī neesi, ja nezini vismaz 3 benzīntankus, iebūvētus starp mājām. Ka tik paļerkstēt


Viss ko tu neesi audzējis ir subprodukts, jo paredz kaut kādu apstrādi - makaronus, saldējumu, desas, maizi, zivis tu diez vai pats iegūsti vai gatavo no neapstrādāta produkta un tie ir diezgan laikietilpīgi procesi un ja pats negatavo, tad vari arī nezināt.

Bet ja tu domā par subroduktiem kā par sasaldētiem ēdieniem, kas domāti ātrai pagatavošanai, tad Lild laikam esmu pircis tikai picas. Vēl arī paelja un dārzeņu maisījums ir pieejams, bet priekš tādiem reāliem subproduktiem Lild ir tālu - ir arī citi veikali, kas piedāvā tieši šo ātri pagatavojamo sasaldēto produkciju. Kad sāksi maksāt Latvijas ēdnīcā par pārtiku cik tā maksā(kurās ir ieskaitītas normālas algas tiem, kas tās gatavo), tad arī radīsies piedāvājums tieši šādiem subproduktiem. Pēc būtības... - tas ir tas pats, tikai pagatavoša mājās prasa daudz mazāk laika ;)

Atbildēt

laiks pārmaiņām

22.03.2018. 06:40

»

Es

"PSRS laikos saceltajos guļamrajonos veikalu nav daudz


Ja jau turpināsim tēmu par ārzemēm, tad visām daudzstāvenēm guļamrajonos jau sen ir iztecējis derīguma termiņš un tās ir jānojauc. Ārzemēs visas 70tajos gados saceltās daudzstāvenes jauc nost vai arī plāno jaukt. Un šajā kontekstā nesaskatu nekādas problēmas nojaukt pāris daudzstāvenes un uztaisīt parku, nevis ļerkstēt par nenožogotu pļavu, kas nepieder šo māju iedzīvotājiem, kas nav piederējusi privātīpašumā un tikusi uzdāvināta Rīgai(kā Ģertrūdes dārzs) un kas jau atrodas pie dzīvas satiksmes un nav izmantojama atpūtai - ja nu vienīgi kur suņus padirsināt.

1) Pretējais daudz.
2) Mikrorajonos ne katrā namā ir pa veikalam, kā tas ir vecākās apbūves mājās. Jautājums ir par attālumu, kāds jāveic lai nokļūtu no tava dzīvokļa sliekšņa līdz veikalam, neņemot vērā auto un sabiedrisko transportu. Neesmu suns, kas pazīst visus stūrus, bet ja tas ir arguments, tad esmu rīdzinieks ntajā paaudzē un mana pipele ir garāka un resnāka par Latvijas parasto vidējo.

Kāpēc Naukšēni ir svarīgi saistībā ar Rīgā ceļamajiem Lidl veikaliem? Vai Lidl plāno celt veikalu Naukšēnos? Un ja plāno, vai tas ir kaut kāds šķērslis lai celtu Rīgā?


Lidl ir citas kategorijas veikals, kas nav salīdzināms ar RIMI vai Maximu. Lild ieņem mazlielveikala nišu, kas pārsvarā apkalpo tuvējos iedzīvotājus un ja tu uz normālu lieveikalu brauc labu gabalu un tur ir milzīgas auto stāvvietas, tad Lidl vienkārši nav domāts tādam milzīgam skaitam pircēju, jo tas ir kompakts un tajā nebūs vietas. Nav nekāda jēga spriedelēt par šīm lietām ar tiem, kas Lidl nav redzējuši savām acīm. Nu, kaut būtu pacentušies apskatīt kartē kur Lidl atrodas un kā izskatās. Un ja tā satauc koki, tad manam Lidl blakus ir bērzs ar kaut kāda putna ligzdu. Domāju, ka Lidl gan jau ka sastādīs jaunus kokus un ierīkos ligzdu, ja būs tāda prasība.

https://www.lidl.de/de/filialsuche/s940

Nesaprotu par ko tāda kašķēšanās par Lidl - tas ir tikai veikals un bizness un arī nav latviešu - tāpat kā RIMI, Maxima utt. Un es neesmu pret to, ka kritizē Lidl, bet man nav saprotams, kāpēc Lidl kritizē tieši par to pašu, par ko nekritizē citus veikalu tīklus. Kur ir tā īpašā loģika ar ko šis savādāks par citiem? Tikai ar to, ka jauns un vēl svešs? Pēc laika būs tāds pats kā citi. Un kad nāks iekšā kāds cits veikals, kā Aldi, tad atkal varēs trīt mēli. Latvieša un arī krievu dabā. Stokholmas sindroms. Ksenofobija un bailes no svešā un tajā pašā laikā saliedēšanās ap zināmo - savo, kaut sūds vien ir un bendē dzīvi.

Atbildēt

Es

21.03.2018. 20:46

»

laiks pārmaiņām

Tā nu gan nav tiesa...


Gaidu atbildi:

1) Cik ir daudz?
2) Kurā Rīgas rajonā ir maz/daudz?
Konkrēti. Esmu rīdzinieks kopš dzimšanas, labi pazīstu praktiski visus mikrorajonus.

Naukšēnu veikalu tīklu lūdzu nepieminēt kā argumentu.

Atbildēt

Es

21.03.2018. 20:45

»

laiks pārmaiņām

Tā nu gan nav tiesa...


"PSRS laikos saceltajos guļamrajonos veikalu nav daudz"

Par kuru vietu galaktikā šis ir apgalvots?

"nojaucot pāris mikrorajona mājas, atbrīvojot vietu zaļajai zonai"

Viss tavs garais penteris pēc šī teikuma ir izmetams notekā kā defektīvs.

Atbildēt

Es

21.03.2018. 20:42

»

muļķības

Tik žēl ka Tu tai Eiropā neesi bijis. Tai pašā Vācija tie lētā gala veikali "LIDL"un"ALDI" ir sabūvēti visās mazpilsētās pašā centrā. Tie veikali ir maza izmēra.Jāpriecājas ka LV nav kā Eiropā benzīntanki starp mājām sabūvēti,pilsētas centrā


Tik žēl, ka tu pats Eiropā neesi bijis. Un pa Brīvības ielu braucis Rīgā tu arī neesi, ja nezini vismaz 3 benzīntankus, iebūvētus starp mājām. Ka tik paļerkstēt...

Subproduktu bodītes, mazas vai lielas, ir viens un tas pats pēc būtības.

Atbildēt

Līdumnieks

21.03.2018. 19:56

Mums visiem reiz pa visām reizēm ir jāsaprot! Latvijas Republika pieder Latvijas Tautai. Viss kas celts Latvijā par tautas līdzekļiem , pieder Tautai!Pirmkārt: Ušakovam ir jāuzrāda pilnvaru, kurš viņu ir pilnvarojis tā rīkoties, pretlikumīgi, kā zaglis. Jo Ministru kabinets nevar izdot lielāku pilnvaru organizācijai, kura stāv zemāk par Valdību. Patreiz Latvijā visi valstiskie uzņēmumi ir pārvērsti par Komercfirmām. Tas viss ir slēpts no Tautas.Ušakovam tas var dārgi maksāt! Nezinu, ko domā juristi? Kādas nelietības būs vēl?

Atbildēt

Sigulis

21.03.2018. 19:31

Jēziņ, mīļie civēki, tur vienmēr tajā vietā ir bijusi, mūsdienu valodā saucamā degradētā teritorija, nu kāda problēma, tur nekas neizmainīsies, ja uzbūvēs veikalu, tā kā visi protesti, manuprāt, ir muļķības
p.s. var jau būvēt arī 17 galapunktā uz siltumezgla tieši virsū,

Atbildēt

muļķības

21.03.2018. 17:11

»

Es

Eiropā ir pieņemts visos šos angārus būvēt nomalēsm tukšās vietās, kur tos nav jāaizzslej priekšā iedzīvotāju mitekļiem un saules gaismai, arī nevajadzīga koku ciršana šādi atkrīt, bet tiem, kam veikalu šeit šķiet par maz, kārtējā skārda bundža ar pusfabrikātiem šķiet svarīga. Cik tad var ilgi tā "attīstīties...


Tik žēl ka Tu tai Eiropā neesi bijis. Tai pašā Vācija tie lētā gala veikali "LIDL"un"ALDI" ir sabūvēti visās mazpilsētās pašā centrā. Tie veikali ir maza izmēra.Jāpriecājas ka LV nav kā Eiropā benzīntanki starp mājām sabūvēti,pilsētas centrā !

Atbildēt

laiks pārmaiņām

21.03.2018. 17:03

»

Es

Eiropā ir pieņemts visos šos angārus būvēt nomalēsm tukšās vietās, kur tos nav jāaizzslej priekšā iedzīvotāju mitekļiem un saules gaismai, arī nevajadzīga koku ciršana šādi atkrīt, bet tiem, kam veikalu šeit šķiet par maz, kārtējā skārda bundža ar pusfabrikātiem šķiet svarīga. Cik tad var ilgi tā "attīstīties...


Tā nu gan nav tiesa.

Eiropā ir pieņemts būvēt angārus tur kur tos var atļauties. Pietiek gan atkal kārtējo reizi putro dažādus Lidl projektus - Dzelzavas ielā kā reiz izskatās, ka būvēs veikalu un nekādu iebildumu tur nevajadzētu būt Lidl mazie veikali kā reiz atrodas ļoti klusos rajonos dzīvojamā zonā - tuvāk pircējiem.

Ārzemēs pilsētu nomalēs būvē jaunos ciematus ar milzu sētām apkārt un vēl izcērt mežus un nolīdzina vēsturiskās celtnes. Ārzemēs diezgan daudz kas no tā saucamās bijušās industriālās zonas tagad ir pilsētu centros un tiek pārveidota par ofisiem vai dzīvojamajām ēkām. Jauni, milziīgi iepirkšanās centri parasti arī tiek uzcelti pilsētu mikrorajonu centrā. Vai tas ir labi vai slikti - netaisos spriest, bet Eiropā daudz kas ir pieņemts pretēji tam kā uzskata Latvijā... ;)

Daudzstāveņu būve pilsētu nomalēs ārzemēs netiek praktizēta, jo pilsētu nomalēs tiek būvētas ciemati ar ģimenes mājām. Daudzstāvenes būvē pilsētu centros, jo tur ir dārga zeme un neatmaksājas būvēt mazu ēku firmas ofisa vajadzībām.

Tas ka firma ne savā vārdā pērk zemi - varbūt tas ir tāpēc, ka Lidl vada biznesmeņi, nevis birokrāti, kas netērē savu naudu.

PSRS laikos saceltajos guļamrajonos veikalu nav daudz - un Lidl vai citu veikalu būvēšana labo šo problēmu.

Ja problēma ir ar to, ka Purvciema mikrorajonā ir vismazākā zaļā zona, tad tā ir risināma - nojaucot pāris mikrorajona mājas, atbrīvojot vietu zaļajai zonai.

Atbildēt

atis

21.03.2018. 16:38

mums nevajag neko celt, lai ceļ citi un citur. un vispār, lai liek mums mieru. sūnu ciems rullē!

Atbildēt

švamme

21.03.2018. 16:35

»

Niks

Apkaunējies būtu tos krūmus saukt par kokiem


Ja tu dzīvotu asfalta džungļos, tev arī dadzis būtu dižkoks. Bet (vismaz Google maps rāda 2014.g. bija koki) bildē redzamie neviens nav saucams par krūmu. Diskutējams var būt tas vītols viducī, jo nav ne ilgdzīvotājs, ne liels labums no tā, bet pārējie koki nu gan pilsētā nedrīkstētu būt atļauti likvidēt.

Atbildēt

Maskava

21.03.2018. 16:17

Mūsējais rullē! Pareizi, ,,babkas,, jātaisa!

Atbildēt

Kāpēc iedzīvotāji

21.03.2018. 15:53

nenoslāna to Užaskovu?

Atbildēt

Es

21.03.2018. 15:46

Eiropā ir pieņemts visos šos angārus būvēt nomalēsm tukšās vietās, kur tos nav jāaizzslej priekšā iedzīvotāju mitekļiem un saules gaismai, arī nevajadzīga koku ciršana šādi atkrīt, bet tiem, kam veikalu šeit šķiet par maz, kārtējā skārda bundža ar pusfabrikātiem šķiet svarīga. Cik tad var ilgi tā "attīstīties"? Cerētā pienesuma no šīs lietas nebūs.

Atbildēt

Niks

21.03.2018. 15:37

Apkaunējies būtu tos krūmus saukt par kokiem!

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: