„Liepājas metalurgs”: kurš un par ko vainīgs. III daļa: kāpēc lai mēs ieklausītos Lipmanā?

neesat naivi- A/S Liepājas metalurgs ir Dombrovska "veiskmes" stāsts! Kāpēc ir jāglābja 2500 nodoklū maskātāju darba vietas? Vai tad kādu valdībā satrauc bezdarbs? pacels nodoklūs un viss kārtībā un tas nav svarīgi kur cilvēki nēms naudu!

Atbildēt

»

Viss formāla pokazuha, kādam pavidu samaksā, lai vnk process virzās.

Atbildēt

Varbūt tiem tur ministrijās bija izdevīgi to visu "nesaprast".

Atbildēt

»

Lauskas tante patiesībā nav no Bauskas revolucionāriem.

Atbildēt

»

... un kas tev par daļu, ar ko katrs sāk?

Atbildēt

»

Tāpēc, ka tas ir traumēts niku zaglis. Šis nav pirmais niks, ko tas radījums ir nozadzis.

Atbildēt

Ļoti interesanta ir šī pēkšņā intereses atdzimšana par nogrimušu (nogremdētu!) uzņēmumu...Un tagad atkal jau otro reizi ir maksātnespēja pasludināta...Vai tiešām vēl būtu kāda "atdzimšana" iespējama? Šī sāga ar Lipmanu kā Lāčplēsi un ļoti iespējamo 'metalurga' glābēju šajā portālā pirmoreiz rēgojās 2012.-2013.gadā. Nu,patiesībā jau jebkuram,kurš tur kaut ko gribēja vai varēja glābt,bija jāpieprasa tas pats,ko pieprasīja toreizējie akcionāri Zaharjins un Segals,proti,metāllūžņu eksporta ierobežošana no LR un elektrības obligātās komponentes samazināšana lielajiem ražotājiem. Bet valdība,protams,kā vienmēr un visur,izliekas par idiotiem (varbūt pat neizliekas!),kā jau tas "Divi pasaulēs" ir tipiski. Kad baltās ķiverēs bija jāgrozās kameru priekšā ar metalurga skursteņiem vai elektrokrāsnīm fonā,tad viss bija super. Ko nu tagad te vairs kaut kādus pseidoglābējus vai kukuļņēmējus meklēt:)

Atbildēt

»

Mēnesis ir normāli. Jautājums jāizstudē tā, lai atbilde būtu teicama atrakstīšanās, kurai nevar "piesieties".

Atbilde uz iesniegumu ir iestādes faktiska rīcība, kurai jāātbild saskaņā ar 10 tēzem, kadai šai rīcībai jāatbilst. Augstakās tiesas noteiktām 10 tēzēm.

Arī privātpersonai no iestādes var pienākt jautājums (piedraudot ar atbildību, ja atbilde netiks dota), pat privātpersonai nezinot vai pret to ir ierosonāta adminisytratīvā vai kriminālā lietvedība, vai nav, ar ko pārkāptas Satversmē noteiktās tiesības, zināt savas tiesības.

Tad arī privātpersonai jaizstudē šis jautajums pietiekami dziļi, protot atrakstīties pareizi. Karstumā var sastrept ne tādu putru vien. Turklat atbildi vēlams dot pēdējā dienā.Tā daudzās iestēdēs ir tradīcija.

Ja iestāde atbildi termiņā nesniedz vispār, tad tas jau saskaņā APL skaitās privātpersonai nodarīts morālais kaitējums.

Varu parādīt dokumentu, uz kura ir bij. Valsts sekretātes Laimdotas Straujumas atbilde termiņā, kuras saturs ir šāds: "Atbilde netiks sniegta." Lieki teikt, ka Valsts policija atteica pret viņu ierosināt administratīvo lietu.

Atbildēt

Ko te vēl pateikt. Valsts iestāžu oficiālais atbildes laiks (1 mēnesis) ir stipri pārspīlēts laiks, jo 21 gadsimtā ir iespējams atbildēt arī ātrāk protams ja grib strādāt. Pa mēnesi ir iespējams uzrakt dārzu, novākt pirmo ražu pasēdēt interneta vietnēs un tad vēl laiks atliku likām lai oficiāli atbildētu uz cilvēka pieprasījumiem. Esmu saskāries ar situāciju esi gatavs samaksāt naudu, lai izdara ātrāk, bet valsti pārstāvošā iestāde nevar pat to, jo sistēma strādā ar pasta balodi nevis ar 21 gadsimta tehnoloģijām, kā piemēram faksa aparāts (Latvijas vēstniecība Minskā pasts 1 x 2 nedēļās). Varbūt lai mācās paņemt to ko dod nevis gaidīt lai pienes klāt? Vispār tā vēstniecība uzdzen šermuļus atceroties, samaksāju 70 eur par kancelejas izdevumiem, bet kopēt skrēju pa Minsku meklēt. Vēstniecei pašai nebija ne vainas, bet kur viņi ņem tos darbiniekus? Kāpēc šis stāsts? Tāpēc ka droši vien līdzīgi strādā visa valsts sistēma.

Atbildēt

Izsaku pateicību "Pietiek"redakcijai par,valstij svarīgu,problēmu aktualizāciju,kas tik ļoti uztrauc blēžus,zagļus,nejēgas,kuri ieperinājušies valsts pārvaldē.Manuprāt,"Pietiek"lietderība pārspēj visus KNAB,SAB,DP un neskaitāmās citas iestādes,kuru uzdevums būtu nepieļaut valsts izzagšanu,-kopā ņemot.Ja vēl"Pietiek"spētu ierosināt tiesvedības pret šiem neliešiem...Piedodiet,aizsapņojos-apzinos mūsu justīcijas objektivitāti...

Atbildēt

Kirovs un bauskas tante var sākt ar Bausku u.t.t.....

Atbildēt

»

Pašlaik esam iegājuši no industriālā kapitālisma kultūras kapitālismā. Valsts sekretāriem nav jābūt kompetentiem, tiem vnk jāprot pareizi komunicēt ar medijiem un pareizi jāatbild uz iesniegumiem, ja tādi gadās.

Valsts sekretāru sanāksmēs jāprot pareizi runāt par jebkuras lietas procesu, nevis būtību, atklājot savu augsto kultūras kapacitāti - loģisko spriestspēju, tekoši runāt jāvajadzības izteiksmē, vienmēr protot izskaidrot, kas būtu pareizi jādara.

Kad kārtējā sēde tuvojas beigām, visiem sēdes aktieriem nonākot pie secinājuma - ja iedalīs naudu, tad realizēsim, galvenais neizkrist no savas lomas un nepateikt kaut ko par lietas būtību, nenojaucot vadības prasmīgi režisēto spēles scenāriju un īpaši neizceļoties. Un tā no reizes uz reizi. Galvenais laikus nofiksēt īsziņu, ka alga ieskaitīta kontā.

Darba laikā pārāk atklāti nedemonstrēt savu interesi par pretējā dzimuma simpātiskajām personām. Prast apsveikt priekšniecību - īpaši no politiskās virsotnes vārdadienās un dzimšanas dienās utt.

Atbildēt

»

sorosa papīrs.

Atbildēt

Ir skaidrs viens, šaura profila uzņēmums ambiciozi ieķērās ostas un citos biznesa virzienos kuri sen jau sadalīti. Domājot ka valsts daļas uzņēmumā dos zināmu induliğenci, bet ne tur bija. Atliek paanalizēt latvijas hokeju, grindeks, lipajas metalurgam piespiedu kartā uzspiesto skābekļa iegādi un citas aizkulises, ko publiski nekad nelasīsim un top skaidrs uzņēmēju nedienas tikai ceļa sākumā.....

Atbildēt

»

ja dombrovski dabutu cietuma,es atkal 18 novembri ietu nolikt ziedus Riga pie Brivibas pieminekla !

Atbildēt

.. bieži dzirdams "rādio es vē hā ekonomikas eksperta Jura Pūces komentārs". Reiz es biju klāt, kad viņš kādā konferencē uzstājās no tribīnes. Nekompetence pilnīgi staroja no valsts sekretāra.

Atbildēt

»

Sorry, tiešām mana kļūda!

Atbildēt

Nē, jau nē! Izskatās pēc Kirila Lipmana pasūtījuma, jo Kirils ļļļļõti gribēja Metalurgu

intereses un aizvainojums ir Kirilam Lipmanam"

varbūt Jūs neievērojāt, ka Cilvēka, kuru Jūs tik labi paziniet ir nevis Kirils, bet Kirovs

Atbildēt

Panamas Papīrs = Putina Papīrs

Atbildēt

»

Fakti var būt patiesi, tas nekas slikts. Bet intereses un aizvainojums ir Kirilam Lipmanam. Kuram gan interesētu atklāt visu tik sīki? Viņa stils.Bet arī tas nav nekas slikts, ka K.Lipmans šo pasūtītu, tas ir tikai normāli, jo atklaj patiesību!

Atbildēt

»

Ģeogrāfs un pianists... cik no tiem 100 (vai MK) ir atbilstoši ieņemajam amatam

Atbildēt

Visu šito sāgu var sadalīt divās daļās - saprašana un gribēšana. Kirovs to uzņēmumu pazina kā savu kabatu. Īpašnieks, kas kaut ko nopelnījis, nevis sazadzis, jau aptuveni zin, kādiem skaitļiem ir jābūt, lai uzņēmums pastāvētu. Ministrijās pat ar visu izglītību ir jābūt ļoti lielam talantam, lai palīstu zem ādas un no distances saprastu to pašu. Otrkārt, nebija gribēšanas. Jo es saņemu savus 2000 mēnesī un galvenais līdz pieciem tikt pa durvīm ārā. Pat ja runa ir par lielāko ražotāju valstī. Vilks vispār vienā intervijā izteicās, ka Latvija neko nezaudēs, ja LM bankrotēs. Un, lai ar to visu nebūtu gana, Vilks vēl beigās speciāli centās ieriebt Lipmanam un slēpt savu totālo nekompetenci. Tikai jautājums, priekš kam vispār tādi lien par ministriem, kas neko nesaprot un neko negrib?

Atbildēt

»

Noteikti Jums nebūs grūti tā īsi norādīt uz šajā publikācijā atrodamajiem nepatiesajiem faktiem, vai ne?:)

Atbildēt

»

Ka tad, muļķa Lunatik, Hagas tiesu 4. maija kliķes noziedzniekiem. Haga ta nu risinās, nabaga kalpiņi un muļķīši! Haga izdarīs visu jūsu muļķu vietā!Pilnīgi idioti! Kur tādi rodas?

Atbildēt

»

Nē, jau nē! Izskatās pēc Kirila Lipmana pasūtījuma, jo Kirils ļļļļõti gribēja Metalurgu - tagad tas strādātu, tas tiesa. bet nezināmi spēki liedza Lipmanam šo prieku - radīt kaut ko labu.

Atbildēt

»

Pamodās viens rižais Jenotības pīļknābis! Kaut jūs visi pavļuti, vilki, sabrauktie eži, ābolzāles un citi elles ugunīs degtu!

Atbildēt

Lapsiņ, cik tev Kira atkal samaksājis par šīs vecās zupas uzsildīšanu? Un cik savulaik samaksāja par grāmatiņu?

Atbildēt

»

ne tikai noziedznieki! arī muļķi!

Atbildēt

Kam gan te nav skaidrs-PIE VARAS ESOŠIE NOZIEDNIEKI IR ATBILSTOŠI SAVAI BŪTĪBAI UN SŪTĪBAI ,,PASTRĀDĀJUŠI,,!jAU SEN IR LAIKS -VEIKT LATVIJAS VARAS AUGŠGALA NOZIEGUMU STARPTAUTISKU IZMEKLĒŠANU UN NOZIEDZNIEKU SODĪŠANU! SEN IR LAIKS VIŅŪS NOSLĪCINĀT PAŠU S..OS...!

Atbildēt

spriežot pēc mīnusiņu skaita, tik daudz korumpantu un valsts izzagšanas locekļu ir ar šo iepazinušies. Par maz biedrīši, drīz jūs visus izvilks dienas gaismā, ar visām consequencēm.
Laikam jau tas būs ilgs process, kamēr visus iesaistītos (arī pie Parex valsts laupīšanas) saliks aiz restēm, protams ar kofiskāciju, arī uz visiem to radiem attiecinātu.

Atbildēt

kuri tieši bija tie cilvēki, kuru dēļ uzņēmums un Latvijas valsts ir nonākuši pašreizējā traģiskajā situācijā.

--------------------------------------
Neka traģiska! Sesks un citi priecājas - Metalurgā strādāj okupanti - krievvalodīgie un viņu pēcteči.Metalurgs piesmirdināja Liepāju, piesārņoja ezeru. Tagad būs tīrāk - daudzi aizbrauks, palielināsies nabadzība, pietiek vienreiz visu piesārņot, tostarp ar krievu valodu!

LV vēl var aizņemties no SVF/PB, vēl VAS Latvenergo nav atsavināts.Vieglāk sadrukāt US dolārus un aizdot Latvijai, nekā mocīties ar ekonomikas aprēķiniem, kuri sen jau nestrādā.

Atbildēt