„Liepājas metalurgs”: kurš un par ko vainīgs. X daļa: administratora Velmera versija
PIETIEK · 03.07.2016. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Naftinieks
07.07.2016. 09:08Ierosinājums, varbūt Pietiek.com var uztaisīt vienā pdf failā visu 10 daļu apkopojumu vieglākai lasīšanai?
John Doe
03.07.2016. 22:45»
Alias
Pilnīgi precīzi. 2008.-2009.g. nācās pastrādāt vienā Londonas analītiķu firmā,kura tieši ar to nodarbojās,ka meklēja visu iespējamo informāciju par Austrumeiropas uzņēmumiem,par kuriem angļu uzņēmējiem varēja būt radusies kaut kāda interese. Tā kā ne jau tikai DP meklē informāciju un pie šā brīža iespējām...
A Tu pamegini Latvija nopardot uznemumu Rietumiem, kas, dabiski, maksas mazak ka kaut kadi krievi/ukraini. Jo risks ir lielaks un korporativa parvaldiba ir pavisam bediga Latvijaa. Tad visi blaus, ka atdeva Mittal Steel par kapeikam, kamer KVV grupa bija gatava maksat taaaaaadu naudu.
Alias
03.07.2016. 18:56»
švamme
viss šeit grozās ap $, tik milzīgs uzņēmumu nevarēja pacelt no guļus stāvokļa bez nopietniem ieguldījumiem, tātad - investori, vai pircēji. Nezinu cik nopietni pašreizējā situācijā K.Lipmans to bija piedāvājis, bet fakts, ka investorus meklēja pa visu eiropu ir smieklīgs, jo potenciāls investors nekad...
Pilnīgi precīzi. 2008.-2009.g. nācās pastrādāt vienā Londonas analītiķu firmā,kura tieši ar to nodarbojās,ka meklēja visu iespējamo informāciju par Austrumeiropas uzņēmumiem,par kuriem angļu uzņēmējiem varēja būt radusies kaut kāda interese. Tā kā ne jau tikai DP meklē informāciju un pie šā brīža iespējām nav jābūt nekādam superūberkrutajam guru,lai vienkārši internetā atrastu informāciju par potenciāliem investoriem,pat neizmantojot īpašu maksas saitu pakalpojumus. Ja,protams,vispār kaut ko grib atrast,nevis tēlot stulbenīšus,tanī pašā laikā lieliski apzinoties,ar kādiem ļaudīm būs darīšana. Bet Velmeram nostāja gluži kā Ceplim - re,kā jaunais īpašnieks nolaida uzņēmumu uz grunti:) Galvenais,ka miljons savā kabatā,lai ar' kaut vai ūdens plūdi.
gf
03.07.2016. 17:29Priekš kam viņu intervēt?
Vai tiešām nevar atrast kādu, kurš kaut ko ir izdarījis pareizi?
Un tad intervēt...
Gigants
03.07.2016. 17:06»
Lasītājs
Izskatās ka Lipmans apmaksājis šo rakstu sēriju, jo katrā rakstā viņš tiek lobēts
Par ko tu konkrēti vaino Lipmanu? Vai šajā rakstu sērijā ir kaut kas melots?
švamme
03.07.2016. 16:52viss šeit grozās ap $, tik milzīgs uzņēmumu nevarēja pacelt no guļus stāvokļa bez nopietniem ieguldījumiem, tātad - investori, vai pircēji. Nezinu cik nopietni pašreizējā situācijā K.Lipmans to bija piedāvājis, bet fakts, ka investorus meklēja pa visu eiropu ir smieklīgs, jo potenciāls investors nekad neinvestēs nopietnas summas reģionā bez iesiskuma infrastruktūras, caur un cauri korumpētā, ar pastāvīgi klāt nākošiem neloģiskiem, diletantiskiem likumiem. Pat astoņkājis nevar šeit būt drošs par savu rītdienu, neviens astoņkkāja loceklis nevar gullet mierīgi, ka netiks pamests zem lokmotīves nākošā rītā, un nekādu cerību uz civilizētu tiesiskumu.
Kurš pašnāvnieks investēs šinī korumpantu paradise???
Es pat dzīvokli tajā Latvijā nepirktu, kaut gan pašssslaik tie ir diezgan lēti, centra pirmskara mājās. Pārāk nedroši pat vienkārši dzīvot tajā valstī, nerunājot jau par savu līdzekļu iemešanu korumpātoru melnajā caurumā...
Lasītājs
03.07.2016. 16:14Izskatās ka Lipmans apmaksājis šo rakstu sēriju, jo katrā rakstā viņš tiek lobēts
Pēteris
03.07.2016. 15:11Brīnums, ka liepājnieki šo Valmetu nav saplosījuši sīkos gabaliņos. Protams, segals, zaharins, seksks un citi kustoņi savus ļimonus saņēma un noplauka. Līdzīgi kā parexieši, zemes banka, krājbanka, airbaltiks u.t.t.
fe
03.07.2016. 13:40Tā iet, kad kaut kādiem advokateļiem iedod pārdod VESELU RŪPNĪCU ...
Advokāts jau neko nesaprot no ražošanas, viņš visur redz tikai naudu