Likums un mīlestība

Jebkura ticiba nav viss kaut kadu zinasanu kopums, bet gan elementaru lietu nezinasana. Analizejot autora gara darba saturu un stilu, redzamas garigas novirzes.

Atbildēt

Būsim saticīgi. Lūgsim visvarenos Latvju Dievus - latviešu tautas brīvības aizstāvjus！ Ticēsim Latvju Dieviem mūsu zemītes īstajiem saimniekiem. Godāsim sentēvu pagānisko mantojumu. Pieņemsim savas pagāniskās saknes. Būsim brīvi un drosmīgi kā mūsu sentēvi！Turēsim cieņā senlatvju spēka zīmes. Sargāsim mūsu sentēvu tradīcijas！Lai dzīvo pagāni！ Ar cieņu, Skolnieciņš

Atbildēt

pastra tiesa un pasaules gals ir pavisam tuvu!!!
ja lasisat svetos rakstus intensivi un lugsaties ka traki tas var palidzet noverst apokalipsi.
mazak rasktisim komentarus, vairak lugsimies un milesimies. Inkinam taisniba milestiba izglabs pasauli. Ari Misters Bins mums palidzes.

Atbildēt

zagļi audzē zagļus, bomži bomžus, psrs prokurori prokurorus...krieminālā noziedzība un vājprāts tagad valda pasauli, ka redzam, ar pavesta svētību.
Vai mēs ko varam mainīt?
Nevaram.
Kamēr paši noslīks savās asinīs, kari bijuši un būs.

Atbildēt

»

Humors sākās, ka Leonards klāsta savas domas, tiem, kam tas galīgi neinteresē. Piesaukt Dieva vārdu lai iegūtu uzmanību, ir tāda pati nekaunība, kā NA nacionāļu maskēšanās ar vārdiem: Tēvzemei un Brīvībai!

Atbildēt

cirvītis Inkins varētu pastāstīt, kā viņam izdevās pārkāpt fizikas likumus :)

Atbildēt

aleluja Inkin, pajolīt, no vienas puses jau tu dari labu darbu, lohus pamācot, no otras puses īsti vesels jau neesi, ja šitā aizraujies ar dieva vārdu sludināšanu, tik uzmācīgi un nedabīgi. Laikam sevi iedomājies par kaut kādu mesiju tāpat kā musulmaņu kolēģis Ainār Kadirš, abi vienā maisā bāžami jefiņi

Atbildēt

.......āmen.

Atbildēt

»

....arī , tāpat kā visi pārējie purni..

Atbildēt

Šitais purns sabojā visu pietiek.com......

Atbildēt

»

Cūkai no apelsīniem ari nav lielas saprašanas. Kādēļ esi iedomājies, ka raksts domāts tādiem kā tev.

Atbildēt

Vispār ko par sievas iekaustīšanu sodītais un no bērniem nošķirtais musulmaņu ticības pārstāvis A. Kadišs (komentē kā A.K.) dara rakstā par Jēzus mācību?

Atbildēt

»

Nu, ja jāsalīdzina 2 jukuši komentētāji Kadišs ir vēl vairāk apmāts kā Inkins. Inkins tik kā aptracis dieva ar vārdu uz lūpām priekšā pakaļā, bet Kadišs kā jau idiots tik uz sazvērestības teorijām velk. N\e nu stipri līdzīgi tie divi, bet Kadišs tomēr ieliek kloķi pagaidām. Gaidam nākamos murgainos rakstus no abiem, lai izdarītu secinājumus kurš ir vairāk apmāts.

Atbildēt

»

Apgraizītais.

Atbildēt

Latatejaa valda dzjunglu likumi,kas lielaaks cuuka tas vairaak apeed.

Atbildēt

Vai šim Jēzus Krista kulta apmātajam nebija kāds sakars ar fondu "Latvietis"? Jēzuliņš, kāds tur vairs latvietis!

Atbildēt

»

Inkins joprojām nevar atrast sev pielietojumu. Būdams NA deputāta Šņores palīgs, neko dižu nav pratis paveikt, kā vien celt NA "reputāciju" ar demagoģisku muldēšanu. Vai lielajiem "patriotiem" tas ir pienesums, maz ticams.

Atbildēt

Nesaprotu, vai autors savu rakstu saprot, jeb tomēr domā, ka citi to darīs viņa vietā? Vai runāšanas garums dod kādu rezultātu, ja nevar izteikties saprotami, kaut pašam? Dieva piesaukšana nav radītājs.

Atbildēt